Rahallako valtaan?

Tuollainen ajatus tuli mieleeni kun olen seurannut poliitikkojen vaalirahoituksesta käytävää keskustelua.

Suurella rahallahan ostetaan paljon mainostilaa ja itsekehut toimivat ansioluetteloina.

Rahoittajina toimivat ökyrikkaat liikemiehet ja pörssikeinottelijat.

On syytäkin pitää salassa taustat, ettei paljastu Suomen tulevaisuuden suunta.

Jos toimittaisiin oikeudenmukaisesti, olisi kaikilla ehdokkailla vain ansioluettelo, jonka perusteella äänestäjä äänensä antaisi.

Olisiko edellinen peruste mielestänne hyväksi?

37

1563

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rosalia*

      Rahanvalta näyttelee varsin voimakasta osaa paikassa jos toisessa. Vaalirahoitus kun on kuulema luvallista.Mutta sitä minä ihmettelen kun johdossa oleva ministeri kertoo ettei tiennyt saaneensa rahoitusta ökyrikkaalta, vaikka rahoitusta vastaanottaessa on vaadittu asianomaisen kuittaus! Onko tämä suusta päässyt sammakko sitten valkoinen valhe vai aito valhe, sitä tässä kyselen.

      Kuinkahan monella edustajalla on ihan puhtaat jauhot pussissa.
      Milla ihmeen keinolla voitaisiin palauttaa kansanedustajien uskottavuus ja oikeudenmukaisuus, asiat jotka puuttuvat monelta.

      Onko kansanedustajilla paluuta enää rehellisyyteen? Näyttää siltä,edustajat vatvovat omia henkilökihtaisia ongelmiaan enempi kuin valtakunnan asioita.Aikoihin on eletty.

      • Muumi-iso-Äiti

        Eipä siihen paljon ajatusta tarvitse tuhlata.
        Valtavia tapahtumia ja tarjoiluja, matkustusta isojen ryhmien kanssa ympäri vaalialuetta, ja käyttää ne ruokaa puhujatkin, oikein paremmasta päästä. Vielä rekvisiitat ja roudarit, mieti vähän!

        Postituksia, kuka laittaa kuviaan ja numeroita, jotkut jotain siemeniä, joku on lähettänyt hiekkaa pussillisen, ja mukana iskevä mainoslause.
        Julisteet ja kaikki se joka jaetaan postiluukusta suorajakeluna.


      • Rosalia*
        Muumi-iso-Äiti kirjoitti:

        Eipä siihen paljon ajatusta tarvitse tuhlata.
        Valtavia tapahtumia ja tarjoiluja, matkustusta isojen ryhmien kanssa ympäri vaalialuetta, ja käyttää ne ruokaa puhujatkin, oikein paremmasta päästä. Vielä rekvisiitat ja roudarit, mieti vähän!

        Postituksia, kuka laittaa kuviaan ja numeroita, jotkut jotain siemeniä, joku on lähettänyt hiekkaa pussillisen, ja mukana iskevä mainoslause.
        Julisteet ja kaikki se joka jaetaan postiluukusta suorajakeluna.

        Tietääkö joku kuinka monta oravannahkaa on yksi Kiihtelys?
        Kiihtelyksillä tehtiin aikoinaan kauppaa, kun markkoja ei ollut, oravannahkat olivat maksuväline.


      • Maalaismies*
        Muumi-iso-Äiti kirjoitti:

        Eipä siihen paljon ajatusta tarvitse tuhlata.
        Valtavia tapahtumia ja tarjoiluja, matkustusta isojen ryhmien kanssa ympäri vaalialuetta, ja käyttää ne ruokaa puhujatkin, oikein paremmasta päästä. Vielä rekvisiitat ja roudarit, mieti vähän!

        Postituksia, kuka laittaa kuviaan ja numeroita, jotkut jotain siemeniä, joku on lähettänyt hiekkaa pussillisen, ja mukana iskevä mainoslause.
        Julisteet ja kaikki se joka jaetaan postiluukusta suorajakeluna.

        Suomalainen poliitikko on niin rehellinen ettei lahjuksia ottaessaankaan ajattele olevansa korruptoitu tai jäävi. Katainen sanoi ettei hänelle tulisi mieleenkään asettua lahjuksia maksaneen puolelle.

        Toisin on Jenkkilässä. Siellä presidenttiehdokkaat avoimesti kerjäävät kannattajiltaan rahaa ja takuulla myös ajavat heidän etujaan valtaan päästyään.

        Suomessa taas kohta meiltä eläkeläisiltä ollaan kerjäämässä ääniä, mutta ehdokkaamme eivät ole populisteja, ts. heillä ei ole aikomustakaan asettua puolellemme, kun tekojen aika tulee.

        Niinistö sanoi Kallin tapauksessa tämän erehtyneen luulemaan, että rehtiä vilppiä on olemassa. Ei ole, väitti Niinistö, mutta hänkin erehtyi.


      • Muumi-iso-Äiti
        Rosalia* kirjoitti:

        Tietääkö joku kuinka monta oravannahkaa on yksi Kiihtelys?
        Kiihtelyksillä tehtiin aikoinaan kauppaa, kun markkoja ei ollut, oravannahkat olivat maksuväline.

        Tasan 40 kpl. oravannahkoja, en tiennyt katsoin googlelta !


      • Rosalia*
        Muumi-iso-Äiti kirjoitti:

        Tasan 40 kpl. oravannahkoja, en tiennyt katsoin googlelta !

        Aivan oikein Wikipediasta saa tietoa jos siitä on vajetta. Huomasin myös pienempi yksikkö on Tikkuri.

        Wikipedia kertoo Kiihtelysvaaran saaneen nimensä mittayksiköstä koska se oli hyvää oravanmetsästys aluetta.

        Tikkurila taas tuli Tikkurista joka oli oravannahkojen vahva kauppaalue. Mielenkiintoisia paikkakunnan nimityksiä.


    • kai75

      Olisikohan sillä valta jolla paksuin lompakko (suurin saldo)?
      Samoin vahvin jolla suuremmat lihakset (tai pisimmälle ampuvat putket).

      Olisikohan niin että valituille annettulla vaalirahoituksella ostetaan rahattomien ääniä ja lisätään omaa tunnettavuutta ?

    • Rahalla tai omaisuudella on ja on aina ollut ja tulee aina olemaan olemaan valtaa.

      Tiura sanoi saamistaan rahoista, että hän on aina ajatellut kuin rahoittajansa. (Paitsi tietysti silloin, kun vaalien alla teki kansaan meneviä lupauksia.)

      Kallin toimia tutkittaessa on ilmennyt, että hän lobannut juuri rahoittajiensa asioita erittäin
      voimakkaasti. (Hs. tänään).

      Eli
      Sitä kuusta kuuleminen, jonka vierellä pesä.

      • Muumi-iso-Äiti

        Senhän sanoo eletty työelämä, palkansaajana olimme kuuliaisia työnantajalle, aivan sama onko kysymyksessä, työnantaja vai vaalirahoittaja, kun rahaa tulee tukko sinne suuntaan kallistut väkisin, toivossa että seuraavatkin vaalit tulee rahoittajan hoitaa..
        Siksi olisi oikein ja kohtuullista että eduskunnassa olisi edustajat vain 2 kautta, sitten vain takaisin työelämään mistä olivat lähteneet, eikä mitään hurjaa eläkettä.
        Puolta vähemmän edustajia riittäisi oikein hyvin EUsta tulee kuitenkin päätökset.


      • kahden kauden jälkeen,
        Muumi-iso-Äiti kirjoitti:

        Senhän sanoo eletty työelämä, palkansaajana olimme kuuliaisia työnantajalle, aivan sama onko kysymyksessä, työnantaja vai vaalirahoittaja, kun rahaa tulee tukko sinne suuntaan kallistut väkisin, toivossa että seuraavatkin vaalit tulee rahoittajan hoitaa..
        Siksi olisi oikein ja kohtuullista että eduskunnassa olisi edustajat vain 2 kautta, sitten vain takaisin työelämään mistä olivat lähteneet, eikä mitään hurjaa eläkettä.
        Puolta vähemmän edustajia riittäisi oikein hyvin EUsta tulee kuitenkin päätökset.

        kuten nykyjään.

        Paavo Lipposellekin menee kaikki päällekkäiset eläkkeet, vaikka on miljonääri.
        Muka ollut köyhien puolueessa!
        Kyllä meitä petetään.


      • Ikä@Ihminen
        kahden kauden jälkeen, kirjoitti:

        kuten nykyjään.

        Paavo Lipposellekin menee kaikki päällekkäiset eläkkeet, vaikka on miljonääri.
        Muka ollut köyhien puolueessa!
        Kyllä meitä petetään.

        Eduskunnassa porukka vanhaan malliin , puolet noista riittäisi ja minkä verran tarkkaan ottaen lienee EUssa?
        Olen miettinyt mitä on saatu aikaan,, ei mitään,
        maanviljelijät joutuu paketoimaan, mutta pellot pitää hoitaa, niittä muttei kerätä saalista.
        Mistä saadaan muutaman vuoden takaa ruista leipäämme?
        Mutta...avustukset kelpaa, nytkin on saatu enemmän kuin olisi ollut saatavilla maatilan kokoon nähden.
        Olihan italialaiset perustelleet että tienaavat vähemmän kuin pankinjohtajat, ja rahaa tuli!
        Voidaanhan kokeilla EUsta, anoa eläkkeiden nostamista, perusteena syömme enemmän kuin tienaamme.
        Sokerijuurikkaan viljelijät, kova kohtalo heilläkin.
        Me tavalliset kiltisti töitä tehneet olemme entistä ahtaammalla vuosi vuodelta.
        Kansanedustajat lööpeissä tavan takaa,,onko enää mitään kehen uskoo, vai heitetäänkö pyyhkeet kehiin, lopetetaan äänestäminen.
        Rikollisuutta ja salakähmää kaiken aikaa.
        Nyt on lopetettava, muuten sanon ruman sanan !


      • Tiurahan sanoi vain sen, miten asia on. Rahoittajien kannalta luotettava henkilö ei petä parlamentissakaan.

        Käsi sydämelle: Jos itse olisitte afäärimies, lähtisittekö tukemaan ehdokasta, joka tunnetusti ja taipumattomasti vastustaisi rahan valtaa?


      • Venlastiina kirjoitti:

        Tiurahan sanoi vain sen, miten asia on. Rahoittajien kannalta luotettava henkilö ei petä parlamentissakaan.

        Käsi sydämelle: Jos itse olisitte afäärimies, lähtisittekö tukemaan ehdokasta, joka tunnetusti ja taipumattomasti vastustaisi rahan valtaa?

        Onko oikein se, että rahalle annetaan kaikki valta?

        Noin menetellen ei maailma koskaan tule hyväksi ihmisille.

        Mihin nuo kroisokset rahaa enää tarvitsevat kun sitä ennestäänkin on paljon, jopa suunnattomasti, yli tarpeen?


      • Hintriika*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Onko oikein se, että rahalle annetaan kaikki valta?

        Noin menetellen ei maailma koskaan tule hyväksi ihmisille.

        Mihin nuo kroisokset rahaa enää tarvitsevat kun sitä ennestäänkin on paljon, jopa suunnattomasti, yli tarpeen?

        Kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden.


      • Ruuneperi kirjoitti:

        Onko oikein se, että rahalle annetaan kaikki valta?

        Noin menetellen ei maailma koskaan tule hyväksi ihmisille.

        Mihin nuo kroisokset rahaa enää tarvitsevat kun sitä ennestäänkin on paljon, jopa suunnattomasti, yli tarpeen?

        Kysymyksesi on tietysti retorinen, mutta olen kuitenkin otsikossa vastannut siihen.


      • kai75*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Onko oikein se, että rahalle annetaan kaikki valta?

        Noin menetellen ei maailma koskaan tule hyväksi ihmisille.

        Mihin nuo kroisokset rahaa enää tarvitsevat kun sitä ennestäänkin on paljon, jopa suunnattomasti, yli tarpeen?

        Eihän se oiken ole, vaan ns.tyhjätasku saa olle aiina hiljaa.

        Jos sentään paremmaksi muuttuisi, vaan hyväksi ei milloinkaan?

        Perillisten perillisille varmaankin? Jos niistä sattuu tulemaan vallan tumpeloita?

        Varmaankin saanen tyytyä perkuutähteisiin.


      • Muumi-iso-Äiti kirjoitti:

        Senhän sanoo eletty työelämä, palkansaajana olimme kuuliaisia työnantajalle, aivan sama onko kysymyksessä, työnantaja vai vaalirahoittaja, kun rahaa tulee tukko sinne suuntaan kallistut väkisin, toivossa että seuraavatkin vaalit tulee rahoittajan hoitaa..
        Siksi olisi oikein ja kohtuullista että eduskunnassa olisi edustajat vain 2 kautta, sitten vain takaisin työelämään mistä olivat lähteneet, eikä mitään hurjaa eläkettä.
        Puolta vähemmän edustajia riittäisi oikein hyvin EUsta tulee kuitenkin päätökset.

        kuinkaan paljon Paavo Väyrysen eläke kassa on karttunut . Hän, kun on kansan valitsemana ollut jo nuoresta klopista .
        Ja vaan aina hamuaa parhaille paikoille Ministeriksi oikein .

        Nämäkin täytyisi saada julkisuuteen .


    • Hintriika*

      On kansan aliarvioimista väittää, ettei tiedä, keneltä on vaalirahoituksensa saanut. Onneksi ei kukaan (luulisin) usko.

      Ei liike-elämä rahojaan hukkaan heitä! Kyllä se antaa selvästi ehdokkaan tietää, miksi "auttaa" ja mitä vaivanpalkaksi vaatii.

      Systeemi on ikivanha. Aikanaan siitä vain ei tarvinnut tehdä tiliä kenellekään. Hyvä, että edes nyt aletaan penkoa.

      Kenen rahakassia kannat, sen lauluja laulat.

      • copy-paste

        "Kenen rahakassia kannat, sen lauluja laulat."

        Tämän voi todeta ja sitten eläkeläiset asialle. On annettava muutama ropo per nuppi yhteiselle edustajalle.

        En usko, että järjestelmä muuttuu miksikään ihan pian. Tämä viesti on vaan saatava perille.

        Eläkeläisillä on oikeutuksensa saataviin. Missä viipyy luvattu kansaneläkkeen 500 euron korotus?


      • lupaa palauttaa!

        Hehhheh...
        Samaan maakuoppaan?


      • mitään.
        copy-paste kirjoitti:

        "Kenen rahakassia kannat, sen lauluja laulat."

        Tämän voi todeta ja sitten eläkeläiset asialle. On annettava muutama ropo per nuppi yhteiselle edustajalle.

        En usko, että järjestelmä muuttuu miksikään ihan pian. Tämä viesti on vaan saatava perille.

        Eläkeläisillä on oikeutuksensa saataviin. Missä viipyy luvattu kansaneläkkeen 500 euron korotus?

        Tuolla toisaalla ehdotettiin, että eläkeäänet
        keskitetään Tuija Braxille.
        Miljoona 500 000 ääntä, hänestä tulee pääministeri!
        Jokainen voi lisäksi lahjoittaa jo etukäteen 1€:n hänen vaalirahastoonsa.

        Ehtonamme: eläkeläisille samat oikeudet kuin muillekin!

        Ei ole laiton pyyntö!


      • ääntä
        mitään. kirjoitti:

        Tuolla toisaalla ehdotettiin, että eläkeäänet
        keskitetään Tuija Braxille.
        Miljoona 500 000 ääntä, hänestä tulee pääministeri!
        Jokainen voi lisäksi lahjoittaa jo etukäteen 1€:n hänen vaalirahastoonsa.

        Ehtonamme: eläkeläisille samat oikeudet kuin muillekin!

        Ei ole laiton pyyntö!

        Minulle tulee sellainen mieleen, että haluaako naisihminen niin paljon valtaa kuitenkaan.

        Tämä koko asia kun menee sinne humaanisuuden puolelle ja raha-asiat on täsmäasioita. Minusta hänen esiintymisensä vaikuttaa lähinnä oppositiomaiselta.

        Hyvät perustelut olis paikallaan. Nythän laman ja hidastuksen kynnyksellä piristys ei olisi taloudelle pahasta.


      • Omituisia ajatuksia
        ääntä kirjoitti:

        Minulle tulee sellainen mieleen, että haluaako naisihminen niin paljon valtaa kuitenkaan.

        Tämä koko asia kun menee sinne humaanisuuden puolelle ja raha-asiat on täsmäasioita. Minusta hänen esiintymisensä vaikuttaa lähinnä oppositiomaiselta.

        Hyvät perustelut olis paikallaan. Nythän laman ja hidastuksen kynnyksellä piristys ei olisi taloudelle pahasta.

        näitten ihmisten pään sisällä on!

        Oletko jäänyt kaipaamaan Paavo Lipposta, joka vei meiltä Mauno Koiviston jälkeen lisää meidän omia rahojamme.

        Ai-VAN toi-vo-ton ON ajatus, että eläkeläiset voisivat toimia yhdessä oman asiansa puolesta.

        Kahdella edellä mainitsemallani ukolla on ollut (ja on) hauskaa nauraessaan meille !! Monine eläkkeineen, joita noiden "pohattojen" kohdalla ei n.s. "yhteensoviteta", eli selkokielellä: oteta pois..


      • minähän sanoin
        Omituisia ajatuksia kirjoitti:

        näitten ihmisten pään sisällä on!

        Oletko jäänyt kaipaamaan Paavo Lipposta, joka vei meiltä Mauno Koiviston jälkeen lisää meidän omia rahojamme.

        Ai-VAN toi-vo-ton ON ajatus, että eläkeläiset voisivat toimia yhdessä oman asiansa puolesta.

        Kahdella edellä mainitsemallani ukolla on ollut (ja on) hauskaa nauraessaan meille !! Monine eläkkeineen, joita noiden "pohattojen" kohdalla ei n.s. "yhteensoviteta", eli selkokielellä: oteta pois..

        Nämä eläkeasiat on annettu tuulien vietäväksi. Ja nyt puhaltaa lännestä - vaikkei enää sieltäkään - ahneuden tuulet. Ne on vasta löytäneet tiensä tänne Siperian naapuriin.

        Minä vaan sanon, että lakia pöytään perusteluineen! Kun nämä eläkerahat on pakolla kerätty valtion hoitoon, on sieltä synnytettävä sellainen laki, millä velvoite maksaa täyttyy myös.

        Ei ole viisasta vedota mihinkään humaanisuuteen näille. RAHAA VAAN ELÄKELÄISILLE! Rakkautta on ihan riittämiin.


    • Maalaismies*

      Näin nuo asiat käsittääkseni kytkeytyvät toisiinsa. Raha ensimmäisenä, kulttuuri viimeisenä. Kulttuurilla yritetään peitellä sitä, mitä rahalla tehdään. Syntiensä vastapainoksi rikkaat ovat rakentaneet temppeleitä ja harrastaneet hyväntekeväisyyttä.

      Raha on kiusallinen väline. Säälittävällä tavalla kansanedustajamme yrittävät peitellä sen käyttöä. Kyllä kansa tietää!

      • Katicat2

        Koetin laittaa loogiseen järjestykseen noita maalaismiehen* luettelemia tekijöitä, jotka maailmassamme vaikuttavat. Ne ovat kuitenkin kovasti kietoutuneet toisiinsa. Kun saa valtaa, kun pääsee valtaan, se tietää vihreää oksaa, rahaa ja etuoikeuksia, pääsee käyttämään jopa muita ihmisiä hyväkseen. Keinoja valtaan pääsemiseksi on sitten vaikka mitä, raadollinen on ihminen. Rehellisyyttä löytyy niissä keinojen käyttämisessä vähiten. Suomalaisessa kulttuurissa turhia lupauksia,paljon tyhjiä sanoja. Poliitikon pitää opetella puhumaan niin, ettei joudu sanoistaan kiinni. Joku joutui viime vaaleissa vastaamaan, luvatessaan sairaanhoitajille 500 euroa lisää liksaa saaden sillä ääniä.

        Jossain muualla päin maailmaa uskonto on vahva keino vallan saamiseksi tai säilyttämiseksi.


      • töyhmähkö
        Katicat2 kirjoitti:

        Koetin laittaa loogiseen järjestykseen noita maalaismiehen* luettelemia tekijöitä, jotka maailmassamme vaikuttavat. Ne ovat kuitenkin kovasti kietoutuneet toisiinsa. Kun saa valtaa, kun pääsee valtaan, se tietää vihreää oksaa, rahaa ja etuoikeuksia, pääsee käyttämään jopa muita ihmisiä hyväkseen. Keinoja valtaan pääsemiseksi on sitten vaikka mitä, raadollinen on ihminen. Rehellisyyttä löytyy niissä keinojen käyttämisessä vähiten. Suomalaisessa kulttuurissa turhia lupauksia,paljon tyhjiä sanoja. Poliitikon pitää opetella puhumaan niin, ettei joudu sanoistaan kiinni. Joku joutui viime vaaleissa vastaamaan, luvatessaan sairaanhoitajille 500 euroa lisää liksaa saaden sillä ääniä.

        Jossain muualla päin maailmaa uskonto on vahva keino vallan saamiseksi tai säilyttämiseksi.

        En edes ajatte ryhtyä sijoittamaan senttiäkään politiikkojen kolehtiin.
        Kansanedustajien ja virkamiesten palkkoja ja etuja on nostetttu runsaasti sillä perustelulla, että palkan pitää riittää. Sinänsä kaunis ajatus, että elämisen takia ei tarvise ottaa ja vaatia lahjomia. Asian pitäisi olla kunnossa.
        Puoluetukea maksetaan sillä perusteella, että puolueet voivat toimia ilman riippuvuutta ja tuoda asiansa esille. Pitäisi olla kunnossa.
        Tiedän kyllä, että rahalla "ostetaan" ääniä, siten saa julkisuutta. Eikä "suursijoittaja" jakele rahaa, ellei hän toivo vastinetta. Loppareita palkkaavat ne, joilla on varaa ja asiaa bisneksissä.
        Kepulijulkisuus tuo myös tyhjäpäitä pinnalle,ei vastuulliseen asioiden hoitoon.
        Silti,pelkkä raha ja julkisuus ei tuo kansan parasta ajattelevia edustajia, vaan "ketkuja."
        Kyllä se paikka on ansaittava teoilla. Sen onkin toinen kysymys, miten äänestäjät poimivat sekalaisesta viidakosta ne parhaimmat.
        Esimerkkinä Toni Halmeen menestys vaaleissa. Hänellä oli innokas kannattajajoukko. Eikä näille "hälytyskellot" soineet. Tai vaikkapa jotkut "sorakeisarit."
        Demokratia demokratiassakin on ongelmallista. Kaipa pitäisi kehittää jotain aivan uutta.


    • Maalaismies*

      Vanhanen on kutsunut hallitusryhmien edustajat kriisikokoukseen perjantaina. Hätä on suuri, uudet vaalit lähestyvät ja vanhat rahasotkut ovat selvittämättä.Kymmenet edustajat yllätettiin rysän päältä, kiitos Kallin erehdyksen.

      Hallitseminen ja "demokratia" perustuvat valheeseen, rehellisin keinoin kansaa ei saada äänestämään. Hauska nähdä, ketkä keksivät parhaan porkkanan meille eläkeläisille - porkkanan, jota ei tarvitse antaa.

      • Lukaisin ohimennen Iltasanomien jutun Keskustan kansanedustaja Mannisesta.
        Se meni jotenkin näin.
        Hän oli saanut tuolta rahanjako säätiöltä 5000€ reilusti vaalien jälkeen. Eli se ei voi olla vaaliavustusta, joka kai on verovapaata.
        Nyt hän selittää, että se on seuraavien vaalien rahoitusta varten tullut vaaliavustus.
        Uskokoon ken tahtoo. Melkein kuin lahjus.
        Jos tavallinen ihminen saisi 5000€ rahaa jostakin, niin ymmärtääkseni lahjavero mätkähtäisi ilman muuta, vaikka kuinka selittelisi.
        Kuinkahan äijän käy?


      • niin Vanhasen kuin
        Jopel kirjoitti:

        Lukaisin ohimennen Iltasanomien jutun Keskustan kansanedustaja Mannisesta.
        Se meni jotenkin näin.
        Hän oli saanut tuolta rahanjako säätiöltä 5000€ reilusti vaalien jälkeen. Eli se ei voi olla vaaliavustusta, joka kai on verovapaata.
        Nyt hän selittää, että se on seuraavien vaalien rahoitusta varten tullut vaaliavustus.
        Uskokoon ken tahtoo. Melkein kuin lahjus.
        Jos tavallinen ihminen saisi 5000€ rahaa jostakin, niin ymmärtääkseni lahjavero mätkähtäisi ilman muuta, vaikka kuinka selittelisi.
        Kuinkahan äijän käy?

        muidenkin
        "salatut elämät"
        vedetään päivän valoon tarkastelun kohteeksi.

        Päähän on pissa noussut monelle,
        Lipponen pääsi livahtamaan monia eläkkeitään
        nostelemaan.

        On JOLLAKIN hauskaa.
        Samoin Mauno Koivistolla.
        Meni täydestä kuin väärä raha!


      • tyhmänlainen
        niin Vanhasen kuin kirjoitti:

        muidenkin
        "salatut elämät"
        vedetään päivän valoon tarkastelun kohteeksi.

        Päähän on pissa noussut monelle,
        Lipponen pääsi livahtamaan monia eläkkeitään
        nostelemaan.

        On JOLLAKIN hauskaa.
        Samoin Mauno Koivistolla.
        Meni täydestä kuin väärä raha!

        Vaalirahoituksista paisuu uutta juttua. Nyt veroparatiisiyhtiöt paljastuvat monien ministereiden tukijoiksi.
        Tilanne on ällistyttävä. Tulee mieleen vain kysymyksiä.
        Miten paljon vielä löytyy? Varmasti kaikki ei selviä koskaan.
        Miten on ajateltava jo kansanedustuslaitoksen tekemiä päätöksiä? Miten todella syntyivät päätökset rikkaita suosivista veron poistoista ja muista "verohelpotuksista?"
        Miten kaavoitus junnaa paikallaan? Pitääkö niukkuuta pitää yllä, että hinnat nousevat?
        Veroparatiisi - yhtiöillä keinottelevat eivät varmasti anna turhaan tukea. Päättäjiksi rahoitetaan ehdokkaita, jotka ovat "talutusnuorassa" tai jo ennestään myötämielisiä.
        Lienee kerrankin paikallaan perata koko soppa perinjuurin. Silläkin uhalla, että "omat ehdokkaat" ja toimijat käryävät.
        Jossainhan se raja on oltava. Ja suurille verokeinottelijoille on löydettävä keinot. Siihen tarvitaan uudenlaisia päättäjiä.


      • Tämähän...
        tyhmänlainen kirjoitti:

        Vaalirahoituksista paisuu uutta juttua. Nyt veroparatiisiyhtiöt paljastuvat monien ministereiden tukijoiksi.
        Tilanne on ällistyttävä. Tulee mieleen vain kysymyksiä.
        Miten paljon vielä löytyy? Varmasti kaikki ei selviä koskaan.
        Miten on ajateltava jo kansanedustuslaitoksen tekemiä päätöksiä? Miten todella syntyivät päätökset rikkaita suosivista veron poistoista ja muista "verohelpotuksista?"
        Miten kaavoitus junnaa paikallaan? Pitääkö niukkuuta pitää yllä, että hinnat nousevat?
        Veroparatiisi - yhtiöillä keinottelevat eivät varmasti anna turhaan tukea. Päättäjiksi rahoitetaan ehdokkaita, jotka ovat "talutusnuorassa" tai jo ennestään myötämielisiä.
        Lienee kerrankin paikallaan perata koko soppa perinjuurin. Silläkin uhalla, että "omat ehdokkaat" ja toimijat käryävät.
        Jossainhan se raja on oltava. Ja suurille verokeinottelijoille on löydettävä keinot. Siihen tarvitaan uudenlaisia päättäjiä.

        ei tunnu missää...

        Fortuminkin pomot ja heidän kymmenet miljoonansa ylimääräistä *tuulen tuomaa* / joka vuosi...

        Veroparatiiseihinhan niistä suurin osa roudataan,
        mutta kyllä varmaan 'voiteluun' on mennyt osa!

        Muuten ei voi tällaista epäoikeudenmukaisuuden sietoa käsittää!

        Oikein odotettiin, että Tarjahalonen olisi tullut
        ulos kaapistaan ja sanonut sanansa asiaan.
        Kun hän tuli, hän puo-lus-te-li niitä!
        Pettymyas raastoi tavallista tallaajaa, vuosikymmenet raatanutta.

        Ei ole kumma, jos eläkeväki on paitsiossa.
        Muut "tarvitsevat" veroparatiiseihinsa meidänkin säästämät kansaneläkerahat.


    • senora lyyli

      kyllähän sie sen rahan mahtin tiiät kohan kyselet:), raha on koko maailman mahti. se jyllää palatseissa niinko torpaskii.'

      se saattaa antaa valtaa jopa yhelle ihmiselle tehhä maailman laajuusii ratkasuja, se saap jotkuu ihmiset myymää jopa rakkainpansa .
      '
      jos rahal ei ois sellasta mahtii, sillon ei ois sottii, nälkää , tappamista kaik ihmiset elläis toisiaa rakastain ja auttain.
      nykyää männää eduskuntaan rahalle, mie olen näht sellasenkin aikoi ko se oli kutsumustyö,

      ihminen tuhoaa jopa koko maailman rahan himollaa ja sen tuomalla vallalla.
      ameriikassa käytessäin näin mite ihminen kehhuu ja ihailen näyttää vierailee pöytäänsä joka on kaadettu puusta joka on jo sielläkin suojeltu. tai pittää eläintä lemikkinä itsellää joka on sukupuuttoon kuolemassa.

      raha ja omistaminen on ihmis lajille nykyää elintärkeä. en tiiää millon sellanen on tullu aikojen kirjoihin ,vai onko se kuulunut aina ihmisluontoon.

      mie viellä jalmarin elläissä uskoin eduskunnan rehellisyytee ja oikeuten mukaisuuteen, minust se ol yhtä ko jalmari , hää ko oli niin rehellinen ja kunniallinen maalaispuolueen jäsen.

      en tiiä mitä mies vainain olis mieltä nykyajan menosta, ei siihe aikaa puhuttu ministeretten seksijutuista tai yksityis asioista. siihe aikaa oli tärkeää mite hyö hoiti tehtäviiää suomen kansan hyväksi.

      en oikee tiiä mitä mieltä olen koko touhusta, jotenki mie ymmärrän kuitenki nyky politiikkoo, hyö kulkee valtavirran mukan, siit on vaikia männä poikkee, näkihän sen siitä painija miehestä, en nyt muista nimmee joka äänivyöryllä män eduskuntaa, hermot ei kestänt olla vastavirrassa.

      niin se on kykypäivän ,sitä yhtä erottuuvvaa joka puhuis kansan puolesta ei ennää oo. ei ole tullu uuta vennamoo eikä sutii.
      näin mie olen mieltä tästä asiasta. mukaavaa iltaa kaikille toivoo lyyli

      • Maalaismies*

        Nyt tulee mieleen "senora lyylin" tekstiä lukiessani Aaro Hellaakosken ehkä tunnetuin runo "Hauen laulu". Siinähän hauki nousee "kosteasta kodostaan" puuhun laulamaan ja“niin villin-raskaan / virren veti / että vaikeni / linnut heti”.

        Senoran teksti vahvisti Ruuneperin alulle paneman epäilyksen, jota me muutkin kirjoittajat kilvan kannattelimme:" kyllähän sie sen rahan mahtin tiiät kohan kyselet:)". Niin se on, me kaikki tiedämme rahan mahdin. Se on kuin tornado tai maanjäristys, joka tuhoaa kaiken sen eteen osuvan.


      • Piti ihan kaivaa vanha laajakaistani esiin, että sain vastattua. Hankin mobiililittymän mutta sillä ei saa kirjoitettua tänne suomi 24 keskusteluihin.

        Kyllä Sinulla riittää mielipidettä ja tietoa asiasta kuin asiasta, näinhän on aina ollut.

        Oli se Jalmarisi Onnen poika kun sai kaltaisesi ahkeran ja hyvän vaimon rinnalleen, ihan olen itsekin ihastunut Sinuun.

        Olet kyllä hiukan muuttunut. Ethän vaan sivistynyt siellä amerikoissa.

        Meillä päin sanottiin ennen vanhaan näin:

        On siinä hyvä monttumies (kuopankaivaja lapiolla) pilattu liialla koulutuksella.

        Näin siis jos isokokoinen ja vahva mies sai koulutusta ja siinä vielä huonosti menestyi.

        Sinua ei ole pilannut mikään, mutta muuttunut hiukan olet.

        Miten muuten on Amerikan Meerin laita? Onko Toivo iskenyt silmänsä Meeriin tai päinvastoin. Olihan Meeeri aika "miehiin menevä" ja Toivokin kai naisiin.

        Nukuitteko Meerin kanssa vielä samassa sängyssä niinkuin aikanaan sairaalassa? Tällaisia kerroit silloin ennen vanhaan aidoimmillasi.

        Muistáthan sentään vielä kun talvipakkasella "potkit" Mossen käyntiin ja se Sinua niin nauratti.

        Ei nyt kirjoiteta nykypäivän murheista. Sinäkään et muistanut Tony Halmetta, tuota tähdenlentoa.

        Lopuksi:

        Kun aurinko kirkkaimmin loistaa
        meitä kaikkia lämmittävi,
        silloin tahtoisin kertoa toistaa
        olet kaikkein sä rakkaimpani.

        Ruuneperi


      • suuri kunnia

        Ennen siihen liittyi kunniaa. Mutta olisko ollut syy sellainen, ettei julkisuudessa käsitelty paljon asioita. Vai olisivatkohan olleet oman yhteisönsä edessä enemmän.


    • Katicat2

      Valtakunnan politiikan ympyrät ovat suuret ja sinne on pyrkyä päästä lobattuna ja rahankin voimalla. Ihmeen vähän on kuntatason lehmänkauppoja esiin tuotu ja olen varma että sillä tasolla jos missä tapahtuu kaikenmoista sulle ja mulle jakoa.
      Aina ovat ne puolueiden samat naamat vallassa ja lopulta pieni klikki määrää asioista.
      Ei minulla mitään parempaa tietoa ole, mutta täällä Turussa on aina joku kallion sisään kaivautuminen menossa. Kun yksi hanke valmistuu seuraava on jo suunniteltu.
      Ensin jäteveden puhdistamo kallioon, sitten iso parkkitila samoin, seuraavaksi parkkitilat torin alle (tosin ei kallioon vaan saveen), vaikka edellinen on vielä vajaakäyatössä ja kaksi muuta parkkitaloa on kävelymatkan päässä tyhjine tiloineen. Musiikkitaloa suunnitellaan kallion sisään Aurajoen rantamille. Tulee vaan mieleen, että ketkähän tämän kaiken takana ovat ja tästä hyötyvät.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      727
      2336
    2. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      50
      2279
    3. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      130
      2265
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      135
      2170
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      56
      1801
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      241
      1653
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1371
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1309
    9. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1205
    10. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1147
    Aihe