Tonttikaupat tutkintaan

maalaisliittolaista (kepu) agraarisosialistia.

edustat tyypillistä kirjoitti:

maalaisliittolaista (kepu) agraarisosialistia.

oikein arvasit!

Sinä ilmeisesti edustat vähä-älyistä persua viestisi järjettömyydestä päätellen?

Onko viisaita persuja edes olemassakaan? Soinia voidaan pitää viisaana, kun on maisterismies, mutta hän hyväksi käyttää tyhmiä peruspersuäänestäjiä vain oman valtansa pönkittämiseen tarkasti suunnitellulla populisimillaan. Soini on karismaattinen ja hyvä puhumaan palturia eli populismia, joka uppoaa vähäjärkisiin kuin häkä.

... ainakaan toistaiseksi, vaan vasta selvittää, onko asiassa siinä edes mitään tutkimisen aihetta.

Sen sijaan Rovaniemen kaupunginhallitus tutkituttaa tarkistuslautakunnalla eli kaupunginhallinnon sisällä, onko tonttikaupoissa sattunut jotain hämärää. Jo ennen päätöstään siirtää asia lautakunnalle kaupunginhallitus varmisti Kuntaliitolta, oliko päätöksenteossa mukana esteellisiä kaupunginhallituksen jäseniä ja Kuntaliiton vastaus oli, ettei ollut.

Ennustan, että tarkistuslautakunnalta tulee melko pikainen päätös, ettei senkään mielestä tonttikaupassa ollut mitään erikoista.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

... ainakaan toistaiseksi, vaan vasta selvittää, onko asiassa siinä edes mitään tutkimisen aihetta.

Sen sijaan Rovaniemen kaupunginhallitus tutkituttaa tarkistuslautakunnalla eli kaupunginhallinnon sisällä, onko tonttikaupoissa sattunut jotain hämärää. Jo ennen päätöstään siirtää asia lautakunnalle kaupunginhallitus varmisti Kuntaliitolta, oliko päätöksenteossa mukana esteellisiä kaupunginhallituksen jäseniä ja Kuntaliiton vastaus oli, ettei ollut.

Ennustan, että tarkistuslautakunnalta tulee melko pikainen päätös, ettei senkään mielestä tonttikaupassa ollut mitään erikoista.

Lue lisää

Juuri näin se on kun kerroit, tämän palstan seriffi on ihan pihalla aloituksessa.

ainoastaan se, että kepun hämärähommista käydään jaztkuvaa keskustelua. Perikepulaiseen tapaan olisdi erittäin suuri halu tukkia vapaiden suomalaisten ja vapaan media suut - vaikka sitten väkisin.

Kepulaiset eivät hyväksy lainkaan, että kepua arvostellaan.

kepulaiset luuelvat olevansa Jumalan valitsema Suomen ikuinen hallitsijapuolue - ja arvostelu on kaikin tavoin sopimatonta.

Kepu on luonteeltaan agraarisosialistinen puolue. Kepun peruskannattajakunta elää leveästi veronmaksajien maksamilla tukiaisilla. Ja yhtä sosialistista on kepulaisten sananvapauskäsitys - Turpa tukkoon - kepua ei pilkata.

on sopimatonta kirjoitti:

ainoastaan se, että kepun hämärähommista käydään jaztkuvaa keskustelua. Perikepulaiseen tapaan olisdi erittäin suuri halu tukkia vapaiden suomalaisten ja vapaan media suut - vaikka sitten väkisin.

Kepulaiset eivät hyväksy lainkaan, että kepua arvostellaan.

kepulaiset luuelvat olevansa Jumalan valitsema Suomen ikuinen hallitsijapuolue - ja arvostelu on kaikin tavoin sopimatonta.

Kepu on luonteeltaan agraarisosialistinen puolue. Kepun peruskannattajakunta elää leveästi veronmaksajien maksamilla tukiaisilla. Ja yhtä sosialistista on kepulaisten sananvapauskäsitys - Turpa tukkoon - kepua ei pilkata.

Lue lisää

omiin murohinsa aiheuttaen omalle aatteellee eli persu- ja punikkiaatteelleen haitaa. Tarkoitan nyt kahtariviä tekstiä ja linkkiä iltapäivälehtiin. Kummallakaan rivillä ei ole mitään asiaa, joten turhaa oman pesän likaamista moinen.

Monta hyvää kriittistäkin kirjoitusta on ollut luettavissa. Kukaan ei niitä vastusta. Lyhyitä ja lapsellisia pläjäyksiä ei voi muuta kuin vastustaa, kun se pilaa kirjoittajan oman aatteen maineen. Niin kohteliaita me Keskustan kannattajat olemme, jotta olemme huolissamme myös muista ja se näkyy myös meidän sosiaalipolitiikassa ja sosiaaliturvan uudistamiseremontissa. Parannuksia on siis luvassa roppakaupalla.

on sopimatonta kirjoitti:

ainoastaan se, että kepun hämärähommista käydään jaztkuvaa keskustelua. Perikepulaiseen tapaan olisdi erittäin suuri halu tukkia vapaiden suomalaisten ja vapaan media suut - vaikka sitten väkisin.

Kepulaiset eivät hyväksy lainkaan, että kepua arvostellaan.

kepulaiset luuelvat olevansa Jumalan valitsema Suomen ikuinen hallitsijapuolue - ja arvostelu on kaikin tavoin sopimatonta.

Kepu on luonteeltaan agraarisosialistinen puolue. Kepun peruskannattajakunta elää leveästi veronmaksajien maksamilla tukiaisilla. Ja yhtä sosialistista on kepulaisten sananvapauskäsitys - Turpa tukkoon - kepua ei pilkata.

Lue lisää

... mutta jos sitä palstan sheriffi työkseen tekee, pidän sitä sopimattomana.

Mitähän se agraarisosialistimi oikein on? Viljelijät ovat mahdollisimman kaukana kaikenasteisista sosialisteista. Kepu esti sodanjälkeen kommunistien valtaannousun taistelullaan maaseudulla kommunisteja vastaan. Silloin väestöstä asui valtaosa maaseudulla.

Tosin kannattajista on nykyään 7 % viljelijöitä ja heilläkin puolella on lisäksi muuta yritystoimintaa tai sivutöitä. Tukiaiset ovat sosialistien keksintö sodanjälkeisinä säännöstelyn vuosikymmeninä. Kun lakisääteistä maataloustuloa olisi pitänyt korottaa nousseiden kustannusten (inflaation) takia sossut keksivät, ettei pannakaan kokotusta ainakaan kokonaan tuottajahintaan ja sitä tietä kuluttajahintaan vaan maksetaan osa valtion kassasta tukiaisena. Myös teollisuuspiirit usein kannattivat tukiaisia tilanteessa, jossa elinkustannusindeksin nousu olisi laukaissut palkankorotukset; pantiin valtio maksamaan ne.

Myös muualla maailmassa oli samanlainen kehitys. Tämä johti tukiaisten kierteeseen, josta ei olla päästy vieläkään eroon, sillä se pitäisi tehdä yhtä aikaa kaikkialla maailmassa.

Viljelijä ottaisi kaikki tulonsa mieluummin tuottajahintana. iime vuonna sitten kävikin niin, että maapallolla alkoi elintarvikepula ja maailmanmarkkinahinnat alkoivat nousta. Se kehitys on oikeata. Kun hinnat nousevat, vähenee tukien tarve. Silloin ruuan hinta kyllä nousee, mutta jokainen kyllä saakin maksaa ruuastaan oikean hinnan. Vähäosaisten sosiaaliturva pitää hoitaa muulla tavalla kuin subventoimalla ruuan hintaa maataloustukiaisilla.

oivahärkönen kirjoitti:

... mutta jos sitä palstan sheriffi työkseen tekee, pidän sitä sopimattomana.

Mitähän se agraarisosialistimi oikein on? Viljelijät ovat mahdollisimman kaukana kaikenasteisista sosialisteista. Kepu esti sodanjälkeen kommunistien valtaannousun taistelullaan maaseudulla kommunisteja vastaan. Silloin väestöstä asui valtaosa maaseudulla.

Tosin kannattajista on nykyään 7 % viljelijöitä ja heilläkin puolella on lisäksi muuta yritystoimintaa tai sivutöitä. Tukiaiset ovat sosialistien keksintö sodanjälkeisinä säännöstelyn vuosikymmeninä. Kun lakisääteistä maataloustuloa olisi pitänyt korottaa nousseiden kustannusten (inflaation) takia sossut keksivät, ettei pannakaan kokotusta ainakaan kokonaan tuottajahintaan ja sitä tietä kuluttajahintaan vaan maksetaan osa valtion kassasta tukiaisena. Myös teollisuuspiirit usein kannattivat tukiaisia tilanteessa, jossa elinkustannusindeksin nousu olisi laukaissut palkankorotukset; pantiin valtio maksamaan ne.

Myös muualla maailmassa oli samanlainen kehitys. Tämä johti tukiaisten kierteeseen, josta ei olla päästy vieläkään eroon, sillä se pitäisi tehdä yhtä aikaa kaikkialla maailmassa.

Viljelijä ottaisi kaikki tulonsa mieluummin tuottajahintana. iime vuonna sitten kävikin niin, että maapallolla alkoi elintarvikepula ja maailmanmarkkinahinnat alkoivat nousta. Se kehitys on oikeata. Kun hinnat nousevat, vähenee tukien tarve. Silloin ruuan hinta kyllä nousee, mutta jokainen kyllä saakin maksaa ruuastaan oikean hinnan. Vähäosaisten sosiaaliturva pitää hoitaa muulla tavalla kuin subventoimalla ruuan hintaa maataloustukiaisilla.

Lue lisää

kumoamaan millään. Tosin edellä mainitsemani persu pystyy kumoamaan vain lähiökapakassa tai kyläbaarissa keppanaa alas kurkustaan liikaa eikä mitään muuta!

Lue ja opi, sillä Oiva on oikeassa!

persu pysty kirjoitti:

kumoamaan millään. Tosin edellä mainitsemani persu pystyy kumoamaan vain lähiökapakassa tai kyläbaarissa keppanaa alas kurkustaan liikaa eikä mitään muuta!

Lue ja opi, sillä Oiva on oikeassa!

Lue lisää

takuumiehenä.

Kyllä te kepulaiset olette tuossa uskossanne suorastaan huvittavia ... jopa aivan naurettavia.

Teikäläisille on vain YKSI TOTUUS - voi voi.

Tappuraisen. kirjoitti:

takuumiehenä.

Kyllä te kepulaiset olette tuossa uskossanne suorastaan huvittavia ... jopa aivan naurettavia.

Teikäläisille on vain YKSI TOTUUS - voi voi.

Lue lisää

valhetta! Siitä sopii päätellä, kumpi on parempi vaihtoehto?

PS. Et pystynyt sinäkään kumoamaan Oiva Härkösen tekstiä, sillä totuutta ei voi olla kuin yksi yhdestä asiasta.

10.3.2005 Keskisuomalaisen I pääkirjoitus:
”Paavo Lipponen ilmoitti puoluevaltuustolleen keskiviikkona jättävänsä puheenjohtajuuden. Sitä hän on hoitanut kaksitoista vuotta. Jaksoon sisältyy Lipposen kahdeksanvuotinen pääministeriys ja sosialidemokratian pysyminen johtavana poliittisena voimana Suomessa. Näin arvioituna Lipponen on hoitanut vastuunsa esimerkillisesti.
Puheenjohtajuudesta luopuminen oli odotettu ratkaisu, jonka Paavo Lipponen oli tehnyt jo varmaan pian kevään 2003 eduskuntavaalien jälkeen. Jos hän olisi kertonut päätöksensä varhain, puheenjohtajan asema olisi oitis heikentynyt ja kilpailu manttelinperijästä olisi alkanut heti. Nyt vaarat vältettiin. SDP on pysynyt arvokkaasti käyttäytyvänä puolueena. Puheenjohtajakilvan virallinen alkaminen kolme kuukautta ennen Jyväskylän puoluekokousta tarjoaa päättäjille riittävän mahdollisuuden vaihtoehtojen harkintaan.
Kuusikymmentäneljävuotias Paavo Lipponen on itsenäisen Suomen merkittävimpiä poliitikkojamme. Hän kuuluu samaan sarjaan Väinö Tannerin, Kalevi Sorsan ja Johannes Virolaisen kanssa. Tämä takaa arvostetun osan historian sivuille.
Valtiomiehen elämä koostuu menestyksistä ja vastoinkäymisistä. Kansanvalta nostaa ja laskee. Nämä tosiasiat ovat omakohtaisen tuttuja Lipposelle. Hän varmaan iloitsee Suomen liittymisestä Euroopan unioniin ja tätä laajemmin läntiseen integraatioon. Hän on kerran tippunut vaaleissa eduskunnasta. Niukka tappio Anneli Jäätteenmäelle pääministerikilvassa kaksi vuotta sitten on niinikään vastoinkäyminen. Silti kokonaisuus on hohteikas ja syvän arvostuksen ansaitseva.
SDP:n seuraava puheenjohtaja lienee puoluesihteeri Eero Heinäluoma. Hän täyttää ensi heinäkuussa viisikymmentä vuotta. Hän on vakuuttava ja johdonmukainen mies, jonka erityisvahvuuksiin kuuluu SAK:n pitkäaikainen palveleminen. SAK:n kenttäväen tuki helpottaa pääsyä puheenjohtajaksi, mutta tehtävän saatuaan hänen yksi haaste on vetää riittävä rako ammattiyhdistysliikkeeseen. Muutoin SDP ikäänkuin joutuu SAK:n vangiksi. Tilanne olisi kiusallinen. Se alentaisi niin SAK:n kuin SDP:n uskottavuutta.
Paavo Lipponen on leimallinen sosiaalidemokraattien ja oikeiston yhteistyön rakentaja. Keskusta on muodostanut Lipposelle silmiinpistävän ongelman, jopa asennevamman. Tätä on ollut hankala selittää, sillä SDP:n ja keskustan hallitusyhteistyöllä ovat sukupolviset perinteet ja mittavat tulokset.
Uusi puheenjohtaja lienee melko neutraali yhteistyön asetelmissa. Ensimmäinen aito ongelma syntynee puheenjohtajan astumisesta ministeriksi. Hallituksen toimintakyvylle on eduksi, jos SDP:n puheenjohtaja työskentelee hallituksessa. Ulkopuolelle jääminen tulkittaisiin tietoiseksi valmistautumiseksi hallituspohjan vaihtamiseen keväällä 2007.”
10.3.2005 Ilkka: ” Seppo Keränen
Lipponen
Vaikka Paavo Lipponen on edelleen hyvässä iskussa ja jatkaa politiikassa, eilisen ilmoituksen jälkeen on hyvä hetki vetää hieman yhteen hänen tähänastista uraansa.
Lopullisten arvioiden aika ei ole senkään vuoksi, että saatamme tulevaisuudessa löytää Lipposen vielä mitä erilaisimmista yhteiskunnallisista riennoista. Hän on ilmoittanut luopuvansa vain SDP:n puheenjohtajuudesta.
Lipposeen on liitetty kaksi sanaa, jotka kuvaavat hyvin häntä poliitikkona: kansainvälinen ja historiatietoinen.
Nuoruudestaan saakka Lipponen on ollut kiinnostunut kansainvälisistä asioista. Niistä on luonteva linkki kotomaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, ja lähihistoriaan.
Lipponen on halunnut tehdä historiaa. Projekti on kesken.
Lipposta voidaan luonnehtia myös oman tiensä kulkijaksi. Hän on kokenut urallaan monia vastoinkäymisiä ja takaiskuja, mutta aina hän on tullut takaisin. Jopa entistä uhmakkaampana.
Lipponen syntyi 64 vuotta sitten Lapissa keskiluokkaiseen virkamiesperheeseen. Koulunsa hän kävi Kuopiossa, sitten seurasi opiskeluja Yhdysvalloissa ja Helsingin yliopistossa. Valtiotieteen kandidaatiksi hän valmistui 1971.
"Tappioputki" avautui jo 1960-luvun puolivälissä. Yleisradion johtokunta tiukan äänestyksen jälkeen päätti, ettei Lipposta valita vakinaiseksi toimittajaksi. Ylioppilaslehden päätoimittajuuden hän hävisi arvalla Yrjö Larmolalle (kok).
Pysyvä leipäpuu löytyi SDP:n puoluetoimistosta. Lipponen aloitti tutkimussihteerinä 1967, vuonna 1971 hänestä tuli kansainvälisten asioiden sihteeri ja poliittisen osaston päällikkö 1974.
Presidentti Urho Kekkonen kaavaili 1973 Lipposta kansliaansa, mutta päätyi Jaakko Kalelaan (sd), josta tulikin neljän presidentin mies. Vasta Tarja Halonen vapautti Kalelan linnasta. Kalela aloittaa kesällä Suomen Viron suurlähettiläänä.
Vaikka Lipponen pitää itseään ennen muuta 60-lukulaisena - ei 70-lukulaisena - kulki hän 70-luvun alussa puolueensa vasenta laitaa.
Noilta ajoilta löytyy monia Lipposen laatimia tekstejä, jotka aikanaan nostattivat verenpainetta vallan kammareissa. Esimerkiksi Lipposen lausuntoa parlamentaariselle puolustuskomitealle Risto Hyvärinen luonnehti presidentille: "Brezhnevin doktriini Suomeen sovellettuna."
Lipponen kun opasti valtiojohtoa, että yya-sopimuksen poliittisia ja sotilaallisia velvoitteita on tinkimättä noudatettava, tarvittaessa yhteistoimintaa myöten. Oman maanpuolustuksen kehittäminen oli Lipposen mukaan ristiriidassa NL:n kontrollitarpeen kanssa.
Lipposelta löytyy myös tekstejä, joissa varoiteltiin EEC-sopimuksesta. Itse hän on myöhemmin korostanut olleensa "junttaamassa" SDP:ta EEC-sopimuksen taakse.
Lipponen oli 1975 laatimassa SDP:n puoluekokouskantaa, jossa vaadittiin apteekkien, pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisointia.
Toisaalta Lipponen oli ensimmäisiä demareita, jotka 70-luvun lopulla menettivät uskonsa sosialismiin. Hän käänsi takkinsa, kaarsi oikealle ja länteen.
Lipponen alkoi haluta sihteeriroolista ja taustakuorosta eturiviin. Oma poliittinen ura kuitenkin aukeni tuskastuttavan hitaasti.
Yksi käänne oli 1979, kun pääministeri Mauno Koivisto kutsui Lipposen sihteerikseen. Alettiin puhua "vara-Manusta".
Mutta kun Koivistosta 1982 tuli presidentti, Lipponen jäi tyhjän päälle.
Vuonna 1983 Lipposta onnisti. Hänestä tuli kansanedustaja. Kalevi Sorsan SDP:ssa Lipposelle ei tahtonut löytyä sijaa. Lipponen antoi tunteidensa näkyä ja kuulua. Lipponen ja Arja Alho olivat äänekkäimpiä Sorsan kriitikkoja. He syyttivät puoluejohtoa "brezhneviläisyydestä".
Vuonna 1987 Lipponen putosi eduskunnasta. Hän yritti turhaan SDP:n puoluesihteeriksi. Sorsa halusi Ulpu Iivarin. Eikä uusi puheenjohtaja Pertti Paasiokaan tarvinnut Lipposta. Vuonna 1990 Lipponen haastoi Paasion, mutta kannatus oli köykäinen.
Porvarilliset ystävät junailivat työttömän miehen Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi. Lipponen alkoi vilkuilla Eurooppaan. "Minä vien, ja puolue vikisee."
Vuonna 1991 Lipponen palasi eduskuntaan, mutta puolue kärsi rökäletappion. SDP jäi oppositioon. Paasio sai lähteä, mutta vieläkään ei tarvittu Lipposta. Puolueen pelastajaksi huudettiin Ulf Sundqvist STS-pankista.
Sundqvistin kausi jäi lyhyeksi. Hän sai lähteä pankkisotkujen vuoksi.
Oli vuosi 1993. Ja SDP oli pahassa pulassa. Presidentinvaalit tulossa.
Herroihinsa pettynyt kenttä päätti turvautua Lipposeen, joka oli ollut herrojen epäsuosiossa.
Puheenjohtajavaalissa Lipponen löi selkeästi "sorsalaiset" Tarja Halosen, Antti Kalliomäen ja Matti Louekosken.
Omaa tietään puskenut Lipponen oli kiitollisuuden velassa harvoille. Sorsasta ei tullut presidenttiä 1994. Lipposen suosikista Martti Ahtisaaresta tuli. Lipposesta itsestään tuli 1995 pääministeri. Loppu onkin sitten historiaa.”

Otsikossa hymiö kirjoitti:

10.3.2005 Keskisuomalaisen I pääkirjoitus:
”Paavo Lipponen ilmoitti puoluevaltuustolleen keskiviikkona jättävänsä puheenjohtajuuden. Sitä hän on hoitanut kaksitoista vuotta. Jaksoon sisältyy Lipposen kahdeksanvuotinen pääministeriys ja sosialidemokratian pysyminen johtavana poliittisena voimana Suomessa. Näin arvioituna Lipponen on hoitanut vastuunsa esimerkillisesti.
Puheenjohtajuudesta luopuminen oli odotettu ratkaisu, jonka Paavo Lipponen oli tehnyt jo varmaan pian kevään 2003 eduskuntavaalien jälkeen. Jos hän olisi kertonut päätöksensä varhain, puheenjohtajan asema olisi oitis heikentynyt ja kilpailu manttelinperijästä olisi alkanut heti. Nyt vaarat vältettiin. SDP on pysynyt arvokkaasti käyttäytyvänä puolueena. Puheenjohtajakilvan virallinen alkaminen kolme kuukautta ennen Jyväskylän puoluekokousta tarjoaa päättäjille riittävän mahdollisuuden vaihtoehtojen harkintaan.
Kuusikymmentäneljävuotias Paavo Lipponen on itsenäisen Suomen merkittävimpiä poliitikkojamme. Hän kuuluu samaan sarjaan Väinö Tannerin, Kalevi Sorsan ja Johannes Virolaisen kanssa. Tämä takaa arvostetun osan historian sivuille.
Valtiomiehen elämä koostuu menestyksistä ja vastoinkäymisistä. Kansanvalta nostaa ja laskee. Nämä tosiasiat ovat omakohtaisen tuttuja Lipposelle. Hän varmaan iloitsee Suomen liittymisestä Euroopan unioniin ja tätä laajemmin läntiseen integraatioon. Hän on kerran tippunut vaaleissa eduskunnasta. Niukka tappio Anneli Jäätteenmäelle pääministerikilvassa kaksi vuotta sitten on niinikään vastoinkäyminen. Silti kokonaisuus on hohteikas ja syvän arvostuksen ansaitseva.
SDP:n seuraava puheenjohtaja lienee puoluesihteeri Eero Heinäluoma. Hän täyttää ensi heinäkuussa viisikymmentä vuotta. Hän on vakuuttava ja johdonmukainen mies, jonka erityisvahvuuksiin kuuluu SAK:n pitkäaikainen palveleminen. SAK:n kenttäväen tuki helpottaa pääsyä puheenjohtajaksi, mutta tehtävän saatuaan hänen yksi haaste on vetää riittävä rako ammattiyhdistysliikkeeseen. Muutoin SDP ikäänkuin joutuu SAK:n vangiksi. Tilanne olisi kiusallinen. Se alentaisi niin SAK:n kuin SDP:n uskottavuutta.
Paavo Lipponen on leimallinen sosiaalidemokraattien ja oikeiston yhteistyön rakentaja. Keskusta on muodostanut Lipposelle silmiinpistävän ongelman, jopa asennevamman. Tätä on ollut hankala selittää, sillä SDP:n ja keskustan hallitusyhteistyöllä ovat sukupolviset perinteet ja mittavat tulokset.
Uusi puheenjohtaja lienee melko neutraali yhteistyön asetelmissa. Ensimmäinen aito ongelma syntynee puheenjohtajan astumisesta ministeriksi. Hallituksen toimintakyvylle on eduksi, jos SDP:n puheenjohtaja työskentelee hallituksessa. Ulkopuolelle jääminen tulkittaisiin tietoiseksi valmistautumiseksi hallituspohjan vaihtamiseen keväällä 2007.”
10.3.2005 Ilkka: ” Seppo Keränen
Lipponen
Vaikka Paavo Lipponen on edelleen hyvässä iskussa ja jatkaa politiikassa, eilisen ilmoituksen jälkeen on hyvä hetki vetää hieman yhteen hänen tähänastista uraansa.
Lopullisten arvioiden aika ei ole senkään vuoksi, että saatamme tulevaisuudessa löytää Lipposen vielä mitä erilaisimmista yhteiskunnallisista riennoista. Hän on ilmoittanut luopuvansa vain SDP:n puheenjohtajuudesta.
Lipposeen on liitetty kaksi sanaa, jotka kuvaavat hyvin häntä poliitikkona: kansainvälinen ja historiatietoinen.
Nuoruudestaan saakka Lipponen on ollut kiinnostunut kansainvälisistä asioista. Niistä on luonteva linkki kotomaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, ja lähihistoriaan.
Lipponen on halunnut tehdä historiaa. Projekti on kesken.
Lipposta voidaan luonnehtia myös oman tiensä kulkijaksi. Hän on kokenut urallaan monia vastoinkäymisiä ja takaiskuja, mutta aina hän on tullut takaisin. Jopa entistä uhmakkaampana.
Lipponen syntyi 64 vuotta sitten Lapissa keskiluokkaiseen virkamiesperheeseen. Koulunsa hän kävi Kuopiossa, sitten seurasi opiskeluja Yhdysvalloissa ja Helsingin yliopistossa. Valtiotieteen kandidaatiksi hän valmistui 1971.
"Tappioputki" avautui jo 1960-luvun puolivälissä. Yleisradion johtokunta tiukan äänestyksen jälkeen päätti, ettei Lipposta valita vakinaiseksi toimittajaksi. Ylioppilaslehden päätoimittajuuden hän hävisi arvalla Yrjö Larmolalle (kok).
Pysyvä leipäpuu löytyi SDP:n puoluetoimistosta. Lipponen aloitti tutkimussihteerinä 1967, vuonna 1971 hänestä tuli kansainvälisten asioiden sihteeri ja poliittisen osaston päällikkö 1974.
Presidentti Urho Kekkonen kaavaili 1973 Lipposta kansliaansa, mutta päätyi Jaakko Kalelaan (sd), josta tulikin neljän presidentin mies. Vasta Tarja Halonen vapautti Kalelan linnasta. Kalela aloittaa kesällä Suomen Viron suurlähettiläänä.
Vaikka Lipponen pitää itseään ennen muuta 60-lukulaisena - ei 70-lukulaisena - kulki hän 70-luvun alussa puolueensa vasenta laitaa.
Noilta ajoilta löytyy monia Lipposen laatimia tekstejä, jotka aikanaan nostattivat verenpainetta vallan kammareissa. Esimerkiksi Lipposen lausuntoa parlamentaariselle puolustuskomitealle Risto Hyvärinen luonnehti presidentille: "Brezhnevin doktriini Suomeen sovellettuna."
Lipponen kun opasti valtiojohtoa, että yya-sopimuksen poliittisia ja sotilaallisia velvoitteita on tinkimättä noudatettava, tarvittaessa yhteistoimintaa myöten. Oman maanpuolustuksen kehittäminen oli Lipposen mukaan ristiriidassa NL:n kontrollitarpeen kanssa.
Lipposelta löytyy myös tekstejä, joissa varoiteltiin EEC-sopimuksesta. Itse hän on myöhemmin korostanut olleensa "junttaamassa" SDP:ta EEC-sopimuksen taakse.
Lipponen oli 1975 laatimassa SDP:n puoluekokouskantaa, jossa vaadittiin apteekkien, pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisointia.
Toisaalta Lipponen oli ensimmäisiä demareita, jotka 70-luvun lopulla menettivät uskonsa sosialismiin. Hän käänsi takkinsa, kaarsi oikealle ja länteen.
Lipponen alkoi haluta sihteeriroolista ja taustakuorosta eturiviin. Oma poliittinen ura kuitenkin aukeni tuskastuttavan hitaasti.
Yksi käänne oli 1979, kun pääministeri Mauno Koivisto kutsui Lipposen sihteerikseen. Alettiin puhua "vara-Manusta".
Mutta kun Koivistosta 1982 tuli presidentti, Lipponen jäi tyhjän päälle.
Vuonna 1983 Lipposta onnisti. Hänestä tuli kansanedustaja. Kalevi Sorsan SDP:ssa Lipposelle ei tahtonut löytyä sijaa. Lipponen antoi tunteidensa näkyä ja kuulua. Lipponen ja Arja Alho olivat äänekkäimpiä Sorsan kriitikkoja. He syyttivät puoluejohtoa "brezhneviläisyydestä".
Vuonna 1987 Lipponen putosi eduskunnasta. Hän yritti turhaan SDP:n puoluesihteeriksi. Sorsa halusi Ulpu Iivarin. Eikä uusi puheenjohtaja Pertti Paasiokaan tarvinnut Lipposta. Vuonna 1990 Lipponen haastoi Paasion, mutta kannatus oli köykäinen.
Porvarilliset ystävät junailivat työttömän miehen Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi. Lipponen alkoi vilkuilla Eurooppaan. "Minä vien, ja puolue vikisee."
Vuonna 1991 Lipponen palasi eduskuntaan, mutta puolue kärsi rökäletappion. SDP jäi oppositioon. Paasio sai lähteä, mutta vieläkään ei tarvittu Lipposta. Puolueen pelastajaksi huudettiin Ulf Sundqvist STS-pankista.
Sundqvistin kausi jäi lyhyeksi. Hän sai lähteä pankkisotkujen vuoksi.
Oli vuosi 1993. Ja SDP oli pahassa pulassa. Presidentinvaalit tulossa.
Herroihinsa pettynyt kenttä päätti turvautua Lipposeen, joka oli ollut herrojen epäsuosiossa.
Puheenjohtajavaalissa Lipponen löi selkeästi "sorsalaiset" Tarja Halosen, Antti Kalliomäen ja Matti Louekosken.
Omaa tietään puskenut Lipponen oli kiitollisuuden velassa harvoille. Sorsasta ei tullut presidenttiä 1994. Lipposen suosikista Martti Ahtisaaresta tuli. Lipposesta itsestään tuli 1995 pääministeri. Loppu onkin sitten historiaa.”

Lue lisää

....

Oiva-raasun mielestä on sopimatonta, että KEPUn rötökset tuodaan julki.

Eihän Oiva-ressukan mielestä KEPU voi tehdä mitään väärää, vaikka nimenomaan KEPUlaiset ne useimmiten ovat istuneet valtakunnanoikeudessa ministeririkoksien takia.

on nimenomaan ei-kepulainen. vai ketä ehdottaisit? Arvatenkin sinä pitäisit Oivaa sopivan neutraalina sheriffinä.

Oivan alaisuudessa keskustelu olisi ainakin "rakentavaa".

henkilö. kirjoitti:

on nimenomaan ei-kepulainen. vai ketä ehdottaisit? Arvatenkin sinä pitäisit Oivaa sopivan neutraalina sheriffinä.

Oivan alaisuudessa keskustelu olisi ainakin "rakentavaa".

Lue lisää

Kesä opiskelija tyttökin on parempi pitämään palstan tasosta huolta kuin tuo Seriffi.
Neutraalin kyllä ymmärrät, pitää turpansa kiinni ja palstan siistinä se riittää.
Jokainen näkee milloin kirjoitus on pelkkä henkilöön menevä solvaus tai linkitys ilman mitään pienintäkään keskustelun aihetta.
Siis opiskelijatkin parempia kun tarkoitushakuinen ivailija.

Jokapalsta hukassa. kirjoitti:

Kesä opiskelija tyttökin on parempi pitämään palstan tasosta huolta kuin tuo Seriffi.
Neutraalin kyllä ymmärrät, pitää turpansa kiinni ja palstan siistinä se riittää.
Jokainen näkee milloin kirjoitus on pelkkä henkilöön menevä solvaus tai linkitys ilman mitään pienintäkään keskustelun aihetta.
Siis opiskelijatkin parempia kun tarkoitushakuinen ivailija.

Lue lisää

joka alkaa olla keski-ikäinen eli olet oikeassa sen suhteen, että persu palstanhoitaja on lähestulkoon yhtä paha asia kuin punikki yrityksen johdossa tai sosialistinen valtio, kuten Neuvostoliitto-vainaa.

Sieltä yksinkertaiset homopersut (muunlaisia ei ole) ammentavat hataran maailmankatsomuksensa ja tiedot, jotka perustuvat kohuun ja sensaatioon yleensä lehdistön värittäessä totuutta parhaansa mukaan.

ole ikinä mitään saanut siis vastineeksi AY-liikkeiltäkö???? Ajatteleppas uudelleen; mitä hyvää AY-liikkeet on Suomessa saaneet aikaiseksi; mites olisi kesälomarahat, 5-päiväinen työviikko. ylitöistä isompi palkka, äitiys/isyyslomat ym... näitähän on vaikka kuinka paljon, mutta todellakin, tämäkin kommentti osoittaa miten Suomen kansa on vieraantunut oikeasta elämästä. Ennen oli sentään miehet miehiä, nyt pelkkiä hiiriä, jotka eivät uskalla mitään muuta kuin näillä palstoilla itkeä Sak jäsenrahojensa perään. Peräti säälittävää!!!!

sentään etkä kirjoitti:

ole ikinä mitään saanut siis vastineeksi AY-liikkeiltäkö???? Ajatteleppas uudelleen; mitä hyvää AY-liikkeet on Suomessa saaneet aikaiseksi; mites olisi kesälomarahat, 5-päiväinen työviikko. ylitöistä isompi palkka, äitiys/isyyslomat ym... näitähän on vaikka kuinka paljon, mutta todellakin, tämäkin kommentti osoittaa miten Suomen kansa on vieraantunut oikeasta elämästä. Ennen oli sentään miehet miehiä, nyt pelkkiä hiiriä, jotka eivät uskalla mitään muuta kuin näillä palstoilla itkeä Sak jäsenrahojensa perään. Peräti säälittävää!!!!

Lue lisää

perässä ulkomaille! Työvoimakustannukset ovat yksi tekiä, joka on kohtuullisemmissa hinnoissa monessa muussa maassa ja halpaa verrattuna kaikkiin etuihin ja lisiin lyhyestä ja laiskasta työajasta puhumattakaan.

AY-liike ei näe nenäänsä pidemmälle, vaan lyhytnäköisellä politiikalla on tehnyt monia aloja kannattamattomaksi Suomessa. Niiden alojen työpaikat ovat lähteneet tai ovat lähdössä pois maastamme suurilta osin.

kustannusten kirjoitti:

perässä ulkomaille! Työvoimakustannukset ovat yksi tekiä, joka on kohtuullisemmissa hinnoissa monessa muussa maassa ja halpaa verrattuna kaikkiin etuihin ja lisiin lyhyestä ja laiskasta työajasta puhumattakaan.

AY-liike ei näe nenäänsä pidemmälle, vaan lyhytnäköisellä politiikalla on tehnyt monia aloja kannattamattomaksi Suomessa. Niiden alojen työpaikat ovat lähteneet tai ovat lähdössä pois maastamme suurilta osin.

Lue lisää

liikkeet sinun mielestäsi syypäitä siihen että työntekijät haluavat palkkaa. Kyllähän sinä voit tarjota vaikkapa siivoojalle 1 e/päivä mutta muistappa että sillä täytyy myös elää Suomessa. Kyllä kannattavuutta löytyy se ei pelkästään ole syytä siihen että teollisuus kaikkoaa maastamme pois. Oletko koskaan ajatellut että yritysten johdon ainoa ilo ja onni on suuremmat ja suuremmat voitot.

on jo Ay kirjoitti:

liikkeet sinun mielestäsi syypäitä siihen että työntekijät haluavat palkkaa. Kyllähän sinä voit tarjota vaikkapa siivoojalle 1 e/päivä mutta muistappa että sillä täytyy myös elää Suomessa. Kyllä kannattavuutta löytyy se ei pelkästään ole syytä siihen että teollisuus kaikkoaa maastamme pois. Oletko koskaan ajatellut että yritysten johdon ainoa ilo ja onni on suuremmat ja suuremmat voitot.

Lue lisää

sitä kautta tuotantokustannusten nousuun, johon osaltaan työvoimakustannuksetkin luetaan.

nousuun ja kirjoitti:

sitä kautta tuotantokustannusten nousuun, johon osaltaan työvoimakustannuksetkin luetaan.

ovat kurkku suorana vaatimassa valtiolta 100% subventiota nousseista tuotantokustannuksista.

Mutta kepulaiseen skitsofreniseen tilanteeseen kuuluu, että haukutaan "sosialistit" ja ay-liike.
Ja ollaan kovasti porvareita ja yrittäjiä.

Ja kuitenkin tuo "yrittyäjyys" perustuu tukiaisiin - ja kaikki yrittäjyyden riskit on sosialisoitu veronmaksajien niskaan. Ja sitten ollaan kovaa porvaria.

Variksetkin nauraa tuollaiselle kaksijakoisuudelle.

maajussitkin kirjoitti:

ovat kurkku suorana vaatimassa valtiolta 100% subventiota nousseista tuotantokustannuksista.

Mutta kepulaiseen skitsofreniseen tilanteeseen kuuluu, että haukutaan "sosialistit" ja ay-liike.
Ja ollaan kovasti porvareita ja yrittäjiä.

Ja kuitenkin tuo "yrittyäjyys" perustuu tukiaisiin - ja kaikki yrittäjyyden riskit on sosialisoitu veronmaksajien niskaan. Ja sitten ollaan kovaa porvaria.

Variksetkin nauraa tuollaiselle kaksijakoisuudelle.

Lue lisää

eikä porvareilla ole niihin osaa eikä arpaa.

Oiva Härköstä lainatakseni, kun se näyttää olevan muotia ja in:

" ... Tukiaiset ovat sosialistien keksintö sodanjälkeisinä säännöstelyn vuosikymmeninä. Kun lakisääteistä maataloustuloa olisi pitänyt korottaa nousseiden kustannusten (inflaation) takia sossut keksivät, ettei pannakaan kokotusta ainakaan kokonaan tuottajahintaan ja sitä tietä kuluttajahintaan vaan maksetaan osa valtion kassasta tukiaisena. Myös teollisuuspiirit usein kannattivat tukiaisia tilanteessa, jossa elinkustannusindeksin nousu olisi laukaissut palkankorotukset; pantiin valtio maksamaan ne.

Myös muualla maailmassa oli samanlainen kehitys. Tämä johti tukiaisten kierteeseen, josta ei olla päästy vieläkään eroon, sillä se pitäisi tehdä yhtä aikaa kaikkialla maailmassa.

Viljelijä ottaisi kaikki tulonsa mieluummin tuottajahintana. iime vuonna sitten kävikin niin, että maapallolla alkoi elintarvikepula ja maailmanmarkkinahinnat alkoivat nousta. Se kehitys on oikeata. Kun hinnat nousevat, vähenee tukien tarve. Silloin ruuan hinta kyllä nousee, mutta jokainen kyllä saakin maksaa ruuastaan oikean hinnan. Vähäosaisten sosiaaliturva pitää hoitaa muulla tavalla kuin subventoimalla ruuan hintaa maataloustukiaisilla. ... "

sentään etkä kirjoitti:

ole ikinä mitään saanut siis vastineeksi AY-liikkeiltäkö???? Ajatteleppas uudelleen; mitä hyvää AY-liikkeet on Suomessa saaneet aikaiseksi; mites olisi kesälomarahat, 5-päiväinen työviikko. ylitöistä isompi palkka, äitiys/isyyslomat ym... näitähän on vaikka kuinka paljon, mutta todellakin, tämäkin kommentti osoittaa miten Suomen kansa on vieraantunut oikeasta elämästä. Ennen oli sentään miehet miehiä, nyt pelkkiä hiiriä, jotka eivät uskalla mitään muuta kuin näillä palstoilla itkeä Sak jäsenrahojensa perään. Peräti säälittävää!!!!

Lue lisää

Vaan sehän se vasta säälittävää onkin että ryöstetään minun jäsenmaksurahani vasemmiston vaalituki kassaan tosta vaan niinkuin olisin luvan siihen antanut tai yleensäkään kukaan, paitsi demut ja vasut itse, heillähän tuo demokratian käsite on vähän kumma.
Kyllä minä ymmärrän että työmarkkina asioita hoidetaan kun me se palkkakin teille toimitsijoille siitä työstä maksetaan ja muutaman vuoden välein pidetään TUPO kierrokset.
Oliko mukava pelata vaalit toisten rahoilla ?

päätöksiin kirjoitti:

eikä porvareilla ole niihin osaa eikä arpaa.

Oiva Härköstä lainatakseni, kun se näyttää olevan muotia ja in:

" ... Tukiaiset ovat sosialistien keksintö sodanjälkeisinä säännöstelyn vuosikymmeninä. Kun lakisääteistä maataloustuloa olisi pitänyt korottaa nousseiden kustannusten (inflaation) takia sossut keksivät, ettei pannakaan kokotusta ainakaan kokonaan tuottajahintaan ja sitä tietä kuluttajahintaan vaan maksetaan osa valtion kassasta tukiaisena. Myös teollisuuspiirit usein kannattivat tukiaisia tilanteessa, jossa elinkustannusindeksin nousu olisi laukaissut palkankorotukset; pantiin valtio maksamaan ne.

Myös muualla maailmassa oli samanlainen kehitys. Tämä johti tukiaisten kierteeseen, josta ei olla päästy vieläkään eroon, sillä se pitäisi tehdä yhtä aikaa kaikkialla maailmassa.

Viljelijä ottaisi kaikki tulonsa mieluummin tuottajahintana. iime vuonna sitten kävikin niin, että maapallolla alkoi elintarvikepula ja maailmanmarkkinahinnat alkoivat nousta. Se kehitys on oikeata. Kun hinnat nousevat, vähenee tukien tarve. Silloin ruuan hinta kyllä nousee, mutta jokainen kyllä saakin maksaa ruuastaan oikean hinnan. Vähäosaisten sosiaaliturva pitää hoitaa muulla tavalla kuin subventoimalla ruuan hintaa maataloustukiaisilla. ... "

Lue lisää

Mutta luulisi, että nyt kun on porvarihallitus, niin päästäisiin eroon näiden kauheiden sosialistien tekemistä päätöksistä.

Vai mitä?

on jo Ay kirjoitti:

liikkeet sinun mielestäsi syypäitä siihen että työntekijät haluavat palkkaa. Kyllähän sinä voit tarjota vaikkapa siivoojalle 1 e/päivä mutta muistappa että sillä täytyy myös elää Suomessa. Kyllä kannattavuutta löytyy se ei pelkästään ole syytä siihen että teollisuus kaikkoaa maastamme pois. Oletko koskaan ajatellut että yritysten johdon ainoa ilo ja onni on suuremmat ja suuremmat voitot.

Lue lisää

Miksi yrität kääntää juttua sivuraiteille, älä sotke, puhu vaalituki asioista jos ymmärrät.

Muka demokraatit. kirjoitti:

Vaan sehän se vasta säälittävää onkin että ryöstetään minun jäsenmaksurahani vasemmiston vaalituki kassaan tosta vaan niinkuin olisin luvan siihen antanut tai yleensäkään kukaan, paitsi demut ja vasut itse, heillähän tuo demokratian käsite on vähän kumma.
Kyllä minä ymmärrän että työmarkkina asioita hoidetaan kun me se palkkakin teille toimitsijoille siitä työstä maksetaan ja muutaman vuoden välein pidetään TUPO kierrokset.
Oliko mukava pelata vaalit toisten rahoilla ?

Lue lisää

siinä ei jäsenistöltä kysellä, kun suojelur... siis vaalirahaa jaellaan ja kaikki ne rahat on revitty työläisten selkänahasta!

kylmää ja kirjoitti:

siinä ei jäsenistöltä kysellä, kun suojelur... siis vaalirahaa jaellaan ja kaikki ne rahat on revitty työläisten selkänahasta!

suojelurahan sait?? Ketä siellä suojellaan? Ei kun nyt keksin: työläisiäkö porvareilta ja riistäjiltä, kyllä syytä olisikin.

sinä tuon kirjoitti:

suojelurahan sait?? Ketä siellä suojellaan? Ei kun nyt keksin: työläisiäkö porvareilta ja riistäjiltä, kyllä syytä olisikin.

suojelurahoja suojellakseen työläisiä porvareilta, jotka yrittävät epätoivoisesti ajaa työläisten ja vähäosaisten asiaa korottamalla tukia ja palkkoja enemmän kuin tupot tai sossut hallituksessa ollessaan. Pahat porvarit ja hyvät sossut ay-mafioineen ja suojelurahoineen.

vajavaisia vastaavia, jotka päättävät shefuista, niin ei ole pelkoa, että he potkaisisivat kaltaisensa pihalle, vaikka normaalijärjellä varustetut ihmiset niin tekisivät.

Toivottavast järki voittaa viimein tai jos ei voita, niin ei se maailmaa kaada.

Itse asiassa poliisi vain selvittää, onko noissa kaupoissa mitään tutkimista. Vastaava selvitys tehdään aina rikosilmoituksen jälkeen. Suuri osa tutkimuspyynnöistä ei selvityksen jälkeen johda tutkintaan.

Rovaniemen poliisi ottaa asian lunkisti. Vasta syksyksi luvataan päätös, ryhdytäänkö tutkimaan vaiko ei. Sitä ennen, kesän aikana hoidetaan tärkeämmät kantelut ja tutkimuspyynnöt pois alta.