Aseiden kantoon pitää tehdä ...

oivahärkönen

... selkeä muutos. On nähty niiden joutuvan vääriin käsiin. Ei pidä enää myöntää aseita lainkaan yksityishenkilöille. Metsästäjien aseet pitävät olla metsästysseuran omistamia ja niiden hallussa ja säilytyksessä. Ampumaurheilun, en tosin ymmärrä miksi tuommoista nimitetään urheiluksi, harrastajien aseet pitää olla myös seuran omaisuutta ja lukkojen takan ampumaseuran hallussa.

Kaikki rekistömäitömät aseet pitää luovuttaa poliisille. Itse löysin edesmenneen anoppini jäämisöstä hänen miehensä pistoolin, jota hän oli tarvinnutkin olleessaan sota-aikana vanginvartijana. Tosin täytyy myöntää, että kävin kokelemassa sitä paikallisella sorakuopalla. Tunnenhan jossainmäärin aseita nostoväen upseerina. Vein sen sitten paikallisenlle poliisille.

22

618

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huijaa,

      http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592426


      Vanhasen hallitus ajoi EU:ssa viimeiseen asti mahdollisimman vähäisiä rajoituksia aselupiin - siis vielä Jokelan jälkeenkin.

      Mahtavat painostusjärjestöt (mm. Kansallinen Kivääriyhdistys metsästäjäjärjstöt) saivat tahtonsa läpi.

      Jokela haluttiin unohtaa yksittäistapauksena.

      Nyt sitten Vanhanen on tajunnut raskauttavan virheensä. Ja on valmis rajoituksiin - mutta liian myöhään.

      Miksi Jokela ei riittänyt Vanhasen hallitukselle. Miksi tarvittiin vielä Kauhajoki.

      Vanhanen ja hallitus on hyvän selityksen velkaa suomalaisille.

      • oivahärkönen

        Mutta jokainen meistä joskus erehtyy. Vanhanen sentään oppi pian.


      • "oppi"
        oivahärkönen kirjoitti:

        Mutta jokainen meistä joskus erehtyy. Vanhanen sentään oppi pian.

        vasta 10 lisäuhrin jälkeen. Kyllä viisaampi olisi pystynyt tekemään johtopäätökset jo Jokelan jälkee - mutta kun se aseen omistusoikeus ja kanto-oikeus on kepulaisittain niin tärkeä perusoikeus, niin tässä ollaan.


      • joka lainsäätämisen
        "oppi" kirjoitti:

        vasta 10 lisäuhrin jälkeen. Kyllä viisaampi olisi pystynyt tekemään johtopäätökset jo Jokelan jälkee - mutta kun se aseen omistusoikeus ja kanto-oikeus on kepulaisittain niin tärkeä perusoikeus, niin tässä ollaan.

        aikatauluista jotain ymmärtää, tietää ettei uusi laki olisi voimassa vaikka olisi heti Jokelan jälkeen alettu sitä tekemään.

        Joten se siitä taas kerran.

        Onhan se mukava vittuilla ainakin, jos ei muuta.


      • EU.ssa
        joka lainsäätämisen kirjoitti:

        aikatauluista jotain ymmärtää, tietää ettei uusi laki olisi voimassa vaikka olisi heti Jokelan jälkeen alettu sitä tekemään.

        Joten se siitä taas kerran.

        Onhan se mukava vittuilla ainakin, jos ei muuta.

        No mitenkä kommentoit sitä, että Vanhasen hallitus viimeiseen asti vastusti aserajoituksia EU:ssa.

        Eli Vanhasen hallitus linjasi vielä Jokelan jälkeen, että kyseessä on yksittäistapaus, joka ei aiheuta muutoksia esim. aselupakäytäntöön.

        Ja tätä politiikkaa Vanhasen hallitus sitten toteuttu myös EU:ssa - eiliseen asti. Tänään on jo toinen ääni kellossa.


      • 10 kuukaudessa
        joka lainsäätämisen kirjoitti:

        aikatauluista jotain ymmärtää, tietää ettei uusi laki olisi voimassa vaikka olisi heti Jokelan jälkeen alettu sitä tekemään.

        Joten se siitä taas kerran.

        Onhan se mukava vittuilla ainakin, jos ei muuta.

        tarvittavat laki- ja asetusmuutokset saadaan voimaan. Kyse on poliittisen tahdon puuttumisesta. mitä osoitti myös Vanhasen hallituksen aselinjaus E:ssa. Suomi vastusti viimeiseen saakka ainoana jäsenmaana rajoituksia aselupiin.

        Vanhasen hallitus antautui aselobbareiden edessä. Tämä on kylmä totuus.


      • päätöksensä
        EU.ssa kirjoitti:

        No mitenkä kommentoit sitä, että Vanhasen hallitus viimeiseen asti vastusti aserajoituksia EU:ssa.

        Eli Vanhasen hallitus linjasi vielä Jokelan jälkeen, että kyseessä on yksittäistapaus, joka ei aiheuta muutoksia esim. aselupakäytäntöön.

        Ja tätä politiikkaa Vanhasen hallitus sitten toteuttu myös EU:ssa - eiliseen asti. Tänään on jo toinen ääni kellossa.

        Suomen kannasta paljon perustamatta. Hyvä niin, tällä kertaa.

        Nyt Suomen on aika muuttaa omat lakinsa EU:n mukaisiksi ja niinhän ollaan tekemässäkin.

        Ja sinäkö et koskaan missään asiassa ole muuttanut mielipidettäsi tilanteiden muuttuessa?


      • kuukautta ei
        10 kuukaudessa kirjoitti:

        tarvittavat laki- ja asetusmuutokset saadaan voimaan. Kyse on poliittisen tahdon puuttumisesta. mitä osoitti myös Vanhasen hallituksen aselinjaus E:ssa. Suomi vastusti viimeiseen saakka ainoana jäsenmaana rajoituksia aselupiin.

        Vanhasen hallitus antautui aselobbareiden edessä. Tämä on kylmä totuus.

        olisi riitänyt. Kaiffari sai aseenkantoluvan kuukausi sitten.

        Ainakin Etelä-Suomessa lupia käsitellään ennen myöntämistä 1-2kk.

        Mutta hyvähän se on, että sinulla on varmaa tietoa.


      • sanoi.
        kuukautta ei kirjoitti:

        olisi riitänyt. Kaiffari sai aseenkantoluvan kuukausi sitten.

        Ainakin Etelä-Suomessa lupia käsitellään ennen myöntämistä 1-2kk.

        Mutta hyvähän se on, että sinulla on varmaa tietoa.

        juuri radiossa, että aselain muutos (=tiukennus) tulee eduskunnan käsittelyyn viimeistään keväällä. Eli voimaantulo voisi olla jo alkukesästä.

        Kummallinen kiire hallituksen ministereille nyt on tullut!


      • olisi.
        päätöksensä kirjoitti:

        Suomen kannasta paljon perustamatta. Hyvä niin, tällä kertaa.

        Nyt Suomen on aika muuttaa omat lakinsa EU:n mukaisiksi ja niinhän ollaan tekemässäkin.

        Ja sinäkö et koskaan missään asiassa ole muuttanut mielipidettäsi tilanteiden muuttuessa?

        uskonut jo kerrasta (Jokela), mutta Kansallisen Kivääriyhdistyksen ja metsästäjäjärjestöjen lobbaama Vanhasen hallitus uskoi vasta Kauhajoen jälkeen.

        Aseen omistusoikeus ja oikeus hallussapitoon meni Vanhasen hallituksessa muiden oikeuksien edelle - se oli porvarihallituksen arvovalinta.


    • aina kaukana asutuksesta

      ja tuolla järjestelyllä niistä tuli murtovarkaiden unelma kohteita. Oiva parka, täysin kuolleena syntynyt ajatus. Olen itse alan harrastaja ja pohdittu tuota asiaa monelta kannalta. Valvontaa/vartiointia ei yksinkertaisesti pystyttäisi järjestämään. Asevarikot on ihan eri asia. Kyllä moni maaseudun kepulainen repisi per...sensä jos joutuisi tuollaiseen järjestelyyn. Syyttäisivät taas kapunkilaisia heidän elämänsä rajoittamisesta ja kustannusten lisäämisestä.
      Rekisteröimättömien aseiden luovuttaminen on puhtaasti kiinni ko. henkilön omasta rehellisyydestä. Kovin moni ammattirikollinen ei luultavasti noudattaisi tuota ohjetta;-))
      Olisiko syytä yrittää pureutua ongelman ytimeen, eikä noin lapsellisella tavalla lakaista maton alla?

      • mieltä tästä

        asiasta.

        Pentujen käsiasehankkeita olisi kyllä rajattava.


      • osmium

        hyvin monimutkainen. Miten sovittaa yhteen metsästäjien, tarkkuusammuntaa harrastavien ja aseharrastajien edut yhteiseen etuun ja -turvallisuuteen?

        Tästä asiasta tulee käydä laaja keskustelu.
        1950 luvulla Suomessa oli tiukka aselaki. Pistooliin oli vaikea saada lupaa. Isäni, joka kävi teurastamassa puolikunnan siat ja vasikat ei saanut lupaa pistoolilleen, joka oli matkamuisto Neuvostoliiton matkalta 1939 - 1944. Matka kesti sodat ensimmäisestä päivästä viimeiseen, Lapin Sota pois lukien.

        Kuinka paljon on syytä rajoittaa sellaisten harrastusta, jota eivä ole syyllistyneet mihinkään lainvastaiseen?

        Tulee mieleen miten moottoriurheilun harrastajia kohdeltiin Kekkosen aikana. Silloin liikenneministeriö keksi kaikenlaisia hankaluuksia moottoriurheilun harrastajille. Se ei tuntunut ollenkaan oikeudenmukaiselta.

        No onneksi keskustelu on avoin!


    • Satumaassako elät?

      >Kaikki rekistömäitömät aseet pitää luovuttaa poliisille.<

      Tottahan rikolliset luovuttavat sellaiset aseet poliisille, kun OIva on keksinyt, että niin tulee tehdä ja Oiva itse on toiminut esimerkkinäkin?

    • Olet kyllä periaatteessa oikeassa, mutta ideasi käytännön toteutus voi olla vaikeaa kuten alla olevista muiden kommenteista voi havaita.

      Silti pitää kysyä sitä, kannattaako yhteiskunnan suosia sellaista harrastustoimintaa, joka tuottaa sivuvaikutuksina tällaisia riskejä. Metsästyksen osalta jo eläinten tappaminen harrastuksena on moraalisesti kyseenalainen. Ymmärrän kyllä sen, että eläinkantoja pitää välillä karsia, mutta se voitaisiin ehkä järjestää ammttimaisempana toimintana eikä joidenkin harrastuksena. Kalastamisen pitäisi riittää harrastuksena metsästyksen sijaan.

      Ampumaurheiluakin jaksan ymmärtää, mutta sekin voitaisiin ehkä rajata enemmän tosiharrastajien toiminnaksi. Ampumaurheiluun voi sitten järjestää valvottuja tutustumisia niille, jotka eivät ole aktiiviharrastajia. Esim. ampumahiihto on ihan mielenkiintoinen laji, jonka harrastamista sinällään ei ole ehkä syytä estää.

      Jollain lailla ihmisten hallussa olevien aseiden määrää pitäisi kuitenkin vähentää. Aseenkantolupia myönnetään vuosittain minusta ihan käsittämätön määrä. On vaikea uskoa, että todellisia uusia aktiiviharrastajia tulisi vuosittain sellaiset määrät lisää.

      Mainittakoon tässä, että Yhdysvalloissa on poliittisia liikeitä Kivääriyhdistyksen ohella, jotka pyrkivät puolustamaan kansalaisten vapaata oikeutta aseen hankintaan ja hallussapitoon. Mm. Republikaanien varapresidenttiehdokas Sarah Palin on aktiivinen ampuma-aseiden hallussapidon poliittinen kannattaja ja se on hänen suoranainen vaaliteemansa. Meillä Suomessa tuskin yksikään poliitikko uskaltautuu tämän jälkeen puolustamaan erityisesti kovin vapaata aseiden hallussapito-oikeutta.

      • mitä läyryämistä

        Minut ainakin rahdattiin väkisin muutama vuosikymmen sitten yhdeksitoista kuukaudeksi harjoittelemaan vasiten ampumista ihmisenmuotoiseen kuvioon.

        Kun osui sadasta viidestäkymmenestä metristä kymmenen kertaa keskelle pärstää sai kymmenen päivää kuntoisuuslomaa.


      • ????????
        mitä läyryämistä kirjoitti:

        Minut ainakin rahdattiin väkisin muutama vuosikymmen sitten yhdeksitoista kuukaudeksi harjoittelemaan vasiten ampumista ihmisenmuotoiseen kuvioon.

        Kun osui sadasta viidestäkymmenestä metristä kymmenen kertaa keskelle pärstää sai kymmenen päivää kuntoisuuslomaa.

        Kerropa tarkemmin.
        Etkö muistanut mennä itse?
        Etkö ollut hakenut asianmukaista vapautusta?
        Vai miksi sinua väkisin piti rahdata?


    • Virkaheitto opistoinssi on jälleen psyykannut itsensä raivoon ja latelee näppiksellä älyttömyyksiä.

      Ihan ensimmäiseksi: Aseet eivät tapa. Tappaja on aina aseen käyttäjä.

      Kaikkien yksityishenkilöiden aseiden kieltäminen on todella typerä ehdotus. Metsästys on Suomessa hyvin yleinen harrastus ja valtaosa metsästäjistä on vastuuntuntoisia henkilöitä. Maaseudulta toki löytyy mistään piittaamattomia metsästäjiäkin.

      Ampumaurheilu oli tämän kesän olympialaisissakin niitä harvoja lajeja, joissa Suomi menestyi. Ampumaurheilu on urheilua mitä suurimmassa määrin.

      Ainoa järkevä osuus virkaheiton opistoinssin vuodatuksessa on tuo rekisteröimättömien aseiden kerääminen pois. Sitähän on tehtykin viime vuosina, kun laki muuttui.

    • Sonnimies

      minkä suuresti kunnioittamani Oiva Härkönen on tehnyt. Ihan kuin joku punikki-toveri puhuisi.

      Ei se noin mene. Kyllä jokaisella kunnon kansalaisella on oikeus kantaa aseitaan ja säilyttää myös luvallisessa asekaapissa.

      Mpp:llä oli hyvä avaus aiheesta. Puukolla ja autolla tehdään 100 kertaa enemmän tappoja. Suomessa on satoja tuhansia aseen omostajia, ei parista hörhöstä voi tehdä kovin kauas meneviä johtopäätöksiä.

      Tosin käsiaseluvat saisivat kiristyä paljonkin.

      • ..mieltä...

        sinusta taitaa tulla sivistynyt ihminen hitaasti, mutta varmasti! Oiva on tyypillinen kepulainen, ei kykene ajattelemaan nokkaansa pidemmällä. Sonnimies, jatka samaan tahtiin ja pistäydy joskus vielä kaupungissa.


    • ilvis

      Älytön kannanottosi tarkoittaa palaamista vähintään bresneviläiseen aikaan, mutta jopa stalinismiin saakka.
      Kaikki valtion valvontaan ja pois yksityinen omistus! Kaikki tappovälineet poliisin kassakaappiin! Puukon käyttöanomus poliisille harkittavaksi vähintään kaksi viikkoa ennen aiottua puukon käyttöaikaa! Vasaran saa kuittausta vastaan, jos pystyy luotettavasti esittämään mihin aikoo hakata nauloja ja kuinka monta. Tulitikut myös valvontaan ja politrukkien kaappiin! Saunan uunin sytytykseen kolme tikkua ja hartsi kuitattava viikkoa ennen aiottua saunan lämmitystä!
      Upeaa!

    • -1984-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      172
      3350
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2590
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      54
      2466
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      146
      2331
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      67
      1986
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      287
      1859
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1411
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1349
    9. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      38
      1317
    10. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1245
    Aihe