Olisiko Jumala ollut niin tyhmä että olisi luonut luonnon jossa esiintyy hokkus pokkus vetävä voima, vaikka havaittavan maailmankaikkeuden pystyi luomaan ilman vetävää voimaa!
Missä vaiheessa erilliset energaikeskittymät olisivat saaneet itselleen kyvyn vetää toisiaan puoleensa?
Miten vetävä voima välittyy?
Gluonit muka vetävät toisiaan puoleensa voimakkaammin silloin kun ovat kauempana toisistaan?
Miten? Missä nykyfysiikan loogisuus on?
Minä popularidoin kvarkit!
Otetaan kaksi tyyppiä avaruuteen, tyypeille paljon palloja joilla he heittävät toisiaan ja saavat toisensa loittonemaan toisistaan. Miten tyypit saavat toisensa liikkumaan toisiaan kohti?
On olemassa kaksi vaihtoehtoa jotka molemmat vaikuttavat luonnossa. Tyyppejä kohti tulee toisesta suunnasta palloja jotka tönivät tyypit toistensa lähelle. Tai sitten nämä tyypit yksinkertaisesti laajenevat, jolloin he lähestyvät toisiaan suhteellisesti ottaen, liikkumatta toisiaan kohti.
Ajatellaan että nämä tyypit muuttuvat koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi ja samalla he heittävät palloja toisiaan kohti. Kun tyypit ovat kauempana toisistaan, osumatarkkuus kärsii ja näin he laajenevat silloin nopeammin kuin tyypit saavat tönittyä toisiaan pois päin toisistaan. (pallojen "liike-energiastakin" voisi keskustella, mutta jätetään toiseen kertaan)
Kun he nyt lähestyvät toisiaan, osumatarkkuus paranee ja töniminen voimistuu jne.
Missään vaiheessa emme tarvitse mukaan vetävää voimaa.
Miksi luonto olisi kehittänyt vetävän voiman, kun kaikki ilmiöt selittyvät ilman vetävää voimaa?
taustasäteily todistaa energian olleen aikoinaan erittäin tiheästi ja nykyisin energia on paljon vähemmän tiheämmin. Miksi erillisille energiakeskittymille, hiukkasille olisi jossakin vaiheessa kehittynyt joku maaginen vetävä voima ja mihin koko ajan vähemmän tiheäksi muuttuvat hiukkaset sitä vetävää voimaa tarvitsevat?
Ja miten se hokkus pokkus vetävä voima sitten muka välittyy?
Jumalako muka tyhmä
18
167
Vastaukset
>
Kummasta sitten on kyse, kun vesinoro taipuu sähkövarauksen lähellä sitä kohti? Miksi se taipuu aina kohti, olipa varaus positiivinen tai negatiivinen? Miksei se taivu jos vesi vaihdetaan hiilitetrakloridiin? Eikö muuten noilta tyypeiltä lopu pallot koskaan? Ts. onko heillä äärettömästi energiaa?- Apo-Calypso
Ei kummastakaan. Oikea vastaus on mielisairaus.
- Ei lopu ei!
Nythän onkin niin että nämä tyypit absorboivat paljon pienempiä palloja paljon enemmän mitä heittävät itsestään pois päin. Näistä paljon pienemmistä palloista joita tyypit absorboivat itseensä, riittää "raaka-ainetta" uusiksi palloiksi joita heitellä edelleen.
Myös fotonit muuttuvat vähemmän tiheäksi energiaksi, säteilevät energiaa ja absorboivat muista fotoneista säteilevää energiaa itseensä.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että pitkän matkan aikana fotonin energia vaihtuu monta kertaa! - vesinoro ?
Ei lopu ei! kirjoitti:
Nythän onkin niin että nämä tyypit absorboivat paljon pienempiä palloja paljon enemmän mitä heittävät itsestään pois päin. Näistä paljon pienemmistä palloista joita tyypit absorboivat itseensä, riittää "raaka-ainetta" uusiksi palloiksi joita heitellä edelleen.
Myös fotonit muuttuvat vähemmän tiheäksi energiaksi, säteilevät energiaa ja absorboivat muista fotoneista säteilevää energiaa itseensä.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että pitkän matkan aikana fotonin energia vaihtuu monta kertaa!Entä se vesinoro ? Miksi välttelet sitä kuin ruttoa ?
>
Kaikki tuo on vain pelkkää uskomustasi. Mitään näyttöä asiasta ei ole. Fotonin ei ole koskaan havaittu säteilevän yhtään mitään. Ei lopu ei! kirjoitti:
Nythän onkin niin että nämä tyypit absorboivat paljon pienempiä palloja paljon enemmän mitä heittävät itsestään pois päin. Näistä paljon pienemmistä palloista joita tyypit absorboivat itseensä, riittää "raaka-ainetta" uusiksi palloiksi joita heitellä edelleen.
Myös fotonit muuttuvat vähemmän tiheäksi energiaksi, säteilevät energiaa ja absorboivat muista fotoneista säteilevää energiaa itseensä.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että pitkän matkan aikana fotonin energia vaihtuu monta kertaa!Niin niin, mutta kummasta mainitsemastasi ilmiöstä on vesinoron kaartumisessa kyse? Laajenemisesta, "palloilusta" vai molemmista? Sanoithan, että kaikissa tapauksissa on aina jommasta kummasta kyse. Kummasta nyt? Mistä se mahdollinen näkymätön pallonheittäjä osaa aina ilmestyä juuri sinne vastakkaiselle puolen vesinoroa?
- simsalapim
Vanellus kirjoitti:
Niin niin, mutta kummasta mainitsemastasi ilmiöstä on vesinoron kaartumisessa kyse? Laajenemisesta, "palloilusta" vai molemmista? Sanoithan, että kaikissa tapauksissa on aina jommasta kummasta kyse. Kummasta nyt? Mistä se mahdollinen näkymätön pallonheittäjä osaa aina ilmestyä juuri sinne vastakkaiselle puolen vesinoroa?
Ei ne kato ilmestykään simsalapim niinkuin tila muka ilemstyi simsalapim!
Näitä hiukkasia liikkuu joka hetki joka suuntaan.
Se millaisen varauksen vesinoro omaa perustuu juuri siihen miten vesinoron atomien ytimistä tuleva energia saa atomien ytimien välissä liikkuvat hiukkaset räjähtämään lisää energiaa atomien ytimiä kohti tai miten ne eivät saa.
varaus säilyy juuri sen takia että riittävä energia saa riittävästi energiaa ohi menevistä hiukkasista että varaus säilyy.
vaan ei näitä kato jaksa koko ajan tänne kirjoittaa, kun on jo monta aikaa sitten huomannut ettei teillä motivaatio riitä sisäistämään tätä totuutta kato!
Ja ainahan voi olla jotakin mitä en vielä ole oivaltanut ja joka vaikuttaa kyseiseen ilmiöön kato!
. simsalapim kirjoitti:
Ei ne kato ilmestykään simsalapim niinkuin tila muka ilemstyi simsalapim!
Näitä hiukkasia liikkuu joka hetki joka suuntaan.
Se millaisen varauksen vesinoro omaa perustuu juuri siihen miten vesinoron atomien ytimistä tuleva energia saa atomien ytimien välissä liikkuvat hiukkaset räjähtämään lisää energiaa atomien ytimiä kohti tai miten ne eivät saa.
varaus säilyy juuri sen takia että riittävä energia saa riittävästi energiaa ohi menevistä hiukkasista että varaus säilyy.
vaan ei näitä kato jaksa koko ajan tänne kirjoittaa, kun on jo monta aikaa sitten huomannut ettei teillä motivaatio riitä sisäistämään tätä totuutta kato!
Ja ainahan voi olla jotakin mitä en vielä ole oivaltanut ja joka vaikuttaa kyseiseen ilmiöön kato!
.Teoriasi mukaan siis kaikki ilmiöt, jotka näyttää vetävältä voimalta selittyy sinun mukaasi joko laajenemisena tai noiden hokkuspokkus-hiukkasten törmäilynä.
Vesinoron kaareutumista kohti sähkövarausta et kuitenkaan pysty kummankaan avulla selittämään. Kaartuva vesinoro on siis havainto, jollaista ei teoriasi mukaan pitäisi olla olemassakaan. Näin ollen se falsifioi koko scheissen. Kiitos ja hei.
- totuutta pikku hiljaa
Nykyinen pseudofysiikka lähestyy pikkuhiljaa totuutta. Nykyisen fysiikan mukaan elektroni voi emittoida virtuaalifotonin, jolloin elektronin rata muuttuu sen mukaisesti miten elektronista irtoava virtuaalifotoni TYÖNTÄÄ elektronia josta irtaantuu eli työntyy pois päin. Tämä virtuaalifotoni absorboituu toiseen elektroniin ja saa sen liikeradan muuttumaan sen mukaisesti miten virtuaaliafotoni TYÖNTÄÄ tätä elektronia jonka energiaan se itse absorboitui!
Se että tyhjiöstä voi materialisoitua havaittava hiukkanen perustuu tietysti siihen että suht samaan suuntaan liikkuvia paljon pienempiä hiukkasia, joita emme voi havaita, yhdistyy isommaksi kokonaisuudeksi jonka voimme havaita.
Siis liikeratojen kohtaaminen yhdistää useasta pienestä hiukkasesta havaittavan hiukkasen jolla on tarpeeksi energiaa siihen että sitä kohti tuleva fotoni/fotonit saa/saavat tästä uudesta hiukkasesta säteilevästä energiasta muodostumaan uuden fotonin/uusia fotoneja jotka antavat infon uudesta hiukasesta!- häh ?
>
Hä ? Eihän elektronien radat ole etäisyyden funktioita.
Olet taas kuvitellut jotain hassuja lukemastasi faktasta.
>
Miksi nämä hiukkaset ovat mahdottomia havaita ? Ehkä siksi, että ne ovat vain mielikuvitushiukkasia ? - roflmao^2
Mitä ihmettä se pseudofysiikka oikein? Joku kreationistien keksimä olkiukkoko?
- Kvintessenssi
häh ? kirjoitti:
>
Hä ? Eihän elektronien radat ole etäisyyden funktioita.
Olet taas kuvitellut jotain hassuja lukemastasi faktasta.
>
Miksi nämä hiukkaset ovat mahdottomia havaita ? Ehkä siksi, että ne ovat vain mielikuvitushiukkasia ?Sivu 58
Richard Feynman visualisioi jo 1940 luvun loppupuolella kyseisen ilmiön.
Pkku hiljaa siinä mielessä.
feynman-diagrammi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuorovaikutus
. - nykyinen fysiikka
roflmao^2 kirjoitti:
Mitä ihmettä se pseudofysiikka oikein? Joku kreationistien keksimä olkiukkoko?
Koko nykyinen fysiikka on spaghettihirviö.
Tila ei voi havannoida. Tilalla ei voi tehdä kokeita. ja silti väitetään tilan laajenevan ja kaareutuvan.
Ylimääräiset tilaulottuvuudet ovat käsien heiluttelua ja täyttä satua.
Pimeä aine ja pimeä energia on vain laastaria spaghettihirviölle joka murskaantuu vähänkään kriitisemmän tarkastelun alla!
Vetävästä voimasta on mesottu 400 vuotta, mutta ei osata selittää jne jne.
Pseudofysiikkaa!
. - minkä
Kvintessenssi kirjoitti:
Sivu 58
Richard Feynman visualisioi jo 1940 luvun loppupuolella kyseisen ilmiön.
Pkku hiljaa siinä mielessä.
feynman-diagrammi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuorovaikutus
.ilmiön ?
Feynman-diagrammeista voit lukea myös gluonista. - asianharrastaja
roflmao^2 kirjoitti:
Mitä ihmettä se pseudofysiikka oikein? Joku kreationistien keksimä olkiukkoko?
Viitsivät jankata loputtomiin kylähullun harhaisesta pakkomielteestä ihan kuin se olisi asiallista tiedettä.
- kuin:
asianharrastaja kirjoitti:
Viitsivät jankata loputtomiin kylähullun harhaisesta pakkomielteestä ihan kuin se olisi asiallista tiedettä.
Vähän niin kuin kreationismista - joidenkin hihhuleiden pakkomielteestä. Ihan kuin se olisi jotain tiedettä.
- roflmao^2
nykyinen fysiikka kirjoitti:
Koko nykyinen fysiikka on spaghettihirviö.
Tila ei voi havannoida. Tilalla ei voi tehdä kokeita. ja silti väitetään tilan laajenevan ja kaareutuvan.
Ylimääräiset tilaulottuvuudet ovat käsien heiluttelua ja täyttä satua.
Pimeä aine ja pimeä energia on vain laastaria spaghettihirviölle joka murskaantuu vähänkään kriitisemmän tarkastelun alla!
Vetävästä voimasta on mesottu 400 vuotta, mutta ei osata selittää jne jne.
Pseudofysiikkaa!
.Kuten arvelinkin.
- jaa ?
nykyinen fysiikka kirjoitti:
Koko nykyinen fysiikka on spaghettihirviö.
Tila ei voi havannoida. Tilalla ei voi tehdä kokeita. ja silti väitetään tilan laajenevan ja kaareutuvan.
Ylimääräiset tilaulottuvuudet ovat käsien heiluttelua ja täyttä satua.
Pimeä aine ja pimeä energia on vain laastaria spaghettihirviölle joka murskaantuu vähänkään kriitisemmän tarkastelun alla!
Vetävästä voimasta on mesottu 400 vuotta, mutta ei osata selittää jne jne.
Pseudofysiikkaa!
.>
Käsittääkseni Suomessa on yksi kylähullu, joka tuosta huolimatta "tietää" ehdottoman varmaksi, että tilaa on olemassa ja että se ei muutu - ja tuon saman uskomuksen mukaan tilaa on olemassa muuttumattomana myös siellä, mistä havaintoja ei edes voi saada. Huomaatko, mikä tahansa lausunto tilasta on uskomus, jos käytät "tilaa ei voi havainnoida" -ehtoa tilalle ?
Järsit omaa nilkkaasi noilla ehdottomuuksiesi julistamisella.
Herää melkein kysymys: voiko joku olla noin tyhmä. Tyhmyyden voi ainakin havainnoida siitä, että joku romuttaa oman viestinsä omilla lausunnoillaan viestin sisällä.
- Wrong wrong
http://www.physorg.com/news169314724.html
(PhysOrg.com) -- Water is familiar to everyone - it shapes our bodies and our planet. But despite this abundance, the molecular structure of water has remained a mystery, with the substance exhibiting many strange properties that are still poorly understood. Recent work at the SLAC National Accelerator Laboratory and several universities in Sweden and Japan, however, is shedding new light on water's molecular idiosyncrasies and offering insight into its strange bulk properties.
Ads by Google
Water Isotope Analyzer - www.lgrinc.com
Accurate isotope ratios in liquid and vapor samples
In all, water exhibits 66 known anomalies, including a strangely varying density, large heat capacity and high surface tension. Contrary to other "normal" liquids, which become increasingly denser as they get colder, water reaches its maximum density at about 4 degrees Celsius. Above and below this temperature, water is less dense; this is why, for example, lakes freeze from the surface down. Water also has an unusually large capacity to store heat, which stabilizes the temperature of the oceans, and a high surface tension, which allows insects to walk on water, droplets to form and trees to transport water to great heights.
"Understanding these anomalies is very important because water is the ultimate basis for our existence; no water, no life," said SLAC scientist Anders Nilsson, who is leading the experimental efforts. "Our work helps explain these anomalies on the molecular level at temperatures which are relevant to life."
How the molecules arrange themselves in water's solid form, ice, was long ago established: The molecules form a tight "tetrahedral" lattice, with each molecule binding to four others. Discovering the molecular arrangement in liquid water, however, is proving to be much more complex. For over 100 years, this structure has been the subject of intense debate. The current textbook model holds that since ice is made up of tetrahedral structures, liquid water should be similar, but less structured, given that heat creates disorder and breaks bonds. As ice melts, the story goes, the tetrahedral structures loosen their grip, breaking apart as the temperature rises, but all still striving to remain as tetrahedral as possible, resulting in a smooth distribution around distorted, partially broken tetrahedral structures.
Textbook model is incorrect
Recently, Nilsson and colleagues directed powerful X-rays, generated by the Stanford Synchrotron Radiation Lightsource at SLAC and the SPring-8 synchrotron facility in Japan, at samples of liquid water. These experiments suggested that the textbook model of water at ambient conditions is incorrect and that, unexpectedly, two distinct structures, either very disordered or very tetrahedral, exist no matter what the temperature.
Ads by Google
Liquid Fireworks® - Dancing Musical Fountains Worldwide Fuentes Musical & Wasserorgel - www.waltzingwaters.com
HARCO- Air Data Systems - Designs & Manufactures Air Data Computers & Air Data Probes - www.harcolabs.com
In a paper scheduled for publication in the Proceedings of the National Academy of Sciences, the researchers reveal the additional discovery that the two types of structure are spatially separated, with the tetrahedral structures existing in "clumps" made of up to about 100 molecules surrounded by disordered regions; the liquid is a fluctuating mix of the two structures at temperatures ranging from ambient to all the way up near the boiling point. As the temperature of water increases, fewer and fewer of these clumps exist; but they are always there, in clumps of a similar size. The researchers also discovered that the disordered regions themselves become more disordered as the temperature rises.
"One can visualize this as a crowded dance restaurant, with some people sitting at large tables, taking up quite a bit of room - like the tetrahedral component in water - and other people on the dance floor, standing close together and moving slower or faster depending on the mood or 'temperature' of the restaurant; like the molecules in the disordered regions can be excited by heat, the dancers can be excited and move faster with the music," Nilsson said. "There's an exchange when people sitting decide to get up to dance and other dancers sit down to rest. When the dance floor really gets busy, tables can also be moved out of the way to allow for more dancers, and when things cool back off, more tables can be brought in."
This more detailed understanding of the molecular structure and dynamics of liquid water at ambient temperatures mirrors theoretical work on "supercooled" water:
http://www.physorg.com/news169314724.html
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723310
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262590Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542456- 1462321
- 671976
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2841850- 311411
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201349Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi381307Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161245