Se tuli takaisin se sikainfluenssa

elikkä Ruotsissa.

Rimmir kirjoitti:

elikkä Ruotsissa.

kipin kapin nyt rokotetta ottamaan, sillä tuskin olet riskiryhmässä saada narkolepsiaa. Minulla rokote on ja otin sen nyt tänä syksynä uudestaan kausi-influenssarokotteen yhteydessä.

onvat epäterveellisiä ja kumpikin aiheuttaa mm. syöpää. Kuitenkin ihmiset ostaa niitä sutena. Jotain sikainfluenssarokotetta sitten pelätään. Kumpaankohan on kuollut enemmän ihmisiä sikainfluenssarokotteeseen vai tupakkiin ja viinaan?

Mites on? kirjoitti:

onvat epäterveellisiä ja kumpikin aiheuttaa mm. syöpää. Kuitenkin ihmiset ostaa niitä sutena. Jotain sikainfluenssarokotetta sitten pelätään. Kumpaankohan on kuollut enemmän ihmisiä sikainfluenssarokotteeseen vai tupakkiin ja viinaan?

Lue lisää

Silti ihmisten huomio saadaan kiinnitettyä kärpäsenpaskaan.

Mites on? kirjoitti:

onvat epäterveellisiä ja kumpikin aiheuttaa mm. syöpää. Kuitenkin ihmiset ostaa niitä sutena. Jotain sikainfluenssarokotetta sitten pelätään. Kumpaankohan on kuollut enemmän ihmisiä sikainfluenssarokotteeseen vai tupakkiin ja viinaan?

Lue lisää

Näytäppä se tieteellinen tutkimus joka osoittaa sen tupakan aiheuttavan syövän. Tutkimuksen joka sulkee samalla kertaan pois maasäteilyjen ja sairastuneen psyykkeen vaikutukset sairauksiin. Miten on esim mikroaaltouunien ja kännyköiden keskeneräiset säteilytutkimukset. Vai ovatko olleet rikollisessa kimpassa valmistajat ja terveysvirannomaiset ja millä tasoa. Mitään todellista faktaa ei ole olemassa niiden turvallisuudesta.

Rahanahneus menee usein ohitse terveydenkin. Ihmisten terveydellä tehdään bisnestä. Olisi aika pistää jo ne oikeat rikolliset vastuuseen. Hitleriä muistellaan, mutta nykydigtaattorit vievät kyllä voiton. Eivätkä tarvitse edes kaasukammioita tekojaan toteuttaessaan. Harva ei edes älyää miten suuret rikokset tapahtuu. Vähä-älyistä on tämä uskonto, sinisilmäinen usko digtaattoreihin. Historia yhä vain toistaa ja toistaa itseään.

sä-leikkö kirjoitti:

Näytäppä se tieteellinen tutkimus joka osoittaa sen tupakan aiheuttavan syövän. Tutkimuksen joka sulkee samalla kertaan pois maasäteilyjen ja sairastuneen psyykkeen vaikutukset sairauksiin. Miten on esim mikroaaltouunien ja kännyköiden keskeneräiset säteilytutkimukset. Vai ovatko olleet rikollisessa kimpassa valmistajat ja terveysvirannomaiset ja millä tasoa. Mitään todellista faktaa ei ole olemassa niiden turvallisuudesta.

Rahanahneus menee usein ohitse terveydenkin. Ihmisten terveydellä tehdään bisnestä. Olisi aika pistää jo ne oikeat rikolliset vastuuseen. Hitleriä muistellaan, mutta nykydigtaattorit vievät kyllä voiton. Eivätkä tarvitse edes kaasukammioita tekojaan toteuttaessaan. Harva ei edes älyää miten suuret rikokset tapahtuu. Vähä-älyistä on tämä uskonto, sinisilmäinen usko digtaattoreihin. Historia yhä vain toistaa ja toistaa itseään.

Lue lisää

mutta silti.

http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=5240778

http://www.cancer.fi/?x27306=35186

sä-leikkö kirjoitti:

Näytäppä se tieteellinen tutkimus joka osoittaa sen tupakan aiheuttavan syövän. Tutkimuksen joka sulkee samalla kertaan pois maasäteilyjen ja sairastuneen psyykkeen vaikutukset sairauksiin. Miten on esim mikroaaltouunien ja kännyköiden keskeneräiset säteilytutkimukset. Vai ovatko olleet rikollisessa kimpassa valmistajat ja terveysvirannomaiset ja millä tasoa. Mitään todellista faktaa ei ole olemassa niiden turvallisuudesta.

Rahanahneus menee usein ohitse terveydenkin. Ihmisten terveydellä tehdään bisnestä. Olisi aika pistää jo ne oikeat rikolliset vastuuseen. Hitleriä muistellaan, mutta nykydigtaattorit vievät kyllä voiton. Eivätkä tarvitse edes kaasukammioita tekojaan toteuttaessaan. Harva ei edes älyää miten suuret rikokset tapahtuu. Vähä-älyistä on tämä uskonto, sinisilmäinen usko digtaattoreihin. Historia yhä vain toistaa ja toistaa itseään.

Lue lisää

Katselin jonkin tiedeohjelman taustasäteilyn yhteydestä syöpään. Esitettiin todisteita taustasäteilyn päinvastaisesta vaikutuksesta syöpien kehittymiseen, kuin mitä on aiemmin oletettu. Selitettiin että taustasäteily aktivoi jonkun mekanismin, joka estää syöpäsolujen muodostumisen. Teoriaa tuki tutkimustulokset Zernobilin alueella jossa oletettiin eläimistössä olevan kamalasti epämuodostumia. Samoiten maailman kartta mihin oli merkitty eri paikoissa ilmenevä taustasäteily ja eri puolilla maailmaa esiintyvät syövät osoittivat että niillä paikoilla missä ei ole taustasäteilyä juuri lainkaa esiintyy eniten syöpää. Ne paikat missä taas esiintyy voimakkaampaakin taustasäteilyä ei syöpää juurikaan esiinny. Tarvittiin melko voimakas säteily, ennekuin tämä mekanismi, minkä taustasäteily sai aktivoitumaan tuhoutui. Jotakin tuollaista. Oli vaan aika mielenkiintoinen ohjelma. En kyllä edes muista miltä kanavalta se tuli ja mikä kyseisen ohjelman nimi edes oli. Jäi vaan nuo asiat mieleen, mistä kerroin.

sä-leikkö kirjoitti:

Näytäppä se tieteellinen tutkimus joka osoittaa sen tupakan aiheuttavan syövän. Tutkimuksen joka sulkee samalla kertaan pois maasäteilyjen ja sairastuneen psyykkeen vaikutukset sairauksiin. Miten on esim mikroaaltouunien ja kännyköiden keskeneräiset säteilytutkimukset. Vai ovatko olleet rikollisessa kimpassa valmistajat ja terveysvirannomaiset ja millä tasoa. Mitään todellista faktaa ei ole olemassa niiden turvallisuudesta.

Rahanahneus menee usein ohitse terveydenkin. Ihmisten terveydellä tehdään bisnestä. Olisi aika pistää jo ne oikeat rikolliset vastuuseen. Hitleriä muistellaan, mutta nykydigtaattorit vievät kyllä voiton. Eivätkä tarvitse edes kaasukammioita tekojaan toteuttaessaan. Harva ei edes älyää miten suuret rikokset tapahtuu. Vähä-älyistä on tämä uskonto, sinisilmäinen usko digtaattoreihin. Historia yhä vain toistaa ja toistaa itseään.

Lue lisää

Tupakan osalta sait jo vastauksen.

"...sulkee samalla kertaan pois maasäteilyjen ja sairastuneen psyykkeen...mikroaaltouunien ja kännyköiden keskeneräiset säteilytutkimukset."

Maasäteily ja mikroaaltouunit... Maasäteily on lähinnä huuhaata ja mikroaaltouunit eivät säteile.
Kännyköiden osalta tutkimukset ovat vasta alussa.

Psyykkeen vaikutuksesta sairastumiseen on yhtä monta mielipidettä kuin on tutkijaakin;)

joopajoopatirtallaa kirjoitti:

mutta silti.

http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=5240778

http://www.cancer.fi/?x27306=35186

Lue lisää

Niin tuossahan oli linkkejä toisten kirjoituksiin, jotka ovat lukeneet koulussa toisten kirjoittamia tietoja ja faktoja niitä nyt täytenä totuutena pitäen. Minä kyllä kysyin, missä on faktat että heidän töherryksensä on se ainoa ja oikea teos? Joita ei voisi toisella tapaa kirjoittaa vieläkin paremmin ja selkeimmin sävelin.

Jos jossain kohtaa lähdettiin väärään suuntaan,, niin oikeaa oppimista tapahtuu vain silloin, kuin tekijät itse myöntävät suunnan olevan väärän, vasta silloin kyetään ottamaan uudenlaisia kordinaatteja. Jyrkkä oikeassa olo kertonee siis vain paikoilleen jumiutumisesta. Oli ala mikä hyvänsä.

Uskotteko yhtä sokeasti wikipediaankin ja siinä kirjoitettuihin tietoihin?

Netti kun on täynnä tietoa jotka kertovat muuta kuin digtatuurin totuudesta. Moniin sairauksiin on keksitty jo vuosisata sitten parannuskeinot, miksi niitä ei käytetä? Ajatelkaas hammaslääkärikin ja moni muukin hamaassa historiassa oppi parantamaan syöpätapauksia jotka oli lääketiede jo todennut mahdottomiksi parantua. Oli vain niin halpa parannustapa, että piti laittaa vankilaan tai karkoittaa maasta nämä. Harmi, etten nyt muista nimiä,netti on aarrearkku kun etsii toisenlaisia tapoja nähdä asioita.

Tieteenhaarat kohdatessaan kumoavat toisensa mahdottomuuksillaan. Ne ovat siksi vain osatotuuksia,kun parempaankaan ei olla kyetty.

No enpä jaksa väitellä kanssanne, ei minun teille mitään todistaa tarvinne, etsivä löytää monenmoista tietoa etsiessään. maalaisjärjenkäyttö vain olisi miellyttävää ja sallittuakin nykyisen sananvapauden aikaan vai onko sitä, kun jokapuolella on vain niitä jotka tietävät, että toiset tietävät :)

vähän, jos yksi vaan on kuollut. Mihin muuhun tautiin olis kuollut yhtä vähän samana aikana?