zerkalo

Vapaa kuvaus

Harrastuksia: elokuvat, valokuvaus, sähly, runot, ruoka, luonto, pokeri Joitakin bestiksiä/esikuvia tms: Beethoven, Coltrane, Hendrix, U2, Cure, Police, Depeche Mode, Tarkovski, Gallo, Bresson, Kurosawa, Herzog, Kubrick, Fellini, Allen, Kaurismäki, Iwai, Kafka, Hesse, Mukka, Saarikoski, Kundera, Bukowski, Woolf, Whitman, Corso, Carver, Neruda, Pollock, Klee, Brueghel jne Lempikirjoja: Amerikka, Arosusi, Dorian Grayn muotokuva, Kuningasrotta, Nälkä, Olemisen sietämätön keveys, Sieppari ruispellossa, Siniset silmät musta tukka, Täältä jostakin, Vilja oraalla Ei silti kannata olettaa että lukisin tai kuuntelisin musiikkia paljon. Vain kirjan per vuosi ja tunti per kuukausi mp3sia. Enää. Yleensä. Elokuvia katselen muutaman viikossa. Mutten elokuvateattereissa koska sellaisissa en viihdy. Vaan omassa nojatuolissa omaan tahtiin. Elokuvamakua: Buffalo '66 Peili Taksikuski Seitsemän samuraita Suuri gangsterisota Veteen piirretty viiva Kuolemaantuomittu on karannut Kauriinmetsästäjä Annie Hall Monster?s Ball Battle Royale Baarikärpänen Kellopeliappelsiini Kaukana mielettömästä maailmasta Sopeutumattomat Kissa kuumalla katolla Perhonen sydämessä Aguirre ? Jumalan viha Mies vailla menneisyyttä Unelmien sielunmessu Kultakuume Magnolia Satimessa About Schmidt Good Will Hunting etc etc Huom: olen tehnyt tämän profiilisivun vain jotta tutustuisin ihmisiin. Olen saanut 1 mailin, vaikka 4445 on tämän tsekannut (miinus ne noin 250 kertaa jotka ovat omia klikkauksiani). Sinä voit muuttaa asian. Jos siis haluat olla toinen yhteydenottaja. Siinä ekassa&ainoassa oli tosin vain yksi sana, joten vaikka oletkin "vain" toka voit silti tehdä vaikutuksen. 29.10: 12.6-17.7 11 mailia ja 2 mese-lisäystä, sen jälkeen ei mitään. mail/msn: turkoosipenkki(ÄT)yahoo.com Linkit: http://plagiarist.com/poetry/137, http://www.ymdb.com/tomik/l8194_ukuk.html, http://www.dmgi.com/pancakes.htm, http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?kunta=Kuopio, http://www.greatmodernpictures.com/pmam3.htm, http://www.galloappreciation.com/art/23.html, http://www.suomi24.fi/treffit, http://www.lyricsfreak.com/p/prince/111288.html, http://yentown.co.jp/en/shunji-iwai/filmography.html, http://film.guardian.co.uk/gall/0,8544,1226197,00.html Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

20

Kommenttia

159

  1. Hieman harvinaisempi ulkolainen etunimi.

    Ei tule siitä yhtyeestä jolta en ole kuullut yhtään kappaleetta vaan yhden lempielokuvani päähenkilöstä.

    http://www.youtube.com/watch?v=XzPBUGUM7KQ

    Are YOU talkin to ME..!!
  2. Se että kertoo suuntaa antavasti on sentään jotain. Harvoin asian todellinen laita kovin pian paljastuu. Jotkut on naimisissa monta vuotta ja sitten vasta paljastuu kumppanin todellinen minä.

    Jos ei keksi sykähdyttävää nimimerkkiä, niin mitä sykähdyttävää sitten keksii? Jos ei edes 2-20 merkin kirjainjonoa.

    Ei se jatkuva online olo välttämättä tarkoita muuta kuin että on monta ikkunaa auki.

    Lisää kamalia nimimerkkejä:
    -^H4nnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah^-

    Eli erikoismerkkejä, merkinvenytystä, ja kirjaimien korvaamista numeroilla.

    Ja se että nimimerkkiä ei edes tehdä, joten siksi tulee se joku automaattinen profilenro32262622976 tms.
  3. Jos jättää jonkun miehen tapaamatta uudestaan vain siksi että hänen takiaan olet euron köyhempi, niin turha ruikuttaa.

    Jos taas miehessä oli muitakin isoja vikoja, niin kyllähän sen sitten ymmärtää.

    Eiköhän useimmat miehet ole sitä mieltä että jos on noin pienestä asiasta kiinni, niin antaa sitten olla, enpä olisi sellaiseen naiseen halunnutkaan tutustua. Melko vaikea uskoa että jättäisit valittamatta kun mies joka kevät seuraa monta tuntia illassa jäkistä telkkarista...
  4. Surkeita nikkejä on esim seuraavat:

    - PikkuMyy, Tuhkimo, Cinderella, Ruusunen, Prinsessa, ja muut oksettavan tyttömäiset satuhahmot
    - nikit joista käy ilmi oikeastaan vain että kyseisen nikin takana on nainen, joka tykkää nikeistä joista käy ilmi että kyseessä on nainen. Siis kaikki NtiKisuliinikainen, Neitoliinitär, DaamiPrinsesskaiska, Suloliinitar jne.
    - etunimi2, eli on meinattu omalla nimimerkillä ottaa nikki, se on varattu, ja ohjelma ehdottaa sinulle haluatko ottaa nikin etunimi2, nämä varmaan laittavat lapsensakin nimeksi minkä vaan mitä pappi ehdottaa, vaikka siinä olisi numeroitakin
    - nikit joissa on telealue, tulee mieleen ne ketkä tv-chateissa ja teksti-tv:n panoseurachateissa pyörivät, miksi kertoa oma telealue nikissä kun se näkyy ilmoituksessa muutenkin, aivan kuin ihmisessä olisi tärkeintä se onko lankapuhelimennumeronsa alkukoodi 02 vai 015
    - nikit joissa on ikä. Se näkyy kyllä ilmoituksessa muutenkin, ja entä kun henkilö täyttää vuosia. Välillä näkee niitä joiden nikin perässä on 21 vaikka he ovat jo 25. Antaa tosi tyhmän kuvan.
    - nikit joissa on syntymävuosi. Tulee mieleen ne jotka alikulkuihin väsäävät graffiteja tyyliin Black Sabbath -85. Aivan kuin se onko syntynyt jonakuna tiettynä vuonna olisi niin tärkeä asia että se pitää nikkiinkin tunkea. Iän kyllä näkee ilmoituksesta muualtakin. Tyhmää persoonallisuuden hakua myös - ei, en ole Marjaliisa91, olen Marjaliisa92.
    - Kaikki missä on meneillään oleva tai ollut vuosiluku. Parasta ennen päivämäärä vai mikä lie.
    - kaikki seksuaalisesti vihjailevat. AnteliasAnnaLiisa, SalaseuraaMinulle jne. Todnäk feikkejä.
    - kaikenlaiset rokki-, hevi-, ja goottinikit. ACDC-girl, YönSynkkäKotka, heavymetalbitch2008 jne.
    - kaikki missä mitenkään viitataan horoskooppeihin. Naisen pitää olla tyhmä jos ei ole vielä tajunnut että horoskoopit oksettavat miehiä.
    - kaikenlaiset pinnallisuudesta kielivät. TanssiTyttöliinikäinen, BileHileKisu89, DancingBreezerWoman, BarbieDollMiau jne.

    Siis itseni kannalta huonoja nikkejä nuo. Mutta varmaan hevarit ja amikset löytävät toisensa kun tuollaisiakin nikkejä käytetään.

    90% nikeistä kertoo tarpeeksi, etten edes klikkaa profiilia.
  5. Jos miehellä on kaksi vaihtoehtoa, panna sinua uudestaan, tai panna jotakuta toista naista, niin miksi hän valitsisi sinut?

    Ja jos hän etsii naisista vain panoja, miksi hän keskittyisi panemaan aina vaan sitä samaa naista?

    Ongelmasi on se ettet osaa tunnistaa miehiä jotka etsivät naisista vain panoja, TAI joille sinä kelpaat vain panomielessä.

    Veikkaan että miehet ovat sellaisia joita katsot ylöspäin ja jotka katsovat sinua alaspäin. Vai ovatko he mielestäsi sellaisia jotka löytävät panoseuraa vain 2-3 naiselta vuodessa jos aktiivisesti etsivät? Vai voitko kuvitella heidän olevan lähes "joka naisen" suosiossa? Jos näin, niin miksi kuvittelet heidän valitsevan kaikista naisista juuri sinut?
  6. Pitkä ilmoitus jossa 0 kliseetä vai lyhyt jossa 5 kliseetä?

    Eihän sitä tarvitsekaan lukea kuin sen verran että kiinnostuu. Jos 100 ekan sanan kohdalla ei ole kiinnostunut niin tuskin myöhemminkään kiinnostuisi.

    Tärkeintä on vastata itseä kiinnostaville ihmisille. Ei luke itseä kiinnostavien tai kiinnostamattomien ilmoitukset ajatuksella kokonaan sanasta sanaan. Se kuitenkin kannattaisi viimeistään ennen tapaamista tehdä.

    En itsekään lue useimpien naisten ilmoituksia kuin edes 20%. Syynä on se että usein jo siinä vaiheessa olen huomannut liikaa turn offeja (kirjoitusvirheet, kliseet, typeryydet, eri arvot jne) TAI tarpeeksi asioita joiden perusteella tiedän että haluan ottaa yhteyden, ja tiedän millaisen vastauksen laitan. Joskus taas en ihan heti keksi mitä laittaisin niin luen vaikka kokonaan ilmoituksen, niin löydän jonkun asian jota kommentoida.
  7. Mitä se semmonen liiallinen pituus on?

    Mitä haittaa siitä on?

    Jos ei jaksa lukea, niin ehkä se sisältö ei kiinnosta - ja tuskin vastaisi muutenkaan.

    Eikö se ole hyvä että ilmoitus on mahdollisimman tarkkaan ja yksityiskohtaisesti ja laajasti laadittu? Vääränlaiset ihmiset eivät vastaa.

    Onhan minulle jo vääränlainen se jota pitkät viestit haittaavat. Eli sikäli minulle on hyötyä siitä että profiili on pitkä - en saa turhia vastauksia itselleni vääränlaisilta. Jotka muussa tapauksessa ehkä vastaisivatkin, jos ilmoitus vaan olisi lyhyempi, sitten laatisin pitkän vastauksen, ja siihen he eivät vastaisikaan. Esimerkiksi noin. Tai sitten he katkaisisivat yhteyden vasta viidennen pitkän viestini jälkeen. Kylläpä silloin vituttaisi meitsiä.. ;]
  8. No siis itse asiassa periaatteessa tavallaan apropoo asiasta kolmanteen tulikin mieleeni by the way noin niinkuin muuten vaan sellanen vissiin hassu juttu tiätsä tota tota vittuniinku että jos oikein totta puhutaan nyt niin nimenomaan minä olen sitä mieltä kuitenki toinoi että vähä siis niinku silleen tietyllä lailla vois sanoo että tuota katokku öööh silleesti mut siis kuitenkiikku tosiaan meni syteen tai saveen you know ni vähä niinku juu et jos vaik ottasin rahat ja juoksisin kun se ei pelaa joka pelkää.
  9. Taiteilija varmasti kääntyy haudassaan ja kuristaa itsensä hengiltä!

    Itse tosin epäilen että maalaus on vahingossa ripustettu seinälle takaosa edellä.
  10. Kun mietit toisen statusta, niin huomioi että 20-30-vuotiaista suomalaisista 2/3 on sinkkuja.

    Ja katsekontaktihan se kertoo onko toinen halukas muuhunkin kontaktiin. Jos toinen ei vastaa katsekontaktiin, hän tuskin on kiinnostunut. Sinkut varmaan paljon suuremmalla todennäköisellä lähtevät leikkiin mukaan katseenkin muodossa.

    En itse lähestyisi naista joka ei vastaa katsekontaktiin vaikka olisin 100% varma että hän on sinkku. Kun taas naista joka vastaa katsekontaktiin, eikä mulla ois hajuakaan onko sinkku vai ei, lähestyisin. Ei kaikki suhteissa olevat ole tyytyväisiä. Eikä ole mitään pahaa siinä että sielunkumppanit kohtaa, jos joku vaikka on suhteessa ihan väärän ihmisen kanssa (yli puolet suhteista on melko onnettomia...). Jne jne jne.
  11. Eli voisiko siis sanoa että Suomi24-treffit ratkaisivat tulevien vaalien kohtalon ja seuraavan hallituksen kokoonpanon ja Suomen suunnan seuraaviksi 4 vuodeksi..?

    Olisiko Vanhanen menettänyt poliittista uskottavuutaan kertomalla että löysi Susanin netistä, pläräämällä ilmotuksia..?

    Se että tämä paljastui vasta nyt kertoo siitä että Susanin ilmotus oli kuvaton..?

    Itse olisin kyllä saanut totuuden esiin kummastakin. Mitä makaronia ostit? Mitä aioit siitä tehdä? Missä marketissa? Mitä sanoit toiselle ekana? Kuinka kauan vaihdoitte katseita ennen sitä? Kumpiko antoi numeronsa, vai miten etenitte? Missä oli ekat treffit?

    Kyllä sen valehtelun olisi varmaan helposti huomannut. "Niin, mehän kohdattiin makaronihyllyjen luona." Vai onko poliitikot niin hyviä esittämään..?

    Toimittajien pitäisi ottaa käyttään valheenpaljastuskone! Ehdottomasti sellainen mukaan tuleviin vaaliväittelyihin!!! Kansa ei halua enää niellä mitä tahansa sontaa!
  12. Naisetkin sanos että baarit ja diskot on vaan paikkoja joihin mennään kavereiden kaa pitämään hauskaa ja tanssimaan.

    Mutta iskupaikkoja ne on. Kyllä naiset tietää että miehet niitä käyttää iskupaikkoina.

    Sama käyntikorttienkin kanssa. Vaikka naisella ei lue käyntikortissa mitään, ja hänellä ei lue se "Vieteltävissä" siellä, ja hän päivittää käyntikorttinsa, hän saa yhteydenottoja. Joten. Naiset tietää että yhteydenottoja tulee käyntikortilla ja etenkin kuvilla. Ja naiset tietää että useimmat viestit sisältävät alastonkuvia perseistä/muista rohkeista paikoista, tai eroottisia sepustuksia, tai kutsuja "kahville" jne jne jne.

    Perusoletus on että ihmiset käyttää noitakin deittailuun. Jos käyntikortissa lukee että "olen onnellisesti naimisissa mutta voit ottaa yhteyttä kaverimielellä" niin ehkä sitten voisi olettaa jotain muuta.

    Jos miehellä on käyntikortti jossa ei lue juuri mitään, eikä kuvia, ei hän ainakaan deittailun vuoksi käyntikorttiaan sinne ole pistänyt, koska yhtään yhteydenottoa hän ei saa.
  13. "Ainakaan itse en edes harkitse vastaavani sellaisten miesten ilmoituksiin, jotka hakevat esim. 25-35 vuotiaita naisia, koska olen yli-ikäinen ikähaarukkaan (olen 36-v)."

    Jos puhut Suomi24-profiileista, niin siellä ne ikähaarukat on Ihannekumppani-otsikon alla. Se mikä jonkun ihanne on, ei ole kovin sama asia kuin minkälaisiin se vois tutustua. Itsellä taitaa olla siellä 18-23, koska tuo tosiaan on ihanteeni. Mutta paljon höllempi on se mitä voisin kuvitella. Mutta jos otsikko on Ihannekumppani, niin miks mä sinne laittasin että 15,2-37,4. En unelmoi 37,4-vuotiaasta kumppanista. Mahdottomana sitä en pidä. Mutta hyvin epätodennäköisenä.

    Eli (ainakaan naisten) ei kannata jättää ottamatta yhteyttä sellasiin joille ei usko kelpaavansa.

    "En tiedä, mistä se johtuu, että naiset ovat innottomampia ottamaan yhteyttä."

    No mietitäämpä vaikka baaritilannetta. Mies näkee kiinnostavan naisen. Haluaa lähestyä. Lähestyy. Nainen näkee kiinnostavan miehen. Haluaisi lähestyä. Mutta.. Tyytyykin vain vilkuilemaan. Ei edes niin selvästi että mies saisi rohkeutta tulla lähestymään kun huomaisi että katsekontaktit on melko pitkiä ja kutsuvia.

    Miksi..?

    No jos mies pääsee naisen kanssa kämpille, hän saa 99% todennäköisesti orgasmin jos homma sinne asti menee.

    Vaikka homma sinne asti menisi, nainen saa orgasmin vain 20% (tai jotain sellasta..) todennäköisyydellä.

    Jos naiset sais orgasmin yhtä helposti kuin miehet, ne ois 5 kertaa aktiivisempia baarissa ja netissä ja vaikka missä tekemään aloitteita.

    Ja 200 vuoden päästä maapallolla olisi 60 miljardia ihmistä. Ja 100 vuotta siitä niin tulisi maailmanloppu.
  14. "Mutta mietitäänpä silti: haluaisitko todella naisen, jonka saamiseen pitäisi kuluttaa 10 000 euroa?"

    Kysymyksen voisi esittää myös näin päin: enkö haluaisi rakkautta jos saisin sen 10 000 eurolla.

    10 000 eurolla saan paljon näkyvyyttä jos alan itseäni mainostamaan. Tai voin ostaa paljon huomioarvoa kohottavia vaatteita, koruja jne. Jos astuu baariin paksut kultaketjut kaulassa ja neonoranssissa Armanin puvussa, niin paljon useampi huomaa kuin nyt. Voi vaikka tarjota drinkit koko paikalle. 100 x 5e = 500e. Hiukan useampi paikan nainen nostaisi päätään ja katsekontaktiaan, kuin jos yksin vaan lipittäisi nurkassa sitä 2,50e oluttaan... Mitä useampi sinusta tietää, sitä useampi kiinnostuu, ja sitä todennäköisemmin jotain sattuu ja tapahtuu.
  15. Se miten paljon 90 000 eurolla ostetut tavarat ja kamat ja vaatteet mammona nostaa osakkeitani naismarkkinoilla, voi olla melko paljonkin. 10 000 euroa voin laittaa vaikka mainoskampanjaan, esim lehtiin tai nettiin, tai jopa telkkariin. Jolla vaikka haen naista.

    Se nainen joka sitten löytyy, on todennäköisesti kestävämpi vaihtoehto kuin tuo sika säkissä parisuhteen nainen.

    Joten vaihtoehdot on nämä
    A) parisuhde joka kestää x verran
    B) 80 000e rahaa ja parisuhde joka kestää x+1 verran

    B on paljon parempi, jos malttaa sen vuoden odotella parisuhdetta. Voi olla että rahna hiukan helpottaa sitä odottelemista.

    Toisaalta jos kysymyksen asettelu olisi miljoona euroa vai RAKKAUS, niin valintani olisi suht helpohko. Eli sellanen rakkaus että molemmat haluaa toisen kanssa lapsia tehä ja asua jne.

    "Hyvään parisuhteeseen" tuollaista ei vielä läheskään välttämättä kuulu.
  16. En usko että liikaa juotte.

    Tulkaahan Suomi24-ylläpito Kuopioon "bilettämään".

    Juodaan silleen sopivasti...
  17. No Lissuhan olisi vieläkin varmemmin tippunut vanhalla systeemillä, eli mitä oikein valitat?!?

    Ero uudessa pistelaskussa: 190 ääntä
    Ero vanhassa pistelaskussa: 1090 ääntä
  18. http://x005.uploaderx.net/x/zidane3fd.gif

    Tuohonhan se ratkes..
  19. Vastasin tekstareihin kun oli tylsää = olin palaamassa junalla "treffeiltä". Kiinnosti mitä tapahtuu. Kun kerta olin ilmotuksen pistänyt niin ois kai hölmöö ollu jos ei ees vastaa saapuneisiin viesteihin. Mikään vastauksista ei ollu sellanen että ois hirveesti kiinnostanu vastata. Melko tylsiä latteuksia heittelivät. "Oletko koskaan kokeillut laittaa soijajauhetta hernekeittoon - toimii". Vastaus josta olisin kiinnostunut olisi ollut esim muotoa nimi, paikkakunta, harrastukset, numero.

    Eka numero jonka baarissa naiselta sain niin vastasin 4 viikon päästä. En saanut vastausta. Olin samana iltana saanut toisenkin numeron, en ole vieläkään vastannut. Mutta se olikin lähdössä Puerto Ricoon tai Romaniaan. En oikein tiedä miksi luulen että se oli jompi kumpi noista, melko erilaisen kuulosia sanoja nuo on. Mutta Tiia Mikkelistä jos näet tämän, niin laita vaan mailia.

    Yleisin selitys mikä naisilta tulee, jos mitään ees tulee, on että "olemme liian erilaisia". No hui. Harvoin se minua on haitannu kummosesti. Harvapa sitä minunlainen ylimielinen voikaan olla. Edellinen selitys kuului about näin: "olet lämmin ihminen, minä en ole, en ole se mitä etsit." Olisi vaan sanonut että minä en ole se mitä etsii, tai me ei olla sitä mitä me etsimme.

    "From childhood's hour I have not been
    As others were; I have not seen
    As others saw; I could not bring
    My passions from a common spring.
    From the same source I have not taken
    My sorrow; I could not awaken
    My heart to joy at the same tone;
    And all I loved, I loved alone."
    - Edgar Allan Poe

    Tyhjyys on melko yhtäläinen kaikkialla. Paperia taivas, paperia maa, jne.
  20. Ette kai oikeesti tuosta kuvasta pidä?

    Ei ole kummosia pisteitä saanut hotornotissa. Eli 8.0.

    Äänet jakautuneet näin:
    1 - 11%
    2 - 11%
    3 - 11%
    4 - 7%
    5 - 22%
    6 - 9%
    7 - 6%
    8 - 9%
    9 - 7%
    10 - 7%

    Eli kolmanneksen mielestä 1-3 asteikolla 1-10. Ja 62% mielestä alle keskitason...

    Saan useimmilla muilla kuvillani paljo paremmat pisteet.

    Eli siis ihmettelen kuvakommentteja tällä palstalla. Vai onko suomalaisilla vaan paljo parempi maku kuin usalaisilla..?
    21. 5 / 8
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt