tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. Yleisesti käsitetty kristikunta ei hyväksy jehovan todistajia kristityiksi. Jehovan todistajat taas syyttävät kristikuntaa yleisesti milloin mistäkin, mutta sanovat olevansa aitoja kristittyjä.
  2. http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/miesjaääni.htm
  3. >>Ettekö te Jehovan todistajat käy normaalissa työssä sitten ollenkaan?

    Kyllä nuo käyvät lähes normaaliin tapaan töissä. Jotkut pyrkyrit vain saattavat haluta tienraivaajan tai osa-aikaisen tienraivaajan (tarkoittaa siis henkilöä, joka vapaaehtoisesti julistaa jt-oppia useita kymmeniä tunteja kuukaudessa) natsat ja siten käyttävät huomattavan suuren ajan asian hyväksi.

    >>Pyytäkää joskus Michael Jackson kaveriksi lehteä jakamaan, voi olla, että tulee pitkiä jonoja :D

    Niin tai tennis-sisarukset (Williams).
  4. Mutta näinhän se menee. Sokeuteen se Saatana varmasti yllyttääkin.

    Se vain tuppaa ottamaan aivolohkoon kummasti kun huomaa näiden oikeiden totuuksien vielä tänäkin päivänä jylläävän lähes entiseen tapaansa. Vaikka tietoa olisi jos sitä vain haluttaisiin hakea. Vaan syvälläpä ovat oppinsa monien lahkojen ja liikkeiden, kuten varmasti hyvin tiedät ;).

    Pakonomaisesta uskomisesta irtautuneena nämä ovat mielenkiintoisia ja hivenen hyväntahtoista sääliäkin herättäviä, sekä ihmisiä että lahkoja/liikkeitä, omine ahdistavine säännöstöineen.

    Harmittaa vain, että monilla ihmisillä olisi huomattavasti helpompaa jos eivät olisi sukunsa tai orjuuttavien uskontojen rasittamia näissä uskon asioissa.
  5. Aina te jaksatte jauhaa tästä tuhlaajapoikavertauksesta.

    Siinä tarinassa tuhlaajapojalla ei ollut katumusharjoituksia eikä nöyristelykuukauksia. Hänet otettiin samantien vastaan iloiten, kyselemättä mitään. Riitti että tuli takaisin. Täysin päinvastainen tarina kuin mihin takaisinpyrkivältä jt:ltä vaaditaan.
  6. Ev luterilaisen kasteeseen ei sisälly murto-osaakaan niistä velvoitteiden määrästä, mitä jt:llä kastauduttuaan, kuten hyvin tiedät. Mainittakoon nyt esimerkkinä se, että ev lut kasteen jälkeen kirkosta eronneen vanhemmat tuskin ovat asiasta millänsäkään verrattuna jt-järjestön jyrkkiin sääntöihin, mitä tulee eronneen lapsen tai muun perheen jäsenen hylkäämiseen.

    Ev luterilaisen kasteen ja jt:mäisen kasteen ero on niin suuri, että niitä ei tulisi koskaan käsitellä samassa yhteydessä. Senkin tiedät, mutta väkisin vänkäät.
  7. Eikö rakkaitaan vasiten (tai luonnevikaisuuteen vedoten) epäkunnioittavasti tai halveksivasti kohdeltavan tulisi hankkia apua ammattiauttajalta? "Höyrypäisyys" tai jatkuva ihmisten alistaminen kun ei ole tervettä, varsinkaan jos tämä kohdistuu omiin sukulaisiin.

    ps. En ole enää jt, mutta ihminen sitäkin enemmän. Ja kun totesit, ettei jehovan todistajuudella ole asian kanssa paljoakaan tekemistä niin muutkin saavat täten kai vastailla?
  8. No mikäs siinä niin metsään meni?
  9. Ihan samaan tapaan kuin kastettujenkin. Muistaakseni ainakin meikäläinen kirjoitti raporttiin, että kastamaton julistaja ja sitten tuntimäärä perään.
  10. >>Itselläni jäi kaikki vanhoilliset tuttavat mutta sukulaisuussuhteet säilyivät ennallaan.

    Mielenkiintoista ylipäätänsä, että noin seitsemänkymmentä oletettavasti lestadiolaista on lukenut avaukseni, mutta vasta sinä vastaat jollakin tavalla kysymykseen. Etkä sinäkään silti vastaa kysymykseen. Sääntö on varmasti olemassa. Se ei riipu varmaankaan lähtijän asenteesta tai omista henkilökohtaisista kokemuksista.

    Niitä olen kuullut.

    Olisinkin halukas kuulemaan itse lestadiolaisen näkemyksen asiaan, sillä se on mielenkiintoinen asia se. Ja kuten todettua, kaikista mielenkiintoisimpaa olisi kuulla mitä erotetun kohdalla sääntöjen mukaan tapahtuu, yksilönä.
  11. >>Samaa tavaraa se on ollut aina ennenkin
    kun olen levittänyt, miksikäs se siittä muuttuisi?

    Vaikka tuosta voisi saada maksullista seuraa tarjoavan lauseen niin siltikään lähtökohdat tietäen se ei ole sinnepäinkään mitä se oli vuosikymmeniä sitten.
  12. >>Tuskin olit syntynytkään kun minä jo levitin herran sanaa vääräuskoisille.

    Taitaa vain olla herran sana muuttunut sitten niiden päivien...

    Onko tuo sittenkään siis kerskumisen aihe?
  13. >>Nöyryys puuttuu.

    Näin uskomisen pakosta pääsemisen jälkeen tuo nöyryyskin on saanut uskonnollisesti ajateltuna minulle aivan uuden merkityksen. Nimittäin juuri siihen liittyen, mitä theos tuossa jo sivusikin eli kun ymmärrys ei riitä tai ei haluta ymmärtää niin aina voi olla nöyrä ja luottaa sokeasti, kuten uskonnot monesti vaativatkin.

    Raamattu osaa antaa pelotteluesimerkkejäkin nöyryyden ja sokean uskomisen puutteista. Esimerkiksi lentävä lausahdus epäilevästä Tuomaksesta ja muita vastaavia on kai kehitelty alun alkuaankin vain pelotteeksi ja luomaan henkeä, jossa nöyryys pelastaa, vaikka todisteita ei välttämättä olisikaan.
  14. Kuule tamar2

    Vaikka en ole mitenkään mieltynyt jt-oppiin niin voidaan kyllä olla yhtä mieltä muidenkin isoa kirjaa tuntevien kanssa, että tuomioiden jakajina kunnostautuneille ihmisille tuskin käy sen kummemmin kuin väärin ennustelijoillekaan.
  15. >>Vaikka tuo järjestö myöhemmin peruikin päätöksensä ja esitti anteeksipyynnön,

    Millä eräällä suurehkolla järjestöllä olisi opittavaa vastaavasta toiminnasta?
  16. >>Kun aamulla aurinko nousee idästä ja laskee länteen, puhummeko pannukakusta?

    Riippuu mitä on jälkiruuaksi.

    Kyse oli samanaikaisuudesta näkymän suhteen, eikä aurinkokaan näy jokapuolella samaan aikaan, vai?
  17. >>27 Sillä niin kuin salama leimahtaa idässä ja valaisee taivaan länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulo.

    Minä taas ajattelen tämän(kin) kohdan kertovan siitä sen aikaisesta tiedosta, joka tiesi maapallon olevan pannukakkumainen. Tuskinpa kukaan olisi väittänyt näkyvänsä pallon ympärillä jos olisi tiennyt asioiden oikean laidan.

    Tässä kohdassa olisi kyllä satavarmasti puhuttu maan pallomaisuudesta jos se olisi tiedetty. Mutta sen sijaan puhutaan vain idästä ja lännestä, joka sopii täydellisesti sen aikaiseen luuloon.
  18. Voisithan yrittää vaikka vastata alkuperäiseen kysymykseen?

    Nyt tuli taas aivan muuta kuin vastaus.
  19. Eikö olekin mielenkiintoinen asia, että kun jotain täällä kysyy niin harvemmin siihen vastausta saa? Tälläkin kertaa sait vastaukseksi sen kuinka monessa maassa on toimintaa... Jonkinlainen lukihäiriö kenties?
  20. Eikös olekin loistavaa, että löytyy monesta eri näkökulmasta kirjoitettuja kirjoja jehovan todistajista.
    21. 265 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt