tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. rasisti?
  2. kuvaukseksi jt-touhuilusta. Viimeiseen asti vastustetaan tosiasioita ja alistetaan tuohon muottiin monet viattomat ihmiset. Ja mieltänsä on vaikea muuttaa, vaan onneksi sekin joskus aina onnistuu ja joku näkee läpi vt-seuran harmaan verhon todellisuuteen.
  3. Ja miten se vaikuttaa lopputulokseen? Ostettu murha on tällä logiikalla ostajan kannalta viaton juttu.
  4. Ongelma ei kai varsinaisesti ole ollut siinä, että miksi luopioita kartetaan vaan siinä, että "tavis erotettua" hyljeksitään. Tuppaa menemään aina todistajilla todistellessaan tätä asiaa ne kuuluisan puurot ja vellit sekaisin, pönkittäessään vt-seuran propagandaa.

    Sen lisäksi asiasta tekee raskauttavan mainitsemasi raamatunkohdan perusteella se, että kun ihminen heivataan pihalle niin häntähän ei enää kutsuta "veljeksi". Tällöin hän ei enää täytä karttamisvelvoitetta sananmukaisesti.

    Ja sitten saat selittää kaikessa rauhassa tämän raamatunpaikan mukaan sen, että entinen todistaja on vt-seuran mukaan kuin kuollut seurakuntalaisille. Siinähän vain käsketään lakata olemasta sellaisen veljeksi kutsutun kanssa... tervehtimisestä tai henkilön kuollettamisesta ei mainita?
  5. Kyllähän se pistää keljuttamaan kun saa lukea tällaisia päivänselviä egon pönkittämis tarinoita. Ja vielä kun ne menevät täydestä läpi koko jt-laumalle.
  6. Eli et todella tiedä kuinka tapaus on edennyt?

    Tämän kaltaiset lausunnot ja lainaukset ovat varsin tyypillisiä vt-seuran materiaalissa. Kerrotaan jonkin yksittäisen tapauksen yksittäiskohtaus josta ei kuitenkaan koskaan mainita kuinka asiat todella päättyivät tai jatkuivat.

    Aivan selvää asioiden katselemista "todistajien valkoisten" lasien läpi.
  7. Koska seuran alkuhistoriasta lähtien johtoryhmän jäsenet ovat olleet viinapirun vietävissä, aina jossain määrin. Ja nykyjäänkään on vaikea uskoa, että hallintoelimessä ei liemi maittaisi, sillä jos absolutismia vähääkään puoltaisivat niin käskytys olisi hieman toinen. Sen verran kyseinen prosenttilitku on kuitenkin ongelmia aiheuttanut liikkeessä.
  8. Niin, tiedätkö miten juttu päättyi tai jatkoi kulkuaan? Liittyikö mies todella todistajiin vai ei? Syynä liittymiseen ei voi olla mikään yksittäinen asia, kuten tiedät. Varmasti miehen kanssa alettiin tutkistelemaan, jolloin hän sai tietää enemmän liikkeestä.
  9. >>Tekstistä sai sen kuvan, että seurakunnan maine olisi olennaisempaa kuin synnin vaikutus ihmisen hengellisyyteen.
    >>

    >>Ei vaan yhteisön maine on suoraan sidoksissa Jumalan nimeen, ja se on painavin syy sille, miksi seurakunta on pidettävä puhtaana.
    >>

    Saahan sen näinkin selittää ja uskotella jäsenilleen näin. Silti kylmä fakta on se, että alkoholin liikakäyttöä esiintyy todistajilla lähes samassa suhteessa kuin maailmassakin. Sen näkee kuka tahansa jos vain haluaa. Sen tähden on ihmeellistä kuinka siihen ei todella puututa, vaikka asia on yleensä vanhimmistonkin tiedossa.
  10. vuodatuksestasi.

    Kuuntele:

    http://www.patmos.fi/ram/PT_3863.ram
  11. Nyt sen pitäisi olla postissasi. Ilmoitathan onnistuiko lähetys.
  12. Miksi siis lotota raamatunpaikkoja todisteeksi? Selittämättä jättäminen tällaisessa tapauksessa ei ole se kaikista paras vaihtoehto.

    Mutta jos nyt täytyy välttämättä vastata tuohon niin:

    10 Kolmas enkeli puhalsi torveensa. Silloin putosi taivaalta suuri, soihtuna palava tähti, ja maahan pudotessaan se täytti kolmanneksen virroista ja vesien lähteistä.

    Ymmärsitkö? En minäkään. Ehkä otteita Muumipeikko ja pyrstötähti- kirjasta?

    Mutta jos mahdollisesti tarkoitit lainauksellasi sitä, että jumala näkee kaiken eikä hän jätä syntiä rankaisematta tms. niin kyse ei kai ollut siitä, mitä jumala tekee tai ei. Vaan tekopyhyydestä, joka kumpuaa jt-yhteisöstä rangaistuksen pelon saattelemana.

    Olen erottamiskäytännöstä ja sen raadollisuudesta senkin takia täysin erimieltä seuran kanssa, että sen seurauksien takia ei uskalleta olla sitä mitä ollaan vaan esittäydytään usein sädekehän kera, joka tuskin on ensinkään julistamanne Jehovan mieleen.

    Saattaa kyseisen oloisesta käytöksestä olla rangaistuksena pahempiakin suunnitelmia kuin ns. normaalin kuolevaisen osalle on suunniteltu. Mene ja tiedä, mutta petos on ainakin huomattavasti suurempi.
  13. >>2.Saa, jos ei pelkää ongelmia järjestön taholta!
    3.Sääntöjä on, mutta millähän ne veikat niitä valvoo?

    Kai siinä luotetaan näennäisesti yksilön moraaliin, joka todellisuudessa on useimmiten ulospäin annettua kuvaa pikkusen enemmän homeessa. Nooh, ihmisen perusluonnehan se sieltä vain esiin pilkahtaa, että ei hätiä mitiä. Paremman esittäminen kuin onkaan on kuitenkin lähinnä säälittävää ja pelkurimaista.
  14. Totta tuiverrat. Historia itsessäänkin on kovin mielenkiintoinen aihe, muidenkin asioiden ympärillä kuin vartiotorniseuran. Antaa laajemman ja todentuntuisemman kulman lähestyä, aihetta kuin aihetta.
  15. >>Sitä olen ihmetellyt, että kirkosta eronneet eivät jää vuosikausiksi katkeriksi. Johtunee siitä, että he eivät tunne menettäneensä mitään...
    >>

    Kummasti se ihmetteleminen loppuu aika monesti siihen kun se sattuu omalle kohdalle tuo "ulostautuminen" järjestöstä. Mistähän kummasta johtuu?

    Voit myös ihmetellä mielessäsi eroamiskäytäntöjen erilaisuutta mainitsemissasi tahoissa. Sekä erotilanteessa että eritoten sen jälkeen, mahdollisesti koko loppuelämään vaikuttavalla tavalla. Voit tulla siihen lopputulokseen ehkä että asetit kaksi täysin vertailukelvotonta asiaa samalle viivalle.
  16. No sen verran olen itsekin asiaa pähkäillyt, että samaan lopputulokseen olen tullut viimeaikoina. Kiistelevät pöljät asiasta mille kummallekin on omat todisteensa raamatussa. Ristiriitaisuuksien opuksesta kun on kyse niin ehkä se todella on jotain tuolta väliltä.


    Tai sitten koko kirja on vain ihmisten kokoelma tarinoita. Samantyylisiä tarinoita on lähes joka kulttuurissa ja maankolkassa. Mene ja tiedä nyt sitten siitä se absoluuttinen totuus. Mielenkiintosta tuota on silti pähkäillä kaikki tyynni.
  17. >>Niin onko noito juttuja JT jotka ovat pedofiilejä muualla kuin luopioden sivuilla, onko ollut Helsingin sanomissa ym. lehdissä?

    No jos esim tällaiset tapaukset hoidettaisiin kuten ne kuuluu virkavallan ja maallisen oikeuden kautta niin tokihan niistä olisi lehdissä. Mutta siinä se juju onkin hallintoelin ei halua asiasta julkista, eihän.
  18. >>Katsos, ota ja soita seurakuntaan, näet moraalin kohentuvan.

    Näin eronneena en millään viitsisi harjoittaa moista tekopyhyyttä. Varsinkaan kun ei oikeasti kiinnosta mitä kukin sukukalleuksillaan tekee ja kenen kanssa.
  19. >>Kyllähän hyveet jossain määrin opittuja asioita on.

    Eli se meni juuri niin kuin kirjoitin. Hyveet on järjestön ansiota ja paheet yksilön vika... Voi voi sen tähren. Kaikki kunnia järjestölle.
  20. >>Taisitkin itse ratkaista oman ongelmasi.
    21. 271 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt