Tietävätköhän isännöitsijät?

taasloiseläjiä

Asun ihan tavallisessa vuokra-asunnossa kerrostalossa. Asunto sijaitsee pääkaupunkiseudulla, mutta ei Helsingissä. Keväällä taloon alkoi muuttaa näitä irakilaisia. Ihmettelen vain kenen määräyksestä kun talo on vapaarahoitteinen. No eilen illalla sitten vaille 23 näin, kun kävin koiran kanssa ulkona, että oli pari autoa, iso kasa irakilaisia. Tavaratilasta ottivat patjoja ja peitteitä. Jokaisella oma nyssäkkä. Tietysti ensimmäisenä tuli mieleen, että ovat nyt niitä kielteisen päätöksen saaneita. Jos vain kylään tulivat, ei kai patjoja tarvitse. Vuokrasopimuksissa lukee, että vain vuokrasopimuksessa mainitut henkilöt saavat asua. Nyt taas nähdään, että taloissa saa tehdä ihan mitä tahansa eikä kukaan puutu asiaan. En suostu maksamaan vesimaksua noiden ylimääräisten ihmisten takia. Enkä usko, että tämä talo on ainoa. Veikkaisin, että kaikissa vuokrataloissa, joissa laillisesti asuu irakilaisia, asuu myös laittomia kielteisen turvapaikan saaneita.
Mitä tässä nyt pitäisi tehdä? Ilmoittaa isännöitsijälle?
Minä asun toisessa kerroksessa, nämä asuvat viidennessä (ylin), joten välitöntä haittaa minulle ei ole. Vaan mitä mieltä ovat muut viidennessä kerroksessa asuvat?
Kunhan huomaavat nämä ylimääräiset asukkaat.

27

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ah kun on ihanaa asua omakotitalossa, ei tarvi miettiä mitä toiset tekee.

      Asuin joskus rivarissa (Porvoossa muuten) jossa käytiin vesisotaa kirjallisella tasolla. Yksi nainen halusi että maksetaan vesimaksut lemmikeistäkin, tai jos joku oli viikon kylässä, sekin oli hänen mielestä kohtuutonta. Mikäli oikein tajusin tilanteen, hän oli itse taloudellisesti ahtaalla, ja se teki hänestä onnettoman. Minusta elämäänsä tyytyväinen ihminen ei pahemmin tunne kateutta ketään kohtaan.

      Osta prepaid ja soittele isännöitsijälle. Poliisille nettivinkki. Laitoin just linkin huijarikeskusteluun. Tai elää omaa elämääsi. Tee ny jotain, päätä. Tuollaiset pähkäilyt mun kokemuksen mukaan vaan yltyy, ja kohta et saa ajatuksias irti niistä.

      • taasloiseläjiä:lle
        Olen itse asunut aina vuokralla,joten ongelmia on tullut nähtyä vaikka minkälaisia. Viimeksihän olen rivarissa repinyt pelihousuni naapurin hoitajien tupakoinnista terassilla. Mutta jos mielensä jaksaa malttaa ja itselle ei naapurit häiriötä aiheuta,antaa asian olla,ainakin toistaiseksi. Odottaa,että joko seinänaapurit,rappusiivojat tai joku muu puuttuu lokkeiluun. Monta kertaa kun porukkaa majailee yhdessä,siellä tulee riitaa ja sinivuokot pyyhkäsee paikalle. Sitä rataa voi isännöitsijäkin kuulla jotain ja tehdä jotain. Esim heittää porukan ulos,joka majoittuu seuraavaan sopivaan luukkuun. Tai hajaantuvat kuka minnekin.


    • janytheti

      Sun velvollisuus on kirjottaa asiasta tiedote ja jakaa se rapun jokaiseen postiluukkuun.

    • Maha.täynnä

      Todennäköisesti matu-naiset saunovat vaatteet päällä jos ei ole poreallasta.

      • taasloiseläjiä

        Juu, oli siinä yksi nainen, muut olivat miehiä. Varmaan talossa on useampiakin "pakolaisia" koska ilmoitustaululla on ihan ulkomaalaisia nimiä. No, tässä on asuttava tammikuun loppuun (sopimuksessa) ja sen jälkeen alan katsella muualta asuntoa. Vaikka eihän noista taida missään enää päästä. Vähintä olisi kuitenkin, etteivät majaile laittomasti. Näin minä tässä vähän aikaa sitten poliisiauton pihalla, mutta en tiedä mistä oli kyse. Ehkäpä kävivät hakemassa edelliset laittomat asukkaat. En nytkään mitään tietäisi, jos en olisi sattunut näkemään. Kerran oli kyllä ilmoitustaululla viesti, että hiljaisuus alkaa kello 23. Saattoipa olla että nämä "pakolaiset" pitivät meteliä. Ehkä rukoilivat kovin äänekkäästi.


      • Siitä.vaan
        taasloiseläjiä kirjoitti:

        Juu, oli siinä yksi nainen, muut olivat miehiä. Varmaan talossa on useampiakin "pakolaisia" koska ilmoitustaululla on ihan ulkomaalaisia nimiä. No, tässä on asuttava tammikuun loppuun (sopimuksessa) ja sen jälkeen alan katsella muualta asuntoa. Vaikka eihän noista taida missään enää päästä. Vähintä olisi kuitenkin, etteivät majaile laittomasti. Näin minä tässä vähän aikaa sitten poliisiauton pihalla, mutta en tiedä mistä oli kyse. Ehkäpä kävivät hakemassa edelliset laittomat asukkaat. En nytkään mitään tietäisi, jos en olisi sattunut näkemään. Kerran oli kyllä ilmoitustaululla viesti, että hiljaisuus alkaa kello 23. Saattoipa olla että nämä "pakolaiset" pitivät meteliä. Ehkä rukoilivat kovin äänekkäästi.

        Jos on häiriötä voitte yhdessä asukkaat tehdä kirjallisen valituksen.


    • taastätälässytystä

      "Vuokrasopimuksissa lukee, että vain vuokrasopimuksessa mainitut henkilöt saavat asua. "

      Huoneenvuokralaki sanoo että alivuokralaisen voi ottaa.

      • taasloiseläjiä

        Mutta ei pimeästi ainakaan. On oltava talon kirjoissa ja västörekisterissä osoite. Ja kuinkahan yksiöön otetaan laillisesti kymmenisen kielteisen päätöksen saanutta. Eikö ole siinäkin jokin laki kuinka monta asukasta saa asua (laillisesti) 28 neliön yksiössä. Ja nämä mamut tulivat suomalaisesessa rekisterissä olevien autojen kyydissä. Ehkäpä joku suvakki on sittenkin heidät majoittanut!?


      • omatvalotpäälle
        taasloiseläjiä kirjoitti:

        Mutta ei pimeästi ainakaan. On oltava talon kirjoissa ja västörekisterissä osoite. Ja kuinkahan yksiöön otetaan laillisesti kymmenisen kielteisen päätöksen saanutta. Eikö ole siinäkin jokin laki kuinka monta asukasta saa asua (laillisesti) 28 neliön yksiössä. Ja nämä mamut tulivat suomalaisesessa rekisterissä olevien autojen kyydissä. Ehkäpä joku suvakki on sittenkin heidät majoittanut!?

        Yllättävän hyvin rouva on perillä muiden asioista.


      • jbench
        taasloiseläjiä kirjoitti:

        Mutta ei pimeästi ainakaan. On oltava talon kirjoissa ja västörekisterissä osoite. Ja kuinkahan yksiöön otetaan laillisesti kymmenisen kielteisen päätöksen saanutta. Eikö ole siinäkin jokin laki kuinka monta asukasta saa asua (laillisesti) 28 neliön yksiössä. Ja nämä mamut tulivat suomalaisesessa rekisterissä olevien autojen kyydissä. Ehkäpä joku suvakki on sittenkin heidät majoittanut!?

        "... jokin laki kuinka monta asukasta saa asua (laillisesti) 28 neliön yksiössä. "
        Ei ole. Onhan noita ollut virolaisia ja/tai venäläisiä kirjoilla samassa osoitteessa niin monia etteivät fyysisesti mahdu samaan aikaan ko.asuntoon.
        Sopu sijaa antaa;)


      • SuomalaisetkinOsasivat

        Tässä ikäluokassa on varmaan monia helsinkiläisiä, jotka ovat asuneet perheensä kanssa pienissä hellahuoneissa. Joissain tapauksissa asui jopa isovanhempiakin perheen kanssa.


      • hkki
        SuomalaisetkinOsasivat kirjoitti:

        Tässä ikäluokassa on varmaan monia helsinkiläisiä, jotka ovat asuneet perheensä kanssa pienissä hellahuoneissa. Joissain tapauksissa asui jopa isovanhempiakin perheen kanssa.

        En elänyt vielä silloin mutta vanhempani kertoivat. Hyyryläisiä oli kaikilla.
        Myöhemmin jos joku valitti ahdasta asuntoa,faija totesi "...kele, et ole ahtautta nähnytkään"
        http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/helsinkilaiskodit-sodan-rasitusten-kantajina-1944-1948


    • Vejetäänkö-turpiin

      Lyhyttä ja vitun ytimekästä:
      Niin kauan kun suomessa on yli viisi miljoonaa ihmistä, paperittomat ja paperilliset ulkoeläjät kaupan päälle, eikä kaikilla (jokaisella) ole omakotitaloa, se tietää pikku -ja isoa ongelmaa puhumattakaan avioero -ja perintöriidoista.
      Suomalainen jäärä ei osaa elää vaan sopeutuu oman ahdasmielisyytensä sisälle uskaltamatta tehdä muuta kuin jupista naapurilleen tai nettipalstoilla nimettömänä.

    • eisynnysäästöä

      Kaikista kummallisinta oli eräässä talossa kun asuja valitti, et on kesän mökillään ja ei kuluta vettä.
      Syytteli vähän muita joilla ei mökkiä, siis pitääkö olla vettä käyttämättä muidenkin.
      Sitäpaitsi jos vettä alkaa säästämään, haisee koko kämppä, ja homehtuu lavuaarit, vessanpöntöstä puhumattakaan.
      Usein vanhat ihmiset tunnollisia ja eivät uskalla vettä käyttää ja tulokset sen mukaset, olen itse nähnyt miten käy kun putket kuivuu ja homehtuu.

      • Turhia.vaatimuksia

        Vettä käytetään oman tarpeen mukaan, ei naapurin ohjeiden perässä.
        Talon vesimaksut eivät siitä pienene, jos natkuilee vedestä ja päästää putket kuivuvmaan. Talvella se on jopa jäätymisvaara.
        Jokainen asukas maksaa omalta osaltaan vesimaksun, myös se naapuri, ja saattaahan olla, että naapuri kuvittelee voivansa nyt käyttää sinunkin vesiosuutesi, kun olet opetellut kuivaksi.


    • kolme.kk

      Muistan menneisyydestä, että voi asua vuokralaisen vieraana kolme kuukautta ja sen aikana mikään taho ei voi vaatia vuokralaiseksi kirjautumista.

      • peikko59

        Noin oli aikoinaan, en tiedä onko muuttunut. Ja tuo 3 kk alkaa kulua alusta jos on vaikka päivän poissa. Aikoinaan, yli 25 vuotta sitten, reissuhommissa ollessani majailin kaverin luona lähes 3 vuotta, mutta kun kävin viikonloppuisin kotona ei tuo 3 kk tullut ikinä täyteen. Lisäksi firma maksoi pimeästi tuon asumiseni mikä on kyllä rikoksena jo vanhentunut eikä koko firmaa enää ole.

        Sitäpaitsi on tosi vaikeaa valvoa kenenkään asumisia, kerrostalokyttääjätkin saa höpistä mitä höpisevät mutta jos näyttö puuttuu niin mitään eivät mahda.


    • Turha.kytätä

      Ilmoita isännöitsijälle. Ethän sinä tiedä, millaisia sopimuksia muuta asukksaat ovat tehneet, mutta isännöitsijä tietää ja pystyy kertomaan sinulle, onko muutto talon hyväksymä vai ei.
      Jos ei, siihen puututaan.

      • turha_höpöttää

        Isännöitsijä tietää vain onko asunto vuokrattu ja kenelle,ei muuta.
        "...onko muutto talon hyväksymä vai ei."
        Hehhheee...ei tarvitse kysellä keneltään lupaa:)))))


    • Minun.maksut.ja.muiden

      Aloittaja on ihan oikealla asialla. Tällä hetkellä maksan vain oman vedenkulutuksen koska on huoneistokohtaiset mittarit. Saan aina takaisin maksamaani ennakkomaksua. Mutta rivitalossa asuessani käräytimme (olin hallituksessa) raakasti kaikki avoliitossa asuvat. Se on oikeudenmukaista. Ei ole mikään pikkusumma jo 10nkin ylimääräisen henkilön vedenkulutus vuodessa. Muut asukkaat maksavat sen. Joku kertoi alivuokralaisten pitämisen olevan luvallista. Niin onkin, mutta vesimaksu heistäkin pitää ilmoittaa. Jos tässä tapauksessa on kyseessä maan alle livahtaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saajat, eivät voi nimeään laittaa vuokrasopimukseen, joka menee verottajalle.

      • aihreta

        "...eivät voi nimeään laittaa vuokrasopimukseen, joka menee verottajalle."
        Miksi turvapaikanhakijan vuokrasopimus pitää lähettää verottajalle ??
        Ei kantistekaan tartte.


      • Minun.maksut.ja.muiden
        aihreta kirjoitti:

        "...eivät voi nimeään laittaa vuokrasopimukseen, joka menee verottajalle."
        Miksi turvapaikanhakijan vuokrasopimus pitää lähettää verottajalle ??
        Ei kantistekaan tartte.

        Kirjoitin väärin että vuokrasopimus lähetetään. Veroilmoitukseen pitää täyttää liitteeksi lomake 7, johon kirjoitetaan vuokralaisen nimi. Verottaja voi myös niin halutessaan pyytää minkä tahansa veroilmoitukseen liittyvän tositteen nähtäväksi.


    • hytinäx1

      Mitä tarkoittaa vapaarahoitteinen vuokratalo?

      • Kestovuokralainen

        "Mitä tarkoittaa vapaarahoitteinen vuokratalo?"
        Samaa kuin kaupungin "sosiaalinen" luukku.
        Vapaarahoitteinen on kauniinpi tapa ilmaista että asuu kaupungin tai kunnan asunnossa. Mitä häpeämistä siinä on? Yleensä sama keskuslämpö ja vesi niissä on kuin itsemaksetuissakin. Jopa sähkö on samanarvoista ja ruoka ja lempi jne.


      • taasloiseläjiä

        Vapaarahoitteinen on mielestäni sellainen, että siihen ei ole saatu samoja tukia kuin arava-korkotuki asuntoihin. Eikä kukaan määrää kenelle ne vuokrataan. Arava-asunnoissa on tulorajat, joten hyvin toimeentuleva ihminen ei asuntoa saa. Kaupungin ja kunnan asunnot ovat arava/korkotukiasuntoja. Yleensä vain persaukiset näitä asuntoja saa ja tietysti mamut hallituksen avustuksella. Ja näiden asuntojen vuokra on halvempi kui arava/korkotukiasuntojen.


      • KöyhätTarvitseeNäitä
        Kestovuokralainen kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa vapaarahoitteinen vuokratalo?"
        Samaa kuin kaupungin "sosiaalinen" luukku.
        Vapaarahoitteinen on kauniinpi tapa ilmaista että asuu kaupungin tai kunnan asunnossa. Mitä häpeämistä siinä on? Yleensä sama keskuslämpö ja vesi niissä on kuin itsemaksetuissakin. Jopa sähkö on samanarvoista ja ruoka ja lempi jne.

        Eikös Arhinmaki säälittävänä tapauksena asu tällaisessa kaupungin sosiaaliluukussa 6,5t edustajan palkalla lisät muut tulot?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      182
      4200
    2. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      33
      1538
    3. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      40
      1470
    4. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      21
      1433
    5. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      17
      1332
    6. Mitä ajattelet

      Kun näet kaivattuasi?
      Ikävä
      107
      1259
    7. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1167
    8. Moi, nainen

      Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun
      Ikävä
      30
      1160
    9. Nyt on pakko tunnustaa

      AA että on ikävä sinua!!
      Ikävä
      12
      1067
    10. Sulla on uskomaton luonne

      Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s
      Ikävä
      44
      1018
    Aihe