1.3.2017 avioliitto kuuluu viimeinkin kaikille

2017-02-13 10:03:41

ja nyt jo tässä alkuvaiheessa sano että ihmisille :D
meidän naispari ei kuulu kirkkoon
eivätkä halua mitään kirkollista siunausta avioliitolleen
mutta ovat erittäin tyytyväisiä että saavat vaihtaa
rekisteröidyn parisuhteen avioliitton 10 vuotis rekisteröinti päivänään
elikkä kesällä tiedossa uudet hääbileet

kyllähän siinä menettävät etuuksia
kahden äidin perheessä
tähän asti ovat saaneet tukea valtiolta isättömään lapseen
siitä tuli jo kirje että se poistuu
mutta tämä etuisuus poistuu mielestäni kaikilta
myös niiltä jotka pitävät suhteensa rekisteröitynä parisuhteena

uskon että tää on yksi ratkaiseva asia
jonka jäklkeen hössöttäminen sateenkaari liitoista vähenee
ja asia rupee normalisoitumaan
eikä enää tulla ns kaapista ulos
vaan avoimesti nämä ns julkkiksetkin voi kertoa
seurustelevansa kenen kanssa haluavat ilman mitään haloota :D

281

2122

4Äänestä

Vastaukset

korppis
2017-02-13 10:12:03
Tuo oli uusi tieto, että tieten tahtoen isättömäksi tehty lapsi on saanut valtion tukea isättömyydestä.

En ymmärrä, mutta en minä ymmärrä paljoa muitakaan asioita, aivoton 😨
- joonmeininki
  2017-02-13 10:18:59
  Ihmisillä on vain oikeuksia , kukaan ei puhu velvollisuuksista .
  Yhteiskunnan piikkiin .
- seontiina
  2017-02-13 10:23:27
  juu kyllä tähän mennessä on saanu
  vaikka perheen sisäinen adoptio on tehty heti syntymän jälkeen
  elikkä tässäkin asiassa ovat olleet eri asemassa
  vaikka on kaksi vanhempaa mutta kun ei ole sitä isää
  niin valtiolta on tullut tietty rahasumma joka kuukausi
  ja perjantaina tuli kirje siitä että
  1.3 tämä poistuu koska lapsella on kaksi vanhempaa
  ei haittaa enää vaikka ovat samaa sukupuolta
  ihmettelen miksi yleensä tämmöinen korvaus on ollut
  koska koko ajan on ollut kaksi vanhempaa
  mutta ihan hyvä että poistuu.
- korppis
  2017-02-13 10:34:44
  seontiina kirjoitti:
  juu kyllä tähän mennessä on saanu
  vaikka perheen sisäinen adoptio on tehty heti syntymän jälkeen
  elikkä tässäkin asiassa ovat olleet eri asemassa
  vaikka on kaksi vanhempaa mutta kun ei ole sitä isää
  niin valtiolta on tullut tietty rahasumma joka kuukausi
  ja perjantaina tuli kirje siitä että
  1.3 tämä poistuu koska lapsella on kaksi vanhempaa
  ei haittaa enää vaikka ovat samaa sukupuolta
  ihmettelen miksi yleensä tämmöinen korvaus on ollut
  koska koko ajan on ollut kaksi vanhempaa
  mutta ihan hyvä että poistuu.
  Kiitos selvityksestä. Lainsäädäntömme kaipaisi uudistusta monessa asiassa.
  
  Tämä selvä, yksinhuoltajana avun ymmärtää, lainsäädäntö ei tunne parisuhteessa asuvia samaa sukupuolta olevia. Jos kysymyksessä olisi heteroavopari eikö silloin lapsella ole kaksi huoltajaa?
  
  Onko heteroavoparilla mahdollisuus vetää tukia ilmoittamalla eri osoitteet?
RekisteröintiOk
2017-02-13 10:20:33
Minusta kirkon ei pidä vihkiä homopareja. Homous on raamatun vastaista.
En henkilökohtaisesti välitä asiasta tippaakaan, jos kirkko perustuu raamattuun niin sen oppien mukaan kai olisi elettävä tai koko hommalta putoaa pohja.
Islaminuskon esille tuominen ja puolustaminen on myös huvittavaa vihervasemmistolla, he ovat myös homomyönteisiä, eikö kukaan huomaa ristiriitaa asiassa.
- seontiina
  2017-02-13 10:28:46
  kunnioita isääsi ja äitiäsi
  älä tapa
  älä tee huorin
  ja mitä kaikkia näitä raamatun oppeja onkaan
  ja kuinka moni niitä noudattaa
  ... kunnes kuolema teidät erottaa
  sanotaan aviopareille jotka vihitään kirkossa avioliittoon
  eihän sillä perusteella vois hyväksyä sitäkään että ihmiset eroo
  koska se on raamatun vastaista
  ja niin vaan erotaan
  että se siitä raamatusta
  jos ajatellaan näin että kaikki tehtäis raamatun mukaan
  niin kirkon pitäs kieltäytyä vihkimästä ihmistä joka on
  jo kerran kirkossa vihitty ja eronnut
  ja tulee uudestaan vihityttämään itseään.
- seontiina
  2017-02-13 10:28:46
  kunnioita isääsi ja äitiäsi
  älä tapa
  älä tee huorin
  ja mitä kaikkia näitä raamatun oppeja onkaan
  ja kuinka moni niitä noudattaa
  ... kunnes kuolema teidät erottaa
  sanotaan aviopareille jotka vihitään kirkossa avioliittoon
  eihän sillä perusteella vois hyväksyä sitäkään että ihmiset eroo
  koska se on raamatun vastaista
  ja niin vaan erotaan
  että se siitä raamatusta
  jos ajatellaan näin että kaikki tehtäis raamatun mukaan
  niin kirkon pitäs kieltäytyä vihkimästä ihmistä joka on
  jo kerran kirkossa vihitty ja eronnut
  ja tulee uudestaan vihityttämään itseään.
- seontiina
  2017-02-13 10:32:39
  seontiina kirjoitti:
  kunnioita isääsi ja äitiäsi
  älä tapa
  älä tee huorin
  ja mitä kaikkia näitä raamatun oppeja onkaan
  ja kuinka moni niitä noudattaa
  ... kunnes kuolema teidät erottaa
  sanotaan aviopareille jotka vihitään kirkossa avioliittoon
  eihän sillä perusteella vois hyväksyä sitäkään että ihmiset eroo
  koska se on raamatun vastaista
  ja niin vaan erotaan
  että se siitä raamatusta
  jos ajatellaan näin että kaikki tehtäis raamatun mukaan
  niin kirkon pitäs kieltäytyä vihkimästä ihmistä joka on
  jo kerran kirkossa vihitty ja eronnut
  ja tulee uudestaan vihityttämään itseään.
  taas tää aparaatti lähettää viestit kahteen kertaan
  toivottavasti ei enää.
- RekisteröintiOk
  2017-02-13 10:35:06
  seontiina kirjoitti:
  kunnioita isääsi ja äitiäsi
  älä tapa
  älä tee huorin
  ja mitä kaikkia näitä raamatun oppeja onkaan
  ja kuinka moni niitä noudattaa
  ... kunnes kuolema teidät erottaa
  sanotaan aviopareille jotka vihitään kirkossa avioliittoon
  eihän sillä perusteella vois hyväksyä sitäkään että ihmiset eroo
  koska se on raamatun vastaista
  ja niin vaan erotaan
  että se siitä raamatusta
  jos ajatellaan näin että kaikki tehtäis raamatun mukaan
  niin kirkon pitäs kieltäytyä vihkimästä ihmistä joka on
  jo kerran kirkossa vihitty ja eronnut
  ja tulee uudestaan vihityttämään itseään.
  Olet oikeassa. Siksi en kuulukaan kirkkoon enkä mihinkään uskontoon. Otetaan raamatusta vain ne kohdat jotka sopivat omaan kantaan ja unohdetaan muut.
- seontiina
  2017-02-13 10:39:18
  RekisteröintiOk kirjoitti:
  Olet oikeassa. Siksi en kuulukaan kirkkoon enkä mihinkään uskontoon. Otetaan raamatusta vain ne kohdat jotka sopivat omaan kantaan ja unohdetaan muut.
  en kuulu minäkään kirkkoon
  kun en usko mihinkään
  mutta oon kans sitä mieltä jos uskoo
  ja elää raamatun oppien ja käskyjen mukaan
  jokaista oppia ja käskyä pitää silloin noudattaa
  ja jokaiseen mikä poikkeen näistä pitää älähtää
  mutta kumma kyllä sieltä on poimittu
  päällimäiseksi tämä yksi ja ainoo
  vaikka se kieltää paljon muutakin :)
- PäänsisäisiäÄäniäkö
  2017-02-13 15:42:08
  Oletko hyvä ja näytät missä lukee raamatussa homous tai edes homo sellaistahan kyseisestä kirjasta eei löydy, ainoastaa kohta jota sinä tulkitset, eli oliskko hyvä esittäisit tuolle homus väitteelle todisteet?
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 16:34:12
  PäänsisäisiäÄäniäkö kirjoitti:
  Oletko hyvä ja näytät missä lukee raamatussa homous tai edes homo sellaistahan kyseisestä kirjasta eei löydy, ainoastaa kohta jota sinä tulkitset, eli oliskko hyvä esittäisit tuolle homus väitteelle todisteet?
  Room 1:
  """ Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."""
  
  """"1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset ..."
  
  "Hekumoitsijat sana on kreikaksi malakos, joka tarkoittaa pehmeää, naismaista, miehen ja pojan välistä seksisuhdetta, miestä joka antautuu luonnottomaan irstauteen, sekä miesprostituutiota."
  "Tekstissä esiintyvä sana miehimykset on kreik. arsenokoiteen - arsenokoites = homoseksuaali. Arsenokoites tulee sanoista arrhen ja koite. Arrhen tarkoittaa miestä ja koite petiä ja sänkyä."
  
  Voisin vetää niitä lisääkin, jos jollakin on sellainen luulo, että Raamattu hyväksyy homoseksuaalisuuden. Jumala ei siunaa mitään mitään muutakaan syntiä vaikka kirkko sen tekisikin. Turha vedota siihen, että syntiähän muutkin tekevät. Niin tekevät, mutta ei se ole mikään puolustus. Ilman syntisiä Jeesuksen sijaiskuolema puolestamme olisi ollut turha.
  
  Uskon syntien anteeksisaamiseen, mutta kuten Jeesus sanoi avionrikkojalle: "Mene, äläkä enää syntiä tee".
  
  e.sp (lähes pappi), ei ev.lut ...
- korppis
  2017-02-13 21:08:18
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Room 1:
  """ Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."""
  
  """"1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset ..."
  
  "Hekumoitsijat sana on kreikaksi malakos, joka tarkoittaa pehmeää, naismaista, miehen ja pojan välistä seksisuhdetta, miestä joka antautuu luonnottomaan irstauteen, sekä miesprostituutiota."
  "Tekstissä esiintyvä sana miehimykset on kreik. arsenokoiteen - arsenokoites = homoseksuaali. Arsenokoites tulee sanoista arrhen ja koite. Arrhen tarkoittaa miestä ja koite petiä ja sänkyä."
  
  Voisin vetää niitä lisääkin, jos jollakin on sellainen luulo, että Raamattu hyväksyy homoseksuaalisuuden. Jumala ei siunaa mitään mitään muutakaan syntiä vaikka kirkko sen tekisikin. Turha vedota siihen, että syntiähän muutkin tekevät. Niin tekevät, mutta ei se ole mikään puolustus. Ilman syntisiä Jeesuksen sijaiskuolema puolestamme olisi ollut turha.
  
  Uskon syntien anteeksisaamiseen, mutta kuten Jeesus sanoi avionrikkojalle: "Mene, äläkä enää syntiä tee".
  
  e.sp (lähes pappi), ei ev.lut ...
  Oletko saanut suntisi anteeksi olethan kahden synnistä siinnéen tyttären äiti? Kuten nimimerkki siilimuori 🐗
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 22:21:06
  korppis kirjoitti:
  Oletko saanut suntisi anteeksi olethan kahden synnistä siinnéen tyttären äiti? Kuten nimimerkki siilimuori 🐗
  Olen.
  Aviorikosta en ole tehnyt koskaan, koska en ole ollut avioliitossakaan, eikä lasteni isäkään ollut kenenkään aviomies.
  Miten niin, synnistä siinneen? Spermasta ne sikisi.
- korppis
  2017-02-14 10:04:52
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Olen.
  Aviorikosta en ole tehnyt koskaan, koska en ole ollut avioliitossakaan, eikä lasteni isäkään ollut kenenkään aviomies.
  Miten niin, synnistä siinneen? Spermasta ne sikisi.
  Sittenhän sinä ymmärrät, että homotkin sikiävät spermasta.
  
  Homoparien lapset syntyvät munasolun ja siittiösolun yhtyessä.
  
  Uskotko Jumalaan ja, että raamattu on Jumalan lakikirja, jonka hän on ihmisten välityksellä kirjoittanut?
  
  Vetoat usein raamattuun. Uskotko?
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 13:24:45
  korppis kirjoitti:
  Sittenhän sinä ymmärrät, että homotkin sikiävät spermasta.
  
  Homoparien lapset syntyvät munasolun ja siittiösolun yhtyessä.
  
  Uskotko Jumalaan ja, että raamattu on Jumalan lakikirja, jonka hän on ihmisten välityksellä kirjoittanut?
  
  Vetoat usein raamattuun. Uskotko?
  Raamatusta, siitä sinunkin kunnioittamastasi lakikirjasta:
  
  "...sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa ...
  
  Kyllä minun lapseni pantiin alulle ihan sillä Luojan ihmiselle tarkoittamalla tavalla vaikkakin ilman papin aamenta.
  
  "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ..."
  "Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin he tulevat yhdeksi lihaksi".
  "Mies yhtyi vaimoonsa Eevaan, ja Eeva tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ..."
  
  Missäs kohtaa siinä oli pappi vihkimässä heidät avioliittoon, sanopa sinä avioliiton ulkopuolisia lapsia huoranpennuiksi haukkuva siveä ihminen, joka väität lasteni synnistä siinneen.
- korppis
  2017-02-14 14:55:57
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Raamatusta, siitä sinunkin kunnioittamastasi lakikirjasta:
  
  "...sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa ...
  
  Kyllä minun lapseni pantiin alulle ihan sillä Luojan ihmiselle tarkoittamalla tavalla vaikkakin ilman papin aamenta.
  
  "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ..."
  "Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin he tulevat yhdeksi lihaksi".
  "Mies yhtyi vaimoonsa Eevaan, ja Eeva tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ..."
  
  Missäs kohtaa siinä oli pappi vihkimässä heidät avioliittoon, sanopa sinä avioliiton ulkopuolisia lapsia huoranpennuiksi haukkuva siveä ihminen, joka väität lasteni synnistä siinneen.
  Vaimo nimitystä käytetään ainakin nykyisin aviovaimoista.
  
  Sitä oliko tuohon maailman aikaan avioliittoa, uskon ei ollut vaan se on kehitelty uskon myötä turvaamaan esim. lasten oikeuksia.
  
  Historiasta voit lukea kuinka kuninkailla oli virallisen vaimonsa kanssa tehtyjä lapsia sekä usein aviottomia lapsia, joilla ei ollut mitään asiaa kruunun perimiseen.
  
  Suomessa vielä tuhatkahdeksansataa ja tuhatyhdeksänsataaluvun taitteessa isojen maatilojen isännät naivat piikoja paksuksi. Näillä lehtolapsiksi nimitetyillä ei ollu yhteiskunnassa mitään asemaa.
  
  Pahimpia ihmisoikeuksien riistäjiä oli Suomessa ruotsinsuomalaiset tilanomistajat.
  
  Jos vanhatestamentti ohjeistaa sinua, minä tukeudun tarvittaessa uuteen testamenttiin.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:22:17
  korppis kirjoitti:
  Vaimo nimitystä käytetään ainakin nykyisin aviovaimoista.
  
  Sitä oliko tuohon maailman aikaan avioliittoa, uskon ei ollut vaan se on kehitelty uskon myötä turvaamaan esim. lasten oikeuksia.
  
  Historiasta voit lukea kuinka kuninkailla oli virallisen vaimonsa kanssa tehtyjä lapsia sekä usein aviottomia lapsia, joilla ei ollut mitään asiaa kruunun perimiseen.
  
  Suomessa vielä tuhatkahdeksansataa ja tuhatyhdeksänsataaluvun taitteessa isojen maatilojen isännät naivat piikoja paksuksi. Näillä lehtolapsiksi nimitetyillä ei ollu yhteiskunnassa mitään asemaa.
  
  Pahimpia ihmisoikeuksien riistäjiä oli Suomessa ruotsinsuomalaiset tilanomistajat.
  
  Jos vanhatestamentti ohjeistaa sinua, minä tukeudun tarvittaessa uuteen testamenttiin.
  Puhutaanhan avovaimoistakin ...
  Niin just, se avioliitto on kehitelty aikojen mittaan. Kuka kehitti? Ihmiset. Onko se silloin syntiä, jos mies ja nainen tekee avoliitossa lapsia keskenään Luojan suunnittelemalla tavalla, koska sehän on vain ihmisten tahtoa vastaan eikä Jumalan tahtoa vastaan?
  
  Muuten tuosta Uudesta ja Vanhasta Testamentista. Tuo Roomalaiskirjeen teksti homoseksuaaleista on Uuden Testamentin puolella. Tukeudu siis siihen.
  Niin se toinenkin kopioima tekstini on, Uudesta T:sta sekin, 1.kirje Korinttilaisille.
- korpikirjailija
  2017-02-14 20:47:59
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Puhutaanhan avovaimoistakin ...
  Niin just, se avioliitto on kehitelty aikojen mittaan. Kuka kehitti? Ihmiset. Onko se silloin syntiä, jos mies ja nainen tekee avoliitossa lapsia keskenään Luojan suunnittelemalla tavalla, koska sehän on vain ihmisten tahtoa vastaan eikä Jumalan tahtoa vastaan?
  
  Muuten tuosta Uudesta ja Vanhasta Testamentista. Tuo Roomalaiskirjeen teksti homoseksuaaleista on Uuden Testamentin puolella. Tukeudu siis siihen.
  Niin se toinenkin kopioima tekstini on, Uudesta T:sta sekin, 1.kirje Korinttilaisille.
  Tiedän, että uskiksien kanssa keskustelu on pohjaton kaivo joten tämä tästä. En tunne raamattua enkä aijo sitä tutkia. Moni on menettänyt järkensä tulkitsemalla raamattua omalla tavallaan. Niitä sekoja riittää jokapuolella maailmaa.
  
  "Mieheni" on ateisti, hän sai tarpeekseen katollisuudesta jo nuorena ja erosi kirkosta. Eikä tunnista mitään uskontoa. Hänen viso kuolemanjälkeisestä elämästä on, että muutumme energiaksi taivaan tähtitomuun. Kaunis ajatus johon olen itsekin kallistunut uskonnon hömpän sijaa.
  
  Et kuitenkaan ole ottanut kantaa Jeesuksen neitseelliseen syntymään, Mariaan ja Josefiin?
  
  Oudoksun myös päähän pinttymääsi, että homoudesta pääsee kun menee ristille ja tunnustaa syntinsä ja katuu. Mitä sen homon pitää katua sitäkö, että on syntynyt homoksi. Kirjoitat hyvin ristiriitaisesti joissakin viesteissä ymmärrät, että homoksi synnytään. Raamatussa lie sanotun, että jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mutta sinä väität toisaalla, että homot eivät kuulu jumalakuvaan.
  
  Uskotko sinä oikeesti raamatun olevan Jumalan sanaat? Eihän Jumala ole sitä kirjoittanut vaan ihmiset.
  
  Googlettamisosiossahan pyysit, että kaikkeen ei pidä uskoa mitä googlessa kirjoitetaan koska ihmiset ovat sinne kirjoitelleet.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 23:04:08
  korpikirjailija kirjoitti:
  Tiedän, että uskiksien kanssa keskustelu on pohjaton kaivo joten tämä tästä. En tunne raamattua enkä aijo sitä tutkia. Moni on menettänyt järkensä tulkitsemalla raamattua omalla tavallaan. Niitä sekoja riittää jokapuolella maailmaa.
  
  "Mieheni" on ateisti, hän sai tarpeekseen katollisuudesta jo nuorena ja erosi kirkosta. Eikä tunnista mitään uskontoa. Hänen viso kuolemanjälkeisestä elämästä on, että muutumme energiaksi taivaan tähtitomuun. Kaunis ajatus johon olen itsekin kallistunut uskonnon hömpän sijaa.
  
  Et kuitenkaan ole ottanut kantaa Jeesuksen neitseelliseen syntymään, Mariaan ja Josefiin?
  
  Oudoksun myös päähän pinttymääsi, että homoudesta pääsee kun menee ristille ja tunnustaa syntinsä ja katuu. Mitä sen homon pitää katua sitäkö, että on syntynyt homoksi. Kirjoitat hyvin ristiriitaisesti joissakin viesteissä ymmärrät, että homoksi synnytään. Raamatussa lie sanotun, että jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mutta sinä väität toisaalla, että homot eivät kuulu jumalakuvaan.
  
  Uskotko sinä oikeesti raamatun olevan Jumalan sanaat? Eihän Jumala ole sitä kirjoittanut vaan ihmiset.
  
  Googlettamisosiossahan pyysit, että kaikkeen ei pidä uskoa mitä googlessa kirjoitetaan koska ihmiset ovat sinne kirjoitelleet.
  Paljon sinua näkyvät askarruttavan raamatulliset asiat kuitenkin ollaksesi ateisti.
  
  Ihmettelen sitäkin, että ateistin sanavarastoon kuuluu sana "synti", "synnistä siittäminen", "aviorikos" ... Mitä sinulle sana synti tarkoittaa? Oikeastihan se on Jumalan tahtoa vastaan toimimista. Mutta entä sellaiselle, joka ei tunnusta Jumalaa?
  
  Homous sinänsä ei ole Raamatun mukaankaan syntiä. Eihän mitkään muutkaan ihmisen poikkeavuudet ja vammaisuudet voi olla sitä. Voiko murhanhimokaan, taipumus pedofiliaan tai kleptomaniaan ... ja muut sellaiset olla syntiä? Ei, ei ennenkuin alkaa toimimaan nitten poikkeavien taipumustensa mukaan, antamaan periksi sairaille himoilleen, niinkuin himomurhaamiselle, varastamiselle, himolle samaan sukupuoleen, lapsiin ...
  Ts. homous ja homostelu ovat kaksi eri asiaa.
  
  Nuo Raamatunkohdat homostelusta vedin esiin toisen keskustelijan pyynnöstä, joka halusi niitä epäillen, että niitä ei ole ollenkaan Raamatussa. Kyllä niitä on siellä enemmänkin.
  
  Muuten puolestani eläkööt ihmiset niinkuin elävät. Mikä minä olen kenenkään tuomariksi. Ihmiselle on annettu täysi vapaus uskoa tai olla uskomatta Jumalaan, seurata Jumalan tahtoa tai olla seuraamatta. Jumalattomiahan eivät mitkään Raamatun lait koskekaan. He ovat itse tiensä valinneet ja itse korjaavat mahdolliset suraamukset, kun se aika tulee.
  
  Se mitä olen jyrkästi vastaan on se, että kirkon, jonka kuuluisi seurata Raamattua, halutaan siunaavan sellaista mikä on Raamatun ja Jumalan tahdon vastaista. Ja jos kirkko (sen piispat, papit, kirkkoherrat, mitä kaikkia niitä on) sellaiseen myöntyy, niin älkööt enää puhuko koskaan oppiensa pohjautuvan Raamattuun. Jos ne nyt niitten opit muutenkaan sitä tekevät? Paljonhan niillä on oppeja ihan Raamatun ulkopuolelta, ikuinen helvetinkidutus, lapsikaste, sunnuntain pyhittäminen ja muut ...
- korppis
  2017-02-15 09:09:55
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Paljon sinua näkyvät askarruttavan raamatulliset asiat kuitenkin ollaksesi ateisti.
  
  Ihmettelen sitäkin, että ateistin sanavarastoon kuuluu sana "synti", "synnistä siittäminen", "aviorikos" ... Mitä sinulle sana synti tarkoittaa? Oikeastihan se on Jumalan tahtoa vastaan toimimista. Mutta entä sellaiselle, joka ei tunnusta Jumalaa?
  
  Homous sinänsä ei ole Raamatun mukaankaan syntiä. Eihän mitkään muutkaan ihmisen poikkeavuudet ja vammaisuudet voi olla sitä. Voiko murhanhimokaan, taipumus pedofiliaan tai kleptomaniaan ... ja muut sellaiset olla syntiä? Ei, ei ennenkuin alkaa toimimaan nitten poikkeavien taipumustensa mukaan, antamaan periksi sairaille himoilleen, niinkuin himomurhaamiselle, varastamiselle, himolle samaan sukupuoleen, lapsiin ...
  Ts. homous ja homostelu ovat kaksi eri asiaa.
  
  Nuo Raamatunkohdat homostelusta vedin esiin toisen keskustelijan pyynnöstä, joka halusi niitä epäillen, että niitä ei ole ollenkaan Raamatussa. Kyllä niitä on siellä enemmänkin.
  
  Muuten puolestani eläkööt ihmiset niinkuin elävät. Mikä minä olen kenenkään tuomariksi. Ihmiselle on annettu täysi vapaus uskoa tai olla uskomatta Jumalaan, seurata Jumalan tahtoa tai olla seuraamatta. Jumalattomiahan eivät mitkään Raamatun lait koskekaan. He ovat itse tiensä valinneet ja itse korjaavat mahdolliset suraamukset, kun se aika tulee.
  
  Se mitä olen jyrkästi vastaan on se, että kirkon, jonka kuuluisi seurata Raamattua, halutaan siunaavan sellaista mikä on Raamatun ja Jumalan tahdon vastaista. Ja jos kirkko (sen piispat, papit, kirkkoherrat, mitä kaikkia niitä on) sellaiseen myöntyy, niin älkööt enää puhuko koskaan oppiensa pohjautuvan Raamattuun. Jos ne nyt niitten opit muutenkaan sitä tekevät? Paljonhan niillä on oppeja ihan Raamatun ulkopuolelta, ikuinen helvetinkidutus, lapsikaste, sunnuntain pyhittäminen ja muut ...
  Huomenta@ Eli jos ihminen syntyyy sokeana hän on synnitön. Mutta kun hän alkaa toimimaan perimänsä mukaan tarviten lähelleen ihmistä tukemaan ja rakastamaan häntä, mutta koska hän on sokea hän syyllistyy himojensa tyydytykseen ja hän on herralta hyljätty. Aivan kuin sinäkin teit lapsia himojesi vallassa. Et sinä ajatellut syntymättömiä lapsiasi vain omia himojasi joten olet raamatun mukaan herran hylkäämä.
  
  Näin luen vastauksiasi.
  
  Miten sinä luet kirjoituksiani. Missä kerroin olevani ateisti.
  
  Jeesuslapsen syntymääkin et uskalla kommentoida.
  
  No, tänään minulla on taas keikkatyöpäivä joten kuulumisiin.
hunksz
2017-02-13 10:22:40
Onnittelut aloittajan mieli-kuvitukselle.
Jostain ihmeen syystä hän osaa aina tehdä aloituksen, joka aina innostaa ikuiseen jankutukseen.
Odottakaamme siis myuös Ruotsalaisia homojamme.

Avio-liitto on sakramentillinen tapahtuma.
Se perustuu ev.lut.uskoon.
Meidän maamme, Suomen uskoon.
Joten raamatun-vastainen vihkimys on saatanasta.
Väärin kirkkoa käyttänyt elää lopun ikänsä pelossa.
Pelossa, joka ei kohdistu pelkkään kuolemaan.
Olen väärin-tehneitten puolesta vahingon-iloinen.
-
Jesse kertoi asiasta näin:
Tarvittaessa löytyvät rulla-portaat, joita jotkut joutuvat nousemaan väärään suuntaan.
Joutuen pyrkiä ohittamaan vastaan vyöryvää kauppa-kassia, jonka sisällä ovat taulut kymmenellä käskyllä.
JOS, he pääsevät ylös asti, ei vastassa ole myymälän seuraava kerros.
Vastassa on pimeääkin pimeämpi ullakko.
Siellä olevat myyjät palvelevat innokkaasti, vaan eivät mieltä hivellen.
He osaavat nyhtää muustakin kuin possusta.

H.
- hunksz
  2017-02-13 10:24:59
  ...myös Ruotsalaisia...
  
  H.
- seontiina
  2017-02-13 10:30:52
  huomaatko sain sutkin hereille
  ja kirjoittamaan toooosi pitkä tarinan
  koneeni taas temppuilee ja laitta viestit kahteen kertaan
  toivottavasti ei tätä :)
- EttäSimmottisVaa
  2017-02-13 13:45:38
  Ja sarjassamme kaiken tietävänä esiintyviä esittelemme hunkszukan.
  Kysytäänpä tuolta "palstaviisaalta" miten ortodoksit ja kreikkalaiskatoliset tai uskonnottomat solmivat avioliittonsa ja mihin se perustuu? Evankelilaisluterilaisen kirkon oppeihin? Ja raamattuun?
Tehkää.parannus
2017-02-13 10:57:22
Avioliitto on miehen ja naisen välinen kirkon suorittama sakramentti. Ei mikään epäpyhä toimenpide sillä Jumalassa ei ole mitään epäpyhää. Tässä on yhtä suuri juopa Jumalan ja ihmisen tekojen välillä kuin itä on lännestä. Ihmiset tekee tekoja joita Jumala ei koskaan siunaa. Jumala on kaiken maan ja taivaan tuomari, ei ihminen. Ihminen itse vetää kirouksen itsensä ylle omalla tietoisella tottelemattomuudellaan Jumalan sanalle ja säätämyksille. Jumala ei poikkea sanastaan koskaan, Hän on PYHÄ ja iankaikkinen. Hän ei muuta sitä lakia minkä on kerran säätänyt ihmisten hyväksi. Kun kirkosta ja sen palvelijoilta katoaa siunaus, siltä puuttuu Jumalan Henki ja viisaus, jäljelle jää vain kylmät seinät jotka ei voi auttaa ketään. Voi sitä joka Jumalan temppelistä tekee porttojen luolan ja rahanvaihtajien huoneen. Tästä Herra hyvin vakavasti varoittaa sanassaan. Jumala ei koskaan tule siunaamaan syntiä!
- hunksz
  2017-02-13 11:13:14
  "Tehkää.parannus"
  
  Teit minusta masentavan huonon kopion.
  Menes laittamaan kökkö-runoutta.
  
  H.
- seontiina
  2017-02-13 11:34:27
  sen jälkeen kun kaikki ihmiset noudattavat jumalan sanaa
  sanasta sanaan voin ruveta minäkin uskomaan :)
  mutta ennen sitä kyseenalaistan kaikki
  mutta en tuomitse ketään '
  vaikka ihminen tappaa toisen ihmisen
  ja kärsii siitä tuomion
  niin sen jälkeen kun hän on tuomionsa kärsinyt
  ja uskoon kääntynyt
  kukaan ei oo moksiskaan siitä mitä hän on joskus tehnyt
  vaan hänestä on tullut hyvä ihmienen
  kaiken tekemänsä jälkeen ja jumala on hänelle anteeksi antanut
  vaikka ensin on tehnyt käskyt missä sanotaan toisin
  
  heh heh sanon minä koko hepusta
  joku on keksiny kirjoittaa kirjan joka on jäänyt elämään
  sukupolvilta toiselle
  onhan niitä muitakin kuuluisia teoksia
  jospa ruvettas elään niiden oppien mukaan :D
- hunksz
  2017-02-13 11:47:55
  seontiina kirjoitti:
  sen jälkeen kun kaikki ihmiset noudattavat jumalan sanaa
  sanasta sanaan voin ruveta minäkin uskomaan :)
  mutta ennen sitä kyseenalaistan kaikki
  mutta en tuomitse ketään '
  vaikka ihminen tappaa toisen ihmisen
  ja kärsii siitä tuomion
  niin sen jälkeen kun hän on tuomionsa kärsinyt
  ja uskoon kääntynyt
  kukaan ei oo moksiskaan siitä mitä hän on joskus tehnyt
  vaan hänestä on tullut hyvä ihmienen
  kaiken tekemänsä jälkeen ja jumala on hänelle anteeksi antanut
  vaikka ensin on tehnyt käskyt missä sanotaan toisin
  
  heh heh sanon minä koko hepusta
  joku on keksiny kirjoittaa kirjan joka on jäänyt elämään
  sukupolvilta toiselle
  onhan niitä muitakin kuuluisia teoksia
  jospa ruvettas elään niiden oppien mukaan :D
  "seontiina"
  
  No niin.
  Siinä saimme lukea taas kommentin, jonka-kaltaisia saimme lukea koko viime-vuoden.
  Missä viipyy Korppis?
  Missä on Paloma?
  -
  Kunhan he ovat sanansa sanoneet, kirjoitan tarinan siitä miten minä ja Jesse kirjoitimme ohjeet Raamatulle.
  Minulla on tallessa aiheesta Jessen hyväksymä kopio.
  Odotellessani laitan jonnekin kökkö-runon.
  Näköjään kökkö-runoilu on taas sallittua.
  
  H.
- seontiina
  2017-02-13 13:35:37
  hunksz kirjoitti:
  "seontiina"
  
  No niin.
  Siinä saimme lukea taas kommentin, jonka-kaltaisia saimme lukea koko viime-vuoden.
  Missä viipyy Korppis?
  Missä on Paloma?
  -
  Kunhan he ovat sanansa sanoneet, kirjoitan tarinan siitä miten minä ja Jesse kirjoitimme ohjeet Raamatulle.
  Minulla on tallessa aiheesta Jessen hyväksymä kopio.
  Odotellessani laitan jonnekin kökkö-runon.
  Näköjään kökkö-runoilu on taas sallittua.
  
  H.
  kuulehan hatsansaa
  tiedät varsin hyvin etten oo tässä paljoo notkunu
  viimeisen kahden vuoden aikana
  joten mulla ei oo hajuakaan mitä kukakin on kirjoittanut vuosi sitten
  eikä muutenkaan koska en koskaan
  selaa aloituksia edelliselle sivulle
  vaan jos katson minkälaisia on niin
  katson tältä ekalta sivulta mikä tähän rävähtää
  enkä myöskään omia aloituksiani poimi
  jostain muutaman päivän takaa
  jos ne on jo loppuun käsitelty.
- VOIkuvotusYÖK
  2017-02-13 13:50:09
  hunksz kirjoitti:
  "seontiina"
  
  No niin.
  Siinä saimme lukea taas kommentin, jonka-kaltaisia saimme lukea koko viime-vuoden.
  Missä viipyy Korppis?
  Missä on Paloma?
  -
  Kunhan he ovat sanansa sanoneet, kirjoitan tarinan siitä miten minä ja Jesse kirjoitimme ohjeet Raamatulle.
  Minulla on tallessa aiheesta Jessen hyväksymä kopio.
  Odotellessani laitan jonnekin kökkö-runon.
  Näköjään kökkö-runoilu on taas sallittua.
  
  H.
  No voi helvetin helvetti. On siinä typerä ja asioihin perehtymätön äijä, joka väittää itseään jumalaksi!!!!!!!! YÖK! Kammatus, mitä Jumalan häväisyä.
- nimimerkki.e
  2017-02-13 14:35:31
  hunksz kirjoitti:
  "seontiina"
  
  No niin.
  Siinä saimme lukea taas kommentin, jonka-kaltaisia saimme lukea koko viime-vuoden.
  Missä viipyy Korppis?
  Missä on Paloma?
  -
  Kunhan he ovat sanansa sanoneet, kirjoitan tarinan siitä miten minä ja Jesse kirjoitimme ohjeet Raamatulle.
  Minulla on tallessa aiheesta Jessen hyväksymä kopio.
  Odotellessani laitan jonnekin kökkö-runon.
  Näköjään kökkö-runoilu on taas sallittua.
  
  H.
  Kunhan he ovat sanansa sanoneet, kirjoitan tarinan siitä miten minä ja Jesse kirjoitimme ohjeet Raamatulle.<<<
  Säästä meidät noilta iänikuisilta toistoiltasi. Ketään ei kiinnosta, usko pois.
- hunksz
  2017-02-13 14:42:08
  nimimerkki.e kirjoitti:
  Kunhan he ovat sanansa sanoneet, kirjoitan tarinan siitä miten minä ja Jesse kirjoitimme ohjeet Raamatulle.<<<
  Säästä meidät noilta iänikuisilta toistoiltasi. Ketään ei kiinnosta, usko pois.
  "nimimerkki.e"
  
  Niimmut tiinaki toistaa...
  Älä mulle oo vihane :)
  
  H.
- hunksz
  2017-02-13 14:43:44
  seontiina kirjoitti:
  kuulehan hatsansaa
  tiedät varsin hyvin etten oo tässä paljoo notkunu
  viimeisen kahden vuoden aikana
  joten mulla ei oo hajuakaan mitä kukakin on kirjoittanut vuosi sitten
  eikä muutenkaan koska en koskaan
  selaa aloituksia edelliselle sivulle
  vaan jos katson minkälaisia on niin
  katson tältä ekalta sivulta mikä tähän rävähtää
  enkä myöskään omia aloituksiani poimi
  jostain muutaman päivän takaa
  jos ne on jo loppuun käsitelty.
  "seontiina"
  
  Nii kaikki aina sanoo.
  Ihan pahikset vaihtaa sit nimmariaanki :)
  
  H.
- seontiina
  2017-02-13 14:46:32
  hunksz kirjoitti:
  "seontiina"
  
  Nii kaikki aina sanoo.
  Ihan pahikset vaihtaa sit nimmariaanki :)
  
  H.
  turha vängätä vastaan
  kun tiedät varsin hyvin
  mun mielestä tollanen on vaan pelkkää kiusantekoa
  kannattaako kommentoida ollenkaan
  jos tarkoitus on vaan toisen ihmisen ärsyttäminen.
- hunksz
  2017-02-13 14:50:45
  seontiina kirjoitti:
  turha vängätä vastaan
  kun tiedät varsin hyvin
  mun mielestä tollanen on vaan pelkkää kiusantekoa
  kannattaako kommentoida ollenkaan
  jos tarkoitus on vaan toisen ihmisen ärsyttäminen.
  "seontiina"
  
  Koskeeko tuo meitä molenpia? :)
  
  H.
Kahdesti.kosittu
2017-02-13 11:09:29
Minusta saavat kaikki muut mennä naimisiin, kun ei vaan minun tarvitse. Tahdon kyllä rakastaa useitakin ihmisiä ja auttaa, mutta naimisiin en tahdo. Olen uskonnollinen ja oikeudenmukainen. Voi kunpa kaikki menisivät naimisiin siten ettei kukaan jää kärsimään eikä koe epäoikeudenmukaisuutta. Ja tällä tarkoitan omaisuuden perimistä. Tässähän saattaa se jolle omaisuus äkkiä ajatellen kuuluisi, ja joka sen on ansainnut, jäädä pennittömäksi.
hukuksiin
2017-02-13 11:13:40
Homo- tai lesbo'liittoon' menevät siis kieltäytyvät tuosta mahdollisesta avioliitosta. Ei keisarilla ole vaatteita, vaikka sitä YK:nkin päätöksillä uskoteltaisiin.

Kun vielä koululaisille tehdään mahdolliseksi, ja itse asiassa on jo aloitettukin, vaikkei lakikaan ole vielä muuttunut, henkispedofiilinen sodomalais-gomorralainen manipulatiivinen aivopesu, niin kansaa ollaan johdattamassa upottavalle, hukuttavalle suolle.
- ei_edes_pitkospuita
  2017-02-13 14:28:42
  Jutuista päätellen olet ollut ikäsi sen synkän suon takana.
reppuriika
2017-02-13 11:52:11
Saatte suuttua tai muuttua, mutta uskon että tämä hono- ja lesbovillitys on niitä lopunajan ilmiöitä. Jumala ei koskaan siunaa ja hyväksy homoseksuaalisuutta, niin kuin mitään muutakaan haureutta. Pitäkää minua vaikka miten vanhanaikaisena, fundamentalistina kiihkoilijana, mutta seison Jumalan ilmoituksen takana. Olet, tiinaseon, sanonut ettet usko ja tienkään että tätä ymmärrä, mutta asia on näin.
Vaikka minut tapettaisiin, niin en halua vesittää Jumalan sanaa.
Saattaa tuntua kovalta, mutta totuus ei pala tulessakaan. Ihan sama vaikka inhoat minut ja toivottelet menemään missä pippuri kasvaa.
Elämme todella tämän aikakauden viimeisiä aikoja. Jumala ei katso enää pitkää ja sormien välistä tätä Suomen ja Pohjoismaiden menoa.
Kunpa vielä Sauli Niinistö lähtisi presidenttiehdokkaaksi. Jos ei niin tuo homo Haavisto häpäisee viimeisetkin rippeet maamme kunniasta.
- makuasioita
  2017-02-13 12:33:01
  "...tämä hono- ja lesbovillitys on niitä lopunajan ilmiöitä."
  Homoseksuaaleja on ollut aina n.10% Telluksen asukkaista,joten loppu on ollut tulossa jo pidemmän aikaa;)
  "Vaikka minut tapettaisiin, niin en halua...."
  Kristityillä oli aikoinaan kätevä tapa käännyttämiseen. Tökättiin pakanalle hehkuva rauta napaan ja kysyttiin uskooko. Samoin sinä äänestäisit ihan samoin kuin henkilö raudan toisessa päässä.
- seontiina
  2017-02-13 13:38:46
  hyväksytkö sitten sen jos joku menee naimisiin
  eroaa ja menee uudelleen naimisiin
  ja molemmat avioliitot siunataan kirkossa
  kunnes kuolema meidät erottaa.
- hunksz
  2017-02-13 14:49:08
  "reppuriika"
  
  Älä kopioi minua taas.
  Olen sanonut jo monta monituista kertaa että Harmegedon on alkanut jo aikoja sitten.
  
  H.
- korppis
  2017-02-13 21:11:12
  Reppuriikka@ Sauli Niinistö elää avoiliitossa kummilapsensa kanssa.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 18:42:06
  korppis kirjoitti:
  Reppuriikka@ Sauli Niinistö elää avoiliitossa kummilapsensa kanssa.
  Voiko 39v naista sanoa lapseksi?
  Mitä tarkoitat avoiliitolla. Avoliittoako vai avioliittoa?
  
  Piti ihan Wikiltä katsoa taas, että mikäs se sellainen kummi oikein on. Raamattuhan ei tunne sellaista. Ei tosin tunne lapsikastettakaan, ehkä siitä syystä ei tuollaista kummisysteemiäkään.
  
  Näin siellä luki:
  """"Kummi on kristillisessä perinteessä kasteessa kirkkoon liitettävän hengellinen ohjaaja, hengellinen vanhempi, jonka tulee pääsääntöisesti kuulua samaan kirkkokuntaan kastettavan kanssa. Kummiuden tarkoitus on toisin sanoen kummilapsen uskonnollisesta kasvatuksesta huolehtiminen.""""
  
  No mutta, hyvänen aika, mites sen paremmin voisi tuollaista kummin vakanssia hoitaa, kuin ottaa vaimokseen ja luokseen asumaan hänet, jonka kummi on.
ent.siivoojaparka
2017-02-13 11:52:23
Ookko tosissas, tiina?
Kaikille ...?
Ei voi olla totta.
- seontiina
  2017-02-13 13:42:07
  kyllä olen
  eikös se avioiitto
  kaikille kuulu
  voisitko täsmentää kenen ei sun mielespä pitäis saada
  mennä avioliittoon kirkon siunauksella tai ilman sitä.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 13:55:36
  seontiina kirjoitti:
  kyllä olen
  eikös se avioiitto
  kaikille kuulu
  voisitko täsmentää kenen ei sun mielespä pitäis saada
  mennä avioliittoon kirkon siunauksella tai ilman sitä.
  Jos avioliitto kuluu kaikille ihmisille, niin silloinhan peräkammarinpoikakin saa vihdoin mennä naimisiin eronneen-/leskiäitinsä kanssa. Hieno juttu.
  Veljeksetkin voidaan vihkiä keskenään tai siskokset keskenään ...
- seontiina
  2017-02-13 14:07:17
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Jos avioliitto kuluu kaikille ihmisille, niin silloinhan peräkammarinpoikakin saa vihdoin mennä naimisiin eronneen-/leskiäitinsä kanssa. Hieno juttu.
  Veljeksetkin voidaan vihkiä keskenään tai siskokset keskenään ...
  mun mielestä toi sun vastaus on vähän ilkeämielinen
  odotin kyllä jotain tollasta sen takia kysyinkin
  mun mielestä tässä asiassa ei nyt ollu ihan kyse
  noista sukurutsauksista
  jotenkin aika iljettävää ajateltavaa
  itse en tollaista kirjottas kyllä tällaisille keskustelupalstoille.
- seontiina
  2017-02-13 14:10:12
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Jos avioliitto kuluu kaikille ihmisille, niin silloinhan peräkammarinpoikakin saa vihdoin mennä naimisiin eronneen-/leskiäitinsä kanssa. Hieno juttu.
  Veljeksetkin voidaan vihkiä keskenään tai siskokset keskenään ...
  ja varmaan ymmärrät etten ihan välttämättä
  halua keskustella tästä asiasta enää sun kanssas
  tiesit varsin hyvin mitä aloituksessa tarkoitin
  mutta kumminkin asia pitää vääntää mauttomuuksiin.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 14:46:09
  seontiina kirjoitti:
  mun mielestä toi sun vastaus on vähän ilkeämielinen
  odotin kyllä jotain tollasta sen takia kysyinkin
  mun mielestä tässä asiassa ei nyt ollu ihan kyse
  noista sukurutsauksista
  jotenkin aika iljettävää ajateltavaa
  itse en tollaista kirjottas kyllä tällaisille keskustelupalstoille.
  Toistaiseksi se sukurutsaus vielä lienee yhtä iljettävää kuin aikaisemmin (ja tosin nykyisinkin) vielä homostelu on ollut.
  Kyllä sinäkin siihen sitten totut aikaa myöten ja alat pitämään ihan normaalina. Ajattele nyt, kaksi aikuista ihmistä, jotka rakastavat toisiaan. Eikö se pitäisi kuulostaa kauniilta eikä iljettävältä?
  
  Jos jotain sanotaan olevan kaikille, niin eikö se silloin tarkoitakaan kaikille?
- olet.noitaakka
  2017-02-13 15:32:45
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Toistaiseksi se sukurutsaus vielä lienee yhtä iljettävää kuin aikaisemmin (ja tosin nykyisinkin) vielä homostelu on ollut.
  Kyllä sinäkin siihen sitten totut aikaa myöten ja alat pitämään ihan normaalina. Ajattele nyt, kaksi aikuista ihmistä, jotka rakastavat toisiaan. Eikö se pitäisi kuulostaa kauniilta eikä iljettävältä?
  
  Jos jotain sanotaan olevan kaikille, niin eikö se silloin tarkoitakaan kaikille?
  Iljettävältä kuulostaa vain tuo sinun nälvimisesi ja rääpimisesi. Hyppää sille luudallesi ja lähde liiteleen.
- hunksz
  2017-02-13 15:46:17
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Toistaiseksi se sukurutsaus vielä lienee yhtä iljettävää kuin aikaisemmin (ja tosin nykyisinkin) vielä homostelu on ollut.
  Kyllä sinäkin siihen sitten totut aikaa myöten ja alat pitämään ihan normaalina. Ajattele nyt, kaksi aikuista ihmistä, jotka rakastavat toisiaan. Eikö se pitäisi kuulostaa kauniilta eikä iljettävältä?
  
  Jos jotain sanotaan olevan kaikille, niin eikö se silloin tarkoitakaan kaikille?
  "ent.siivoojaparka"
  
  Hih!
  Hyvä sinä.
  Osaat ajatella syvemmin.
  Todellas syvältä.
  Suku-rutsauksenkin kielsivät vasta Pyhät kirjat.
  Eivät ne sitäkään kieltoa perumaan ala.
  Saat minulta seiso-peukun.
  
  H.
- ou.nou
  2017-02-13 15:56:11
  hunksz kirjoitti:
  "ent.siivoojaparka"
  
  Hih!
  Hyvä sinä.
  Osaat ajatella syvemmin.
  Todellas syvältä.
  Suku-rutsauksenkin kielsivät vasta Pyhät kirjat.
  Eivät ne sitäkään kieltoa perumaan ala.
  Saat minulta seiso-peukun.
  
  H.
  Hah....siinä kaksi kieroutunutta siivoojaparka ja Runkku peukuttaa toisiaan....
- seontiina
  2017-02-13 16:05:18
  hunksz kirjoitti:
  "ent.siivoojaparka"
  
  Hih!
  Hyvä sinä.
  Osaat ajatella syvemmin.
  Todellas syvältä.
  Suku-rutsauksenkin kielsivät vasta Pyhät kirjat.
  Eivät ne sitäkään kieltoa perumaan ala.
  Saat minulta seiso-peukun.
  
  H.
  ja mää kun en uskonu kun joku sanoi että teillä on yhteys
  mää oon liian hyväuskoinen tänne
  julmaan kuuskymppispalstaan kumminkin.
- siltä.näyttää
  2017-02-13 16:05:51
  ou.nou kirjoitti:
  Hah....siinä kaksi kieroutunutta siivoojaparka ja Runkku peukuttaa toisiaan....
  Eiks he ookki yksjasama..
- seontiina
  2017-02-13 16:08:43
  ou.nou kirjoitti:
  Hah....siinä kaksi kieroutunutta siivoojaparka ja Runkku peukuttaa toisiaan....
  näkyy tämä hatsansaa aina olevan sen puolella
  jolta irtoo kaikkei ilkeimmät kirjoitukset
  lopetanpa hänenkin kommentteihinsa vastaamatta
  ja myöskin tämän siivoojaparan
  jutelkoon keskenään ja puolustelkoon toinen toisiaan.
- hävetkää.ees
  2017-02-13 16:09:02
  hunksz kirjoitti:
  "ent.siivoojaparka"
  
  Hih!
  Hyvä sinä.
  Osaat ajatella syvemmin.
  Todellas syvältä.
  Suku-rutsauksenkin kielsivät vasta Pyhät kirjat.
  Eivät ne sitäkään kieltoa perumaan ala.
  Saat minulta seiso-peukun.
  
  H.
  Saatte molemmat sekä sinä että siivooja minulta miinuspeukun.
- hunksz
  2017-02-13 16:10:48
  seontiina kirjoitti:
  ja mää kun en uskonu kun joku sanoi että teillä on yhteys
  mää oon liian hyväuskoinen tänne
  julmaan kuuskymppispalstaan kumminkin.
  "seontiina"
  
  Pysy edelleenkin siinä uskossa jota minua kohtaan olet tuntenut.
  Minä en koskaan käytä muita nimi-merkkejä.
  Enkä minä ole ihan aina senlainen miten kirjoitan.
  Mutta iän-ikuisia, saman-laisia jankutuksia vastaan minä aina olen.
  Katsos kun minullakin ovat omat mieli-piteeni asioista.
  Myönnetään, että aika harvoin ne osuvat yksiin toisten kanssa.
  
  yst.
  
  H.
- kaksirumaateissä
  2017-02-13 16:16:13
  hunksz kirjoitti:
  "seontiina"
  
  Pysy edelleenkin siinä uskossa jota minua kohtaan olet tuntenut.
  Minä en koskaan käytä muita nimi-merkkejä.
  Enkä minä ole ihan aina senlainen miten kirjoitan.
  Mutta iän-ikuisia, saman-laisia jankutuksia vastaan minä aina olen.
  Katsos kun minullakin ovat omat mieli-piteeni asioista.
  Myönnetään, että aika harvoin ne osuvat yksiin toisten kanssa.
  
  yst.
  
  H.
  Siivoojassa oot löytäny kaltaises paskiaisen.
- hunksz
  2017-02-13 16:16:37
  seontiina kirjoitti:
  näkyy tämä hatsansaa aina olevan sen puolella
  jolta irtoo kaikkei ilkeimmät kirjoitukset
  lopetanpa hänenkin kommentteihinsa vastaamatta
  ja myöskin tämän siivoojaparan
  jutelkoon keskenään ja puolustelkoon toinen toisiaan.
  "seontiina"
  
  Ei mene ihan noinkaan.
  Muutkin kun minä, ovat kirjoittaneet että keskustelu ei synny hymistelemällä ja myöntelyllä.
  Kaikista ilkeimmiltä tuntuvat mieli-piteet ovat niitä, joita itse eniten vastustaa.
  Olen pahoillani puolestasi, mutta minullakin on pyhä kirjani.
  Ja minä saan kyllä niskaani ihan oikeata ilkeilyä.
  Paljon enemmän kuin sinä olet koskaan saanut.
  Muista myös että palsta ei ole elämä.
  
  H.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 16:17:42
  hävetkää.ees kirjoitti:
  Saatte molemmat sekä sinä että siivooja minulta miinuspeukun.
  Ei näy sitä miinuspeukkua missään ...
  Kokeiles laittaa uudestaan jos sitten onnistuisi.
- hunksz
  2017-02-13 16:19:07
  kaksirumaateissä kirjoitti:
  Siivoojassa oot löytäny kaltaises paskiaisen.
  "kaksirumaateissä"
  
  Kerrohan miten usko kirjaan tekee paskiaisen.
  Ja minkä-lainen paskiainen syntyy, jos ei usko kirjaan.
  
  H.
- seontiina
  2017-02-13 16:19:48
  hunksz kirjoitti:
  "seontiina"
  
  Ei mene ihan noinkaan.
  Muutkin kun minä, ovat kirjoittaneet että keskustelu ei synny hymistelemällä ja myöntelyllä.
  Kaikista ilkeimmiltä tuntuvat mieli-piteet ovat niitä, joita itse eniten vastustaa.
  Olen pahoillani puolestasi, mutta minullakin on pyhä kirjani.
  Ja minä saan kyllä niskaani ihan oikeata ilkeilyä.
  Paljon enemmän kuin sinä olet koskaan saanut.
  Muista myös että palsta ei ole elämä.
  
  H.
  ne jotka osaa toistamiseen kirjoittaa kaikista vaan ilkeesti
  on niitä jotka puskissa huutelee ilkeyksiä kaiken sen lisäksi
  ja piste mulla ei oo muuta sanottavaa tähän asiaan.
- hävetkää.ees
  2017-02-13 16:19:58
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Ei näy sitä miinuspeukkua missään ...
  Kokeiles laittaa uudestaan jos sitten onnistuisi.
  Virtuaalinen kun en oo rekattu.
eppu2
2017-02-13 14:10:41
Minksi tästä kirkollisesta vihkimisestä on tullut elämän ja kuoleman kysymys.
Miehen ja naisen liitto on ollut enen paremminkin sukujen sopimus, jota on ohjaillut monet tekijät.
Vasta joskus 1500-jotainhan siitä kirkollinen toimitus tehtiin.
Eikös se tänne Suomeenkin tullut paljon myöhemmin tässä nykymuodossaan.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 14:49:03
  Ei se ole kuin homoliikkeen valtataistelua saada määrätä yli Jumalankin.
Himmelsauge
2017-02-13 14:11:21
"Naikoot naikoot jotta minuunkin ehtivät"

"Moalima on valmis, se ei tartte kun tervaa!"
Sananlaskut
seontiina
2017-02-13 14:25:38
monet paasaa ton kirkon ja jumalan puolesta
mutta miks kukaan ei vastaa mulle siihen yhteen kysymykseen
minkä nyt viimeks REPPURIIKALE esitin
ja sitä kommentoin jollekkin muullekkin :)
- OnkoTämäVastaus
  2017-02-13 14:44:27
  Johtunee siitä että monella on sisäänrakennettu vastenmielisyys homoja kohtaan. Eivät hekään sille mitään voi, olisi valehtelua jos hyväksyy ja ajattelee muuta.
  Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.
  Mielestäni uskonnoista ei ole kuin harmia, ollut aina ja on vieläkin. Miksi homot tuppautuu kirkkoon vihittäviksi jos heistä ei siellä tykätä, eikä siviilivihkiminen riitä.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 14:51:43
  OnkoTämäVastaus kirjoitti:
  Johtunee siitä että monella on sisäänrakennettu vastenmielisyys homoja kohtaan. Eivät hekään sille mitään voi, olisi valehtelua jos hyväksyy ja ajattelee muuta.
  Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.
  Mielestäni uskonnoista ei ole kuin harmia, ollut aina ja on vieläkin. Miksi homot tuppautuu kirkkoon vihittäviksi jos heistä ei siellä tykätä, eikä siviilivihkiminen riitä.
  Sinulla taitaa olla Raamatun lukeminen vielä kesken.
  
  Kyllä Raamattu antaa oikeuden erota puolisostaan, jos puoliso on tehnyt aviorikoksen.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 14:55:18
  OnkoTämäVastaus kirjoitti:
  Johtunee siitä että monella on sisäänrakennettu vastenmielisyys homoja kohtaan. Eivät hekään sille mitään voi, olisi valehtelua jos hyväksyy ja ajattelee muuta.
  Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.
  Mielestäni uskonnoista ei ole kuin harmia, ollut aina ja on vieläkin. Miksi homot tuppautuu kirkkoon vihittäviksi jos heistä ei siellä tykätä, eikä siviilivihkiminen riitä.
  """"Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.""""
  
  Missä kohtaa Raamatussa yleensä mainitaan kirkko tai kirkossa vihkiminen? Ei minun Raamatussani löydy sellaista kohtaa missä kiellettäisiin kirkkovihkiminen eronneilta "kirjaimellisesti".
  Näytä se kohta minulle.
- seontiina
  2017-02-13 14:58:18
  OnkoTämäVastaus kirjoitti:
  Johtunee siitä että monella on sisäänrakennettu vastenmielisyys homoja kohtaan. Eivät hekään sille mitään voi, olisi valehtelua jos hyväksyy ja ajattelee muuta.
  Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.
  Mielestäni uskonnoista ei ole kuin harmia, ollut aina ja on vieläkin. Miksi homot tuppautuu kirkkoon vihittäviksi jos heistä ei siellä tykätä, eikä siviilivihkiminen riitä.
  oli vastaus just sitä mitä odotin
  mutta enpä saanut sitä reppuriikalta
  liekkö se kumminkaan niin kovin uskovainen kun antaa käsittää
  
  toiset papit vaan tulee vihkimään homoja
  tässä kerran oli tuolla facen puolella
  pitkä keskustelu toivakan kirkkoherran sivuilla
  kun hän ilmoitti vihkivänsä homoseksuaaleja
  siellä kyseli joku jopa suoraa sitä onko hän itse...
  
  joku kyseenalaisti myös hänen ammattitaitonsa
  johon hän mielestäni vastas hyvin
  on kahdeksan vuotta helsingin yliopisossa opiskellut teologiaa
  ja sanoi tälle kysyjälle miltä siitä tuntuis
  jos hän kyseenalaistaisi tämän tyypin
  ammattitaidon jolla on oma kirjanpitotoimisto
  
  kirkko vaan on nykyään myös nykyaikainen
  eikä kaikki ole vanhoillisia sen uskonnon kanssa
  kaikki muukin muuttuu ja kehittyy
  miksi kirkon pitäs jauhaa jossain
  parintuhannen vuoden takaisissa asioissa.
- OnkoTämäVastaus
  2017-02-13 15:02:28
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  """"Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.""""
  
  Missä kohtaa Raamatussa yleensä mainitaan kirkko tai kirkossa vihkiminen? Ei minun Raamatussani löydy sellaista kohtaa missä kiellettäisiin kirkkovihkiminen eronneilta "kirjaimellisesti".
  Näytä se kohta minulle.
  En todellakaan tiedä. Joissakin uskonnoissa eronneita ei saa vihkiä, vai oliko se sittenkin Islamin oppia?
  Olen jostain lukenut tai kuullut asiasta, en lue raamattua.
  Vihkiööt minun puolestani, johan koulupoikakin valittiin vuoden homoksi ihan piispattaren siunauksella.
- seontiina
  2017-02-13 15:03:40
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  """"Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.""""
  
  Missä kohtaa Raamatussa yleensä mainitaan kirkko tai kirkossa vihkiminen? Ei minun Raamatussani löydy sellaista kohtaa missä kiellettäisiin kirkkovihkiminen eronneilta "kirjaimellisesti".
  Näytä se kohta minulle.
  jos vihkivalassa sanotaan että kunnes kuolema teidät erottaa
  niin jos kirjaimellisesti sitä noudatetaan niin eronnutta ei voi vihkiä
  ei kaikki erot suinkaan johdu siitä että puolisot pettää toisiaan
  monet eroo puolison sairastuttua
  monet kasvaa erilleen
  jotkut vaan sen takia kun sitä hehkua ei enää ole
  eroon on monia syitä
  eikä niitä tiedä kun ne kaksi ihmistä jotka toisistaan eroaa.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 15:40:19
  seontiina kirjoitti:
  jos vihkivalassa sanotaan että kunnes kuolema teidät erottaa
  niin jos kirjaimellisesti sitä noudatetaan niin eronnutta ei voi vihkiä
  ei kaikki erot suinkaan johdu siitä että puolisot pettää toisiaan
  monet eroo puolison sairastuttua
  monet kasvaa erilleen
  jotkut vaan sen takia kun sitä hehkua ei enää ole
  eroon on monia syitä
  eikä niitä tiedä kun ne kaksi ihmistä jotka toisistaan eroaa.
  Eikös sinutkin ole vihitty?
  Minua ei, mutta olen joskus ollut näkemässä sen surullisen toimituksen.
  
  Silloin ainakin siinä vihkivalassa luvattiin haluta rakastaa puolisoaan, kunnes kuolema heidät erottaa. Siis vain "tahdottiin haluta rakastaa ..."
  Sillä hetkellä niin ... Mutta olosuhteethan muuttuvat.
  
  Muuten, ni. En löydä Raamatustani sellaista lut.kirkon käyttämää vihkivalaa. Löytäisitkö sinä sen?
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 15:54:58
  OnkoTämäVastaus kirjoitti:
  En todellakaan tiedä. Joissakin uskonnoissa eronneita ei saa vihkiä, vai oliko se sittenkin Islamin oppia?
  Olen jostain lukenut tai kuullut asiasta, en lue raamattua.
  Vihkiööt minun puolestani, johan koulupoikakin valittiin vuoden homoksi ihan piispattaren siunauksella.
  Kyllä ev.lut.kirkko on maallistunut ja mennyt (menee jatkuvasti) paljon takapakkia sitten Lutherin päivien. Vaikka kesken häneltäkin jäi uskonpuhdistus, mutta oikeilla jäljillä hän oli.
  Ei pitäisi enää sekoittaa keskenään sitä mitä kirkko sanoo ja mitä Raamattu sanoo. Kaksi ihan eri asiaa jo nykyisin.
- kalsa_fakta
  2017-02-13 16:07:08
  OnkoTämäVastaus kirjoitti:
  Johtunee siitä että monella on sisäänrakennettu vastenmielisyys homoja kohtaan. Eivät hekään sille mitään voi, olisi valehtelua jos hyväksyy ja ajattelee muuta.
  Ei eronneitakaan saisi vihkiä kirkossa jos raamatun sanaa noudatettaisiin kirjaimellisesti.
  Mielestäni uskonnoista ei ole kuin harmia, ollut aina ja on vieläkin. Miksi homot tuppautuu kirkkoon vihittäviksi jos heistä ei siellä tykätä, eikä siviilivihkiminen riitä.
  "..on sisäänrakennettu vastenmielisyys homoja kohtaan."
  Höpöhöpöhöö....Vain ja ainoastaan tietämättömyyttä,tyhmyyttä,oli sitten kyseessä homoseksuaalit,maahanmuuttajat,tms.
- OnkoTämäVastaus
  2017-02-13 16:53:09
  kalsa_fakta kirjoitti:
  "..on sisäänrakennettu vastenmielisyys homoja kohtaan."
  Höpöhöpöhöö....Vain ja ainoastaan tietämättömyyttä,tyhmyyttä,oli sitten kyseessä homoseksuaalit,maahanmuuttajat,tms.
  Entä islam, he tappavat säälittä homot, silti he ovat suvaitsevaisten erityis suojeluksessa kuten homotkin.
  Mitä muuta se on kuin vastenmielisyyttä jos halutaan tappaa seksuaalisen suuntautumisen takia.
  Meillä ei sentään kiihkeinkään homo fobiaa tunteva uhkaa näiden henkeä.
  Siis on tyhmä ja tietämätön jos ei tykkää homoista, niin vain on, se on nähty asia, en itse kuulu heihin vaikka niin tunnut luulevan.
- Himmelsauge
  2017-02-13 18:15:52
  Vaikka kirkko siunaisi ja vihkisi ja tekisi mitä temppuja, olisi homot ja lesbot edelleenkin poikkeavia ja vastenmielisiä. Se on luonnon laki. Saapi nähdä mitä kirkko tekee, ja miten kansa vastaa tekoon.
- seontiina
  2017-02-13 18:22:20
  Himmelsauge kirjoitti:
  Vaikka kirkko siunaisi ja vihkisi ja tekisi mitä temppuja, olisi homot ja lesbot edelleenkin poikkeavia ja vastenmielisiä. Se on luonnon laki. Saapi nähdä mitä kirkko tekee, ja miten kansa vastaa tekoon.
  tuolla aikaisemmin kirjoitin miten
  toivakan kirkkoherra suhtautuu asiaan :D
- seontiina
  2017-02-13 18:25:29
  Himmelsauge kirjoitti:
  Vaikka kirkko siunaisi ja vihkisi ja tekisi mitä temppuja, olisi homot ja lesbot edelleenkin poikkeavia ja vastenmielisiä. Se on luonnon laki. Saapi nähdä mitä kirkko tekee, ja miten kansa vastaa tekoon.
  sen facebook sivut on kaikille nähtävissä
  sieltä voi käydä kattomassa miten se annattaa
  takaisin niille ihmisille jotka
  on sitä mieltä niinkun sinäkin :D
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 18:47:45
  seontiina kirjoitti:
  tuolla aikaisemmin kirjoitin miten
  toivakan kirkkoherra suhtautuu asiaan :D
  Homo- ja lesboparit eivät koskaan tule olemaan pyhässä avioliitossa vaikka itse Toivakan kirkkoherra heidät vihkisi.
  Mikään Jumalan tahdon vastainen ei pysty olemaan pyhää, eikä koskaan tule olemaan minkäänlaisen papin/piispan/kirkkoherran siunaamisilla.
- suonlaitaan_tuli_sähköt
  2017-02-13 20:49:02
  OnkoTämäVastaus kirjoitti:
  Entä islam, he tappavat säälittä homot, silti he ovat suvaitsevaisten erityis suojeluksessa kuten homotkin.
  Mitä muuta se on kuin vastenmielisyyttä jos halutaan tappaa seksuaalisen suuntautumisen takia.
  Meillä ei sentään kiihkeinkään homo fobiaa tunteva uhkaa näiden henkeä.
  Siis on tyhmä ja tietämätön jos ei tykkää homoista, niin vain on, se on nähty asia, en itse kuulu heihin vaikka niin tunnut luulevan.
  Mitä helvetin tekemistä islaminuskolla on tässä jutussa ???
  Joo,ei tapeta homoja härmässä mutta ei niinkään kauan sitten homoja sai hakata pelkäämättä virkavaltaa.
  "Siis on tyhmä ja tietämätön jos ei tykkää homoista..."
  Jos hellanlettas sentään,onko se niin mustavalkoista,joko tai ????
- korppis
  2017-02-13 21:21:40
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Homo- ja lesboparit eivät koskaan tule olemaan pyhässä avioliitossa vaikka itse Toivakan kirkkoherra heidät vihkisi.
  Mikään Jumalan tahdon vastainen ei pysty olemaan pyhää, eikä koskaan tule olemaan minkäänlaisen papin/piispan/kirkkoherran siunaamisilla.
  Anna mun kaikki kestää, huoripentujen äidin raamatun tulkintaa. Ei hän tarvinnut kirkon ei uskon lupaa siittää kakaroitaan kiimassaan heteromiehelle. Voi pyhä yksinkertaisuus.
- ootko.piilossa
  2017-02-13 21:59:12
  Himmelsauge kirjoitti:
  Vaikka kirkko siunaisi ja vihkisi ja tekisi mitä temppuja, olisi homot ja lesbot edelleenkin poikkeavia ja vastenmielisiä. Se on luonnon laki. Saapi nähdä mitä kirkko tekee, ja miten kansa vastaa tekoon.
  Miksi käytät himmelsauge nimimerkkiä? Eikö sulla REETTA kantti riitä kirjoittaa tuota sontaasi rekatulla sinisellä?
- Himmelsauge
  2017-02-13 23:37:53
  Minulla ei ole enää Reeta3 :a olen luopunut rekatusta. Olen ollut jonkinaikaa jo Himmelsauge ja olen jatkossakin se. Siis minä olen entinen Reeta3 enkä salaa ollenkaan sitä. Tuliko nyt tiedoksi ! 😌🌙✨
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 23:42:14
  korppis kirjoitti:
  Anna mun kaikki kestää, huoripentujen äidin raamatun tulkintaa. Ei hän tarvinnut kirkon ei uskon lupaa siittää kakaroitaan kiimassaan heteromiehelle. Voi pyhä yksinkertaisuus.
  Ei todellakaan, minä en tarvitse lut.kirkon lupaa mihinkään, en yhtään mihinkään. Minulle riittää Raamattu.
  
  Onkos nyt sitten sillä homoutuneella lut.kirkolla jo jotain sitäkin vastaan, että lapsia tehdään heteromiehen kanssa? No jo on pitkälle menty ja aikoihin eletty.
- korppis
  2017-02-14 10:28:17
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Ei todellakaan, minä en tarvitse lut.kirkon lupaa mihinkään, en yhtään mihinkään. Minulle riittää Raamattu.
  
  Onkos nyt sitten sillä homoutuneella lut.kirkolla jo jotain sitäkin vastaan, että lapsia tehdään heteromiehen kanssa? No jo on pitkälle menty ja aikoihin eletty.
  Jeesuksen äiti Maria olisi joutunut kivitetyksi jos Joosef ei olisi kihlannut "pyhästä hengestä" siinnyttä Mariaa. Vieläkin idässä tämä käytäntö on arkipäivää.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 00:13:24
  korppis kirjoitti:
  Jeesuksen äiti Maria olisi joutunut kivitetyksi jos Joosef ei olisi kihlannut "pyhästä hengestä" siinnyttä Mariaa. Vieläkin idässä tämä käytäntö on arkipäivää.
  Ts. avioliiton ulkopuolella Jeesuskin syntyi niinkuin minun ja siilimuorin lapset.
  
  Mistä ihmeestä sinä muuten tuon olet saanut päähäsi, että Josef ja Maria vain siksi menivät kihloihin? Raamatun mukaanhan he olivat jo kihloissa silloin, kun Joosef sai tietää Marian olevan raskaana, olivat kihloissa jo ennenkuin Mariakaan tiesi olevansa raskaana.
- korppis
  2017-02-15 09:33:09
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Ts. avioliiton ulkopuolella Jeesuskin syntyi niinkuin minun ja siilimuorin lapset.
  
  Mistä ihmeestä sinä muuten tuon olet saanut päähäsi, että Josef ja Maria vain siksi menivät kihloihin? Raamatun mukaanhan he olivat jo kihloissa silloin, kun Joosef sai tietää Marian olevan raskaana, olivat kihloissa jo ennenkuin Mariakaan tiesi olevansa raskaana.
  Tuohon aikaan avioton äiti olisi kivitetty huorin tekijänä ilman kihlattua.
  
  Sinä ja siili teitte aviottomat lapsenne 1900-luvulla.
  
  Maailma muuttuu, raamattuu on ihmisten kirjoittama tarina kokonaisuus tuhansien vuosien ajalta. Tarina kokonaisuus kuten Kalevalamme. Teitte aikanne mukaisesti lehtolapset, aviottomat lapset, jota sen aikainen ajatustapa katsoi vääräksi teoksi.
  Itse kuulun saman ikäkauden kasvatiksi Olisin tuottanut häpeää vanhemmilleni jos aviottoman lapsen kanssa heidän eteensä olisin astunut.
  
  Sinä ja siili, minä, Maria sekä homo, olemme samalla kalkkiviivalla oletetun ylösnousemuksen päivänä.
  
  Elät samalla uskon tasolla kuin Pariisin terroristi, joka murhasi viattomia ja kuvitteli pääsevänsa paratiisiin. Ei hän paratiisiin päässyt, hänen ruumiin palasensa pestiin Pariisin katuojiin ja sieltä viemäreihin.
  
  Eletään aikamme mukaisesti.
  
  Tänään homous on julkisesti hyväksytty kuten avioliittojen ulkopuolella siitetyt hetken himojen lapsoset.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 11:37:40
  korppis kirjoitti:
  Tuohon aikaan avioton äiti olisi kivitetty huorin tekijänä ilman kihlattua.
  
  Sinä ja siili teitte aviottomat lapsenne 1900-luvulla.
  
  Maailma muuttuu, raamattuu on ihmisten kirjoittama tarina kokonaisuus tuhansien vuosien ajalta. Tarina kokonaisuus kuten Kalevalamme. Teitte aikanne mukaisesti lehtolapset, aviottomat lapset, jota sen aikainen ajatustapa katsoi vääräksi teoksi.
  Itse kuulun saman ikäkauden kasvatiksi Olisin tuottanut häpeää vanhemmilleni jos aviottoman lapsen kanssa heidän eteensä olisin astunut.
  
  Sinä ja siili, minä, Maria sekä homo, olemme samalla kalkkiviivalla oletetun ylösnousemuksen päivänä.
  
  Elät samalla uskon tasolla kuin Pariisin terroristi, joka murhasi viattomia ja kuvitteli pääsevänsa paratiisiin. Ei hän paratiisiin päässyt, hänen ruumiin palasensa pestiin Pariisin katuojiin ja sieltä viemäreihin.
  
  Eletään aikamme mukaisesti.
  
  Tänään homous on julkisesti hyväksytty kuten avioliittojen ulkopuolella siitetyt hetken himojen lapsoset.
  Niin?
  Aviottoman lapsenhan Mariakin teki.
  Oli kihloissa ennen raskaaksituloaan niinkuin minäkin olin.
  
  Kun (jos) luet Vanhan Testamentin, niin ei siellä vihityssä avioliitossa lapsia tehty. Kirkon keksimiä metkuja sellaiset vihkimiset on. Mies otti vaimokseen naisen, jonka kanssa oli sukupuoliyhteydessä. Siis mies vaimokseen naisen (ei miestä).
  
  Mihin sinä nyt oikein tähtäät? Olen ihan pihalla. Mitä se kivitys Mariaan kuuluu muuten kuin jos, jos, jos ..., Mutta kun ei.
  
  Kaikki olemme samalla viivalla tuomiopäivänä, mutta tuomio on Herran, eikä sinun.
  
  Ota sinäkin, sisareni, vastaan Herran armo, kadu syntejäsi ja tee niistä parannus eläessäsi, että pelastuisit etkä joutuisi kadotukseen, kun Herran Päivä tulee, jyvät erotetaan akanoista ja ruumenet poltetaan niin, ettei niistä jää juurta eikä vartta. Sillä jumalattomuus ei peri Taivasten Valtakuntaa.
- korppis
  2017-02-15 13:07:55
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Niin?
  Aviottoman lapsenhan Mariakin teki.
  Oli kihloissa ennen raskaaksituloaan niinkuin minäkin olin.
  
  Kun (jos) luet Vanhan Testamentin, niin ei siellä vihityssä avioliitossa lapsia tehty. Kirkon keksimiä metkuja sellaiset vihkimiset on. Mies otti vaimokseen naisen, jonka kanssa oli sukupuoliyhteydessä. Siis mies vaimokseen naisen (ei miestä).
  
  Mihin sinä nyt oikein tähtäät? Olen ihan pihalla. Mitä se kivitys Mariaan kuuluu muuten kuin jos, jos, jos ..., Mutta kun ei.
  
  Kaikki olemme samalla viivalla tuomiopäivänä, mutta tuomio on Herran, eikä sinun.
  
  Ota sinäkin, sisareni, vastaan Herran armo, kadu syntejäsi ja tee niistä parannus eläessäsi, että pelastuisit etkä joutuisi kadotukseen, kun Herran Päivä tulee, jyvät erotetaan akanoista ja ruumenet poltetaan niin, ettei niistä jää juurta eikä vartta. Sillä jumalattomuus ei peri Taivasten Valtakuntaa.
  Nyt se tuli mitä olen ajanut takaa. Helvetillä pelottelu, jota jossain kirjoituksessasi et hyväksynyt.
  
  On uskomatonta, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin, ruumiit poltetaan niin, ettei niistä jää juurta eikä vartta.
  
  Nyt käsitin kirjoituksesi siten, että helvetti sijaitseekin Jumalan valtakunnassa ja Jumala on koston jumala, tappaja ja murhamies.
  Jos et hyvällä tule niin pahalla sinut otan.
  
  Tästä näytelmästä tulee mieleen kuva ranskan vallankumouksesta.
  
  Istut hurskaana torilla kiljotiinilavan vieressä puujakkaralla ja kudot pipoa. Jumala vetelee edessäsi päitä poikki meiltä syntisiltä.
  
  Tällainen hurskastelija puoli kuoriutui esiin sinusta rääväsuu siivoojasta. Mutta ymmärrän nyt paremmin. Olin kuvitellut sinun lukeneen Suomessa teologiaa, mutta jostain syystä päätyneen Ruotsiin ja siivoojaksi.
  
  Nyt ymmärrän kielenkäyttösi et olekaan kouluja käynyt vaan uskoon hurahtanut vajavainen ihmispolo.
  
  Onnea matkallesi taivasten valtakuntaa. 😈
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 18:15:56
  korppis kirjoitti:
  Nyt se tuli mitä olen ajanut takaa. Helvetillä pelottelu, jota jossain kirjoituksessasi et hyväksynyt.
  
  On uskomatonta, että ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin, ruumiit poltetaan niin, ettei niistä jää juurta eikä vartta.
  
  Nyt käsitin kirjoituksesi siten, että helvetti sijaitseekin Jumalan valtakunnassa ja Jumala on koston jumala, tappaja ja murhamies.
  Jos et hyvällä tule niin pahalla sinut otan.
  
  Tästä näytelmästä tulee mieleen kuva ranskan vallankumouksesta.
  
  Istut hurskaana torilla kiljotiinilavan vieressä puujakkaralla ja kudot pipoa. Jumala vetelee edessäsi päitä poikki meiltä syntisiltä.
  
  Tällainen hurskastelija puoli kuoriutui esiin sinusta rääväsuu siivoojasta. Mutta ymmärrän nyt paremmin. Olin kuvitellut sinun lukeneen Suomessa teologiaa, mutta jostain syystä päätyneen Ruotsiin ja siivoojaksi.
  
  Nyt ymmärrän kielenkäyttösi et olekaan kouluja käynyt vaan uskoon hurahtanut vajavainen ihmispolo.
  
  Onnea matkallesi taivasten valtakuntaa. 😈
  Ymmärrät päin helvettiä koko helvetin.
  
  Raamatun alkukielessä lukee Gehenna siinä missä meillä "helvetti". Gehenna oli Jerusalemin ulkopuolella oleva roskien polttopaikka, missä paloi jatkuvasti "ikuinen" tuli, missä roskat palaa tuhahtivat sitä mukaa kun niitä sinne heitettiin.
  
  Kadotus ei ole Taivaassa, vaan sen ulkopuolella ja kadotukseen (kaatopaikalle poltettavaksi), ikuiseen/lopulliseen kuolemaan, mistä ei enää ylösnousua ole, heitetään jumalattomat ( ne roskat), jotka eivät ole taivaskelpoisia. Heidät tuhotaan pois kertaheitolla, eikä kiduteta ikuisesti missään liekeissä.
  Noin siis oikeasti Raamatun mukaan.
  
  """"Jumala on koston jumala, tappaja ja murhamies.""""
  
  Kyllä, joo, niin hän joutuu väkisin olemaan, koska hänen on niin oltava poistaessaan lopulta synnin koko maailmankaikkeudesta. Siksi sitä sanotaankin Raamatussa Jumalan "oudoksi työksi". Rakkauden Jumala, joka joutuu tuhoamaan pois suuren määrän luotujaan, koska he ovat valinneet puolustaa syntiä ja kapinoida Jumalaa vastaan.
  
  Minne hän muuten säilöisi kaikki ne häntä vastaan kapinoivat jumalattomat. Nirri pois lopulliseti kerta heitolla tuomiopäivänä kaikilta, jotka syntiä puolustavat, eivätkä ota vastaan heille tarjottua pelastusta jo tämän elämänsä aikana, vaan peräti pilkkaavat sitä.
  
  Vapaa valinta jokaisella, niin sinulla kuin minulla; ikuinen elämä tai ikuinen kuolema.
  
  e.sp (lähes pappi)
- seontiina
  2017-02-15 18:23:20
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Ymmärrät päin helvettiä koko helvetin.
  
  Raamatun alkukielessä lukee Gehenna siinä missä meillä "helvetti". Gehenna oli Jerusalemin ulkopuolella oleva roskien polttopaikka, missä paloi jatkuvasti "ikuinen" tuli, missä roskat palaa tuhahtivat sitä mukaa kun niitä sinne heitettiin.
  
  Kadotus ei ole Taivaassa, vaan sen ulkopuolella ja kadotukseen (kaatopaikalle poltettavaksi), ikuiseen/lopulliseen kuolemaan, mistä ei enää ylösnousua ole, heitetään jumalattomat ( ne roskat), jotka eivät ole taivaskelpoisia. Heidät tuhotaan pois kertaheitolla, eikä kiduteta ikuisesti missään liekeissä.
  Noin siis oikeasti Raamatun mukaan.
  
  """"Jumala on koston jumala, tappaja ja murhamies.""""
  
  Kyllä, joo, niin hän joutuu väkisin olemaan, koska hänen on niin oltava poistaessaan lopulta synnin koko maailmankaikkeudesta. Siksi sitä sanotaankin Raamatussa Jumalan "oudoksi työksi". Rakkauden Jumala, joka joutuu tuhoamaan pois suuren määrän luotujaan, koska he ovat valinneet puolustaa syntiä ja kapinoida Jumalaa vastaan.
  
  Minne hän muuten säilöisi kaikki ne häntä vastaan kapinoivat jumalattomat. Nirri pois lopulliseti kerta heitolla tuomiopäivänä kaikilta, jotka syntiä puolustavat, eivätkä ota vastaan heille tarjottua pelastusta jo tämän elämänsä aikana, vaan peräti pilkkaavat sitä.
  
  Vapaa valinta jokaisella, niin sinulla kuin minulla; ikuinen elämä tai ikuinen kuolema.
  
  e.sp (lähes pappi)
  jos olisit lähes pappi
  et hilluis täälä kummallisine mielipiteines.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 19:05:30
  seontiina kirjoitti:
  jos olisit lähes pappi
  et hilluis täälä kummallisine mielipiteines.
  Miten niin hillun?
  
  Vastailen kiinnostuneitten kysymyksiin Raamatusta niinkuin Raamatussa lukee.
  Eivät ole minun mielipiteitäni ne mitkä ovat Raamatusta (jota hunkszikin on ollut kuulemma kirjoittamassa. Syytä häntä niistä kummallisista mielipiteistä sit).
  
  Kaikki vastaukseni tässä ketjussa ovat aina edellisen kommentoijan esilletuomasta aiheesta. Ei minulla muuten riittäisi kiinnostusta alkaa paasaamaan niille, jotka ovat jo tiensä valinneet kadotukseen. Olenhan vain lähes pappi.
- korppis
  2017-02-15 21:07:02
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Miten niin hillun?
  
  Vastailen kiinnostuneitten kysymyksiin Raamatusta niinkuin Raamatussa lukee.
  Eivät ole minun mielipiteitäni ne mitkä ovat Raamatusta (jota hunkszikin on ollut kuulemma kirjoittamassa. Syytä häntä niistä kummallisista mielipiteistä sit).
  
  Kaikki vastaukseni tässä ketjussa ovat aina edellisen kommentoijan esilletuomasta aiheesta. Ei minulla muuten riittäisi kiinnostusta alkaa paasaamaan niille, jotka ovat jo tiensä valinneet kadotukseen. Olenhan vain lähes pappi.
  Minun rakkain serkkuni teki lähetystyötä yli neljäkymmentä vuotta.
  
  Hän on ainut tosi uskova, jonka tunnen. Hän on rakkauden ja suvaitsevuuden lähettiläs.
  Hänellä on vahva koulutus niin Suomen ja Englannin yliopistoista.
  
  Hänellä riittää rakkautta kaikkein sorretuimmille herramme muurahaisille.
  
  Rakkaus on tärkeintä maailmassa ei roviolla palavat vihallisten ruumiit.
  
  Jumalan sanan väärin ymmärtäminen lie maallikkosaarnaajien alaa.
  
  Kuten entiset alkoholistit ja uskoon höyrähtäneetkin ovat tiukkapipoisimpia ihmisten käännyttäjiä.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 21:30:07
  korppis kirjoitti:
  Minun rakkain serkkuni teki lähetystyötä yli neljäkymmentä vuotta.
  
  Hän on ainut tosi uskova, jonka tunnen. Hän on rakkauden ja suvaitsevuuden lähettiläs.
  Hänellä on vahva koulutus niin Suomen ja Englannin yliopistoista.
  
  Hänellä riittää rakkautta kaikkein sorretuimmille herramme muurahaisille.
  
  Rakkaus on tärkeintä maailmassa ei roviolla palavat vihallisten ruumiit.
  
  Jumalan sanan väärin ymmärtäminen lie maallikkosaarnaajien alaa.
  
  Kuten entiset alkoholistit ja uskoon höyrähtäneetkin ovat tiukkapipoisimpia ihmisten käännyttäjiä.
  Kuuluuko rakkaimmalla serkullasi siihen rakkauteen hyväksyä (jopa kannustaa) sellaista, mikä on Raamatussa ilmaistun Jumalan tahdon vastaista?
  
  Onko rakkautta kannustaa toisia sellaiseen, minkä palkkana tietää olevan ikuisen kuoleman?
- korppis
  2017-02-15 21:42:50
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Kuuluuko rakkaimmalla serkullasi siihen rakkauteen hyväksyä (jopa kannustaa) sellaista, mikä on Raamatussa ilmaistun Jumalan tahdon vastaista?
  
  Onko rakkautta kannustaa toisia sellaiseen, minkä palkkana tietää olevan ikuisen kuoleman?
  No, sitä sinun pitää kysyä häneltä itseltään. Rakkaus voittaa kuoleman pelon joka sinulla ylikorostuu.
  
  Opettele rakastamaan, jätä tuomitseminen.
hunksz
2017-02-13 15:09:33
Totisesti, totisesti...
Minäkin sanon teille.
Jankutus-Himossanne väärin astuneille
-
Tapahtui niinä päivinä kun Jessen kanssa mietittiin mitä tehtäisiin.
Jessen idean pohjalta päätimme ohjata ihmisten tulevaisuuden kirjalliseen tilaan.
Niinpä minä kirjoitin aihion, josta ihminen tekisi aikanaan Ison Kirjan.
Ehkä jopa useammankin.
Ja niin ihminen alkoi raapia kivellä kiviä.
Kun me kerran katselimme sitä raapimista totesi Jesse:
Faija ohjasi meitä pikkuisen harhaan.
Miten niin?, kysyin.
Kaikki kunnia faijalle, Jesse sanoi.
Mutta ihmisen saalistus-vaisto olisi pitänyt sammuttaa ennen kirjallisuutta.

H.
- nimim.eki
  2017-02-13 15:12:38
  Olet säälittävä tapaus.
- hunksz
  2017-02-13 15:18:09
  nimim.eki kirjoitti:
  Olet säälittävä tapaus.
  "nimim.eki"
  
  Voi, kun ei taaskaan osu.
  Kommenttisi on 231466. vastaavan-laisista.
  Jos joskus pääset 300000:teen lupaan onnitella.
  
  H.
- tghj
  2017-02-13 15:40:36
  hunksz kirjoitti:
  "nimim.eki"
  
  Voi, kun ei taaskaan osu.
  Kommenttisi on 231466. vastaavan-laisista.
  Jos joskus pääset 300000:teen lupaan onnitella.
  
  H.
  TAAS kerran kopioit itseäsi. Saman vastauksen toistat joka kerran kun paskanjauhantaasi arvostellaan. Etkö parempaan pysty?
- hunksz
  2017-02-13 15:44:28
  tghj kirjoitti:
  TAAS kerran kopioit itseäsi. Saman vastauksen toistat joka kerran kun paskanjauhantaasi arvostellaan. Etkö parempaan pysty?
  "tghj"
  
  Nokun muutkin kopioivat :).
  
  H.
- seontiina
  2017-02-13 16:12:47
  tghj kirjoitti:
  TAAS kerran kopioit itseäsi. Saman vastauksen toistat joka kerran kun paskanjauhantaasi arvostellaan. Etkö parempaan pysty?
  eihän se hatsansaa muuta osaakkaan kun kopioida itseään
  peukutan sua ainakin kymmenellä peukulla
  kun ei tohon voi laittaa kun yhden :)
seontiina
2017-02-13 16:23:05
tässä kirjoitusläjässä ei oo enää mitään järkee
ei mitään muuta kun ilkeyksiä toisensa perään
vaikka kuinka on palsta niin jonkun verran pitäs toisia kirjoittia kunnioittaa
enää en jatka etten sano pahasti
nyt voin sanoa hyvästi tälle asialle
näille päällepäsmäreille :)
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 18:29:55
  Minä ainakin olen tällä kertaa pysytellyt aloituksen aiheessa muuten, mutta tuossa välillä taisin heittää yhdelle huomautuksen siitä hänen lupaamastaan miinuspeukusta. Se meni vähän ohi aiheen.
Yksisuuntaus
2017-02-13 17:24:32
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201702132200069825_tw.shtml?_ga=1.163428789.825741875.1486886094
Kohta ei kukaan mies kehtaa tunnustaa olevansa hetero. Iltapäivälehdet ovat yhtä homojen juhlaa.
- jokosultatuli
  2017-02-13 18:46:11
  Eiks oo ihan kamalaa!!! Lehdessä ei ollut,tänäänkään,muuta kun homojuttuja.
  Homouutiset kotimaasta,homouutiset ulkomailta,homourheilu-uutiset homolajeista (paini ja pesäpallo)homosäätiedotus,homo,homo......
Erimieltäkin
2017-02-13 18:55:35
Jos asia ei koskisi sinua Tiina läheisesti, olisiko mielipiteesi sama, epäilen suuresti.
- seontiina
  2017-02-13 19:01:57
  täysin sama oon ollu aina tätä samaa mieltä
  ei se mun tyttö ainut oo joka naisen kanssa on yhteen menny
  niitä on ollu aina ja tulee aina olemaan
  ja miehet on ollu aina edelläkävijöitä siinä asiassa
  eivät sillei niin hyvin oo osanneet peittää sitä asiaa
  
  mun mielestä on hienoo kun ihminen löytää rakkauden
  ja on tasapainossa itsensä ja muiden kanssa
  olkoon se rakkaus sama tai eri sukupuolta
  ja niin vanhanaikainen olen että mun mielestä
  rakkauteen kuuluu avioliitto
  niin se kuuluu myös samaa sukupuolta oleville pareillekkin
  
  sukulaistyttö just muuten muutti tytön kanssa
  ei kämppikseksi vaan avoliittoon.
- Himmelsauge
  2017-02-13 20:00:50
  Tärkeintä on olla onnellinen ja rakastettu, se on jo melkopaljon pyydetty. Muusta viis..☺️
- seontiina
  2017-02-13 20:10:21
  Himmelsauge kirjoitti:
  Tärkeintä on olla onnellinen ja rakastettu, se on jo melkopaljon pyydetty. Muusta viis..☺️
  kyllä siihen onnellisuuteen ja rakastettavuuteen
  kuuluu se perhe lapset niinkun meille kaikille muillekki
  aika hölmö kommetti sulla
  eikö sulle merkitse mitään onnellisuus ja se että sua rakastetaan
  joka tekee sun elämästäs tasapainoisen ja elettävän.
- ymmärrys.hoi
  2017-02-13 20:18:49
  seontiina kirjoitti:
  kyllä siihen onnellisuuteen ja rakastettavuuteen
  kuuluu se perhe lapset niinkun meille kaikille muillekki
  aika hölmö kommetti sulla
  eikö sulle merkitse mitään onnellisuus ja se että sua rakastetaan
  joka tekee sun elämästäs tasapainoisen ja elettävän.
  Sulla tosi hölmö vastaus!!
- seontiina
  2017-02-13 20:21:38
  ymmärrys.hoi kirjoitti:
  Sulla tosi hölmö vastaus!!
  yhtä hölmö kun mihin vastasin
  en oikeen ymmärtäny tota loppua
  hänen kommentissaan muusta viis... :o
  siinä toinen hölmö vastaus
  sun hölmöön kommenttiis :)
- Himmelsauge
  2017-02-13 23:54:17
  Haloo, siis onnellisuus ja tulla rakastetuksi on tärkeä, minusta.
  Eikö ole selkeästi sanottu?
  Muu ei ole niinkään tärkeää minulle, siis minulle!
- seontiina
  2017-02-14 08:38:11
  Himmelsauge kirjoitti:
  Haloo, siis onnellisuus ja tulla rakastetuksi on tärkeä, minusta.
  Eikö ole selkeästi sanottu?
  Muu ei ole niinkään tärkeää minulle, siis minulle!
  aika epämääräinen kommetti kumminkin oli
  en sitä noin ymmärtänyt
  tärkeintä on olla onnellinen ja rakastettu se on melko paljon pyydetty muusta viis...
ennuste-asia-kariutuu
2017-02-13 20:59:39
Hyii, ku puistattaa, karvat nousi pystyyn,
toivottavasti ei kuitenkaan tuo laki toteudu
tai se sitten puretaan
koska on tulossa toinen kansalaisalotus aitoavioliitto eduskuntaan harkintaan
joka turvaa normaalin miehen ja naisen välisen liiton edelleen lailisena avioliittona,
hyiii helektti ku oli inhottava alotus,
- seontiina
  2017-02-13 21:10:49
  kuitenkin sen verran kiinostava aloitus
  että vaivauduit vastaamaan ja vielä oikeen pitkästi
  kyllä se toteutuu eikä sitä kumota :D
  yritä nyt kumminkin saada rauhotettua ittes
  yötä kohden ettei ihan yöunet mee
  kun oli niin puistattava aloitus
  mies varmaan oot kun oot niin karvanen
  kun karvat oikeen nousee pystyyn :D
- sitä.keskustelua
  2017-02-13 21:16:00
  seontiina kirjoitti:
  kuitenkin sen verran kiinostava aloitus
  että vaivauduit vastaamaan ja vielä oikeen pitkästi
  kyllä se toteutuu eikä sitä kumota :D
  yritä nyt kumminkin saada rauhotettua ittes
  yötä kohden ettei ihan yöunet mee
  kun oli niin puistattava aloitus
  mies varmaan oot kun oot niin karvanen
  kun karvat oikeen nousee pystyyn :D
  Keskustelupalstalla voi esittää oman kantansa vaikka se ole sama kuin alottajalla.
- seontiina
  2017-02-13 21:29:25
  sitä.keskustelua kirjoitti:
  Keskustelupalstalla voi esittää oman kantansa vaikka se ole sama kuin alottajalla.
  jos musta olis ällöttävä aloitus
  sivuuttaisin sen niinkun sivuutan monet aloitukset täällä
  sen takia vaan kummaksun tätä vastausta.
seontiina
2017-02-13 21:12:33
on se niin kummallista että nää aloitukset
kiinnostaa niin mahdottoman paljon
ettei loppua tule :D
lähes kaikkien mielestä hyi kamalaa
ihmettelen vaan miks sit kannattaa kommentoida :o
- vaikuinka
  2017-02-13 21:17:44
  Sun kaa ei saa olla eri mieltä????
- tätä-mieltä-
  2017-02-13 21:22:40
  Jos ei kommentoi sehän on sama kuin hyväksyisi asian,
  
  normaali naisen ja miehen välinen avioliitto on paras istitutio lasten normaalin kehityksen kannalta,
  
  homous ja lespous ei ole normaalia ihmisten elämää,
  
  tietenki taas samaa sukupuolta olevien
  ystävyys-suhteet on aivan eri asia ,
  kaikilla ihmisillä on ystäviä molemmista sukupuolen edustajista
  se on hyvä asia ja normaalia,
  
  tuo höpötys homojen ja lespojen avioliitosta pitää lopettaa täysin
  siinä ei ole mitään järkeä ei järjen hiventäkää,
- seontiina
  2017-02-13 21:27:25
  vaikuinka kirjoitti:
  Sun kaa ei saa olla eri mieltä????
  toki saa mutta ihmettelen ihmisten kommentteja
  koska kaikki ovat niin kauhuissaan aloituksesta
  jos mää olisin niin en vastais koko aloitukseen :)
- seontiina
  2017-02-13 21:32:02
  tätä-mieltä- kirjoitti:
  Jos ei kommentoi sehän on sama kuin hyväksyisi asian,
  
  normaali naisen ja miehen välinen avioliitto on paras istitutio lasten normaalin kehityksen kannalta,
  
  homous ja lespous ei ole normaalia ihmisten elämää,
  
  tietenki taas samaa sukupuolta olevien
  ystävyys-suhteet on aivan eri asia ,
  kaikilla ihmisillä on ystäviä molemmista sukupuolen edustajista
  se on hyvä asia ja normaalia,
  
  tuo höpötys homojen ja lespojen avioliitosta pitää lopettaa täysin
  siinä ei ole mitään järkeä ei järjen hiventäkää,
  sulla on sit varmaan omia kokemuksia
  kun sanot ettei nämä sateenkaari liitot ole hyviä
  lapsen kehityksen kannalta :D
- luojan-sinuaama-avio
  2017-02-13 21:40:49
  seontiina kirjoitti:
  sulla on sit varmaan omia kokemuksia
  kun sanot ettei nämä sateenkaari liitot ole hyviä
  lapsen kehityksen kannalta :D
  On normaali miehen ja naisen välinen avioliitto josta korkeasti koulutettut jälkeläiset,
- seontiina
  2017-02-13 21:44:17
  luojan-sinuaama-avio kirjoitti:
  On normaali miehen ja naisen välinen avioliitto josta korkeasti koulutettut jälkeläiset,
  älyttömän upeeta kun ootte tehny
  korkeasti koulutettuja jälkeläisiä
  varo vaan ettei jostain niistä tuu homoja ja lesboja
  jos on vaikka menny joku kasvatuksessa kumminkin pieleen :D
- seontiina
  2017-02-13 21:46:48
  luojan-sinuaama-avio kirjoitti:
  On normaali miehen ja naisen välinen avioliitto josta korkeasti koulutettut jälkeläiset,
  mutta siinä tapauksessa sää et voi sanoo
  minkälaisia sateenkaariliitot on lapsen kehityksen kannalta
  määpä voinkin tunnen moniakin :D
korppis
2017-02-13 21:28:21
Upeaa Tiina@ teit aloituksen, jossa suvaitsevuus koetellaan.
- seontiina
  2017-02-13 21:35:07
  niinpä mää osaan tän koska tiedän asiasta kaiken :D
  mutta hei toi sauli niinistön ja jenni haukion juttu tuli yllärinä
  piti oikeen googlettaa ja lukee koko juttu
  että sieltä selvis niinistön vaimon itsemurha
  ja saulin sekaantuminen alaikäiseen kummi/sukulais tyttöön.
  voi sanoo että ehkä tätä en olis halunnukkaan tietää :(
- korppis
  2017-02-13 22:02:09
  seontiina kirjoitti:
  niinpä mää osaan tän koska tiedän asiasta kaiken :D
  mutta hei toi sauli niinistön ja jenni haukion juttu tuli yllärinä
  piti oikeen googlettaa ja lukee koko juttu
  että sieltä selvis niinistön vaimon itsemurha
  ja saulin sekaantuminen alaikäiseen kummi/sukulais tyttöön.
  voi sanoo että ehkä tätä en olis halunnukkaan tietää :(
  Totta, kuvittele Sauli on vaihtanut kummityttönsä, nykyisen vaimonsa vaippoja.😮
- seontiina
  2017-02-13 22:07:04
  korppis kirjoitti:
  Totta, kuvittele Sauli on vaihtanut kummityttönsä, nykyisen vaimonsa vaippoja.😮
  mää en edes halua ajatella
  koko asiaa ihan sairasta lapsiin sekaantumista
  ja pilata vaimonsa elämä tollasella
  sille oli varmaan niin suuri häpee se asia
  ettei ollut muuta keinoa kun ottaa henki itseltään :(
- Sekoja
  2017-02-13 22:16:04
  korppis kirjoitti:
  Totta, kuvittele Sauli on vaihtanut kummityttönsä, nykyisen vaimonsa vaippoja.😮
  Miten tää nyt meni presidenttiin?
- seontiina
  2017-02-13 22:22:49
  Sekoja kirjoitti:
  Miten tää nyt meni presidenttiin?
  se oli tuolla aikaisemmin kun johonkin
  suhteeseen kommentoitiin että
  pressa on menny kummityttönsä kanssa naimisiin
  ja ovat myös sukua toisilleen ym mitä tässä jo on tullu esille
  se oli mulle ihan uus juttu ja kävin googlettamassa
  tän selvityksen siitä asiasta
  niin saa sitä varmaan kummastella
  kun en oo koko asiaa tienny ollenkaan
  mutta menihän se woody allenkin
  adoptiotyttärensä kanssa naimisiin
  no ne ei sentään ollu sukua :D
- korppis
  2017-02-13 22:43:48
  Sekoja kirjoitti:
  Miten tää nyt meni presidenttiin?
  Jos haluat olla olla mukana keskustelussa sinun on hyvä lukea keskustelun kulkua.
  
  Sauli on heteromies tai, miten sen nyt ottaa. Heteromiehille lie sallittu kummilapsiin sekaantuminen?
  
  Ainainen arvoitus on entisen presitenttimme Tarjan seksuaalinen sùutautuminen.
  
  Uskon kuitenkin, että Tarja suojeli tytärtään, olemalla seksualisten erilaiĺla sùntautuneiden asianajaja.
  
  Siispä katse tulevaisuuteen millainen on tuleva presitenttimme😆
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 23:02:23
  seontiina kirjoitti:
  niinpä mää osaan tän koska tiedän asiasta kaiken :D
  mutta hei toi sauli niinistön ja jenni haukion juttu tuli yllärinä
  piti oikeen googlettaa ja lukee koko juttu
  että sieltä selvis niinistön vaimon itsemurha
  ja saulin sekaantuminen alaikäiseen kummi/sukulais tyttöön.
  voi sanoo että ehkä tätä en olis halunnukkaan tietää :(
  MIstä sinä sen luit, että Sauli olisi sekaantunut alaikäiseen? Sauliko siis pedofiili? Aika roisi syyte.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 23:10:13
  seontiina kirjoitti:
  se oli tuolla aikaisemmin kun johonkin
  suhteeseen kommentoitiin että
  pressa on menny kummityttönsä kanssa naimisiin
  ja ovat myös sukua toisilleen ym mitä tässä jo on tullu esille
  se oli mulle ihan uus juttu ja kävin googlettamassa
  tän selvityksen siitä asiasta
  niin saa sitä varmaan kummastella
  kun en oo koko asiaa tienny ollenkaan
  mutta menihän se woody allenkin
  adoptiotyttärensä kanssa naimisiin
  no ne ei sentään ollu sukua :D
  Mites lähisukua ne Jenni ja Sauli ovat toisilleen, muuten kuin mies ja vaimo?
  
  No mutta,tiina, sinähän se tykkäsit, että avioliitto on kaikille. Eikö siis mies olisi saanutkaan mennä naisen kanssa naimisiin?
  
  Jos Sauli onkin vaihtanut vaippoja Jennille, niin voihan tulla vielä sekin aika, kun Jenni pääsee vaihtamaan vaippoja Saulille. Saavatko he silti olla naimisissa vielä silloinkin?
- seontiina
  2017-02-14 08:34:33
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  MIstä sinä sen luit, että Sauli olisi sekaantunut alaikäiseen? Sauliko siis pedofiili? Aika roisi syyte.
  gooleta sieltä löytyy pitkä juttu
  saulin vaimoin itsemurhasta ja syistä
  ja tästä kummitytöstä
  siellä se on kaikkien luettavissa
  eikä varmaan satua kun siellä saa jokainen käydä lukemassa-
- LepakotkoTällaisia
  2017-02-14 11:36:04
  seontiina kirjoitti:
  gooleta sieltä löytyy pitkä juttu
  saulin vaimoin itsemurhasta ja syistä
  ja tästä kummitytöstä
  siellä se on kaikkien luettavissa
  eikä varmaan satua kun siellä saa jokainen käydä lukemassa-
  Tälläkin palstalla on nähty Saulista liikkuvia valetietoja ja hyvin pahoja törkeyksiä. Joku sairas yksilö kirjoittelee ja toiset sairaat levittää niitä.
  
  """eikä varmaan satua kun siellä saa jokainen käydä lukemassa-"""
  Kertoo paljon älynlahjoistasi.
- korppis
  2017-02-14 12:02:58
  LepakotkoTällaisia kirjoitti:
  Tälläkin palstalla on nähty Saulista liikkuvia valetietoja ja hyvin pahoja törkeyksiä. Joku sairas yksilö kirjoittelee ja toiset sairaat levittää niitä.
  
  """eikä varmaan satua kun siellä saa jokainen käydä lukemassa-"""
  Kertoo paljon älynlahjoistasi.
  Ei googlettamiseen älyn lahjoja tarvitse, kokeile piruuttas 😉
- seontiina
  2017-02-14 12:18:32
  LepakotkoTällaisia kirjoitti:
  Tälläkin palstalla on nähty Saulista liikkuvia valetietoja ja hyvin pahoja törkeyksiä. Joku sairas yksilö kirjoittelee ja toiset sairaat levittää niitä.
  
  """eikä varmaan satua kun siellä saa jokainen käydä lukemassa-"""
  Kertoo paljon älynlahjoistasi.
  kyllä siellä googlessa kaikki on faktaa
  jos se mun älynlahjoja vähentää sun mielestä niin siitä vaan
  yleensä haen nykyään lähes kaiken tiedän googlesta
  koska sieltä luettavia asioita ei tarvitse
  miettiä onko se nyt totta vai ei.
- LepakotkoTällaisia
  2017-02-14 13:07:49
  seontiina kirjoitti:
  kyllä siellä googlessa kaikki on faktaa
  jos se mun älynlahjoja vähentää sun mielestä niin siitä vaan
  yleensä haen nykyään lähes kaiken tiedän googlesta
  koska sieltä luettavia asioita ei tarvitse
  miettiä onko se nyt totta vai ei.
  """kyllä siellä googlessa kaikki on faktaa"""
  
  """jos se mun älynlahjoja vähentää sun mielestä niin siitä vaan"""
  Vähentää mistä?
  
  Tunnut olevan vihreiden tai vasemmistoliiton kannattaja. Kumman?
- seontiina
  2017-02-14 13:24:50
  LepakotkoTällaisia kirjoitti:
  """kyllä siellä googlessa kaikki on faktaa"""
  
  """jos se mun älynlahjoja vähentää sun mielestä niin siitä vaan"""
  Vähentää mistä?
  
  Tunnut olevan vihreiden tai vasemmistoliiton kannattaja. Kumman?
  joo justhan mää vasta hokasin ettei niitä älynlahjoja voi vähentää
  kun ei mulla niitä ole oot ihan oikeessa
  en kannata mitään enkä ketään
  ja ihan hetero olen miehen kanssa naimisissa
  ja onnellisesti tänä vuonna tulee kakskytneljä vuotta täyteen avioliittoa.
- seontiina
  2017-02-14 13:39:05
  no kuule kiitti neuvosta
  pitääpä ruveta sitten käyttämään sitä arviointikykyä ja järkeä.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:30:31
  seontiina kirjoitti:
  no kuule kiitti neuvosta
  pitääpä ruveta sitten käyttämään sitä arviointikykyä ja järkeä.
  Parasta se olisi olla uskomatta kaikkea googlattua.
  Esim. kun googlaa alkoholisoitunut kotiluuska työrajoitteinen, niin sieltähän pöllähtää yhtä "luotettavaa faktaa" kuin Saulistakin.
- seontiina
  2017-02-14 16:34:09
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Parasta se olisi olla uskomatta kaikkea googlattua.
  Esim. kun googlaa alkoholisoitunut kotiluuska työrajoitteinen, niin sieltähän pöllähtää yhtä "luotettavaa faktaa" kuin Saulistakin.
  kauanko sää vielä jaksat jatkaa tätä..........
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:39:28
  seontiina kirjoitti:
  kauanko sää vielä jaksat jatkaa tätä..........
  No katsotaan.
  Niin kauan kuin tuota suosiota näkyy riittävän.
  Kyllä minä jaksan ...
- hoitoon.vaan
  2017-02-14 20:28:55
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  No katsotaan.
  Niin kauan kuin tuota suosiota näkyy riittävän.
  Kyllä minä jaksan ...
  Mitä helv... suosiota. Luuletko sinä reikäpää että sinun kirjoituksiasi oikein suositaan täällä. Kyllä paremminkin sääliksi käy. Viime päivien maaninen paasaamisesi on tuonut mieleen että onkohan sinulla kaikki ihan kohdallaan noin mielenterveyden kannalta. Oletko muistanut ottaa lääkkeesi? Tuntuu olevan maaninen vaihe menossa.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 00:21:32
  hoitoon.vaan kirjoitti:
  Mitä helv... suosiota. Luuletko sinä reikäpää että sinun kirjoituksiasi oikein suositaan täällä. Kyllä paremminkin sääliksi käy. Viime päivien maaninen paasaamisesi on tuonut mieleen että onkohan sinulla kaikki ihan kohdallaan noin mielenterveyden kannalta. Oletko muistanut ottaa lääkkeesi? Tuntuu olevan maaninen vaihe menossa.
  Mielellään niihin näköjään silti vain vastaillaan (huolimatta tiinan toivomuksesta, että kaikki porukalla boikotoisivat niitä). Joten suosiota näkyy riittävän.
  
  Kyllä, lääkkeet on otettu. Seuraavana vuorossa aamulääkkeet, kunhan tässä nukun ensin.
  Halusitko tietää muuta? Jotain Raamatusta (niinkuin korppis) tai silleen?
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 00:33:51
  hoitoon.vaan kirjoitti:
  Mitä helv... suosiota. Luuletko sinä reikäpää että sinun kirjoituksiasi oikein suositaan täällä. Kyllä paremminkin sääliksi käy. Viime päivien maaninen paasaamisesi on tuonut mieleen että onkohan sinulla kaikki ihan kohdallaan noin mielenterveyden kannalta. Oletko muistanut ottaa lääkkeesi? Tuntuu olevan maaninen vaihe menossa.
  Nikkisi näkyy olevan "hoitoon.vaan".
  Onko sinullakin aamulla johonkin hoitoon meno? Minulla on aika jalkahoitoon aamulla heti kahdeksalta, uh, keskellä yötä.
- enste
  2017-02-15 09:57:05
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Nikkisi näkyy olevan "hoitoon.vaan".
  Onko sinullakin aamulla johonkin hoitoon meno? Minulla on aika jalkahoitoon aamulla heti kahdeksalta, uh, keskellä yötä.
  Muista ottaa läppäri mukaan hoitolaan Ettei vaan tule pienintäkään katkosta jatkuvaan viestitulvaasi!
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 11:54:41
  enste kirjoitti:
  Muista ottaa läppäri mukaan hoitolaan Ettei vaan tule pienintäkään katkosta jatkuvaan viestitulvaasi!
  Minulla ei valitettavasti ole läppäriä. Olet varmaan ikävöinyt minua jo, mutta rauhoitu, sillä nythän olen takaisin.
  
  Oli niin aikainen herääminen, että pitää varmaan kohta ottaa pienet päiväunet. Tulen kyllä takaisin palstalle sitten kun herään. Tulen sitten heti, sen lupaan. Toivottavasti jaksat odotella ja jaksathan sinä nähtävästi. Mahtaako sinulla muuta tekemistä ollakaan, kuin ...
reppuriika
2017-02-13 21:32:25
En ala teidän kanssa väittelemään ja jankkaamaan. Kyllä seontiina tietää kristittyjen avioliittomoraalista, mihin se perustuu. Ja lisää voi itsekukin lukea Uudesta testamentista. Joten tämä riittänee vastaukseksi.
Omalla vastuullaan saa itsekukin avioitua vaikka hevosen kanssa. Minä en ole siitä vastuussa.
- seontiina
  2017-02-13 21:39:06
  hei mää tossa aloituksessa jo sanoin
  että nyt puhutaan ihmisistä
  muuten ihan asiallinen kommentti sulta
  ja voit olla ihan omaa mieltäsi niinkun me kaikki
  mutta minkä helvetin takia sun piti vetää toi hevonen tohon mukaan
  oot sää vaan idiootti
  olit muuten ensimmäinen joka sen teki
  yleensä se on tullut esille jo heti alkuvaiheessa
  halveksin sua sori.
- sorila.vaa
  2017-02-13 21:51:32
  seontiina kirjoitti:
  hei mää tossa aloituksessa jo sanoin
  että nyt puhutaan ihmisistä
  muuten ihan asiallinen kommentti sulta
  ja voit olla ihan omaa mieltäsi niinkun me kaikki
  mutta minkä helvetin takia sun piti vetää toi hevonen tohon mukaan
  oot sää vaan idiootti
  olit muuten ensimmäinen joka sen teki
  yleensä se on tullut esille jo heti alkuvaiheessa
  halveksin sua sori.
  Idioottimaista aloittajalta, ei keneltäkään muulta." Halveksin sua" sori
- seontiina
  2017-02-13 21:54:50
  sorila.vaa kirjoitti:
  Idioottimaista aloittajalta, ei keneltäkään muulta." Halveksin sua" sori
  mikä on idioottimaista ?
- korppis
  2017-02-13 22:05:41
  Uskovaiseksi itseään tituleeraava Reppuriikka taitaa ollakin kiinnostunut eläinseksistä. Huhhuh
- seontiina
  2017-02-13 22:10:11
  korppis kirjoitti:
  Uskovaiseksi itseään tituleeraava Reppuriikka taitaa ollakin kiinnostunut eläinseksistä. Huhhuh
  niin varmaan kun oli ensimmäinen tässä ketjussa
  joka veti eläimet mukaan kuvaan
  vaikka nimenomaan painotin aloituksessa
  että kysymys on ihmisistä :D
- onnon
  2017-02-13 22:14:52
  sorila.vaa kirjoitti:
  Idioottimaista aloittajalta, ei keneltäkään muulta." Halveksin sua" sori
  Ei ollenkaan idioottimaista aloittajalta vaan idioottimaista REPPURIIKALTA vetää toi hevosvittuilu esiin. Sais hävetä itteensä!!!!!!!!!
- idiot
  2017-02-13 22:19:08
  seontiina kirjoitti:
  mikä on idioottimaista ?
  oot sää vaan idiootti
  olit muuten ensimmäinen joka sen teki
  yleensä se on tullut esille jo heti alkuvaiheessa
  halveksin sua sori.
- seontiina
  2017-02-13 22:24:39
  idiot kirjoitti:
  oot sää vaan idiootti
  olit muuten ensimmäinen joka sen teki
  yleensä se on tullut esille jo heti alkuvaiheessa
  halveksin sua sori.
  anteeks nyt en ymmärrä.
- seontiina
  2017-02-13 22:28:24
  idiot kirjoitti:
  oot sää vaan idiootti
  olit muuten ensimmäinen joka sen teki
  yleensä se on tullut esille jo heti alkuvaiheessa
  halveksin sua sori.
  reppuriikka se hevoset otti esille enkä minä ja piste
  hus siitä mee makkoomaan
  äläkä tuu tänne uhoomaan nukkumaanmeno aikaan :)
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 23:18:08
  seontiina kirjoitti:
  niin varmaan kun oli ensimmäinen tässä ketjussa
  joka veti eläimet mukaan kuvaan
  vaikka nimenomaan painotin aloituksessa
  että kysymys on ihmisistä :D
  Milläs oikeudella sinä voit tulla määräämään tälle 60 palstalle mistä kukakin saa kirjoittaa?
  Jokos täytit sen 60?
  Ja vaikka olisit täyttänytkin, niin täällä kirjoitellaan ihan mistä eläimistä halutaan ilman sinun lupaasi, kun nyt kerran näinkin eläimellisestä aiheesta oli kysymys.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 23:20:32
  seontiina kirjoitti:
  reppuriikka se hevoset otti esille enkä minä ja piste
  hus siitä mee makkoomaan
  äläkä tuu tänne uhoomaan nukkumaanmeno aikaan :)
  Tuohan nyt meinaa alkaa määräilemään toisten nukkuma-ajatkin ... ja alkaa ajamaan toisia pois heidän omalta keskustelupalstaltaan.
- mee.mäkeen
  2017-02-14 10:02:01
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Tuohan nyt meinaa alkaa määräilemään toisten nukkuma-ajatkin ... ja alkaa ajamaan toisia pois heidän omalta keskustelupalstaltaan.
  Ihanko tämä on sinun oma palsta? Lopeta nyt läskipallero jo se räpätys.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:38:05
  mee.mäkeen kirjoitti:
  Ihanko tämä on sinun oma palsta? Lopeta nyt läskipallero jo se räpätys.
  En ota määräyksiä vastaan sinultakaan. Tuuleen huijot.
reppuriika
2017-02-13 21:45:47
Vielä lisään edelliseen. En tahdo ilkeyttäni loukata aloittajaa, en ketään, mutta Jumala on luojamme ja olemme vastuussa elämästä Hänelle. Meille on annettu ohjeet miten elää ja toimia maan päällä.
Olen tullut uskoon ja tuntemaan Jumalan ja vastaan kerran siitä mitä lähimmäiselleni todistan Jumalasta ja Hänen tahdostaan.
- seontiina
  2017-02-13 21:49:40
  sää teit sen jo
  vertaamalla ihmisten välisiä liittoja
  ihmisten ja eläinten välisiin liittoihin
  oliko se sun ukkos koka sitä sikaa p...ni :o
- sorila.vaa
  2017-02-13 21:59:34
  seontiina kirjoitti:
  sää teit sen jo
  vertaamalla ihmisten välisiä liittoja
  ihmisten ja eläinten välisiin liittoihin
  oliko se sun ukkos koka sitä sikaa p...ni :o
  Idioottimaisuutesi vaan lisääntyy.
- seontiina
  2017-02-13 22:04:48
  sorila.vaa kirjoitti:
  Idioottimaisuutesi vaan lisääntyy.
  niin sullakin kun et edes ymmärrä vastata mun kysymykseen
  elikkä niinkun arvelin sulla oli vaan tarkoitus tulla
  haukkumaan mua tähän ketjuun
  huvinsa kullakin
  kiva kun pääsit oikeen vauhtiin :D
- kilju.kaula
  2017-02-13 22:21:16
  Mitäs reppuriikka jos veisattais yhdessä oikein virsi nyt kun sää tulit tänne erinomasuuttas ja uskoos julistaan.
- seontiina
  2017-02-13 22:26:39
  mikä olis sopiva tähän tilanteeseen
  mää en tiedä kun suvivirren
  vaikka kirkkokuorossa oon laulanukkin
  mutta ei oo jääny mieleen sanomat :)
- kilju.kaula
  2017-02-13 22:59:22
  seontiina kirjoitti:
  mikä olis sopiva tähän tilanteeseen
  mää en tiedä kun suvivirren
  vaikka kirkkokuorossa oon laulanukkin
  mutta ei oo jääny mieleen sanomat :)
  Ei tuu mullekkan nyt mieleen virsiä...harvemmin tulee niitä vedettyä.
  
  Tuli vaan mieleen se kun Aina Inkeri Ankeinen lauloi sen Punaiset leeehdeet... jos katsoit.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 23:24:31
  sorila.vaa kirjoitti:
  Idioottimaisuutesi vaan lisääntyy.
  Älähän nyt.
  Tiinahan ei koskaan yritäkään loukata ketään (niinkuin kai tässäkin äsken huomasit), mutta häntä vain aina loukataan ja hänelle ilkeillään.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-13 23:33:13
  kilju.kaula kirjoitti:
  Mitäs reppuriikka jos veisattais yhdessä oikein virsi nyt kun sää tulit tänne erinomasuuttas ja uskoos julistaan.
  Ilomielin haluan toteuttaa Sisareni Herrassa toivomuksen.
  Laulakaamme yhdessä
  
  https://www.youtube.com/watch?v=t_3iqc2t1tc
- mielikki.mummo
  2017-02-14 16:21:39
  kilju.kaula kirjoitti:
  Mitäs reppuriikka jos veisattais yhdessä oikein virsi nyt kun sää tulit tänne erinomasuuttas ja uskoos julistaan.
  Reppuriikka on vilpitön uskossaan. Vaatii rohkeutta kertoa asiat niin kuten uskoo niiden olevan. Kyllä tänne mielipiteitä sopii.
  Itse en ole hehkuttamassa homojen puolesta vaikka ei minulla heitä vastaan mitään ole. Mielestäni vaahtoaminen mediassa homostelun puolesta on mennyt liiallisuuksiin. Jos olen sitä mieltä ei se keneltäkään ole pois.
  Itse olen ateisti, sain immuniteetin uskovaisesta kodistani. Ennen ärsyynnyin jos joku siteerasi raamattua, nyt suhtaudun välinpitämättömästi, kuten asiaan joka ei kiinnosta. Pitää ottaa sama asenne otsikoihin jotka ärsyttävät.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:36:56
  mielikki.mummo kirjoitti:
  Reppuriikka on vilpitön uskossaan. Vaatii rohkeutta kertoa asiat niin kuten uskoo niiden olevan. Kyllä tänne mielipiteitä sopii.
  Itse en ole hehkuttamassa homojen puolesta vaikka ei minulla heitä vastaan mitään ole. Mielestäni vaahtoaminen mediassa homostelun puolesta on mennyt liiallisuuksiin. Jos olen sitä mieltä ei se keneltäkään ole pois.
  Itse olen ateisti, sain immuniteetin uskovaisesta kodistani. Ennen ärsyynnyin jos joku siteerasi raamattua, nyt suhtaudun välinpitämättömästi, kuten asiaan joka ei kiinnosta. Pitää ottaa sama asenne otsikoihin jotka ärsyttävät.
  Monet ärsyyntyvät Raamatun sitaateista.
  
  Mikäköhän siinä lienee ja mistä se johtuu. Mitä muuta vain; Kalevalaa, Sormusten herraa, Harry Potteria ... mitä muuta vain saa siteerata, mutta Raamattu tuntuu olevan niin väkevää tekstiä, että se saa monien nenät kippuralle ja hampaat irveen.
  Kuitenkin varmaan yksi maailman luetuimpia kirjoja.
- mielikki.mummo
  2017-02-14 16:44:16
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Monet ärsyyntyvät Raamatun sitaateista.
  
  Mikäköhän siinä lienee ja mistä se johtuu. Mitä muuta vain; Kalevalaa, Sormusten herraa, Harry Potteria ... mitä muuta vain saa siteerata, mutta Raamattu tuntuu olevan niin väkevää tekstiä, että se saa monien nenät kippuralle ja hampaat irveen.
  Kuitenkin varmaan yksi maailman luetuimpia kirjoja.
  Minulla on selkeä syy miksi olen ärsyyntynyt. Lapsena lyötiin raamatulla päähän jos ei osannut olla mieliksi uskovaisille ja peloiteltiin helvetillä.
  Tiedän että ihmisellä on tarve uskoa johonkin korkeampaan voimaan, näkeehän sen jo uskontojen määrästä.
  Olen minäkin rukoillut kun ei ollut mitään muuta mihin turvautua. Ei se auttanut, mutta ei pahentanutkaan asiaa.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 18:49:32
  mielikki.mummo kirjoitti:
  Minulla on selkeä syy miksi olen ärsyyntynyt. Lapsena lyötiin raamatulla päähän jos ei osannut olla mieliksi uskovaisille ja peloiteltiin helvetillä.
  Tiedän että ihmisellä on tarve uskoa johonkin korkeampaan voimaan, näkeehän sen jo uskontojen määrästä.
  Olen minäkin rukoillut kun ei ollut mitään muuta mihin turvautua. Ei se auttanut, mutta ei pahentanutkaan asiaa.
  Olen kuullut aika karmeita kertomuksia sellaisesta helvetinpelkouskonnosta, missä esim. lapsen kättä on pidetty kuuman keittolevyn päällä, että hän saisi jonkunlaista esimakua helvetistä.
  
  Raamattuhan ei tunne sellaista ikuista helvetin kidutusta ollenkaan.
seontiina
2017-02-13 22:37:11
nyt mää lähden nukkumaan
jääkää te nyt tänne pohtiin kuka on idiootti ja kuka ei
öitä :)
korppis
2017-02-13 22:56:40
Öitä Tiina, olet upea.
- löylyä.lisää
  2017-02-14 07:24:12
  Sää oot hyvä yllyttään häntä.
- seontiina
  2017-02-14 08:42:01
  löylyä.lisää kirjoitti:
  Sää oot hyvä yllyttään häntä.
  ystävät on yleensä sitä varten että ne kannustaa
  ja tänäänhän on ystävänpäivä
  niin että hyvää ystävänpäivää korppis :)
- aitokaino22
  2017-02-14 09:29:15
  seontiina kirjoitti:
  ystävät on yleensä sitä varten että ne kannustaa
  ja tänäänhän on ystävänpäivä
  niin että hyvää ystävänpäivää korppis :)
  Kannustatako sinäkin korppista, kun hän näyttää täällä huorittelevan
  muita kirjoittajia?
- idiot
  2017-02-14 10:28:59
  aitokaino22 kirjoitti:
  Kannustatako sinäkin korppista, kun hän näyttää täällä huorittelevan
  muita kirjoittajia?
  Ja tiinalle kaikki muut ovat idiootteja, halveksin sua sori
- korppis
  2017-02-14 10:40:08
  seontiina kirjoitti:
  ystävät on yleensä sitä varten että ne kannustaa
  ja tänäänhän on ystävänpäivä
  niin että hyvää ystävänpäivää korppis :)
  Hyvää Ystävänpäivää Tiina❤
- korppis
  2017-02-14 10:45:15
  aitokaino22 kirjoitti:
  Kannustatako sinäkin korppista, kun hän näyttää täällä huorittelevan
  muita kirjoittajia?
  Raamattu sanoo niin. Tulkitsen Herramme sanaa.
  
  Kuten jo aikaisemmin kirjoitin Maria ei olisi synnyttänyt Jeesusta, jos Joosef ei olisi kihlannut Mariaa.
  
  Tuon ajan uskon mukaan Maria olisi kivitetty huorintekijänä.
- aitokaino22
  2017-02-14 11:00:04
  korppis kirjoitti:
  Raamattu sanoo niin. Tulkitsen Herramme sanaa.
  
  Kuten jo aikaisemmin kirjoitin Maria ei olisi synnyttänyt Jeesusta, jos Joosef ei olisi kihlannut Mariaa.
  
  Tuon ajan uskon mukaan Maria olisi kivitetty huorintekijänä.
  Mitä nimitystä raamattu käyttää naisesta joka seurustelee toisen aviomiehen kanssa?
- seontiina
  2017-02-14 11:04:52
  aitokaino22 kirjoitti:
  Mitä nimitystä raamattu käyttää naisesta joka seurustelee toisen aviomiehen kanssa?
  eräs kirkkoherra sanoi kerran
  kun hänellä oli avioliiton ulkopuolinen suhde
  jeesus antaa kaikkien synnit anteeksi
  
  juu ja uskovaisten omaisuushan on yhteistä
  tän sanonnan muistan teinivuosiltani :)
- korppis
  2017-02-14 11:29:26
  aitokaino22 kirjoitti:
  Mitä nimitystä raamattu käyttää naisesta joka seurustelee toisen aviomiehen kanssa?
  Olen tehnyt huorin en vain yhdesti, vaan useammin. Siis jos uskomme raamatun sanoman olevan jumalan lakikirja ei ihmisistä yksikään pääse "taivaaseen."
  
  Älä anna väärää todistusta...jne.. homo on ihminen ja hänen seksuaalinen suuntautuminen ei tee hänestä jumalalle kelpaamatonta kuten ei huorintekijöistäkään.
  
  Toin raamatttuun vetoamisen esille reppuriikan ja lähes papin fanaattisesta homofobiasta, he lukevat kuin pirut raamattua.
  
  Minä ajattelen nykyisin asioita monelta kantilta pääsääntöisesti tieteen näkökulmalta. Vertaan vanhaa ja nykyaikaa ja kerään aivotiedostoihini järkeen perustuvan tiedon.
  
  Tunteilla eläjiä on kaikissa ihmisryhmissä.
  
  Inho on tunne.
- vain_yksi_elämä
  2017-02-14 12:11:10
  seontiina kirjoitti:
  eräs kirkkoherra sanoi kerran
  kun hänellä oli avioliiton ulkopuolinen suhde
  jeesus antaa kaikkien synnit anteeksi
  
  juu ja uskovaisten omaisuushan on yhteistä
  tän sanonnan muistan teinivuosiltani :)
  Eräs kirkonmies totesi;"..ei oma kirkko kulu kun vieraassa veisataan..."
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 14:10:17
  seontiina kirjoitti:
  eräs kirkkoherra sanoi kerran
  kun hänellä oli avioliiton ulkopuolinen suhde
  jeesus antaa kaikkien synnit anteeksi
  
  juu ja uskovaisten omaisuushan on yhteistä
  tän sanonnan muistan teinivuosiltani :)
  Varmaan ollut sellainen Raamattua tuntematon lut.pappi, jos on jatkanut aviorikoksen tekemistä sen varjolla, että kyllä Jeesus antaa synnit anteeksi.
  
  Vetoat hyvin paljon kaikenlaisiin luterilaisiin kirkkoherroihin, mitä he ovat sanoneet
  (Vähän niinkuin eräs P johonkin uunipankonpoikaan) ja uskot niin olevan, koska oikein kirjkkoherra ...
  
  Jeesus antoi anteeksiannon avionrikkojanaiselle, joka katui ja pyysi syntejään anteeksi. Mutta mitä hän sanoi ehdoksi; "mene, äläkä enää syntiä tee". Ei hän sanonut, että jatka vain samaan tyyliin, kyllä minä sitten annan anteeksi ...
  
  Jossain kohtaa Raamatussa sanotaan, että joka on katunut ja saanut anteeksi, mutta jatkaa samaa syntiään tietoisesti, ei hänellä enää anteeksiantoa ole.
  
  Tuosta näkee, minkälaisissa käsissä nykyinen ev.lut.kirkko on. Kirkko, jolla "Raamatun on ainoa auktoriteetti." (Luther)
- seontiina
  2017-02-14 14:49:37
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Varmaan ollut sellainen Raamattua tuntematon lut.pappi, jos on jatkanut aviorikoksen tekemistä sen varjolla, että kyllä Jeesus antaa synnit anteeksi.
  
  Vetoat hyvin paljon kaikenlaisiin luterilaisiin kirkkoherroihin, mitä he ovat sanoneet
  (Vähän niinkuin eräs P johonkin uunipankonpoikaan) ja uskot niin olevan, koska oikein kirjkkoherra ...
  
  Jeesus antoi anteeksiannon avionrikkojanaiselle, joka katui ja pyysi syntejään anteeksi. Mutta mitä hän sanoi ehdoksi; "mene, äläkä enää syntiä tee". Ei hän sanonut, että jatka vain samaan tyyliin, kyllä minä sitten annan anteeksi ...
  
  Jossain kohtaa Raamatussa sanotaan, että joka on katunut ja saanut anteeksi, mutta jatkaa samaa syntiään tietoisesti, ei hänellä enää anteeksiantoa ole.
  
  Tuosta näkee, minkälaisissa käsissä nykyinen ev.lut.kirkko on. Kirkko, jolla "Raamatun on ainoa auktoriteetti." (Luther)
  no kun satun tuntemaan paljon ihmisiä
  kun olin pienellä paikkakunnalla kauppiaana seitsemäntoista vuotta
  ja mulla sattuu olemaan monenlaisia ystäviä
  jotka taas poikii toisia ystäviä
  mm kun kerran lucian päivänä biletettiin
  jä käytiin tutustuttamassa stadilaisia
  erääseen kirkkoon jossa on todella erikoiset kattomaalaukset
  siellä satuin taas tutustumaan yhteen kirkkoherraan
  joka sitten sattuikin olemaan tyttäreni koulukaverin veli
  jne ja kun tässä on nyt niin saarnattu tätä herran sanaa
  niin jos mulle tulee siinä tapauksessa mieleen mitä kirkkoherrat sanoo
  niin kai mää sen tänne kirjoitan
  kun en muuten tosta uskonnosta tajuu hölkäsen pöläystä
  ainoastaan mitä rippikoulusta jäi mieleen
  ja joitain sanoja mitä se pappi sillon puhu
  kun menin naimisiin senkin oon tehny kaks kertaa
  että jotain sanoista sentään muistan :)
- seontiina
  2017-02-14 15:03:19
  mikä helvetin uskovaisten palsta tästä on tullu
  mee levittään sitä herran sanaa sinne minne se kuuluu.
- korppis
  2017-02-14 15:17:47
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Varmaan ollut sellainen Raamattua tuntematon lut.pappi, jos on jatkanut aviorikoksen tekemistä sen varjolla, että kyllä Jeesus antaa synnit anteeksi.
  
  Vetoat hyvin paljon kaikenlaisiin luterilaisiin kirkkoherroihin, mitä he ovat sanoneet
  (Vähän niinkuin eräs P johonkin uunipankonpoikaan) ja uskot niin olevan, koska oikein kirjkkoherra ...
  
  Jeesus antoi anteeksiannon avionrikkojanaiselle, joka katui ja pyysi syntejään anteeksi. Mutta mitä hän sanoi ehdoksi; "mene, äläkä enää syntiä tee". Ei hän sanonut, että jatka vain samaan tyyliin, kyllä minä sitten annan anteeksi ...
  
  Jossain kohtaa Raamatussa sanotaan, että joka on katunut ja saanut anteeksi, mutta jatkaa samaa syntiään tietoisesti, ei hänellä enää anteeksiantoa ole.
  
  Tuosta näkee, minkälaisissa käsissä nykyinen ev.lut.kirkko on. Kirkko, jolla "Raamatun on ainoa auktoriteetti." (Luther)
  Muistan kerran kuulleeni, että jos Luther eläisi nykyaikana ja naulaisi teesejään kirkkojen oviin häntä pidettäisiin kansankiihoittajana ja jonkin sortin anarkistina..
- piikkiö
  2017-02-14 15:30:34
  seontiina kirjoitti:
  mikä helvetin uskovaisten palsta tästä on tullu
  mee levittään sitä herran sanaa sinne minne se kuuluu.
  Kiroilet ja moykkaat taalla ja komentelet kuka saa kirjoittaa minnekkin ,sinako se oletkin niita piirilaisia .
- seontiina
  2017-02-14 15:35:50
  piikkiö kirjoitti:
  Kiroilet ja moykkaat taalla ja komentelet kuka saa kirjoittaa minnekkin ,sinako se oletkin niita piirilaisia .
  koo koo oonko mää kussu sun muroihin
  vai mikä nyt on homman nimi
  poukkoilet haukkumassa mua ketjusta toiseen
  pahempi kun hatsansaa kohta
  lepertele vaan niille jotka sun kans lepertelee
  ja anna mun kirjoitella mitä mää haluan
  jos joku koko ajan vouhkaa herran sanasta
  ja jatkaa tätä typerää keskustelua sen varjolla
  niin onko järkee ?
- h-vetti
  2017-02-14 15:37:48
  seontiina kirjoitti:
  mikä helvetin uskovaisten palsta tästä on tullu
  mee levittään sitä herran sanaa sinne minne se kuuluu.
  Mikä homojen ja lesbojen paapomispalsta tästä on tullut.
  Eikö niille ole omia palstoja.
- seontiina
  2017-02-14 15:38:15
  piikkiö kirjoitti:
  Kiroilet ja moykkaat taalla ja komentelet kuka saa kirjoittaa minnekkin ,sinako se oletkin niita piirilaisia .
  vai haluatko taas kerran hiostaa mut ulos palstalta
  ei olis ensimmäinen kerta
  viime kerrat todella hyvin mielessä :D
- korppis
  2017-02-14 15:39:04
  seontiina kirjoitti:
  mikä helvetin uskovaisten palsta tästä on tullu
  mee levittään sitä herran sanaa sinne minne se kuuluu.
  Kieltämättä silmäni ovat auenneet siivoojan kirjoituksia lukemalla vasta nyt tajuamaan hänen uskon kanssa sekoilemisen. Hän käsittää homouden ihmisessä, johtuvan ihmisen itsensä valinnoista. Hän ei ymmärrä, että homous ei ole valinta, homoiksi synnytään.
  
  Muistan kun kerran kirjoitin, että joutsenparitkin voivat olla urospareja Naaras tekee munat ja urokset hoitavat jälkikasvun. Kirjoitukseeni suhtauduttiin kuin pyhän häväistykseen.
  
  Tunteiden varassa elävä, ei ymmärrä, että on monia totuuksia.
  
  Siivooja on uskovainen kuten reppuriikkakin. Heille ei ole muuta totuutta kuin raamattu. Molemmat nykyisin sinkkuja, kuuluisivatko näihin Jeesuksen tuloa odottaviin morsiamiin.
  
  Verrataampa rouvien juttuja aivopestyyn musliminuoreen.
  
  Nuorimies uskoo sokeasti, että jos hän kuolee marttyyrinä häntä odottaa, paratiisi ja seitsemän (vai montako niitä oli) neitsyttä.
  
  Ja sehän on ihan tosi.
- korppis
  2017-02-14 15:45:04
  piikkiö kirjoitti:
  Kiroilet ja moykkaat taalla ja komentelet kuka saa kirjoittaa minnekkin ,sinako se oletkin niita piirilaisia .
  Akseli menee nyt lavihtalle pötkölleen ja rauhottuu.
- seontiina
  2017-02-14 15:47:13
  h-vetti kirjoitti:
  Mikä homojen ja lesbojen paapomispalsta tästä on tullut.
  Eikö niille ole omia palstoja.
  aa että säähän sen sanoit
  tämä keskustelupasta ja täällä voi keskustella
  päivänpolttavista asioista
  ja koska olen iloinen tästä asiasta josta tein aloituksen
  niin haittaakse
  tietääkseni täällä palstalla ei ole homoja ja lesboja keskustelemassa
  ja jos olis minusta ollut kiinni niin asia olisi jo haudattu
  mutta kun tämä uskon ihminen jatkaa ja jatkaa
  ihan kiva että tulit koo koota puolustamaan
  tiedän kyllä kuka häntä puolustaa henkeen ja vereen :D
- räpräp
  2017-02-14 15:51:49
  korppis kirjoitti:
  Kieltämättä silmäni ovat auenneet siivoojan kirjoituksia lukemalla vasta nyt tajuamaan hänen uskon kanssa sekoilemisen. Hän käsittää homouden ihmisessä, johtuvan ihmisen itsensä valinnoista. Hän ei ymmärrä, että homous ei ole valinta, homoiksi synnytään.
  
  Muistan kun kerran kirjoitin, että joutsenparitkin voivat olla urospareja Naaras tekee munat ja urokset hoitavat jälkikasvun. Kirjoitukseeni suhtauduttiin kuin pyhän häväistykseen.
  
  Tunteiden varassa elävä, ei ymmärrä, että on monia totuuksia.
  
  Siivooja on uskovainen kuten reppuriikkakin. Heille ei ole muuta totuutta kuin raamattu. Molemmat nykyisin sinkkuja, kuuluisivatko näihin Jeesuksen tuloa odottaviin morsiamiin.
  
  Verrataampa rouvien juttuja aivopestyyn musliminuoreen.
  
  Nuorimies uskoo sokeasti, että jos hän kuolee marttyyrinä häntä odottaa, paratiisi ja seitsemän (vai montako niitä oli) neitsyttä.
  
  Ja sehän on ihan tosi.
  Niinhän se on että nämä uskonsisarukset on sinkkuja ja homofobisia. Mutta reppuriikahan haaveilee menevänsä naimisiin hevosen kanssa. Siivoojalla on vaikeempaa kun ei tollasta räpätätiä Jeesuksen morsianta kukaan huoli.
- h-vetti
  2017-02-14 15:57:43
  seontiina kirjoitti:
  aa että säähän sen sanoit
  tämä keskustelupasta ja täällä voi keskustella
  päivänpolttavista asioista
  ja koska olen iloinen tästä asiasta josta tein aloituksen
  niin haittaakse
  tietääkseni täällä palstalla ei ole homoja ja lesboja keskustelemassa
  ja jos olis minusta ollut kiinni niin asia olisi jo haudattu
  mutta kun tämä uskon ihminen jatkaa ja jatkaa
  ihan kiva että tulit koo koota puolustamaan
  tiedän kyllä kuka häntä puolustaa henkeen ja vereen :D
  koo koosta en tiedä....
  sinuahan minä matkin tuolla kirjoituksellani...
- mielikki.mummo
  2017-02-14 16:08:56
  En minäkään aio enää synnyttää aviossa enkä se ulkopuolella :)
  Saarakin nauroi, minkähän takia?
- mapkiu
  2017-02-14 16:22:24
  räpräp kirjoitti:
  Niinhän se on että nämä uskonsisarukset on sinkkuja ja homofobisia. Mutta reppuriikahan haaveilee menevänsä naimisiin hevosen kanssa. Siivoojalla on vaikeempaa kun ei tollasta räpätätiä Jeesuksen morsianta kukaan huoli.
  "...reppuriikahan haaveilee menevänsä naimisiin hevosen kanssa. "
  No entä sitten ?? Kunhan menee avioon oriin kanssa,tamman kanssa se olisi epänormaalia. Yäk,yäk,yäk.
- eppu2
  2017-02-14 16:32:50
  korppis kirjoitti:
  Kieltämättä silmäni ovat auenneet siivoojan kirjoituksia lukemalla vasta nyt tajuamaan hänen uskon kanssa sekoilemisen. Hän käsittää homouden ihmisessä, johtuvan ihmisen itsensä valinnoista. Hän ei ymmärrä, että homous ei ole valinta, homoiksi synnytään.
  
  Muistan kun kerran kirjoitin, että joutsenparitkin voivat olla urospareja Naaras tekee munat ja urokset hoitavat jälkikasvun. Kirjoitukseeni suhtauduttiin kuin pyhän häväistykseen.
  
  Tunteiden varassa elävä, ei ymmärrä, että on monia totuuksia.
  
  Siivooja on uskovainen kuten reppuriikkakin. Heille ei ole muuta totuutta kuin raamattu. Molemmat nykyisin sinkkuja, kuuluisivatko näihin Jeesuksen tuloa odottaviin morsiamiin.
  
  Verrataampa rouvien juttuja aivopestyyn musliminuoreen.
  
  Nuorimies uskoo sokeasti, että jos hän kuolee marttyyrinä häntä odottaa, paratiisi ja seitsemän (vai montako niitä oli) neitsyttä.
  
  Ja sehän on ihan tosi.
  Kyllä on olemassa lajeja, jotka voivat lisääntyä, ilman toista osapuolta.
  Maailmankaikkeus ja maapallo on ´ihmeitä´ täynnä, jotka eivät olekaan ihmeitä, vaan kuuluvat ihan normaaliin maailmanjärjestykseen.
  Loppujenlopuksi on niin paljon ohi ihmisen ymmärryksen.
  Ihmisellä on taipumus pitää kiinni ennakkoluuloistaan, eikä kuulla mitään sen ulkopuolelta.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:42:54
  seontiina kirjoitti:
  mikä helvetin uskovaisten palsta tästä on tullu
  mee levittään sitä herran sanaa sinne minne se kuuluu.
  Piti ihan vilkaista tuolta ylhäältä, ettei tämä vain olekin sattumalta homoseksuaalisten palsta.
  Ei ollut.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:54:38
  korppis kirjoitti:
  Kieltämättä silmäni ovat auenneet siivoojan kirjoituksia lukemalla vasta nyt tajuamaan hänen uskon kanssa sekoilemisen. Hän käsittää homouden ihmisessä, johtuvan ihmisen itsensä valinnoista. Hän ei ymmärrä, että homous ei ole valinta, homoiksi synnytään.
  
  Muistan kun kerran kirjoitin, että joutsenparitkin voivat olla urospareja Naaras tekee munat ja urokset hoitavat jälkikasvun. Kirjoitukseeni suhtauduttiin kuin pyhän häväistykseen.
  
  Tunteiden varassa elävä, ei ymmärrä, että on monia totuuksia.
  
  Siivooja on uskovainen kuten reppuriikkakin. Heille ei ole muuta totuutta kuin raamattu. Molemmat nykyisin sinkkuja, kuuluisivatko näihin Jeesuksen tuloa odottaviin morsiamiin.
  
  Verrataampa rouvien juttuja aivopestyyn musliminuoreen.
  
  Nuorimies uskoo sokeasti, että jos hän kuolee marttyyrinä häntä odottaa, paratiisi ja seitsemän (vai montako niitä oli) neitsyttä.
  
  Ja sehän on ihan tosi.
  Kaikki muutkin mutaatiot ja seksuaaliset poikkeavuudet ovat synnynnäisiä. Niitä mutaatioita on eläimillä yhtä lailla kuin ihmisilläkin.
  Sanovat, että rikollisuuskin voi olla geeneissä. Ei se silti oikeuta toimimaan sen poikkeavuuden mukaisesti.
  
  Jos minua joku alkaa ojentamaan sormella syntiseksi au-lapsieni takia, niin Jumalaa pelkäävänä uskiksenahan minä sellaista pidän automaattisesti ja vastaan sen mukaisesti hänelle.
  
  Minä mitään neitsyitä odottele saavani Paratiisissa, kun en täälläkään. En minä ole muslimi, enkä lesbo.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 16:57:27
  eppu2 kirjoitti:
  Kyllä on olemassa lajeja, jotka voivat lisääntyä, ilman toista osapuolta.
  Maailmankaikkeus ja maapallo on ´ihmeitä´ täynnä, jotka eivät olekaan ihmeitä, vaan kuuluvat ihan normaaliin maailmanjärjestykseen.
  Loppujenlopuksi on niin paljon ohi ihmisen ymmärryksen.
  Ihmisellä on taipumus pitää kiinni ennakkoluuloistaan, eikä kuulla mitään sen ulkopuolelta.
  """"Kyllä on olemassa lajeja, jotka voivat lisääntyä, ilman toista osapuolta.""""
  
  Ihminen ei kuulu niihin lajeihin. Aloittaja halusi nimenomaan puhua ihmisistä ja nyt täällä on alettu vetämään kaikenlaista joutsenta ja yksineuvoista lajia sekaan.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 17:00:55
  mielikki.mummo kirjoitti:
  En minäkään aio enää synnyttää aviossa enkä se ulkopuolella :)
  Saarakin nauroi, minkähän takia?
  Saaralla oli kuitenkin mies. Siksi hän ehkä nauroi liian aikaisin.
  Minulla ei ole, eikä niinollen tule niitä avioliiton ulkopuolisia lapsiakaan. Yhtä siveä kun olen kuin korpikirjailija ikään.
- piikkiö
  2017-02-14 17:58:45
  seontiina kirjoitti:
  koo koo oonko mää kussu sun muroihin
  vai mikä nyt on homman nimi
  poukkoilet haukkumassa mua ketjusta toiseen
  pahempi kun hatsansaa kohta
  lepertele vaan niille jotka sun kans lepertelee
  ja anna mun kirjoitella mitä mää haluan
  jos joku koko ajan vouhkaa herran sanasta
  ja jatkaa tätä typerää keskustelua sen varjolla
  niin onko järkee ?
  On vaan tiina semmonen juttu et säjourut samoilla säännöillä pelamaan ku me muutkin.
  Haukut toisia tyhmäksi ja kieltelet kirjottamasta ,kaikki kirjotukset on ns vapaata riistaa ja kaikilla on oikeus kommentoira niitä kun ne esiin tulee.
  Jos sä jonnekkin oot pissiny niin omille sukilles näillä kohkaamisilla.
  Itse varmaan muistat miten päättyi se episori kun syytit minua kaikesta sinuun kohristuneesta kirjoittelusta ja henkilökohtasesta vainosta.
  Siinähän sä lopuksi myönsit että et tunne sinua herjaavia mutta varmuuden vuoksi syytät minua kaikesta ,ihan selkee lokiikka .
- seontiina
  2017-02-14 18:09:14
  piikkiö kirjoitti:
  On vaan tiina semmonen juttu et säjourut samoilla säännöillä pelamaan ku me muutkin.
  Haukut toisia tyhmäksi ja kieltelet kirjottamasta ,kaikki kirjotukset on ns vapaata riistaa ja kaikilla on oikeus kommentoira niitä kun ne esiin tulee.
  Jos sä jonnekkin oot pissiny niin omille sukilles näillä kohkaamisilla.
  Itse varmaan muistat miten päättyi se episori kun syytit minua kaikesta sinuun kohristuneesta kirjoittelusta ja henkilökohtasesta vainosta.
  Siinähän sä lopuksi myönsit että et tunne sinua herjaavia mutta varmuuden vuoksi syytät minua kaikesta ,ihan selkee lokiikka .
  voistko jättää ne vanhat asiat menneisyyteen
  ettei munkin tarvii ruveta kaiveleen vanhoja
  sää oot aika kova luu
  esität niin ystävällistä ja herkkää
  mutta sisältä et kumminkaan kultaa vaan kuraa.
- seontiina
  2017-02-14 18:12:28
  piikkiö kirjoitti:
  On vaan tiina semmonen juttu et säjourut samoilla säännöillä pelamaan ku me muutkin.
  Haukut toisia tyhmäksi ja kieltelet kirjottamasta ,kaikki kirjotukset on ns vapaata riistaa ja kaikilla on oikeus kommentoira niitä kun ne esiin tulee.
  Jos sä jonnekkin oot pissiny niin omille sukilles näillä kohkaamisilla.
  Itse varmaan muistat miten päättyi se episori kun syytit minua kaikesta sinuun kohristuneesta kirjoittelusta ja henkilökohtasesta vainosta.
  Siinähän sä lopuksi myönsit että et tunne sinua herjaavia mutta varmuuden vuoksi syytät minua kaikesta ,ihan selkee lokiikka .
  vai haluatko sää todellakin mun vihan
  oon ollu kommetoimatta sulle
  ja eilen sää yhdestä lauseesta vedit
  hmp:T nenääs
  ja huomaa itse vastasit mää en aloittanu.
- piikkiö
  2017-02-14 18:21:16
  seontiina kirjoitti:
  vai haluatko sää todellakin mun vihan
  oon ollu kommetoimatta sulle
  ja eilen sää yhdestä lauseesta vedit
  hmp:T nenääs
  ja huomaa itse vastasit mää en aloittanu.
  Kun sä tiina katot tuolta ylempää niin näät kellonajan omassa kirjoituksessasi 15,38 jotain kun otit ihan itse esille vanhat asiat.
  On mulla oikeus vastata sun syytöksiin .
- piikkiö
  2017-02-14 18:26:28
  korppis kirjoitti:
  Akseli menee nyt lavihtalle pötkölleen ja rauhottuu.
  Minua rauhallisempaa ei olekkaan ,asialinjalla mennään ja kellekkään en oo kiroillut .
- seontiina
  2017-02-14 18:26:38
  piikkiö kirjoitti:
  Kun sä tiina katot tuolta ylempää niin näät kellonajan omassa kirjoituksessasi 15,38 jotain kun otit ihan itse esille vanhat asiat.
  On mulla oikeus vastata sun syytöksiin .
  näillä mennään
  se sun tarkoitukses sitten on
  ole hyvä jatka tätä ketjua loputtomiin
  mää vetäydyn pois
  enkä todellakaan halua sun kanssas keskustella
  yhtään enempää.
- seeipelaajokapelkää
  2017-02-14 18:30:42
  piikkiö kirjoitti:
  Minua rauhallisempaa ei olekkaan ,asialinjalla mennään ja kellekkään en oo kiroillut .
  Kotikiusattu kerää taas pisteitä. Vedättää tiinaa oikein uhallaankin. Sitten on itse olevinaan niin kunniallinen. Voi kun te tietäisitte.
- piikkiö
  2017-02-14 18:47:07
  seeipelaajokapelkää kirjoitti:
  Kotikiusattu kerää taas pisteitä. Vedättää tiinaa oikein uhallaankin. Sitten on itse olevinaan niin kunniallinen. Voi kun te tietäisitte.
  Normi juttu näitten kiistojen jälkeen , alkaa tulemaan puskasta kommenttia .
  Minkähän piirin tarinoita nää nyt on?
- ohhhhhohhhhh
  2017-02-14 18:51:51
  piikkiö kirjoitti:
  Normi juttu näitten kiistojen jälkeen , alkaa tulemaan puskasta kommenttia .
  Minkähän piirin tarinoita nää nyt on?
  Oliskohan sen sisäpiirin.
Tautiluokittaja
2017-02-14 06:32:39
Lepakkoraivotaudin oireiden alkaessa on jo liian myöhäistä. Oudosti käyttäytyvää lepakkoa kannattaa väistää.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/445078-raivotautinen-lepakko-loydettiin-suomesta-purema-ihmiselle-kuolemanvaarallinen
- seontiina
  2017-02-14 08:44:21
  tää oli hyvä :)
  lähes paras kommentti tässä ketjussa.
seontiina
2017-02-14 16:44:26
tehtäiskö nyt yhteispäätös eikä kukaan enää vastattas
tolle siivoojaparalle haudattas jo tää typerä läpinä
eikä tähän tarvii sit vastata
sen yhteipäätöksen tuoteutumisen kyllä huomaa
kun ei enää kukaan vastaa :)
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 17:08:55
  Ja nytkö siinä yritetään määrätä, kuka saa vastata kenellekin. Ryhmäsyrjintää jotakin palstan ikänsä puolesta oikeutettua keskustelijaa vastaan? Mobbausryhmää kasaan?
  
  Voi anna mun kaikki kestää ...
- piikkiö
  2017-02-14 18:13:11
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Ja nytkö siinä yritetään määrätä, kuka saa vastata kenellekin. Ryhmäsyrjintää jotakin palstan ikänsä puolesta oikeutettua keskustelijaa vastaan? Mobbausryhmää kasaan?
  
  Voi anna mun kaikki kestää ...
  Mää ainakin kirjotan ain ku asiaa on .
- seeipelaajokapelkää
  2017-02-14 18:21:52
  piikkiö kirjoitti:
  Mää ainakin kirjotan ain ku asiaa on .
  Vieläkö linjat käy kuumana ?
- mielikki.mummo
  2017-02-14 18:26:03
  piikkiö kirjoitti:
  Mää ainakin kirjotan ain ku asiaa on .
  Kirjoitan minäkin. Ei täällä voi ketään julistaa pannaan. Minulle ei tarvitse vastata, kirjoitan aina kun huvittaa.
- piikkiö
  2017-02-14 18:28:48
  seeipelaajokapelkää kirjoitti:
  Vieläkö linjat käy kuumana ?
  10e oli viimekuun puhelinlasku niin et ei linnut jalkojaan mun lankalla lämmittele.
- seeipelaajokapelkää
  2017-02-14 18:41:56
  piikkiö kirjoitti:
  10e oli viimekuun puhelinlasku niin et ei linnut jalkojaan mun lankalla lämmittele.
  Josko pistäisit prepaidin piriseen, toiseen samanmoiseen. Lohtulinja olisi varmaan paikallaan. Kaiken tämän kurjuuden jälkeen.
- piikkiö
  2017-02-14 18:45:28
  seeipelaajokapelkää kirjoitti:
  Josko pistäisit prepaidin piriseen, toiseen samanmoiseen. Lohtulinja olisi varmaan paikallaan. Kaiken tämän kurjuuden jälkeen.
  Heh heh pikkusta ,ei taira nyt ärsytys onnistuu .
- seeipelaajokapelkää
  2017-02-14 18:50:09
  piikkiö kirjoitti:
  Heh heh pikkusta ,ei taira nyt ärsytys onnistuu .
  Kerronko yksityiskohtaisemmin ?
- piikkiö
  2017-02-14 18:55:11
  seeipelaajokapelkää kirjoitti:
  Kerronko yksityiskohtaisemmin ?
  Mul on parempi ehrotus ,jos tulisit meille asti kertomaan salaisuutes .
  Katotaan ne kaikki piilokortit.
- seeipelaajokapelkää
  2017-02-14 19:01:08
  piikkiö kirjoitti:
  Mul on parempi ehrotus ,jos tulisit meille asti kertomaan salaisuutes .
  Katotaan ne kaikki piilokortit.
  En ole kiinnostunut nuoremmista miehistä, enkä tule tuntemattomien kotiin. Tietoa minulla on riittävästi, mutta ei mitään piilokortteja niinkuin sinulla.
xx9
2017-02-14 18:54:06
Kuka oli Jeesuksen vaimo?

Raamattua on uusittu ja tehty suuria poistoja, ehkä kaikki on mielikuvitusta joka uskonto.

Uskonto on yleensä hyvä apu maitten johdolle. Pääasia on, että kaikki toimii ilman valtion auttamista.
- seeipelaajokapelkää
  2017-02-14 18:57:43
  Kysy kotikiusatulta josko hän tietäisi. Kunniallinen, kaikkitietävä ja uskollinen. Ainakin tyylilleen.
- piikkiö
  2017-02-14 19:02:51
  seeipelaajokapelkää kirjoitti:
  Kysy kotikiusatulta josko hän tietäisi. Kunniallinen, kaikkitietävä ja uskollinen. Ainakin tyylilleen.
  Jaa a kukahan puska on suuttunu mun päälle?
- seeipelaajokapelkää
  2017-02-14 19:18:23
  piikkiö kirjoitti:
  Jaa a kukahan puska on suuttunu mun päälle?
  Mieti sitä vaikka ystävän kanssa näin ystävänpäivänä.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-14 20:31:48
  piikkiö kirjoitti:
  Jaa a kukahan puska on suuttunu mun päälle?
  Kukahan se?
  Herran Sanaa lainaten:
  "Ääni on Jaakobin ääni, mutta kädet ovat Eesaun kädet".
- potti-ropo
  2017-02-14 22:40:44
  Raamatun sanan salaisuus on yksinkertainen,
  se on TOTUUS ja RAKKAUS,
  
  kun elämä rakentuu totuuden ja rakkauden varaan niin ihmiskunta voi hyvin,
  
  erikoisesti ihmiskunnan kannataisi opiskella, lukea 10 käskyä,
  siinä on tiivistetynä lyhyesti ja erittäin älykkäästi tie jota jokaikisen ihmisen kannataisi noudattaa,
  maailmasta tulisi maanpäällinen paratiisi,
  jos ihmiset ä l y ä i s i noudattaa 10 käskyn antamia ohjeita,
JÄRKI_VOITTI_
2017-02-14 22:22:56
HALOOOOO,,,

tänään uutisissa, avioliitto laki peruuntuu, aito-avioliitto laki kumoaa homojen avioliitto lain,

VIHDOINKIN,
kansalaisten nimiä oli kerätty moninkertanen määrä enemmän ,
paljon paljon paljon enemän ,
ainaki 100 kertainen määrä enemmän,
kuin homojen saama ääni keräys,

turhaa oli enenaikinen riemu, tämäki alotus heh,

hyvä niin,

JÄRKI VOITTAA SITTENKI !
- eppu2
  2017-02-14 22:35:53
  Asia riippuu siitä miten eduskuta äänestää, ei mitään vielä ole päätetty.
- JÄRKI_VOITTAA_
  2017-02-14 22:45:45
  eppu2 kirjoitti:
  Asia riippuu siitä miten eduskuta äänestää, ei mitään vielä ole päätetty.
  ON oletettavaa,
  ettei eduskunta koostu pelkistä t y h m i s t ä kansanedustajista,
  JOTEN kaiken järjen mukaan eduskunta tulee äänestämän AITO-AVIOLIITTO lain PUOLESTA,
  
  vain muutamat homot voi antaa vastaäänen,
- seontiina
  2017-02-15 11:13:10
  eppu2 kirjoitti:
  Asia riippuu siitä miten eduskuta äänestää, ei mitään vielä ole päätetty.
  kyllä eduskunta jo kerran päätöksen on tehnyt
  eikä varmaan asia siitä muutu vaikka
  kansalaiset mitä haluaisivat
  näinhän se käy yleensä muissakin eduskunnan päätöksissä :)
- eppu2
  2017-02-15 13:17:53
  seontiina kirjoitti:
  kyllä eduskunta jo kerran päätöksen on tehnyt
  eikä varmaan asia siitä muutu vaikka
  kansalaiset mitä haluaisivat
  näinhän se käy yleensä muissakin eduskunnan päätöksissä :)
  Kyllä joo, se vain ei ole vielä voimassa, vasta 1.3-17. Tarkoitus oli sen estäminen.
  Eilen sitten lakivaliokunta päätti hylätä aitoavioliitto- aloitteen.
  Eihän siinä oikeuksiin nähden ole entiseen lakiin verrattuna muuta eroa, kun adoptio-oikeus.
- seontiina
  2017-02-15 13:50:27
  eppu2 kirjoitti:
  Kyllä joo, se vain ei ole vielä voimassa, vasta 1.3-17. Tarkoitus oli sen estäminen.
  Eilen sitten lakivaliokunta päätti hylätä aitoavioliitto- aloitteen.
  Eihän siinä oikeuksiin nähden ole entiseen lakiin verrattuna muuta eroa, kun adoptio-oikeus.
  no tossa aloituksessakin sanoin että astuu voimaan 1.3
  ja onhan siinä mun mielestä eroo se että
  voivat solmia avioliiton johon sis se adoptio oikeus
  ja muutenkin he jotka haluavat
  saavat kirkon siunauksen asialle
  musta tuntuu että se on monelle uskovalle ihmiselle tärkeetä.
- eppu2
  2017-02-15 15:25:24
  seontiina kirjoitti:
  no tossa aloituksessakin sanoin että astuu voimaan 1.3
  ja onhan siinä mun mielestä eroo se että
  voivat solmia avioliiton johon sis se adoptio oikeus
  ja muutenkin he jotka haluavat
  saavat kirkon siunauksen asialle
  musta tuntuu että se on monelle uskovalle ihmiselle tärkeetä.
  Kirkkohan päättää itse vihkimisen/siunaamisen.
  Sehän siellä nyt kuohuttaa.
- seontiina
  2017-02-15 15:56:46
  eppu2 kirjoitti:
  Kirkkohan päättää itse vihkimisen/siunaamisen.
  Sehän siellä nyt kuohuttaa.
  niinpä ja varmaan suurin osa papeista
  suostuu siunaamaan avioliiton
  se on niin nuorta nykyään tää pappiskunta
  ettei niitä vanhoja jääriä siellä enää paljoa ole
  ja uskon että vaikka syvällä sisimmässään eivät hyväksyisi asiaa
  hyväksyvät kumminkin ihmisen
  ja harvemmin varmaan kirkko kenellekkään selkäänsä käänttää
  sen parissahan ne entiset murhamiehetkin työskentelevät
  kuka minkäkin asian puolesta.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 18:30:24
  seontiina kirjoitti:
  niinpä ja varmaan suurin osa papeista
  suostuu siunaamaan avioliiton
  se on niin nuorta nykyään tää pappiskunta
  ettei niitä vanhoja jääriä siellä enää paljoa ole
  ja uskon että vaikka syvällä sisimmässään eivät hyväksyisi asiaa
  hyväksyvät kumminkin ihmisen
  ja harvemmin varmaan kirkko kenellekkään selkäänsä käänttää
  sen parissahan ne entiset murhamiehetkin työskentelevät
  kuka minkäkin asian puolesta.
  Niitä jääriä on Suomen ev.lut.kirkossa enää hyvin vähän, jotka uskovat Raamattuun tai Jumalaankaan. Saati sitten, että uskoisivat Raamattua tai Jumalaa.
  
  Vaikka pappi siunaisi homoavioliiton, niin ei se tarkoita sitä, että Jumala sen siunaisi.
  Jumala ei siunaa mitään syntiä.
- korppis
  2017-02-15 18:59:52
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Niitä jääriä on Suomen ev.lut.kirkossa enää hyvin vähän, jotka uskovat Raamattuun tai Jumalaankaan. Saati sitten, että uskoisivat Raamattua tai Jumalaa.
  
  Vaikka pappi siunaisi homoavioliiton, niin ei se tarkoita sitä, että Jumala sen siunaisi.
  Jumala ei siunaa mitään syntiä.
  Miksi jumala siunaisi avioliittoja ylipäätään. Olet antanut ymmärtää, että jumalan sanan mukaan mies huom. mies jätti kotinsa ja yhtyi naiseen. Ei ollut avioliittoja.
  
  Maria oli raskaana vaikka Josef ei ollut yhtynyt häneen.
  
  Millähän miettein Josef vastaanotti toisen siittämän lapsen. Itämaiden kuuma Kallet huomioiden oli iso päätös suojella raskaana olevaa morsianta kuoleman tuomiolta.
  
  Milloin raamatussa esiintyi ensimmäisen kerran kihlaus, avioliittohan oli ihmisten keksimä ei jumalan. Joten ei tarvita jumalan siunausta. Näin olen uskosi ymmärtänyt.
- näin-tulee-käymään
  2017-02-15 19:31:09
  seontiina kirjoitti:
  kyllä eduskunta jo kerran päätöksen on tehnyt
  eikä varmaan asia siitä muutu vaikka
  kansalaiset mitä haluaisivat
  näinhän se käy yleensä muissakin eduskunnan päätöksissä :)
  NYT EI niin käy, tiina-rievulle tiedoksi,
  
  vihdoinki eduskuntakin herää näkemään karmean totuuden,
  jo omien lastensa tähden ne pyörtää nyt entisen aloteen ja vahvistaa ylivoimaisella äänivyöryllä itselleen perheilleen ja omille lastensa parhaaksi, sekä KOKO YHTEISKUNNAN parhaaksi,
  sekoilu on nyt LOPPU,
  
  ääniä on tuhatkertainen määrä enemmän tässä aito-avioliitto kansalaisaloteessa
  kuin edellisessä höpötyksessä, sekoilu on nyt loppu,
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 19:41:25
  korppis kirjoitti:
  Miksi jumala siunaisi avioliittoja ylipäätään. Olet antanut ymmärtää, että jumalan sanan mukaan mies huom. mies jätti kotinsa ja yhtyi naiseen. Ei ollut avioliittoja.
  
  Maria oli raskaana vaikka Josef ei ollut yhtynyt häneen.
  
  Millähän miettein Josef vastaanotti toisen siittämän lapsen. Itämaiden kuuma Kallet huomioiden oli iso päätös suojella raskaana olevaa morsianta kuoleman tuomiolta.
  
  Milloin raamatussa esiintyi ensimmäisen kerran kihlaus, avioliittohan oli ihmisten keksimä ei jumalan. Joten ei tarvita jumalan siunausta. Näin olen uskosi ymmärtänyt.
  No se kihlaushan tarkoitti samaa kuin että heidät oli jo varattu toinen toisilleen.
  
  Millä mietteinkö Joosef ...?
  
  No tällä miettein kuin Raamatussa lukee:
  Matt.1:20
  "Kun Joosef ajatteli tätä, hänelle ilmestyi yöllä unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi. Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä."
  
  Minne sinä olet hukannut sen vihkiraamattusi? Miksi et itse lue sitä, kun haahuilet eksyneenä.
- korppis
  2017-02-15 20:18:53
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  No se kihlaushan tarkoitti samaa kuin että heidät oli jo varattu toinen toisilleen.
  
  Millä mietteinkö Joosef ...?
  
  No tällä miettein kuin Raamatussa lukee:
  Matt.1:20
  "Kun Joosef ajatteli tätä, hänelle ilmestyi yöllä unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi. Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä."
  
  Minne sinä olet hukannut sen vihkiraamattusi? Miksi et itse lue sitä, kun haahuilet eksyneenä.
  Minä näen usein unia minua vaivaamista päivien puntaroinnista.
  
  Sunnuntai yönä joku tuli uneeni ja kertoi miten koristelen tekeillä olevan savipytin. Maanantaina tein kuten uneni minua neuvoi.
  
  Olen lukenut raamatun tulkinnoista, että Jeesuksella oli äiti Maria, veljiä ja sisaria. Josefista ei ole juurikaan aikakirjoissa ole mainintoja
  
  Lieköhän käynyt kuin Niskavuoren Hetalle.
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 21:44:23
  korppis kirjoitti:
  Minä näen usein unia minua vaivaamista päivien puntaroinnista.
  
  Sunnuntai yönä joku tuli uneeni ja kertoi miten koristelen tekeillä olevan savipytin. Maanantaina tein kuten uneni minua neuvoi.
  
  Olen lukenut raamatun tulkinnoista, että Jeesuksella oli äiti Maria, veljiä ja sisaria. Josefista ei ole juurikaan aikakirjoissa ole mainintoja
  
  Lieköhän käynyt kuin Niskavuoren Hetalle.
  Miksi et lue Raamattua vaan Raamatun tulkintoja?
  Eksyt, kun et tunne kirjoituksia. Haparoit kuin sokea.
Kattiakanssa
2017-02-14 22:55:19
Miksi ihmeessä tämäkin aloittajapariskunta haluaa häpäistä minun ja monen muun avioliiton? Miksi ei rekisteröity parisuhde riitä näille ihmisille, joille uskonto näyttää olevan täysin yhdentekevä asia?

Vain siksikö, että "kesällä on uudet bileet tiedossa" ?

Homot aina toitottavat idearikkauttaan ja luovuuttaan. Miksi eivät kehitä itselleen avoiliittoa vastaavaa tai peräti parempaa parisuhdeinstituutiota, vaan häpäisevät avioliiton pervoilullaan?
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 00:42:12
  Siihen on vain yksi syy. Ja se on se, että heillä olisi oikeus adoptoida heteroitten lapsia, koska samaa sukupuolta olevat eivät pysty lisääntymään keskenään.
  
  Kaikki muut samat oikeudet heillä jo ovat rekisteröidyssä parisuhteessa mitkä avioliitossa olevillakin.
- seontiina
  2017-02-15 11:09:31
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Siihen on vain yksi syy. Ja se on se, että heillä olisi oikeus adoptoida heteroitten lapsia, koska samaa sukupuolta olevat eivät pysty lisääntymään keskenään.
  
  Kaikki muut samat oikeudet heillä jo ovat rekisteröidyssä parisuhteessa mitkä avioliitossa olevillakin.
  ei heidän tarvii adoptoida
  kaksi tervettä nuorta naista
  yhden lapsen toinen on jo synnyttänyt
  käyttävät heterotkin tätä keinohedelmöitystä
  adoptoida he eivät koskaan ole ajatelleetkaan
  
  suomenmaa on täynnä rikkinäisien heteroperheiden lapsia
  jotka tarvitsevat tukea ja normaalia perhe elämää
  toimivat tukiperheenä kahdelle veljekselle
  jotka ovat pari kertaa kuussa viikonlopun heidän luonaan
  kun äiti ja isä ei jaksa
  ja näitä lapsia on vailla tukiperheitä vaikka kuinka paljon.
- seontiina
  2017-02-15 11:11:02
  no on sun avioliittos heikolla pohjalla
  jos joku tuntematon pariskunta pystyy sen häpäisemään :)
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 11:58:46
  seontiina kirjoitti:
  ei heidän tarvii adoptoida
  kaksi tervettä nuorta naista
  yhden lapsen toinen on jo synnyttänyt
  käyttävät heterotkin tätä keinohedelmöitystä
  adoptoida he eivät koskaan ole ajatelleetkaan
  
  suomenmaa on täynnä rikkinäisien heteroperheiden lapsia
  jotka tarvitsevat tukea ja normaalia perhe elämää
  toimivat tukiperheenä kahdelle veljekselle
  jotka ovat pari kertaa kuussa viikonlopun heidän luonaan
  kun äiti ja isä ei jaksa
  ja näitä lapsia on vailla tukiperheitä vaikka kuinka paljon.
  Kenestä puhut?
  Minä kirjoitin yleensäkin homoseksuaalisista, enkä erityisesti kenenkään tietyn spermapankkilapsesta.
- seontiina
  2017-02-15 12:04:48
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  Kenestä puhut?
  Minä kirjoitin yleensäkin homoseksuaalisista, enkä erityisesti kenenkään tietyn spermapankkilapsesta.
  kirjoitin aiheeseen liittyen
  ettei kaikki tarvitse sitä adoptio oikeutta
  kun voi itsekkin lapsia tehdä
  kyllä heterotkin näihin spermapankkeihin tukeutuu
  ei se ole ainoastaan homoseksuaaleja varten.
- korppis
  2017-02-15 13:14:05
  seontiina kirjoitti:
  kirjoitin aiheeseen liittyen
  ettei kaikki tarvitse sitä adoptio oikeutta
  kun voi itsekkin lapsia tehdä
  kyllä heterotkin näihin spermapankkeihin tukeutuu
  ei se ole ainoastaan homoseksuaaleja varten.
  Spersmapankit on alunperin tehty heteroille.
anna-leena-ankeinen
2017-02-15 11:35:16
https://www.youtube.com/watch?v=KIJAMGBgJ-k
Joku uskaltaa vielä olla eri mieltä.
- seontiina
  2017-02-15 11:47:30
  juu onhan tästä asiasta suomen kansan vekkinaamojen
  paljon vaikeempi selvitä kun toisesta maailmansodasta :)
- Ahmedvaimä
  2017-02-15 12:47:23
  seontiina kirjoitti:
  juu onhan tästä asiasta suomen kansan vekkinaamojen
  paljon vaikeempi selvitä kun toisesta maailmansodasta :)
  Voi olla että tuhot ovat ajan kanssa suuremmat. Ei minua hetkauta, olen jo niin vanha, tulevien sukupolvien takia harmittaa.
- seontiina
  2017-02-15 12:55:21
  Ahmedvaimä kirjoitti:
  Voi olla että tuhot ovat ajan kanssa suuremmat. Ei minua hetkauta, olen jo niin vanha, tulevien sukupolvien takia harmittaa.
  miten voi ihminen olemalla vaan ihminen
  tehdä pahempaa tuhoa kun sota
  en voi ymmärtää tätä asiaa
  meinaatko että homoseksuaalit
  rupee tappamaan ihmisiä yks toisensa jälkeen
  niin että jäljelle jäävät vain he
  heteroilta henki pois heti kun seksuaalinen suuntautuminen
  tulee ajankohtaiseksi :)
- xx9
  2017-02-15 13:25:01
  Näin tuli totuus joka kannalta.
korppis
2017-02-15 14:14:33
Tämä ketju on ollut hieno, ajatuksia herättävä, mielenkiintoinen.

Ketjussa on useita täysin toisistaan eroavia ajatuskuvioita.

Avioliitto, mitä se itseasiassa eri ihmisille merkitsee.

Avioliittoon vihkiminen on pyhätoimitus.
Avioliitto sitoo aviopuolisot toisiinsa.
Lapset kuuluvat avioliittoon.
Avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.

Avioliitto ei voi olla kahden homon välinen liitto. Homot eivät ole kykeneviä saamaan lapsia, eivätkä heitä siten kasvattamaakaan.

Homoille kuuluu oikeus solmia avioliitto. Homot ovat yhtä hyviä vanhempia ja kasvattajia kuin heterotkin.

Avioliitto on raamatun ja jumalan vastainen liitto. Avioliitto ei ole pyhätoimitys. Lapsien tekemiseen ei tarvita avioliittoa.

Eli mitä tästä turpakäräjästä jäi käteen.

Huorintekijät ja homot ja murhamiehet eivät pääse taivaaseen, mutta huorinteko jäi minulle epäselväksi koska raamatussa, joka on jumalan sanaa ei kuulemma ole määritelty avioliittoa.

Kaikissa kirkkokunnissa on kuitenkin avioliittokäsite.
- seontiina
  2017-02-15 14:58:37
  tosi hyvä että sää teit yhteenvedon
  mää en oo jaksanu lukee noita herra siunaa juttuja
  enkä perehtyä asiaan
  mutta jotenkin tollainen käsitys mullekkin jäi
  kun sieltä täältä oon harpponu
  ja lähinnä vastannu niihin jotka on kommentoinu mulle
  onhan nää jutut rönsyilly sinne sun tänne
  mutta aina palannu kielteiseen ajatukseen tästä asiasta
  mutta mää uskon että ne kirjoittajat jotka on ollu hiljaa
  saattavat pian olla samaa mieltä kun määkin :D
- vimak
  2017-02-15 15:54:32
  seontiina kirjoitti:
  tosi hyvä että sää teit yhteenvedon
  mää en oo jaksanu lukee noita herra siunaa juttuja
  enkä perehtyä asiaan
  mutta jotenkin tollainen käsitys mullekkin jäi
  kun sieltä täältä oon harpponu
  ja lähinnä vastannu niihin jotka on kommentoinu mulle
  onhan nää jutut rönsyilly sinne sun tänne
  mutta aina palannu kielteiseen ajatukseen tästä asiasta
  mutta mää uskon että ne kirjoittajat jotka on ollu hiljaa
  saattavat pian olla samaa mieltä kun määkin :D
  Tässä ikäluokassa asiasta saadaan kipakka väittely aikaiseksi. Ja etenkin uskovaiset paasaa niin että sylki lentää.
  
  Nuorten kanssa kun juttelee niin monet suhtautuu asiaan ihan luonnollisesti. Eli että on olemassa erilaisia ihmisiä ja kaikki on tasavertaisia. Nuoriso on nykyään fiksua.
hunksz
2017-02-15 16:19:03
Jankuti.
-
Oli pakko heittää kyse Jesselle homoista.
Hän virnisti sanoen:
Arvaapas mitä ne kaksi kalaa olivat tekemässä...
Eli Jessekin vie roska-kalat vedestä.
Kova kundi on hetero-ystäväni.
-
Joku naisista voisi kehittää meikin, jolla meikata ketjujen väkisin-vedättäjän näkymättömiin jonkun saunan taakse. :)
Minusta tuntuu että täällä jossain on jokunen, joka haluaa jättää jäähyväiset 500-ketjulla.
Venyi, mitä venyi.

yst.

H.
- korppis
  2017-02-15 17:24:55
  kiukuttaako sinua vain ketjun pituus?Minä olen oppinut tästä ketjudta miten erilailla ihmiset jankkaavat ja se vasta on mielenkiintoista kuperkeikkaa.
- seontiina
  2017-02-15 17:34:00
  korppis kirjoitti:
  kiukuttaako sinua vain ketjun pituus?Minä olen oppinut tästä ketjudta miten erilailla ihmiset jankkaavat ja se vasta on mielenkiintoista kuperkeikkaa.
  mää uskoisin että hatsansaata kiukuttaa ketjun pituus
  tuskin on itse viittinyt lukee koko juttua
  määkin kyllä jo pariin kertaan halusin lopettaa
  mutta sit mua ruvettiin syyttämään määräämisestä
  niin ajattelin että jatketaan sitten kun kerta muutkin
  en tietysti kaikkia ees oo lukenu saatikka kommentoinu
  mutta antaa mennä eteenpäin niin kauan kun
  jaksavat kommentoida :D
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 19:53:23
  seontiina kirjoitti:
  mää uskoisin että hatsansaata kiukuttaa ketjun pituus
  tuskin on itse viittinyt lukee koko juttua
  määkin kyllä jo pariin kertaan halusin lopettaa
  mutta sit mua ruvettiin syyttämään määräämisestä
  niin ajattelin että jatketaan sitten kun kerta muutkin
  en tietysti kaikkia ees oo lukenu saatikka kommentoinu
  mutta antaa mennä eteenpäin niin kauan kun
  jaksavat kommentoida :D
  """"määkin kyllä jo pariin kertaan halusin lopettaa
  mutta sit mua ruvettiin syyttämään määräämisestä""""
  
  Aika hassua.
  Eikö täällä anneta sinun määrätä itseäsi?
  No voi!
- korppis
  2017-02-15 20:23:31
  ent.siivoojaparka kirjoitti:
  """"määkin kyllä jo pariin kertaan halusin lopettaa
  mutta sit mua ruvettiin syyttämään määräämisestä""""
  
  Aika hassua.
  Eikö täällä anneta sinun määrätä itseäsi?
  No voi!
  Ei sinua kukaan ihminen määrää. Jumala ja lääkäri.
- ssssssssssssss11
  2017-02-15 21:30:50
  seontiina kirjoitti:
  mää uskoisin että hatsansaata kiukuttaa ketjun pituus
  tuskin on itse viittinyt lukee koko juttua
  määkin kyllä jo pariin kertaan halusin lopettaa
  mutta sit mua ruvettiin syyttämään määräämisestä
  niin ajattelin että jatketaan sitten kun kerta muutkin
  en tietysti kaikkia ees oo lukenu saatikka kommentoinu
  mutta antaa mennä eteenpäin niin kauan kun
  jaksavat kommentoida :D
  mikä helvetin uskovaisten palsta tästä on tullu
  mee levittään sitä herran sanaa sinne minne se kuuluu.
  Kommentoi
  Määräilyäkö ? eihän toki .
- ent.siivoojaparka
  2017-02-15 22:16:29
  korppis kirjoitti:
  Ei sinua kukaan ihminen määrää. Jumala ja lääkäri.
  En pääse perille, mitä tuolla tarkoitat.
  Ei se varmaan mitään tärkeää olekaan.
  
  Jumala on antanut minulle vapaan tahdon valita; seuraa tai älä, elä ikuisesti tai kuole ikuisesti.
  Lääkäri on antanut minulle vapauden valita; ota lääkkeesi tai ole ottamatta, elä tai kuole.
  
  Mitä, milloin ja miten paljon tänne kirjoitan, niin sitäkään ei määrää kukaan toinen keskustelija vaikka yrittäähän aina voi ja saakin, sillä se on hänen vapaa valintansa.
klonkkuko
2017-02-15 20:16:37
On se vaan niin rujoa, kun kaksi karvasta miestä yhtyy.
- seontiina
  2017-02-15 20:24:32
  älä fantasioi sillä asialla
  niin ei tarvii miettiä mokomaa asiaa :D
nukkuen
2017-02-18 12:29:24
Olen aina hieman ihmetellyt miten on mahdollista, ettei ymmärrettäisi tai edes vähäisestikin tiedettäisi Jeesuksen takaisintulon merkkejä, kun ne niin selvästi on Raamatussa ilmoitettu.
Mutta kyllä viime aikoina olleet erilaiset nettikeskustelut ovat tehneet tajuttavaksi sen, että monet ihmiset oikein pakenemalla pakenevat kuulemasta Jumalan totuuksia ja uskottelevat itselleen elävänsä jossain uudessa 'edistyksellisessä' ajassa. Ja lopultahan tulee yö, jolloin kukaan ei voi työtä tehdä, niin että tällaisetkin ihmettelyt jäisivät vaille minkäänlaista julkisuuutta. Ja viisaatkin neitsyet sitten, Nooan ja Sodoman ja Gomorran kaltaisena ainana, nukkuvat.
sekoily-syytä-lopettaa
2017-02-18 13:32:09
EI KUULU kaikille,
ainakaa kaikki papit EI suostu siunaamaan homo/lespo pareja avioliittoon, sehän on hullujen touhua,

lakia ei tarvi noudattaa jos omatunto sanoo toisin,
raamttu sanoo toisin,
raamatun sana on aina totta.
einäinkoskaaneikoskaaan
2017-06-12 16:38:42
Hirveän häpeällistä kaikille, jos homopari vihitään. Karmea erehdys. Maapallon tuho.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Tiedätkö, että haluaisin panna
Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
05.03.2025 22:37Ikävä
182
4180
Hyväksytty kaivattusi
Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
05.03.2025 09:38Ikävä
33
1538
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
05.03.2025 21:32Ikävä
39
1447
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
05.03.2025 10:07Ikävä
21
1433
Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
05.03.2025 17:42Ikävä
17
1332
Mitä ajattelet
Kun näet kaivattuasi?
05.03.2025 10:40Ikävä
107
1249
Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
05.03.2025 17:04Ikävä
38
1167
Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun
06.03.2025 13:11Ikävä
30
1150
Nyt on pakko tunnustaa
AA että on ikävä sinua!!
05.03.2025 15:28Ikävä
12
1067
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s
05.03.2025 21:48Ikävä
44
1008

Vastaukset

seontiina kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

RekisteröintiOk kirjoitti:

PäänsisäisiäÄäniäkö kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korpikirjailija kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

nimimerkki.e kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

korppis kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

ou.nou kirjoitti:

ou.nou kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

hävetkää.ees kirjoitti:

kaksirumaateissä kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

OnkoTämäVastaus kirjoitti:

OnkoTämäVastaus kirjoitti:

OnkoTämäVastaus kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

OnkoTämäVastaus kirjoitti:

OnkoTämäVastaus kirjoitti:

kalsa_fakta kirjoitti:

Himmelsauge kirjoitti:

Himmelsauge kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

OnkoTämäVastaus kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Himmelsauge kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

korppis kirjoitti:

ent.siivoojaparka kirjoitti:

nimim.eki kirjoitti:

hunksz kirjoitti:

tghj kirjoitti:

tghj kirjoitti:

Himmelsauge kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

ymmärrys.hoi kirjoitti:

Himmelsauge kirjoitti:

seontiina kirjoitti:

sitä.keskustelua kirjoitti:

vaikuinka kirjoitti: