Olen monesti ihan vakavissani pohtinut perustavani aivan täysin OMAN ja yksityisen ja täysin rekisteröimättömän UFO-seuran.
Rekisteröinnin tekemättä jättämisellä tähtään siihen, että tällöin yhdistyksestä olisi mahdollisimman vähän kuluja. Ilman seuran rekisteröintiä säännönmukaisuus ja byrokratia olisi mahdollisimman tarkkaan minimoituna.
Yhdistyksen jäsenet käyttäisivät myös käteisellä ostettuja käytettyjä matkapuhelimia, joissa on kaikissa Prepaid-liittymät. Edellämainittuja ei ikinä ladata kenenkään pankkitileiltä, vaan ainoastaan kolmannen henkilön (esim. joku paikallinen pummi) toimesta. Näin käteisellä Prepaidin latauskuponkia ostaessa paikallinen R-kioskin myyjä ei koskaan saa tietää kuka noita latausliittymiä käyttää.
Tällainen muulle maailmalle näkymätön UFO-yhdistys olisi todella hieno. Se tekisi toiminnasta äärimmäisen salamyhkäistä ja samalla mielenkiintoista.
Yhdistyksen nimeksi olen ajatellut: Suomen rekisteröimättömät UFO-vakoojat -vapaa yhdistys.
Julkinen yhteydenpito ja valtakunnallinen tiedotus hoidetaan Suomi24-foorumin kautta. Näin tämä uusi yhdistys EI tarvitse omaa virallista foorumia (ja eihän se olisi järkevääkään jos halutaan tietoisesti pysyä maan alla ja establishmentin ja muun höttöväen ulottumattomissa.
Jäseneksi kelpaavat kaikki maatilan piiasta tukkijätkään ja aina hanslankariin asti!
Yhdistys on TEHOKAS, VAPAA ja SITOUTUMATON ja mahdollisimman epäbyrokraattinen! Kokoontua voi koska tahansa ja missä tahansa ja koska tahansa ja milloin tahansa voi tehdä mitä vain! Ennenkaikkea pyritään edesauttamaan UFOtutkimusta!!!
Oman UFO -seuran perustaminen
67
693
Vastaukset
- Julkinen
Kuuleppas NYT! Et sinä hyödy mistään yhdistysten perustamisista. Luulempa, että ongelmasi on enemmänkin se, että koet jollain tavalla painostavaksi normaalin ja ryhdikkään yhteiskunnan hygienian mikä normaaleille kansalaisille on itsestään selvää.
Haluat olla ulkopuolinen, koska sinulta puuttuu selkeästi kykyjä käsitellä normaalia julkista sosiaalisuutta.
Suosittelen psykoterapiaa. Kaikki pitää olla julkista, jotta sillä olisi mitään painoarvoa ja yhteiskunnallista yhteistä selkeää etua.
Jos sinulla on seksuaaliongelma, niin tunnusta se!
Prepaidit ei kannata. Niissä on kovempi minuuttihinta ja niiden käyttäjät muutenkin epäilyttäviä. Jos pimeydessä jauhatte omianne, hukutte itsekin siihen pimeyteen missä elätte siellä piiloissanne kuin rotat! - SanonSen
Pitäkää ne pesemättömät vehkeenne vaan keskenänne piiloissanne.
- ExtraTermostriaali
HYVÄ! Kerrankin joku aloitteellinen. MInä kannatan myös rekisteröimätöntä hyvähenkistä yhteistoimintaa!
Komppaan ja ehdotan tätä UFOelokuvien katselun merkeissä. Nykyään voi katsoa MYÖS YouTubesta (=SinunPutki).
Ei ollenkaan huono aloite. Komppaan kaikkea mitä sanoit ja enenkin PrePaid-liittymiä yhteydenpidossa.- vanhassavara
Priipeidi on sekin ihan liian turvaton ufostushommeleissa, vaikka se olis ostettu lippa silmillä ärrältä vieraassa kaupungissa ja käteisellä. Jukurttipurkkipuhelin on turvallisin, siinä sentään näkee että onko supo tai seeiiaa linjalla.
- nyt.puhutaan.asiaa
vanhassavara kirjoitti:
Priipeidi on sekin ihan liian turvaton ufostushommeleissa, vaikka se olis ostettu lippa silmillä ärrältä vieraassa kaupungissa ja käteisellä. Jukurttipurkkipuhelin on turvallisin, siinä sentään näkee että onko supo tai seeiiaa linjalla.
Täyttä asiaa!
Kengät muuten kannattaa laittaa vääriin jalkoihin aina kokouksissa.
Syy on se, että jos joku seuraa jälkiä, se harhautuu ja luulee, että siinä on mennyt 2 kpl yksijalkaisia.
- Risumie5i
Kannatetaan!
- ufomossausta
Perusta pois. Hakkaatte kyrpiä yhteen ja ulisette. Sitten heilutatte harvatukkaista päänuppia villisti. Ja sitten liiteriin ja unelmoitte kaikenmaailman ufohärpäkkeistä joilla voisi juksata ihmisiä.
- Sigmundsetähuomauttaa
Ei sulla sitten mennyt tämäkään päivä ajattelematta miesten sukupuolielimiä?
- Rei55umies
Kyllä kun tässä kesän lämpimät ilmat tulee, niin hyvin voi mennä piknikille kokoontaitettavien nylon-klaffituolien ja eväiden kera. Ei ollenkaan huonoja ajatuksia.
- SikariSakar1
Minulle tulee tästä niin selkeästi mieleen vanha haastatteluohjelma, jossa juteltiin - tässä tapauksessa pääkaupunkiseudulla aikanaan asuneiden - miespuolista seksuaalista vähemmistöä edustaneiden Suomen kansalaisten kanssa (Silloin ei ymmärtääkseni noissa piireissä vielä pyörinyt maahanmuuttajia. Elettiin eri aikoja.)
Minun on tässä... öö... hieman vaikea, häveliäisyyteni ja konservatiivisuuteni takia, käyttää "sellaisia sanoja" kutsumaan niitä toimia mitä kyseisissä piireissä - usein kesäviikonloppuisin - tietyissä paikoissa harrastettiin.
Sen verran voin kertoa, että todellakin... _Aikuiset miehet_ noissa ravintoloiden pesuhuoneissa.
Nämä olivat aivan tiettyjä paikkoja minne nämä ihmiset siis kokoontuivat. No sanon sen. Siellä masturboitiin (voi hyvä olkoon!)
Teidän jutuissa täss viestiketjussa on vähän sellaista kaikua, vaikka en lähde heti suoralta kädeltä väittämään viestiketjun aloittaneen / aloittaneidet sellaisia kammotuksia edes ajattelevan mutta se on lyhyt tie. Se on _sellainen tie_, että kun sille lähtee, siitä ei tiedä minne se lopulta johtaa.
Minulta kestäisi pitkät tovit ja minulta menisi huomattavan paljon energiaa lähteä tässä ja nyt tätä asiaa perusteellisesti ruotimaan.
Otan kuitenkin lyhyesti esimerkin:
_Suomessa_ koko viisimiljoonaisesta väestöstä on erilaisia muun muassa sukupuoliseen suuntautumiseen tietyllä tavalla orientoituneita _vähemmistöjä_, jotka ovat prosentuaalisessa suhteessa _hyvin pieniä_ muuhun kansaan nähden. Kuitenkin siitä huolimatta, että näitä taipumuksia omaavia vähemmistöjä on vain tuo pieni prosentti, heitä liehitellään ja heille jopa asetetaan kiintiöitä muun muassa valtamediassa ja valtamedian tuottamien näkyvien ajankohtaisohjelmien ja muiden - viihteellistenkin- ohjelmien henkilökastissa.
Edellä mainittu kappale on tärkeä, koska tästä tulee suhteettoman suuri kattavuus/"exposure"/julkisuus. Valtaväestö, josta tämä hyvin pieni vähemmistö siis on, altistuu päivittäin tälle suhteettomasti alleviivatun vähemmistön vääristyneelle todellisuudentajulle.
Tästä voidaan tietysti aina kiistellä, että luonnossa papukaijat joskus pariutuvat miespareiksi mutta eläimet ovat eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Papukaija ei välttämättä tajua, että sillä ei ole miehen sukupuolielilmiä. Eläin ei ajattele kuin ihminen.
Pienestä pitäen kehitysvaiheessa olevat lapset ja nuoriso altistuvat ajatukselle, että tämä häviävän pieni prosentti ja heidän oudot tapansa olisi jotenkin _vallitseva_ ja heidän käytöksensä jotenkin erityisen suotavaa.
Tämä on vaarallinen alue ja nykyään jopa näin enemmistön edustajana helposti leimautuu vihapuheiden kirjoittajaksi, jos tällaiseen edes - hyvin varovastikin ja rekisteröityihin ja tutkimuksilla kerättyihin selkesiin tilastoihin - kehtaa viitata millään - vähäisimmälläkin tavalla.
Ei kait se ole näin, että vähemmistöstä tarvitsee johonkin valtakunnallisen tiedottavan median kiintiöön kerätä täysin suhteeton prosentti tätä väkeä?
Ja vähemmistö se on joku hämärä nurkkakuntainen porukka. Mutta siinä se on toki hyvä ettei se näy missään, kuten valtamediassa, saastuttamassa tavallisten ihmisten mieliä. - ratkaisunenänedessä
SikariSakar1 kirjoitti:
Minulle tulee tästä niin selkeästi mieleen vanha haastatteluohjelma, jossa juteltiin - tässä tapauksessa pääkaupunkiseudulla aikanaan asuneiden - miespuolista seksuaalista vähemmistöä edustaneiden Suomen kansalaisten kanssa (Silloin ei ymmärtääkseni noissa piireissä vielä pyörinyt maahanmuuttajia. Elettiin eri aikoja.)
Minun on tässä... öö... hieman vaikea, häveliäisyyteni ja konservatiivisuuteni takia, käyttää "sellaisia sanoja" kutsumaan niitä toimia mitä kyseisissä piireissä - usein kesäviikonloppuisin - tietyissä paikoissa harrastettiin.
Sen verran voin kertoa, että todellakin... _Aikuiset miehet_ noissa ravintoloiden pesuhuoneissa.
Nämä olivat aivan tiettyjä paikkoja minne nämä ihmiset siis kokoontuivat. No sanon sen. Siellä masturboitiin (voi hyvä olkoon!)
Teidän jutuissa täss viestiketjussa on vähän sellaista kaikua, vaikka en lähde heti suoralta kädeltä väittämään viestiketjun aloittaneen / aloittaneidet sellaisia kammotuksia edes ajattelevan mutta se on lyhyt tie. Se on _sellainen tie_, että kun sille lähtee, siitä ei tiedä minne se lopulta johtaa.
Minulta kestäisi pitkät tovit ja minulta menisi huomattavan paljon energiaa lähteä tässä ja nyt tätä asiaa perusteellisesti ruotimaan.
Otan kuitenkin lyhyesti esimerkin:
_Suomessa_ koko viisimiljoonaisesta väestöstä on erilaisia muun muassa sukupuoliseen suuntautumiseen tietyllä tavalla orientoituneita _vähemmistöjä_, jotka ovat prosentuaalisessa suhteessa _hyvin pieniä_ muuhun kansaan nähden. Kuitenkin siitä huolimatta, että näitä taipumuksia omaavia vähemmistöjä on vain tuo pieni prosentti, heitä liehitellään ja heille jopa asetetaan kiintiöitä muun muassa valtamediassa ja valtamedian tuottamien näkyvien ajankohtaisohjelmien ja muiden - viihteellistenkin- ohjelmien henkilökastissa.
Edellä mainittu kappale on tärkeä, koska tästä tulee suhteettoman suuri kattavuus/"exposure"/julkisuus. Valtaväestö, josta tämä hyvin pieni vähemmistö siis on, altistuu päivittäin tälle suhteettomasti alleviivatun vähemmistön vääristyneelle todellisuudentajulle.
Tästä voidaan tietysti aina kiistellä, että luonnossa papukaijat joskus pariutuvat miespareiksi mutta eläimet ovat eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Papukaija ei välttämättä tajua, että sillä ei ole miehen sukupuolielilmiä. Eläin ei ajattele kuin ihminen.
Pienestä pitäen kehitysvaiheessa olevat lapset ja nuoriso altistuvat ajatukselle, että tämä häviävän pieni prosentti ja heidän oudot tapansa olisi jotenkin _vallitseva_ ja heidän käytöksensä jotenkin erityisen suotavaa.
Tämä on vaarallinen alue ja nykyään jopa näin enemmistön edustajana helposti leimautuu vihapuheiden kirjoittajaksi, jos tällaiseen edes - hyvin varovastikin ja rekisteröityihin ja tutkimuksilla kerättyihin selkesiin tilastoihin - kehtaa viitata millään - vähäisimmälläkin tavalla.
Ei kait se ole näin, että vähemmistöstä tarvitsee johonkin valtakunnallisen tiedottavan median kiintiöön kerätä täysin suhteeton prosentti tätä väkeä?
Ja vähemmistö se on joku hämärä nurkkakuntainen porukka. Mutta siinä se on toki hyvä ettei se näy missään, kuten valtamediassa, saastuttamassa tavallisten ihmisten mieliä.Hieman "out of the box" -näkökulma, outo mutta kylläkin ymmärrettävistä syistä, mm. tuon varaktofiilin toistuvat ja ilmeisesti kokemusperäiset referenssit erääseen seksuaalivähemmistöön synnyttävät helposti tuonsuuntaisia mielleyhtymiä.
Julistautumalla a) -Uskonnoksi, b) -Seksuaalivähemmistöksi, ufostelu ja ufotutkijat voisivat saada uskonnonvapaudelle pyhitetyn ja uskonnon loukkaamista koskevan lainsuojan, ja myös seksuaalivähemmistöille pyhitetyn lainsuojan kaikkine "positiivisen" syrjinnän tuomine etuineen. Erilaisia apurahoja tietenkään unohtamatta. - ProffaTottakai
ratkaisunenänedessä kirjoitti:
Hieman "out of the box" -näkökulma, outo mutta kylläkin ymmärrettävistä syistä, mm. tuon varaktofiilin toistuvat ja ilmeisesti kokemusperäiset referenssit erääseen seksuaalivähemmistöön synnyttävät helposti tuonsuuntaisia mielleyhtymiä.
Julistautumalla a) -Uskonnoksi, b) -Seksuaalivähemmistöksi, ufostelu ja ufotutkijat voisivat saada uskonnonvapaudelle pyhitetyn ja uskonnon loukkaamista koskevan lainsuojan, ja myös seksuaalivähemmistöille pyhitetyn lainsuojan kaikkine "positiivisen" syrjinnän tuomine etuineen. Erilaisia apurahoja tietenkään unohtamatta.No tätä asiaa oikeastaan tässä vähän myös ajoin tuolla tekstillä. Ihmettelen juuri miten tietyt vähemmistöt saavat kohtuuttoman paljon julkisuutta ja toiset vähemmistöt ja heidän asiansa putoaa talon alle maahan harvojen lattialankkujen raoista näkymättömiin.
Jos UFOja harrastettaisiin aktiivisesti SETA:n kokouksissa ja tämä kytkös tuotaisiin julki aina joka kerta kun valtamediassa puhutaan näistä vähemmistöistä.
Ja voimme kaikki todeta, että niistä asioista puhutaan PALJON ja aina on joku seksuaalivähemmistön edustaja myös toisille ihmisille vaatteita valitsemassa, asuntoa sisustamassa tai nuoriso-ohjelmaa juontamassa, vaikka kyse oikeasti on häviävän pienen vähemmistöryhmän edustajasta.
Nyt vaaditaan jo papin siunaus tälle asialle, vaikka kyse on pienen ryhmän omasta show:sta. Onko kyse siitä, että kyseisiin ryhmiin kuuluvat ovat luonteeltaan narsistisia exhibitionisteja jotka haluavat aina tyrkyttää asiaansa ja outoja taipumuksiaan suurelle yleisölle.
Mutta voi tämän tosiaan näikin hyödyntää UFOtutkimus = SETA. Näin on tosiaan taattu, että asia saadaan jatkuvasti ja joka päivä framille! - ratkaisunenänedessä
ProffaTottakai kirjoitti:
No tätä asiaa oikeastaan tässä vähän myös ajoin tuolla tekstillä. Ihmettelen juuri miten tietyt vähemmistöt saavat kohtuuttoman paljon julkisuutta ja toiset vähemmistöt ja heidän asiansa putoaa talon alle maahan harvojen lattialankkujen raoista näkymättömiin.
Jos UFOja harrastettaisiin aktiivisesti SETA:n kokouksissa ja tämä kytkös tuotaisiin julki aina joka kerta kun valtamediassa puhutaan näistä vähemmistöistä.
Ja voimme kaikki todeta, että niistä asioista puhutaan PALJON ja aina on joku seksuaalivähemmistön edustaja myös toisille ihmisille vaatteita valitsemassa, asuntoa sisustamassa tai nuoriso-ohjelmaa juontamassa, vaikka kyse oikeasti on häviävän pienen vähemmistöryhmän edustajasta.
Nyt vaaditaan jo papin siunaus tälle asialle, vaikka kyse on pienen ryhmän omasta show:sta. Onko kyse siitä, että kyseisiin ryhmiin kuuluvat ovat luonteeltaan narsistisia exhibitionisteja jotka haluavat aina tyrkyttää asiaansa ja outoja taipumuksiaan suurelle yleisölle.
Mutta voi tämän tosiaan näikin hyödyntää UFOtutkimus = SETA. Näin on tosiaan taattu, että asia saadaan jatkuvasti ja joka päivä framille!Eli siis ufosukupuoli lisäksi nykyiseen, tai ainakin siihen kirjoon mitä yritetään yleiseksi normiksi sanella.
Ei tämä kaukaa haettua ole, ufojutuissa ja ufosieppauksen väittämänsä mukaan kokeneiden kertomuksissa toistuu tietty sukupuolisuutta joskus vähemmän, joskus enemmän edustava tarinankerronta. Ei kaikissa mutta juuri huomattavan monessa. - OhhohSentään
Lainausta Wiki:stä: "Merkittävimpien tutkimusten mukaan 2–11 %:lla ihmisistä on ollut jonkinlaisia samaan sukupuoleen kohdistuvia seksuaalisia kontakteja elämänsä aikana. Tämä osuus nousee 16–21 %:iin kun raportoidaan joko samaan sukupuoleen kohdistuva kiinnostus tai käyttäytyminen, tai molemmat niistä."
Nuo luvut ovat ARVIOITA. Todellista prosentuaalista määrää ei varmasti voi tietää. Hieman prosenttilaskua. Suomen väkiluku vuonna 2016 oli tiettynä laskentahetkenä: 5 503 347 ja siitä vaikka nyt 15% olisi: 825 502,05
Voiko tuo lukema olla noin suuri? Tuon mukaan maassa olisi yli kahdeksansataa tuhatta seksuaalisen vähemmistön edustajaa? Uskallan epäillä.
Olen todella järkyttynyt. Siis ei se minua haittaa mutta lukema on hälyttävän suuri. Tosta puolet miehiä? Yli 400 000?
Järkyttävä määrä jos tuo pitää paikkansa. Nyt meni yöunet. - Lähdekritiikki
OhhohSentään kirjoitti:
Lainausta Wiki:stä: "Merkittävimpien tutkimusten mukaan 2–11 %:lla ihmisistä on ollut jonkinlaisia samaan sukupuoleen kohdistuvia seksuaalisia kontakteja elämänsä aikana. Tämä osuus nousee 16–21 %:iin kun raportoidaan joko samaan sukupuoleen kohdistuva kiinnostus tai käyttäytyminen, tai molemmat niistä."
Nuo luvut ovat ARVIOITA. Todellista prosentuaalista määrää ei varmasti voi tietää. Hieman prosenttilaskua. Suomen väkiluku vuonna 2016 oli tiettynä laskentahetkenä: 5 503 347 ja siitä vaikka nyt 15% olisi: 825 502,05
Voiko tuo lukema olla noin suuri? Tuon mukaan maassa olisi yli kahdeksansataa tuhatta seksuaalisen vähemmistön edustajaa? Uskallan epäillä.
Olen todella järkyttynyt. Siis ei se minua haittaa mutta lukema on hälyttävän suuri. Tosta puolet miehiä? Yli 400 000?
Järkyttävä määrä jos tuo pitää paikkansa. Nyt meni yöunet.Nyt täytyy muistaa että wikipedia on juurikin itseään "progressiivisiksi" nimittävien fasistien, eli viher-vasemmisto-seksuaalivähemmistöjen hallinnassa ja kaikki "konservatiivit" on savustettu muokkaaja-"yhteisöstä" ulos vanhoilla kunnon koulukiusaamismenetelmillä, kuten näiden "edistyksellisten" tapana on.
Joten, artikkelit "totuuksineen" ovat sen mukaisia. - TotuusOfFinland
ProffaTottakai kirjoitti:
No tätä asiaa oikeastaan tässä vähän myös ajoin tuolla tekstillä. Ihmettelen juuri miten tietyt vähemmistöt saavat kohtuuttoman paljon julkisuutta ja toiset vähemmistöt ja heidän asiansa putoaa talon alle maahan harvojen lattialankkujen raoista näkymättömiin.
Jos UFOja harrastettaisiin aktiivisesti SETA:n kokouksissa ja tämä kytkös tuotaisiin julki aina joka kerta kun valtamediassa puhutaan näistä vähemmistöistä.
Ja voimme kaikki todeta, että niistä asioista puhutaan PALJON ja aina on joku seksuaalivähemmistön edustaja myös toisille ihmisille vaatteita valitsemassa, asuntoa sisustamassa tai nuoriso-ohjelmaa juontamassa, vaikka kyse oikeasti on häviävän pienen vähemmistöryhmän edustajasta.
Nyt vaaditaan jo papin siunaus tälle asialle, vaikka kyse on pienen ryhmän omasta show:sta. Onko kyse siitä, että kyseisiin ryhmiin kuuluvat ovat luonteeltaan narsistisia exhibitionisteja jotka haluavat aina tyrkyttää asiaansa ja outoja taipumuksiaan suurelle yleisölle.
Mutta voi tämän tosiaan näikin hyödyntää UFOtutkimus = SETA. Näin on tosiaan taattu, että asia saadaan jatkuvasti ja joka päivä framille!Luen tässä hieman ironiaa, retoriikkaa ja faktaa kaikkia sekaisin.
Aika vaikea seurata tuota sinun ajatuksenjuoksua. Vähän liian tekotaiteellinen ja teennäinen tuo sinun lähestymistapa asiohin. Sinä kiertelet asiaa ja kulutat yksinkertaisen asian ilmaisuun järkyttävän määrän sanoja.
Yks tärkeä osa hyvää kirjallista ilmaisua on ytimekäs tyyli eikä tuollainen teennäinen tekotaiteellinen muka-intellektuaalinen puoli-kapulakieli.
UFO on sitä, ettei tunnista lentävää kohdetta ja Seksuaalinen tasavertaisuus taas niitä Tom Of Finland -juttuja. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
- Tutkijatäysituplanolla
Vaaditaanko uusiltakin jäseniltä täydellistä ääliömäisyyttä ja psykopaattista narsismia hermoheikkoisen hienohipiäisyyden lisäksi?
- vainyhdensyytä
Jos moderointia olisi, niin ei se tällaiseksi voisi missään mennä. Nythän on yksinkertaisesti niin, että varaktori haukkuu kaikki hulluiksi järjestöjä myöten viimeistään toisessa lauseessa, sitten joku kysyy että miksi haukut kaikki tuntemattomat ihmiset hulluiksi, vaikka he vain siteeraisivat jotakin toisen tai kolmannen käden hypoteesia? Tässä vaiheessa varaktori saa raivokohtauksen ja kertoo että etkö sä saatanan ufosontaa syövä ufoidiootti tajua olevasi ufohullu ja mikset uskonvainen mene nusuttamaan mutsiasi kun kerta uskot kaiken mitä kuka tahansa tekokullin lutkuttaja kertoo?
Tuostapa on sitten hyvä jatkaa keskustelua. Omasta mielestään on vieläpä asiallinen. - kiintoisaväite
vainyhdensyytä kirjoitti:
Jos moderointia olisi, niin ei se tällaiseksi voisi missään mennä. Nythän on yksinkertaisesti niin, että varaktori haukkuu kaikki hulluiksi järjestöjä myöten viimeistään toisessa lauseessa, sitten joku kysyy että miksi haukut kaikki tuntemattomat ihmiset hulluiksi, vaikka he vain siteeraisivat jotakin toisen tai kolmannen käden hypoteesia? Tässä vaiheessa varaktori saa raivokohtauksen ja kertoo että etkö sä saatanan ufosontaa syövä ufoidiootti tajua olevasi ufohullu ja mikset uskonvainen mene nusuttamaan mutsiasi kun kerta uskot kaiken mitä kuka tahansa tekokullin lutkuttaja kertoo?
Tuostapa on sitten hyvä jatkaa keskustelua. Omasta mielestään on vieläpä asiallinen.Voit varmasti esittää esimerkin vaikka linkkinä tältä palstalta moisesta käytöksestä? Palstaa lukemalla kun tuollaista ei ole havaittavissa.
Vai jääkö höpinäsi jälleen noin n kertaa tyhjäksi? - oletpaouto
vainyhdensyytä kirjoitti:
Jos moderointia olisi, niin ei se tällaiseksi voisi missään mennä. Nythän on yksinkertaisesti niin, että varaktori haukkuu kaikki hulluiksi järjestöjä myöten viimeistään toisessa lauseessa, sitten joku kysyy että miksi haukut kaikki tuntemattomat ihmiset hulluiksi, vaikka he vain siteeraisivat jotakin toisen tai kolmannen käden hypoteesia? Tässä vaiheessa varaktori saa raivokohtauksen ja kertoo että etkö sä saatanan ufosontaa syövä ufoidiootti tajua olevasi ufohullu ja mikset uskonvainen mene nusuttamaan mutsiasi kun kerta uskot kaiken mitä kuka tahansa tekokullin lutkuttaja kertoo?
Tuostapa on sitten hyvä jatkaa keskustelua. Omasta mielestään on vieläpä asiallinen."Nythän on yksinkertaisesti niin, että varaktori haukkuu kaikki hulluiksi järjestöjä myöten viimeistään toisessa lauseessa"
Missä, ja minkä toisessa lauseessa? Voisitko osoittaa mitä väitteesi koskee? Oletko saanut yksityistä postia varaktorilta, jonka toisessa lauseessa noin on sanottu, vai mistä väitteesi on kotoisin?
Kuten yllä on todettu, ei kertomiasi asioita ole havaittavissa tämän palstan sisällöstä.
Sinä olet yksin väitteesi kanssa, ja toisaalta Suomi24:ää lukevat näkevät että väittämiäsi asioita ei ole näkyvissä, joten sanomasi uskottavuutta helpottaisi huomattavasti vaikkapa pieni linkkivinkki.
Muutenhan lukijat voisivat tulla sellaisen johtopäätökseen että höpiset omiasi.
Et kai sellaista tahdo tapahtuvan?
- mukaanufohommeleihin
Ei pidä tyytyä mihinkään pieneen ufostelukerhoon joka kokoontuu kerran kuussa iltaisin jossakin kyläkirjaston varastohuoneessa, vaan pyrkiä antamaan mielikuva jonkinlaisesta suuresta instituutiosta jolla olisi oikeata arvovaltaa ja kredibiliteettiä tiedemaailmassa, vaikkakin paradoksaalisesti tiedemaailmahan on se suuri paha ilkeine skeptikkoineen... Antamalla mielikuvan tieteellisestä auktoriteetista jota skeptikot luontaisesti pelonsekaisella kunnioituksella kumartavat, me ufostelijat saamme vaivattomalla hämäyksellä pienen etumatkan sekä skeptikoiden ilkeisiin todisteluvaatimuksiin, että saavutamme kunnioitusta myös suuren yleisön silmissä.
Esim. Tutkimus- ja koulutusinstituutti "Research and Education System of Ufo Phenomena and Extraterrestrial Reporting and Subjective Evaluation"
- Jonka napakka lyhenne varmasti herättää rispiktiä tavallisessakin kaduntallaajassa, pellontallaajasta tai peräti ufontallaajasta nyt puhumattakaan.- Toteamus
R.E.S.U.P.E.R.S.E.
- Rakentavaa
Viimeisin kommentti on minusta erittäin hyvä! Joku kommentoi, että täällä olisi ns. Varaktori mutta minä en ole sellaista tässä nähnyt. Mitä tulee kommentteihin ihmisten alatyylisistä huomautuksista, niin niitä esiintyy AINA tällaisilla foorumeilla. Sellaisia tuskin täydellisesti pystyy koskaan välttämään JA eikö olekin niin, että: "Kun ihminen kasvaa lopulta aikuiseen ikään, hänelle kehittyy SELLAINEN asia mitä kutsutaan nimellä HUUMORINTAJU.
Ilmiselvästi täällä on myös huumorintajuisia ihmisiä, joihin koen kuuluvan minäkin.
Yleisesti ottaen eri harrastajien yhdistyminen kannattaa silloin, kun yhdistyksen kullakin jäsenellä on harrastettavan asian suhteen jotain rakentavaa ja hedelmällistä annettavaa. Hyvää on myös pelkästään vuoropuhelu, joka herättää ajatuksia eikä jätä paikalleen maahan ruopimaan.
Koen jo nyt, että tämä keskustelu on hyvinkin stimuloiva ja ajatuksia herättävä.
MIKSI ihmiset ovat sitten kiinnostuneita UFOista?
Kyse on Erikoisuudesta, erilaisuudesta, kiehtovuudesta, mystillisyydestä ja myös individualismista. Ei haluta välttämättä harrastaa perinteisiä puuduttavia ja arkisen tylsiä aiheita, vaan etsitään jotain hieman suurempaa ja kosmisempaa. Halutaan olla erilaisia. Halutaan erottua joukosta.- vainmuutamaongelma
Varaktori on koettanut jo monta kertaa perustaa ja hankkiutua nokkamieheksi eri järjestöihin. Miehellä on vain yksi ongelma. Hän on ylimielinen yksisilmäinen pikku mulkku, joka ei edes tiedä mitä on keskustelu. Odottelee vain omia kruunajaisiaan raivoissaan siitä, että hänen nerouttaan ei tunnu kukaan huomaavan ja arvostavan. Tästä syvästi suuttuuneena ja katkeroituneena hän on päättänyt tuhota lopunkin keskustelun, eikä löydä itsestään vieläkään mitään ongelmaa, koska on mielestään yhden miehen demokratia, eikä muilla ole tieteellisen taustansa puuttumisen vuoksi edes oikeutta osallistua keskusteluun Suomi 24 palstalla.
Tässä tuo eilisen "keskustelun" helmi
"Michio Kaku:lla sentään on oman _Tieteellisen_ uransa ja kontribuutionsa johdosta ihan luonteva oikeus esittää _spekulaatioita"
Omien sanojensa mukaan myös varaktorilla itsellään on ainoastaan kompetenssia osallistua keskusteluihin tällä palstalla. Tämä on siis suomeksi sanottuna Michio Kakun ja Varaktorin dialogille varattu tämä boxi. Nyt kun Kakua ei näy, niin sittenpä tämä on Varaktorin monologin palsta, jota alamaisten tulisi kumartaa tiedejumalana.
Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD - HAL9000_mk2
vainmuutamaongelma kirjoitti:
Varaktori on koettanut jo monta kertaa perustaa ja hankkiutua nokkamieheksi eri järjestöihin. Miehellä on vain yksi ongelma. Hän on ylimielinen yksisilmäinen pikku mulkku, joka ei edes tiedä mitä on keskustelu. Odottelee vain omia kruunajaisiaan raivoissaan siitä, että hänen nerouttaan ei tunnu kukaan huomaavan ja arvostavan. Tästä syvästi suuttuuneena ja katkeroituneena hän on päättänyt tuhota lopunkin keskustelun, eikä löydä itsestään vieläkään mitään ongelmaa, koska on mielestään yhden miehen demokratia, eikä muilla ole tieteellisen taustansa puuttumisen vuoksi edes oikeutta osallistua keskusteluun Suomi 24 palstalla.
Tässä tuo eilisen "keskustelun" helmi
"Michio Kaku:lla sentään on oman _Tieteellisen_ uransa ja kontribuutionsa johdosta ihan luonteva oikeus esittää _spekulaatioita"
Omien sanojensa mukaan myös varaktorilla itsellään on ainoastaan kompetenssia osallistua keskusteluihin tällä palstalla. Tämä on siis suomeksi sanottuna Michio Kakun ja Varaktorin dialogille varattu tämä boxi. Nyt kun Kakua ei näy, niin sittenpä tämä on Varaktorin monologin palsta, jota alamaisten tulisi kumartaa tiedejumalana.
Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDDSinulla on ihme taito lukea rivien välistä viesteistä näkymätöntä lisäinformaatiota ja kaikki viestitkin menee vielä noiden varaktoreidesi piikkiin.
- sinullaonongelmakyllä
vainmuutamaongelma kirjoitti:
Varaktori on koettanut jo monta kertaa perustaa ja hankkiutua nokkamieheksi eri järjestöihin. Miehellä on vain yksi ongelma. Hän on ylimielinen yksisilmäinen pikku mulkku, joka ei edes tiedä mitä on keskustelu. Odottelee vain omia kruunajaisiaan raivoissaan siitä, että hänen nerouttaan ei tunnu kukaan huomaavan ja arvostavan. Tästä syvästi suuttuuneena ja katkeroituneena hän on päättänyt tuhota lopunkin keskustelun, eikä löydä itsestään vieläkään mitään ongelmaa, koska on mielestään yhden miehen demokratia, eikä muilla ole tieteellisen taustansa puuttumisen vuoksi edes oikeutta osallistua keskusteluun Suomi 24 palstalla.
Tässä tuo eilisen "keskustelun" helmi
"Michio Kaku:lla sentään on oman _Tieteellisen_ uransa ja kontribuutionsa johdosta ihan luonteva oikeus esittää _spekulaatioita"
Omien sanojensa mukaan myös varaktorilla itsellään on ainoastaan kompetenssia osallistua keskusteluihin tällä palstalla. Tämä on siis suomeksi sanottuna Michio Kakun ja Varaktorin dialogille varattu tämä boxi. Nyt kun Kakua ei näy, niin sittenpä tämä on Varaktorin monologin palsta, jota alamaisten tulisi kumartaa tiedejumalana.
Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD"Nyt kun Kakua ei näy, niin sittenpä tämä on Varaktorin monologin palsta"
Ja missähän tämä varaktori käy sitä monologiaan, kun sitä ei palstaa lukemalla löydy? Löytyy ainoastaan sinun monologiasi jonka aihe on varaktori.
"Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD"
Et taida oikeasti ymmärtää tuon itse kirjoittamasi lauseen viiltävää ironiaa... - SekopäitäRiittää
vainmuutamaongelma kirjoitti:
Varaktori on koettanut jo monta kertaa perustaa ja hankkiutua nokkamieheksi eri järjestöihin. Miehellä on vain yksi ongelma. Hän on ylimielinen yksisilmäinen pikku mulkku, joka ei edes tiedä mitä on keskustelu. Odottelee vain omia kruunajaisiaan raivoissaan siitä, että hänen nerouttaan ei tunnu kukaan huomaavan ja arvostavan. Tästä syvästi suuttuuneena ja katkeroituneena hän on päättänyt tuhota lopunkin keskustelun, eikä löydä itsestään vieläkään mitään ongelmaa, koska on mielestään yhden miehen demokratia, eikä muilla ole tieteellisen taustansa puuttumisen vuoksi edes oikeutta osallistua keskusteluun Suomi 24 palstalla.
Tässä tuo eilisen "keskustelun" helmi
"Michio Kaku:lla sentään on oman _Tieteellisen_ uransa ja kontribuutionsa johdosta ihan luonteva oikeus esittää _spekulaatioita"
Omien sanojensa mukaan myös varaktorilla itsellään on ainoastaan kompetenssia osallistua keskusteluihin tällä palstalla. Tämä on siis suomeksi sanottuna Michio Kakun ja Varaktorin dialogille varattu tämä boxi. Nyt kun Kakua ei näy, niin sittenpä tämä on Varaktorin monologin palsta, jota alamaisten tulisi kumartaa tiedejumalana.
Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD"Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD "
No kyllä Hellakoukku on ainakin yhtä sekaisin, jos ei vielä enemmän. Taitaa palstalla riittää muitakin ihan aitoja sekopäitä, kuten Varaktofoobikko, joka näkee varaktoreja kaikkialla. - ei.oo.sillä.heleppoo.ei
sinullaonongelmakyllä kirjoitti:
"Nyt kun Kakua ei näy, niin sittenpä tämä on Varaktorin monologin palsta"
Ja missähän tämä varaktori käy sitä monologiaan, kun sitä ei palstaa lukemalla löydy? Löytyy ainoastaan sinun monologiasi jonka aihe on varaktori.
"Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD"
Et taida oikeasti ymmärtää tuon itse kirjoittamasi lauseen viiltävää ironiaa...>>Ja missähän tämä varaktori käy sitä monologiaan, kun sitä ei palstaa lukemalla löydy? Löytyy ainoastaan sinun monologiasi jonka aihe on varaktori.<<
Tämähän koko asiassa on surkuhupaisinta. Tyyppi joka valittaa varaktorin täyttävän palstan "monologillaan", tosiasiassa täyttää koko palstan ihan itse päättymättömällä varaktorimonologillaan.
Ja joo, on tuo "taito" sinänsä lukea kaikki viestit varaktorin kirjoittamiksi, sen ohella että lukee viesteistä merkityksiä joita niissä ei ole, tai tavallisesta tekstistä peräti "huolelllisesti verhoiltua vittuilua".
Sille on nimikin, ja sen on vainoharhaisuus. - RyhdyJoJojoksi
vainmuutamaongelma kirjoitti:
Varaktori on koettanut jo monta kertaa perustaa ja hankkiutua nokkamieheksi eri järjestöihin. Miehellä on vain yksi ongelma. Hän on ylimielinen yksisilmäinen pikku mulkku, joka ei edes tiedä mitä on keskustelu. Odottelee vain omia kruunajaisiaan raivoissaan siitä, että hänen nerouttaan ei tunnu kukaan huomaavan ja arvostavan. Tästä syvästi suuttuuneena ja katkeroituneena hän on päättänyt tuhota lopunkin keskustelun, eikä löydä itsestään vieläkään mitään ongelmaa, koska on mielestään yhden miehen demokratia, eikä muilla ole tieteellisen taustansa puuttumisen vuoksi edes oikeutta osallistua keskusteluun Suomi 24 palstalla.
Tässä tuo eilisen "keskustelun" helmi
"Michio Kaku:lla sentään on oman _Tieteellisen_ uransa ja kontribuutionsa johdosta ihan luonteva oikeus esittää _spekulaatioita"
Omien sanojensa mukaan myös varaktorilla itsellään on ainoastaan kompetenssia osallistua keskusteluihin tällä palstalla. Tämä on siis suomeksi sanottuna Michio Kakun ja Varaktorin dialogille varattu tämä boxi. Nyt kun Kakua ei näy, niin sittenpä tämä on Varaktorin monologin palsta, jota alamaisten tulisi kumartaa tiedejumalana.
Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD"Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD"
On jo melko hullua nauraa että kuinka oma mielikuvituskaveri onkaan sekaisin. Käsitätkö edes tästä miksi sinua pidetään yleisesti hulluna?
Terv. Michio Kakun tieteellisestä urasta ja kontribuutiostaan sille kirjoittanut, joka kirjoittaja ei edelleenkään ole varaktori. - MammutinPakastaja
RyhdyJoJojoksi kirjoitti:
"Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD"
On jo melko hullua nauraa että kuinka oma mielikuvituskaveri onkaan sekaisin. Käsitätkö edes tästä miksi sinua pidetään yleisesti hulluna?
Terv. Michio Kakun tieteellisestä urasta ja kontribuutiostaan sille kirjoittanut, joka kirjoittaja ei edelleenkään ole varaktori.No Eikkako se siellä puskista huutelee, kun on niin pedanttia kielenkäyttöä. Kontribuutio on niin hieno sana, että kaltaiseni vanhan horiskon pitää oikeen kysyä, mitä se sellainen kotribuutio maksaa pieni pullo?
Ei vaan. Kaku on arvostettu fysiikan ammattilainen, joka on antanut naamansa ja asiantuntemuksensa tiedepohjaisten dokkareiden käyttöön. Näistä useissa haetaan kevyttä raflaavaa näkemystä, eikä niinkään kovaa todistettua tiedettä. Joskus ne tuntuvat melkoisesti yliammutuilta, tai ainakin mielikuvitus on saanut juosta melkoisen valtoimenaan. Hömppää ne eivät kuitenkaan ole. Jos joku niiden kautta kiinnostuu tieteellisestä maailmankuvasta, niin hyvä.
Björn Kurtenilla oli hypoteesi siitä, että me ja nedut olemme voineet risteytyä. Tiukan linjan tieteentekijänä hän ei voinut sen aikaisin varsin vähäisin todistein tehdä asiasta tieteellistä artikkelia. Sen sijaan hän kirjoitti kuvitteellisen paleontologisen scifi-kirjan. Ja osui arvailussaan oikeaan, kuten Svante Pääbo ryhmineen melko äskettäin todisti. - VogonitRulettaa
MammutinPakastaja kirjoitti:
No Eikkako se siellä puskista huutelee, kun on niin pedanttia kielenkäyttöä. Kontribuutio on niin hieno sana, että kaltaiseni vanhan horiskon pitää oikeen kysyä, mitä se sellainen kotribuutio maksaa pieni pullo?
Ei vaan. Kaku on arvostettu fysiikan ammattilainen, joka on antanut naamansa ja asiantuntemuksensa tiedepohjaisten dokkareiden käyttöön. Näistä useissa haetaan kevyttä raflaavaa näkemystä, eikä niinkään kovaa todistettua tiedettä. Joskus ne tuntuvat melkoisesti yliammutuilta, tai ainakin mielikuvitus on saanut juosta melkoisen valtoimenaan. Hömppää ne eivät kuitenkaan ole. Jos joku niiden kautta kiinnostuu tieteellisestä maailmankuvasta, niin hyvä.
Björn Kurtenilla oli hypoteesi siitä, että me ja nedut olemme voineet risteytyä. Tiukan linjan tieteentekijänä hän ei voinut sen aikaisin varsin vähäisin todistein tehdä asiasta tieteellistä artikkelia. Sen sijaan hän kirjoitti kuvitteellisen paleontologisen scifi-kirjan. Ja osui arvailussaan oikeaan, kuten Svante Pääbo ryhmineen melko äskettäin todisti.Kähmiskö se siellä puskista huutelee? Kun on niin olevinaan tiedettä tunteva ja omasta mielestään fiksu. Pöhöttynyttä perusteetonta itsetietoisuutta kuten skeppareilla ja skappareilla yleensäkin.
Eikka ei ole tainnut käydä palstalla aikoihin, mikä on vähän harmi. Tai ei ehkä kuitenkaan. Siitä on tainnut vartu ihan pesunkestävä skeptikko, mikä on enemmän harmi. Hakkaa varmaan kohta skeptisyydessä Wanhan Kähmynkin.
Arvatkaapa kuka. MammutinPakastaja kirjoitti:
No Eikkako se siellä puskista huutelee, kun on niin pedanttia kielenkäyttöä. Kontribuutio on niin hieno sana, että kaltaiseni vanhan horiskon pitää oikeen kysyä, mitä se sellainen kotribuutio maksaa pieni pullo?
Ei vaan. Kaku on arvostettu fysiikan ammattilainen, joka on antanut naamansa ja asiantuntemuksensa tiedepohjaisten dokkareiden käyttöön. Näistä useissa haetaan kevyttä raflaavaa näkemystä, eikä niinkään kovaa todistettua tiedettä. Joskus ne tuntuvat melkoisesti yliammutuilta, tai ainakin mielikuvitus on saanut juosta melkoisen valtoimenaan. Hömppää ne eivät kuitenkaan ole. Jos joku niiden kautta kiinnostuu tieteellisestä maailmankuvasta, niin hyvä.
Björn Kurtenilla oli hypoteesi siitä, että me ja nedut olemme voineet risteytyä. Tiukan linjan tieteentekijänä hän ei voinut sen aikaisin varsin vähäisin todistein tehdä asiasta tieteellistä artikkelia. Sen sijaan hän kirjoitti kuvitteellisen paleontologisen scifi-kirjan. Ja osui arvailussaan oikeaan, kuten Svante Pääbo ryhmineen melko äskettäin todisti.Kaku on avoimesti ufouskovainen siten, kuin täällä esimerkiksi ufouskovaisuus määritellään.
Kaku on useissa haastatteluissa sanonut, että todisteita ja todistajanlausuntoja fysiikan lakien vastaisesti liikkuvista aluksista ei voida sivuuttaa, koska niitä tapauksia on niin paljon ja havainnoitsijoinakin on usein harjaantuneet lentäjät ja muut valioluokan ammattilaiset.
Kaku ohjaa myös keskustelua tieteellisen maailmankuvan ulkopuolelle, sellaisena kuin se tieteellinen maailmankuva täällä käsitetään, (eli jos jotakin ei ole tieteellisesti todistettu, niin sitä ei ole olemassa eikä tule) eikä torppaa mitään hypoteesia mahdottomana, kuten täällä torpataan kaikki hypoteesit ja penätään lisää todisteita.
Kaku ei myöskään nimittele koskaan ketään, eikä teilaa alkuperäisen hypoteesin esittäjää, vaan esittää asiansa hyvin asiaankuuluvasti ilman viisastelua ylimielisyydestä puhumattakaan.
Kakulla on loistava ulosanti ja miehellä riittää myös huumorintajua. Oikein miellyttävä hahmo. Ei mikään jäykkäniska.- GoijaP
Terveellä tavalla ufouskovainen? Älä loukkaa palstan Jumalaa puhumalla terveistä ufouskovaisista. Terve ihminen kun ei Jumalan mielestä ufoja näje. Vain imbesillit idiootit näkee ja luulee katuvaloakin ufoksi ja tekee siitä uforaportin.
MammutinPakastaja kirjoitti:
No Eikkako se siellä puskista huutelee, kun on niin pedanttia kielenkäyttöä. Kontribuutio on niin hieno sana, että kaltaiseni vanhan horiskon pitää oikeen kysyä, mitä se sellainen kotribuutio maksaa pieni pullo?
Ei vaan. Kaku on arvostettu fysiikan ammattilainen, joka on antanut naamansa ja asiantuntemuksensa tiedepohjaisten dokkareiden käyttöön. Näistä useissa haetaan kevyttä raflaavaa näkemystä, eikä niinkään kovaa todistettua tiedettä. Joskus ne tuntuvat melkoisesti yliammutuilta, tai ainakin mielikuvitus on saanut juosta melkoisen valtoimenaan. Hömppää ne eivät kuitenkaan ole. Jos joku niiden kautta kiinnostuu tieteellisestä maailmankuvasta, niin hyvä.
Björn Kurtenilla oli hypoteesi siitä, että me ja nedut olemme voineet risteytyä. Tiukan linjan tieteentekijänä hän ei voinut sen aikaisin varsin vähäisin todistein tehdä asiasta tieteellistä artikkelia. Sen sijaan hän kirjoitti kuvitteellisen paleontologisen scifi-kirjan. Ja osui arvailussaan oikeaan, kuten Svante Pääbo ryhmineen melko äskettäin todisti.MammutinPakastajasta tulee kyllä wanha kunnon kähmy mieleen. :)
- arsettaja
VCO kirjoitti:
MammutinPakastajasta tulee kyllä wanha kunnon kähmy mieleen. :)
Ja sinusta ikiwanha persereikä.
- paljastut
arsettaja kirjoitti:
Ja sinusta ikiwanha persereikä.
Taidat todellakin olla melkoinen arsettaja, alati anukset mielessä. Tiedätkös mitä moderni psykologia tietää kertoa sinusta?
- historiallinenhomo
paljastut kirjoitti:
Taidat todellakin olla melkoinen arsettaja, alati anukset mielessä. Tiedätkös mitä moderni psykologia tietää kertoa sinusta?
Taannoin todistettiin palstalla se, ketkä niitä homo, anaaliabduktio ja probejuttuja viljelee. 5 p vinkki: Niitä eivät viljelleet hörhendaalenit. Kukas sitten?
- jhkjhkhkhkjh
historiallinenhomo kirjoitti:
Taannoin todistettiin palstalla se, ketkä niitä homo, anaaliabduktio ja probejuttuja viljelee. 5 p vinkki: Niitä eivät viljelleet hörhendaalenit. Kukas sitten?
No Hellis ainakin.
- SatunTietämään
HAL9000_mk2 kirjoitti:
Sinulla on ihme taito lukea rivien välistä viesteistä näkymätöntä lisäinformaatiota ja kaikki viestitkin menee vielä noiden varaktoreidesi piikkiin.
Kylläpä mä tiedän, että on olemassa ihan oikea henkilö tuon Varaktori-nimimerkin takana. Kyseessä sattuu olemaan sangen taitava, aikaansaava tyyppi. Ei pidä mennä suoralta kädeltä aliarvioimaan. Ja senkin tiedän, että hän UFO-aihetta seuraa ja myös kommentoi. Mutta luulen, ettei hän harrasta sitä muiden nimimerkkien alla, vaan oman rekisteröidyn nimimerkkinsä - Varaktori - alla.
- ObserverOf
SekopäitäRiittää kirjoitti:
"Jos ei muuta niin nauraa saa ainakin, kuinka joku voi olla noin sekaisin! :DDD "
No kyllä Hellakoukku on ainakin yhtä sekaisin, jos ei vielä enemmän. Taitaa palstalla riittää muitakin ihan aitoja sekopäitä, kuten Varaktofoobikko, joka näkee varaktoreja kaikkialla.Mä repeilen ihan kympillä joka kerta tolle "Hellakoukku"-termille.
- Sossufirmayhistys
Jos perustat ni hae kaikki eu esr ym ym tukirahat sille yhistykselle ja ota työttömiä yhistykseen palkkatuella,harjottelurahalla jne jne ni rikastut nopeesti ku saat tuhansia euroja kuussa :D
- AatosLentää
Niin...
Jos minulta mitään kysyttäisiin, EN lähtisi perustamaan uutta yhdistystä. Ja edellä mainitulla viittaan nimenomaan valtakunnallisiin yhdistyksiin, joita on jo ennestäänkin ainakin kolme ellei enemmän.
Sen sijaan kannatan kylläkin paikallisia tapaamisia, illastamisia ja sen sellaista ihan fyysistä kanssakäymistä oikeiden ihmisten kanssa. Vasta sen jälkeen, koen että on järkeä viitata näihin aitoihin ajatustenvaihtojen ja olemassaolevien keskustelujen aloituksiin. Foorumit ja sen sellainen voi olla hyvä lisä aidolle paikallistapaamiselle.
Minun mielestäni kysymys on vähän sama kun käsitteessä "etätyö". Olen monesti - Internet-aikakauden alettua 90-luvun puolivälin paikkeilla - saanut lähes irvistellä tuolle etätyö-käsitteelle. Niin monet ovat yrittäneet saada pelkästään netin kautta etätyötä mutta ei sitä työtä ilman hyvää ansioluetteloa ja referenssiä saa. Yleensä työelämässäkin "etätyö" on normaalin ammatin lisä. JOITAIN tehtäviä voi tehdä myös kotoa käsin mutta ei pelkästään etänä tai ei pelkästään virtuaalisesti.
Ei yhdistystoimintaakaan voi harjoittaa ilman että ensin on oikeita kontakteja ja aitoa rakennetta ja muotoa jutuissa.
Se on sitten eri asia miten toimitaan jatkossa ja miten pidetään yhteyttä kun on ensin saatu yhteistoimintaa liikkeelle.
Ja edelleen puhun siitä, että koska jo koko valtakunnan kattavia yhdistyksiä on ennestään useampia, tuskin kannattaa perustaa lisää valtakunnallisia yhdistyksiä. Näiden sijaan kannatan paikallista yhdistymistä ja paikallisia kokoontumisia. Sillä saralla olisi kyllä varmastikin vielä tehtävää.
Luulen että paikallistoiminta etenkin UFOalueella on vaikea saada pyörimään sen takia etenkin kun UFO-aiheella harrasteena on vähän sellainen propelihattu/alumiinifoliohattu-leima. Ei se ole niin helppoa lähteä sitä paikallistoimintaa virittämään. Ja jos näkyvästi jossain kuuluttaa, että NYT sinne ja sinne porukka koolle niin arvatkaa mitä kaikkea sortin sakkia sinne voi ilmestyä. Pitäisi saada kontaktit oikeisiin tyyppeihin. Saadaan ne arat muumipeikotkin liikkeelle ja heille jotain fokusta elämään. Mistä sitä tietää millainen kosminen kyklooppi sen vapisevan kalmankalpean ja aran heikko-peikon sisälle kätkeytyy. Vaikka alkava tähtitieteilijä. Jokaisella on omat vahvat puolensa ja useimmilla paljon niitä heikkoja myös.- unknown2
Tuossa olisi ideaa, usein itsekkin tullut mietittyä, josko porukkaa saisi
koottua asian tiimoilta, ihmettelemään ja tuumailemaan.
Ei sen porukan iso tarvitsisi olla, muutama aiheesta kiinnostunut,
omine kokemuksineen tai ilman.
Olisi ainakin rauha keskustella. - inbetween
>>UFO-aiheella harrasteena on vähän sellainen propelihattu/alumiinifoliohattu-leima. Ei se ole niin helppoa lähteä sitä paikallistoimintaa virittämään. Ja jos näkyvästi jossain kuuluttaa, että NYT sinne ja sinne porukka koolle niin arvatkaa mitä kaikkea sortin sakkia sinne voi ilmestyä.<<
Se nyt vaan on väistämätöntä, että jos kuulutat kutsunnat tämän alan tiimoilta, niin kohta jo esittäytyy ensimmäinen henkimaailmoineen, ja kohta sitten tuvassa viliseekin jos jonkinmoista avaruuslaivaston komentajaa.
Jos taas yrität pitää nämä ruodussa, et ole "oikea" ufotutkija vaan paha skepo. Ja uskallapa mainita laskeutumisvalot tai että keväällä näkyvät planeetat näyttävästi, niin jopas nämä henkisyyteen uskovat sortuvat jopa fyysiseen uhkailuun. (Mikä on sinänsä kumma asia, että miksi se hengillä noituminen ei tässä kohtaa riitä...)
- AatosJaYrjö
Meitä on niin moneksi. Itseä kiehtoi alunperin ihan kaikki aiheeseen liittyvä mutta ajan kuluessa kyllä alkaa erottumaan jyvät akanoista.
Monesti miettii, että MIHIN perustuu ihmisten näkymättömät ja henkiset kontaktit? MIten he oikeasti kokevat nämä kommunikaatioyhteydet?
Näkevätkö he suoranaisia näkyjä? Tulevatko UFOt heille pelkästään unessa? Kuulevatko he ääniä? Automaattisesti itsestään tekstiä suoltava vasen käsi taisi olla myös yksi metodi.
Kyllä se tuntuu jotenkin niin hataralta joskus. Tuntuu, että jos kritisoi niin koko korttitalo sortuu ja tuntuu, että tekee henkistä vahinkoa, jos edes vihjaa yhteyksien aitoudesta. Mieluummin pitää vaan suunsa kiinni.
Meitä on niin monenlaisia. Suomi on yhdistysten luvattu maa (Yhdistyksiä on paljon). Mutta on niitä kiistoja ja erimielisyyksiäkin sitten.
Joskus porukat ja yhdistykset ovat tosi hyvässäkin Kristillisessä balanssissa. Joskus sopu kestää jopa pari vuotta yhteen soittoon! - 52846
Kovasti nyt tuntuu, että varoitellaan mitään omaa porukkaa kokoamasta...
Taitavat pelätä, että kato käy palstalla eikä jää enää ketään hulluksi nimiteltävää.
Minusta tuossa olisi ideaa!
Hataralla pohjalla kun on tuo äärikieltäminenkin, ilman perusteita.!
"Ei ole, ei ole" hokema ei ole myöskään perustelu. Se on pelkoa.
Mihin mentäisiin? Missä kokoonnuttaisiin?- tässäpäideaa
"Mihin mentäisiin? Missä kokoonnuttaisiin?"
Alapuiston karusellissa, sitten kun tarhakakarat ovat kokoustiloistamme häipyneet.
- NallePuhhh
Tottakai kannattaa kokoontua ja tavata. Ei tätä elämää loputtomiin jatku. Se on elettävä nyt. Ei kaikkea tarvi tehdä suurin elkein. Ottaa aikaa ja käyttää ne mahdollisuudet mitä on suotu.
Ja ei ne ihmiset kuitenkaan perusluonteeltaan ole pahantahtoisia. Minä luulen, että vaikka joka jutusta ei olisi tehty lakeja ja säädöksiä ja määräyksiä - niiden harvojen takia jotka sitä kissaa siellä mikroaaltouunissa innostuvat kuivattamaan - ei se tarkoita että homma luhistuisi kasaan.
Eikä se yhteiskunta siitä luhistu jos yksityinen porukka ottaa piknik-eväät nyyttiin ja yhtäkkiä päättää kokoontua. Harvoja ulkopuolisia se kiinnostaa ja useimmat eivät sitä edes huomaa. - Päätö5
Eikä tarvi puhelinta! Näin kevään ja orastavan kesän kynnyksellä ehdotan yhdistyksen nimeksi S.U.V.I. = Suomen Ufo Vakoojien Iskuryhmä. Kokoontumiset milloin huvittaa. Ideologia on sama kuin sillä maailmanlaajuisella valveutuneiden nimettömien kansalaisten kollektiivilla. SUVI:n eri - toisistaan välttämättä tietämättömät ryhmittymät ry (=rekisteröiMÄTÖN yhteys)
PS. Sinne ei oteta käteenvetäjiä. Paikanpäällä ei saa vetästä niinsanotusti sinne rukkaseen...- ovelaaeiköstotta
Tämä vakoojien iskuryhmähän sitten myös pysyy erittäin salaisena, kun kukin ufoagentti kokoontuu eri aikaan ja eri paikassa.
- Varam00ttori
ovelaaeiköstotta kirjoitti:
Tämä vakoojien iskuryhmähän sitten myös pysyy erittäin salaisena, kun kukin ufoagentti kokoontuu eri aikaan ja eri paikassa.
Kyllä ne saadaan vaikka heti kaikki yhteen paikkaan tarvittaessa. Kysehän on, onko kiinnostus aitoa. Toisaalta kyse voi olla rahasta, jos pitää vuokrata pakettiauto-taksi, jolla kerätään halukkaat kyytiin ympäri maakuntaa. Mut nykyään on luottokortit keksitty.
Ja Varaktori otetaan mukaan (Köytettynä ja suukapuloituna tietenkin). - tökvilk
Varam00ttori kirjoitti:
Kyllä ne saadaan vaikka heti kaikki yhteen paikkaan tarvittaessa. Kysehän on, onko kiinnostus aitoa. Toisaalta kyse voi olla rahasta, jos pitää vuokrata pakettiauto-taksi, jolla kerätään halukkaat kyytiin ympäri maakuntaa. Mut nykyään on luottokortit keksitty.
Ja Varaktori otetaan mukaan (Köytettynä ja suukapuloituna tietenkin).Ja taas kerran joku vetää Varaktorin mukaan tähänkin aiheeseen.Lieneekö jollain eräänalainen Varaktori-trauma vai onko kyse jostain aivan muusta?Kenties jonkinlaisesta Randimaisesta ajatusmaailmasta..tök...tök...vilk.....vilk....
- T00p3k0
Mut kotona saa "vetästä", niinkö? Jos siitä ei avaudu julkisesti?
- CirkusTirehtööri
Työhöni lähtö käynnistyy jo ennen kukonlaulua, ja tämä on poikkeus, että ilmaisin elonmerkkinä tämän replan. Tarkoitukseni oli vain sanoa, että en ole kovin kykenevä viestimään vknl:sin ennenkuin olen päässyt yli maaliskuun. Siihen asti kotikäytössä vain 10megan nettiä ja se kuluu herkästi loppuun, jos mitään viihdesivuja avaa. Suomi24 jää tyystin pois. Työs ei kerkiä muuta ku opetella uutta.. Mutta mutta huntikuussa tilanne on sitten varmasti parempi.
Mut siihen asti niin jänskättää mitä täällä on siihen mennessä kehitelty ja millon on eka miittinki! - Ufohörhö_Sekopää
Kuolaavien sekopäiden kahjokerho, ettekö te naurettavat ufopellet ole jo perustaneet sellaisia ihan tarpeeksi? Siellä kynttilät korvissa sylki pärskyen avohoitopotilaat vaahtoavat erilaisista alienroduista.
Ufohörhöjen paikka on suljetulla osastolla.- SairaudenKuva
Huomauttaisin tähän, että nykyään yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varoja ja resursseja laittaa niin suurta määrää ihmisiä suljetulle osastolle.
Skitsofreenikoistakin iso osa on avohoidossa. Lue: kotona. Käyvät kaupassa ja kävelevät julkisilla paikoilla, kuten kuka tahansa. Osa ajaa myös henkilöautoa / heillä on voimassaoleva ajokortti. - karvakynttilä
SairaudenKuva kirjoitti:
Huomauttaisin tähän, että nykyään yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varoja ja resursseja laittaa niin suurta määrää ihmisiä suljetulle osastolle.
Skitsofreenikoistakin iso osa on avohoidossa. Lue: kotona. Käyvät kaupassa ja kävelevät julkisilla paikoilla, kuten kuka tahansa. Osa ajaa myös henkilöautoa / heillä on voimassaoleva ajokortti.Halvemmaksi tulisi laillistaa, ja tunkea kannabissätkät korviin.
- upeaa-mahtavaa
Liittyisin jäseneksi tähän. Kuulostaa ihan sopivan ufolta jutulta.
Kaipaan suorastaan ufomaisia kokouksia. Olisiko päähineinä frisbiit ja kuminauha leuan alta vain miten?
Minusta hieno yhdistys, joka ei ole yhdistys ja mahtava jännityslataus heti alusta alkaen! - TottakaiOletJäsen
Olet jäsen!
- goingonup
Suunta on ainoastaan ylöspäin! Tutkimus- ja koulutusinstituutti "Research and Education System of Ufo Phenomena and Extraterrestrial Reporting and Subjective Evaluation" tulee jyrähtämään ja jyräämään skeptikkojärjestöt maan rakoseen"
R.E.S.U.P.E.R.S.E:itä ei herjata!
- dwaefg
Olen itse jo perustanut hyvin salaisen UFO-järjestön. Me ollaan niin epäbyrokraattinen järjestö, ettei meillä ole jäsenlistoja eikä edes mitään tietoa jäsenten määrästä. Emme kokoonnu koskaan tai kommunikoi toisillemme millään tavoin. Jäseneksi voi päästä, kun itse vain päättää niin. Ei tarvitse rekisteröityä tai edes ilmoittaa mihinkään mitään. Kaikki on tervetulleita!
- UFIsakki
Kiitos!!! Ihanaa, että meillä on ikioma UFO-järjestö nyt!!!
- JosSkitsofreniaEiIske
Tämä taitaakin olla ainoa tapa välttää UFO järjestön sisäiset ristiriidat.
- UtalePutale
Mites tämä UFO-yhdistysasia on teillä edennyt? Joko on ollut montakin kokoontumista?
- oterjghj
Ensin pitää tilata ufoja, joita sitten tutkia.
- TutkijaHenkeenJaVereen
Niin, hankalaahan se on tutkia, jos ei ole mitä tutkia. Mutta lupaan ilmoittaa, heti kun saadaan ufoalus, jonka kylkeä voimme ensin kuunnella stetoskoopilla ja sen jälkeen avata ovi sorkkaraudalla ja tutkia tainnoksissa olevaa ohjastajaa pyörin varustetulla lavetilla. Korvantähystyslaite pitää olla ja joku jolla tutkia pupilleja ja vasara jolla koputella humanoidin polvia että onko se vielä elossa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1824180
- 331538
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi391447Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211433Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,171332- 1071249
Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381167Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun301150- 121067
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441008