HE Ovat täällä JO!

herätkää_Pahvit

16

270

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tosi_on_

      Friedman on oikeassa . Heidän jälkeläisiäänkin elää täällä Suomessa, Heinolan Imjärven seudulla.

    • tosivyysikko

      Eipä ole Friedmanin ansioluettelo kovinkaan hääppöstä luettavaa. Suoritti maisterintasoisen tutkinnon yli 60 vuotta sitten fysiikan alalta. Sen jälkeen mies oli 4 - 5 vuoden pätkiä eri firmoissa seuraavan 14 vuoden ajan. Sen jälkeen työura tyssäsi kuin seinään. Miehestä tuli täysaikainen ufohullu.
      Ei varmaankaan ihme, jos näki ufoja siellä sun täällä. Uskottavuus oli mennyt sen siliän tien ja töitä ei sellainen saa mistään.
      Ja jos tuollainen hörähtänyt lähes satavuotias vanhus on vakuuttunut olioiden olevan täällä, niin onneksi olkoon vaan. Pyöreään huoneeseenhan niitä mahtuu paljonkin.
      Onneksi muualla niitä ei olekaan sitten näkynyt.

      Aloittajalle samat sanat: HERÄÄ PAHVI !

      • dgd.fd

        Tunnetuimpia ja arvostetuimpia ufo-tutkijoita...ja varmasti tietää mistä puhuu.


      • liiterimiehen.varjo

        Varmaan tuhatkertaa pätevämpi kuin sinä.


      • fhfh.fh

        Hän ei tutkijana antaisi tuollaista kommenttia, jos ei olisi täysin varma asiasta. Myös Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer on julkisesti kertonut ET-olentoja olevan maaplaneetalla.


      • työurasi

        "pätkiä eri firmoissa seuraavan 14 vuoden ajan." Oletko ollut pitkääkin nykyisessäsi työpaikassa, vai peräti työtön? Harvalla on se pitkäaikainen työpaikka josta mennään eläkeelle.


      • EiTutkija
        fhfh.fh kirjoitti:

        Hän ei tutkijana antaisi tuollaista kommenttia, jos ei olisi täysin varma asiasta. Myös Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer on julkisesti kertonut ET-olentoja olevan maaplaneetalla.

        Tutkijana? Yleensä tutkijan titteliä tiedemaailmassa käyttävät ovat väitelleet. Friedman ei ole. Maisterin tasoisena hän saattaa olla tutkimusapulaisena, mutta kun tieteellinen koulutus on vajaa niin se on vajaa.

        "Friedman graduated from Linden High School and the University of Chicago, earning a Bachelor of Science in 1955 and a Master of Science degree in nuclear physics in 1956."

        Lisäksi hänen maisteritason tutkintonsakin on jo yli kuudenkymmenen vuoden takainen. Friedmanin tieteelliset ansiot ovat varsin vähäiset, eikä tuolla koulutustasolla muuta voi olettaakaan.


    • Stanton Friedman on varmasti vakuuttunut, sitä tuskin kiistää kukaan. Sääli vain ettei hän ole pystynyt tuomaan esiin sellaisia todisteita joilla voisi vakuuttaa muutkin. Toki muutamalle ufoharrastajalle hänen kirjansa ja luentonsa ovat mannaa taivaalta, mutta sillä ei vielä pitkässä juoksussa pitkälle pötkitä.

      Ehdottomasti kuitenkin keskiverto ufostelijaa koulutetumpi kaveri ja ihan komea on hänen työuransakin.

      • Kompetenssia

        Mikähän mahtaa olla sinun kompetenssisi arvostella Stanton Friedmania? Laitahan oma CV:si vertailuun niin katsotaan sitten uudestaan tuota kommenttiasi.


      • Kompassiavaan
        Kompetenssia kirjoitti:

        Mikähän mahtaa olla sinun kompetenssisi arvostella Stanton Friedmania? Laitahan oma CV:si vertailuun niin katsotaan sitten uudestaan tuota kommenttiasi.

        Montako mäyristä ehdit kipata aamuviiteen mennessä?


      • Kompetenssia_nuc
        Kompassiavaan kirjoitti:

        Montako mäyristä ehdit kipata aamuviiteen mennessä?

        Tuota... Esitin kysymyksen. Kysymykseen vastataan useimmiten kysymystä edellyttävällä vastauksella, eikä asiaan kuulumattomalla vastakysymyksellä. Työskentelen kolmivuorotyössä että sinulla olisi sähköt kotona 24 tuntia vuorokaudessa, jos haluat tietää.


      • "Muutamalle ufoharrastajalle"? Arvioitaisiinko kuitenkin uudestaan, koska nyt puhutaan miljoonista "ufoharrastajista", joihin sinäkin selkeästi lukeudut.

        Minustakin olisi mukava kuulla se, että kuka ja millä titteleillä arvostelee Friedmania ja kyseenalaistaa tämän saavutuksia.


      • Kompetenssia kirjoitti:

        Mikähän mahtaa olla sinun kompetenssisi arvostella Stanton Friedmania? Laitahan oma CV:si vertailuun niin katsotaan sitten uudestaan tuota kommenttiasi.

        Argumentum ad auctoritatem tuntuu olevan se kaikkein yleisin aivopieru tälläkin foorumilla. Kylmä tosiasia nyt vaan on se, että Stanton Friedman ei ole kyennyt tuomaan esiin sellaisia todisteita jotka olisivat saaneet esimerkiksi tiedeyhteisön kiinnostumaan. Ei sillä, että tässä nyt mistään todellisesta auktoriteetista voitaisiin puhua muuten kuin korkeintaan ufouskovien silmissä.


      • pariongelmaavain
        VCO kirjoitti:

        Argumentum ad auctoritatem tuntuu olevan se kaikkein yleisin aivopieru tälläkin foorumilla. Kylmä tosiasia nyt vaan on se, että Stanton Friedman ei ole kyennyt tuomaan esiin sellaisia todisteita jotka olisivat saaneet esimerkiksi tiedeyhteisön kiinnostumaan. Ei sillä, että tässä nyt mistään todellisesta auktoriteetista voitaisiin puhua muuten kuin korkeintaan ufouskovien silmissä.

        Totta. Sinulta puuttuu auktoriteetti, pätevyys ja meriitit arvostella ketään. Muutenhan tuo oli ihan tuttua varaktorin suunsoittoa, jolla ei ole mitään merkitystä kenellekään.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ja yksi muunnosihminen on ainakin se ilmastoGreta. Rispektii.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      182
      4300
    2. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      34
      1584
    3. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      40
      1500
    4. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      25
      1484
    5. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      20
      1375
    6. Mitä ajattelet

      Kun näet kaivattuasi?
      Ikävä
      112
      1306
    7. Moi, nainen

      Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun
      Ikävä
      30
      1190
    8. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1187
    9. Nyt on pakko tunnustaa

      AA että on ikävä sinua!!
      Ikävä
      19
      1149
    10. Sulla on uskomaton luonne

      Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s
      Ikävä
      44
      1038
    Aihe