HS: Sinisille tärkeintä hallituksen hillotolpat!

Mites äänestäjän kannalta kuluttajan suoja?

Eikös Jussi Halla-aho ole valittu sinne EU-parlamenttiin luottamustehtävään PS:n edustajana suomalaisten etuja ajamaan? Selkeillä äänillä vieläpä.

Sen sijaan mitään Sinisiä ei ole äänestänyt kukaan. Vain PS:n edustajia on äänestetty.

FaktojaPöytään kirjoitti:

Mites äänestäjän kannalta kuluttajan suoja?

Eikös Jussi Halla-aho ole valittu sinne EU-parlamenttiin luottamustehtävään PS:n edustajana suomalaisten etuja ajamaan? Selkeillä äänillä vieläpä.

Sen sijaan mitään Sinisiä ei ole äänestänyt kukaan. Vain PS:n edustajia on äänestetty.

Lue lisää

En minä ainakaan ääripersuja äänestänyt.

PerusSininen kirjoitti:

En minä ainakaan ääripersuja äänestänyt.

Oho vai etkö muka? Tunnusta pois vaan!
Mitäs sitten täällä kommentoit jos ei PS kiinnosta?

Kertoo vain viime hetken sekoilusta. Ja mitkä hallitustaipaleen alun saavutukset, heh-heh? Tuleeko taas oman vaaditun veneveron torppaus, valehtelua Sallan tilanteen laukaisemisesta, täyttä puppua Guggenheim-museon torjumisesta, jne.?

Seli-seli-sakki kirjoitti:

Kertoo vain viime hetken sekoilusta. Ja mitkä hallitustaipaleen alun saavutukset, heh-heh? Tuleeko taas oman vaaditun veneveron torppaus, valehtelua Sallan tilanteen laukaisemisesta, täyttä puppua Guggenheim-museon torjumisesta, jne.?

Lue lisää

Halitus aloitti operaatiolla jonka tavoitteena oli kilpailukykymme parantaminen, ja monien vaiheiden kautta ay-liike ja työnantajapuolen edustajat saatiinkin pöytään ja tekemään sopimuksen. Saavutus oli historiallinen, ja analyytikoiden mukaan vuoden 2018 talouskasvu tuleekin lepäämään KIKY-sopimuksen varassa.

Myös SOTE-uudistus olisi kariutunut mikäli hallitus olisi kaatunut, nythän sen kaatuminen on enää vastustavien ryhmien märkä uni.

PerusSininen kirjoitti:

Halitus aloitti operaatiolla jonka tavoitteena oli kilpailukykymme parantaminen, ja monien vaiheiden kautta ay-liike ja työnantajapuolen edustajat saatiinkin pöytään ja tekemään sopimuksen. Saavutus oli historiallinen, ja analyytikoiden mukaan vuoden 2018 talouskasvu tuleekin lepäämään KIKY-sopimuksen varassa.

Myös SOTE-uudistus olisi kariutunut mikäli hallitus olisi kaatunut, nythän sen kaatuminen on enää vastustavien ryhmien märkä uni.

Lue lisää

Kiristyvä kyykytys -ohjelma oli täysin turha, heikensi vain kurjimpien asemaa. Ay-liike ja demarit ja vasemmisto esittivät maltillisen palkkaratkaisun, joka siihen sisällytettiin. Älyttömät duunareita koskevat leikkaukset kostautuvat nyt hajautetuissa sopimusneuvotteluissa. Nykyisessä talouden nousussa on hallituksen toimenpiteiden vaikusta noin 0,0001 % ja sekin omaa kehua. Nousun takana ovat kansainväliset suhdanteet ja erityisesti länsirannikon teollisuuden hyvät sopimukset, ja puunjalostusteolliduuden mittavat investoinnit, joiden kanssa hallituksella ei ole mitään tekemistä.

Viime hallituksen loppumetreillä koottiin parlamentaarinen neuvotteluryhmä sopimaan SOTE-uudistuksen linjauksesta jatkossa. Jokainen puolue kehui rinta rottingilla, miten nyt unohdettiin politikointi ja uhrauduttiin yksimielisesti isossa asiassa isänmaan hyväksi. Kuinkas kävikään? Uusi hallitus haistatti koko suunnitelmalle ja SOTE:een kytkettiin mukaan maakuntauudistus ja ns. valinnanvapaus (eli julkisten varojen siirto veroparatiisiyhtiöille).

Nykyinen hallitus pysyttelee savijaloilla pystyssä kolmesta syystä: ei haluta luovuttaa, koska keppanat ja kokkarit haaveilevat omista pyhistä, mielettömistä päämääristään ja tuhnupersuministerit pitävät kiinni hillotolpistaan. Lakiesitykset kaatuvat säännönmukaisesti, ja kaikki asiantuntijamielipiteet jätetään ottamatta huomioon.

ViherVassuMamuHomoSvedu kirjoitti:

Kiristyvä kyykytys -ohjelma oli täysin turha, heikensi vain kurjimpien asemaa. Ay-liike ja demarit ja vasemmisto esittivät maltillisen palkkaratkaisun, joka siihen sisällytettiin. Älyttömät duunareita koskevat leikkaukset kostautuvat nyt hajautetuissa sopimusneuvotteluissa. Nykyisessä talouden nousussa on hallituksen toimenpiteiden vaikusta noin 0,0001 % ja sekin omaa kehua. Nousun takana ovat kansainväliset suhdanteet ja erityisesti länsirannikon teollisuuden hyvät sopimukset, ja puunjalostusteolliduuden mittavat investoinnit, joiden kanssa hallituksella ei ole mitään tekemistä.

Viime hallituksen loppumetreillä koottiin parlamentaarinen neuvotteluryhmä sopimaan SOTE-uudistuksen linjauksesta jatkossa. Jokainen puolue kehui rinta rottingilla, miten nyt unohdettiin politikointi ja uhrauduttiin yksimielisesti isossa asiassa isänmaan hyväksi. Kuinkas kävikään? Uusi hallitus haistatti koko suunnitelmalle ja SOTE:een kytkettiin mukaan maakuntauudistus ja ns. valinnanvapaus (eli julkisten varojen siirto veroparatiisiyhtiöille).

Nykyinen hallitus pysyttelee savijaloilla pystyssä kolmesta syystä: ei haluta luovuttaa, koska keppanat ja kokkarit haaveilevat omista pyhistä, mielettömistä päämääristään ja tuhnupersuministerit pitävät kiinni hillotolpistaan. Lakiesitykset kaatuvat säännönmukaisesti, ja kaikki asiantuntijamielipiteet jätetään ottamatta huomioon.

Lue lisää

Mikä yllätys; kilpailukykysopimis heikensi palkansaajien asemaa. Tämähän sen koko idea olikin, leikataan sen verran että kilpailukyky paranee. Talous kasvaa ja teollisuuden investoinnit projektien esisuunnitteluun ovat tällä hetkellä korkealla tasolla, sekin enteilee hyviä aikoja.

Edellinen hallitus ajautui SOTE-uudistuksessa tilanteeseen josta se ei löytänyt omin neuvoin ulospääsyä, siksi siihen otettiin oppositiotakin mukaan. Nyt ei tarvita oppositiota.

PerusSininen kirjoitti:

Mikä yllätys; kilpailukykysopimis heikensi palkansaajien asemaa. Tämähän sen koko idea olikin, leikataan sen verran että kilpailukyky paranee. Talous kasvaa ja teollisuuden investoinnit projektien esisuunnitteluun ovat tällä hetkellä korkealla tasolla, sekin enteilee hyviä aikoja.

Edellinen hallitus ajautui SOTE-uudistuksessa tilanteeseen josta se ei löytänyt omin neuvoin ulospääsyä, siksi siihen otettiin oppositiotakin mukaan. Nyt ei tarvita oppositiota.

Lue lisää

Pahempaa kuin palkanssaajien aseman heikentäminen oli leikkaukset koulutuksesta vähäosaisimpien sosiaaliturvasta. Kuten sanoin, maltillinen palkkaratkaisu oli ay-liikkeen ym. esittämä. Sanoin myös, että talouden elpymiseen ei hallituksen toimenpiteillä ole ollut vaikutusta. Firmat ovat neuvotteelt toimiutussopimuksensa ihan ilman hallitusta. Hallituspuolueet jopa julistivat, että Äänekoskosken jätti-investointi oli kiky:n ansiota! Joihan jee, kyllä firman johto varmaan heräsi, että nytpäs tuli sopiva hetki investoida muutama miljardi, eipä tullut ennen mieleenkään!

Niin, siis nykyhallitus ei välittänyt tippaankaan laajapohjaisesta yhteisestä SOTE-sopimuksesta, jossa oli mukana! Miksi sopimukseen ei silloin tuotu maakuntakuntauudistusta ja ns. valinnanvapautta? Niiden allehan nyt on jäänyt koko SOTE.

ViherVassuMamuHomoSvedu kirjoitti:

Pahempaa kuin palkanssaajien aseman heikentäminen oli leikkaukset koulutuksesta vähäosaisimpien sosiaaliturvasta. Kuten sanoin, maltillinen palkkaratkaisu oli ay-liikkeen ym. esittämä. Sanoin myös, että talouden elpymiseen ei hallituksen toimenpiteillä ole ollut vaikutusta. Firmat ovat neuvotteelt toimiutussopimuksensa ihan ilman hallitusta. Hallituspuolueet jopa julistivat, että Äänekoskosken jätti-investointi oli kiky:n ansiota! Joihan jee, kyllä firman johto varmaan heräsi, että nytpäs tuli sopiva hetki investoida muutama miljardi, eipä tullut ennen mieleenkään!

Niin, siis nykyhallitus ei välittänyt tippaankaan laajapohjaisesta yhteisestä SOTE-sopimuksesta, jossa oli mukana! Miksi sopimukseen ei silloin tuotu maakuntakuntauudistusta ja ns. valinnanvapautta? Niiden allehan nyt on jäänyt koko SOTE.

Lue lisää

Jokainen sosialisti kykenee käymään läpi leikkauslistat ja kopioimaan ne nettikeskusteluihin, paheksuakseen jokaista leikkauskohdetta. Siltikin leikata voi vain sieltä mihin rahaa syydetään.

Sanoit todellakin ettei talouden elpyminen ole hallituksen ansiota, mutta perustelemattomana se on vain mielipide. KIKY-sopimus ei ainakaan ole hidastanut talouskasvua, joten tuo mielipide on jo paljon perustellumpi mielipide.

SOTEA viedään nyt enemmistöhallituksen yhteisellä valmistelulla eteenpäin, sosialistien ottaminen siihen kaataisi satavarmasti hankkeen taas.

PerusSininen kirjoitti:

Jokainen sosialisti kykenee käymään läpi leikkauslistat ja kopioimaan ne nettikeskusteluihin, paheksuakseen jokaista leikkauskohdetta. Siltikin leikata voi vain sieltä mihin rahaa syydetään.

Sanoit todellakin ettei talouden elpyminen ole hallituksen ansiota, mutta perustelemattomana se on vain mielipide. KIKY-sopimus ei ainakaan ole hidastanut talouskasvua, joten tuo mielipide on jo paljon perustellumpi mielipide.

SOTEA viedään nyt enemmistöhallituksen yhteisellä valmistelulla eteenpäin, sosialistien ottaminen siihen kaataisi satavarmasti hankkeen taas.

Lue lisää

". KIKY-sopimus ei ainakaan ole hidastanut talouskasvua, joten tuo mielipide on jo paljon perustellumpi mielipide." Ei myöskään elvyttänyt tipan tippaa, tehnyt vain liittokohtaiset neuvottelut nousukauden alussa hankalammaksi. Nimeä nyt ne hallituksen toimenpiteet, jotka ovat edistäneet vaikka telakoiden, jaUudenkaupungin autotehtaan sopimuksia taimetsäteollisuuden investointeja!

Huomautin, että hallituspuolueet olivat mukana laajapohjaisessa SOTE:n kehittämislinjauksessa ja pettivät tekemänsä sopimuksen. Turha naputtaa muuta. Omat sooloilut ovat myös kerta toisensa jälkeen tullet tuomituiksi asiantuntijoiden taholta koko ajan ja viimeistään perustuslakivaliokunnassa. Eikä yhtään parempaa ole näkyvissä.

ViherVassuMamuHomoSvedu kirjoitti:

". KIKY-sopimus ei ainakaan ole hidastanut talouskasvua, joten tuo mielipide on jo paljon perustellumpi mielipide." Ei myöskään elvyttänyt tipan tippaa, tehnyt vain liittokohtaiset neuvottelut nousukauden alussa hankalammaksi. Nimeä nyt ne hallituksen toimenpiteet, jotka ovat edistäneet vaikka telakoiden, jaUudenkaupungin autotehtaan sopimuksia taimetsäteollisuuden investointeja!

Huomautin, että hallituspuolueet olivat mukana laajapohjaisessa SOTE:n kehittämislinjauksessa ja pettivät tekemänsä sopimuksen. Turha naputtaa muuta. Omat sooloilut ovat myös kerta toisensa jälkeen tullet tuomituiksi asiantuntijoiden taholta koko ajan ja viimeistään perustuslakivaliokunnassa. Eikä yhtään parempaa ole näkyvissä.

Lue lisää

Ihmiseksi joka näkee ettei KIKY-sopimus ole pystynyt alentamaan riittävästi yksikkötyökustannuksia, olet aika näreissäsi mitoitukseltaan "mitättömästä" sopimuksesta. Arvioiden mukaan KIKY-sopimus alentaa yksikkötyökustannuksia hallituskauden loppuun mennessä 3,7 prosenttia siitä mitä ne olisivat olleet ilman sopimusta. Myös paikallinen sopiminen tulee lisäämään joustoa erityisolosuhteissa, se alentaa kynnystä luoda työpaikkoja Suomeen.

Noista SOTE:n tuominneista asiantuntijoista voisi mainita sen, että siinäkin asiantuntijoiden mielipiteet jakautuvat poliittisen mielipiteen mukaan. Vasemmistolaiselle jo työkaverin henkilökohtaiset eväät työpaikalla ovat riistokapitalismia, ja ne pitäisikin jakaa Karl Marxin oppien mukaan.

SOTE:n laajapohjaisen kehittämislinjauksen pettivät vasemmistopuolueet änkyröinnillään, nyt on oikeiston vuoro yritää viedä omansa maaliin.

Lauri Nurmi näki vierestä kuinka 20 perussuomalaista kansanedustajaa teki johdonmukaisesti työtä sen eteen että hallitus pysyy toimintakuntoisena, loppuosa porukasta poukkoili miten sattuu.

Nurmi ynnäsi faktat yhteen, ja tajusi että mikäli Halla-aho voittaa, niin eduskuntaryhmän enemmistö jää paitsioon ja se hajoaa joka tapauksessa.

Nurmi veikkasi vain todennäköisintä tapahtumaketjua johon Halla-ahon voitto johtaisi.

PerusSininen kirjoitti:

Lauri Nurmi näki vierestä kuinka 20 perussuomalaista kansanedustajaa teki johdonmukaisesti työtä sen eteen että hallitus pysyy toimintakuntoisena, loppuosa porukasta poukkoili miten sattuu.

Nurmi ynnäsi faktat yhteen, ja tajusi että mikäli Halla-aho voittaa, niin eduskuntaryhmän enemmistö jää paitsioon ja se hajoaa joka tapauksessa.

Nurmi veikkasi vain todennäköisintä tapahtumaketjua johon Halla-ahon voitto johtaisi.

Lue lisää

Liian hyvä ennuste ollakseen veikkaus. Kyllä käsikirjoitus oli ennalta laadittu Halla-ahon voiton varalle, vaikka kaikki loikkarit eivät siitä etukäteen tienneetkään, ei edes eduskuntaryhmän johtaja Kankaanniemi.

Forecaster kirjoitti:

Liian hyvä ennuste ollakseen veikkaus. Kyllä käsikirjoitus oli ennalta laadittu Halla-ahon voiton varalle, vaikka kaikki loikkarit eivät siitä etukäteen tienneetkään, ei edes eduskuntaryhmän johtaja Kankaanniemi.

Lue lisää

Kun tuo 20 kansanedustajaa on tasan se määrä, joka tuki hallitusta johdonmukaisesti. Jokainen joka jäi tuosta ryhmästä pois, veti ainakin joissain asioissa omia piruettejaan.

En sanoisi Nurmea neroksi, hän sattui vain ymmärtämään että eduskuntaryhmän enemmistö ei lähde tanssimaan eduskuntaryhmän vähemmistön pillin mukaan. Timo Haapala on sittemmin osoittanut Nurmen teoksen sepitteelliseksi.

PerusSininen kirjoitti:

Kun tuo 20 kansanedustajaa on tasan se määrä, joka tuki hallitusta johdonmukaisesti. Jokainen joka jäi tuosta ryhmästä pois, veti ainakin joissain asioissa omia piruettejaan.

En sanoisi Nurmea neroksi, hän sattui vain ymmärtämään että eduskuntaryhmän enemmistö ei lähde tanssimaan eduskuntaryhmän vähemmistön pillin mukaan. Timo Haapala on sittemmin osoittanut Nurmen teoksen sepitteelliseksi.

Lue lisää

Ei Haapala ole osoittanut Nurmen jutusta/kirjasta yhtään mitään, vain spekuloinut jotain. Nurmi sai jutuistaan Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon, eikä sitä myönnetä sepitteistä.

Hoh-hoijakkaa kirjoitti:

Ei Haapala ole osoittanut Nurmen jutusta/kirjasta yhtään mitään, vain spekuloinut jotain. Nurmi sai jutuistaan Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon, eikä sitä myönnetä sepitteistä.

Lue lisää

Nurmen journalistipalkinto myönnettiin sillä hetkellä esillä olleiden tietojen pohjalta, mutta nykyisellä tiedolla sitä ei enää myönnettäisi.

Tuskin palkintoa poiskaan otetaan, vaikka perusteita siihen olisikin.

Umpitollo mäkättää omiaan. Arhinmäki ei liity asiaan, ei hallituksen päätöksiin eikä persujen hajoamiseen.

Vissiin se persujen hajoaminen olikin SDP:n salajuoni.

Äly_älä_jätä kirjoitti:

Vissiin se persujen hajoaminen olikin SDP:n salajuoni.

Niin, tuota. SDP oli kovin huolissaan kun PS tuli. Suorastaan olivat kauhuissaan. Eivät halunneet hallitukseen, jossa on PS.
Näin muistaisin.
Siten se sopisikin sdp:n touhuihin. Kyllähän ne omiaankin ovat selkään "puukottaneet" .
Mutta aloituksen tekstiin, siniset tekivät mokan. Siniset ovat ylimääräinen porukka, heitä ei tarvita.

niinpässjoo kirjoitti:

Niin, tuota. SDP oli kovin huolissaan kun PS tuli. Suorastaan olivat kauhuissaan. Eivät halunneet hallitukseen, jossa on PS.
Näin muistaisin.
Siten se sopisikin sdp:n touhuihin. Kyllähän ne omiaankin ovat selkään "puukottaneet" .
Mutta aloituksen tekstiin, siniset tekivät mokan. Siniset ovat ylimääräinen porukka, heitä ei tarvita.

Lue lisää

SDP:stä täytyy tollon jankuttaa, vaikka aloituksen aihe on ihan muualla.

Olin kyllä aikeissa hommata kirjan, mutta Timo Haapalan artikkeli aiheesta sinkosi Nurmen sepitteellisen teorian maata kiertävälle radalle.

Nurmen kirja on 2010-luvun suurin bluffi.

Oikeastaan Sipilän moka oli aika pieni Mauri Pekkarisen suhmurointiin verrattuna. Sipiläähän syytettiin tuesta Terrafanelle, joka oli solminut toimitussopimuksen Sipilän jälkeläisten firman kanssa. Sopimus oli kuitenkin syntynyt tarjouskilpailun kautta, johon Sipilän ei kukaan ole väittänyt sekaantuneen.
Pekkarinen sen sijaan järjesteli verovaratukia vävynsä tuulivoimabisnekseen ja on tälläkin hetkellä nimetty johtavaksi energia-alan päättäjäksi.

Mitäs_Kepu_tekee_aina kirjoitti:

Oikeastaan Sipilän moka oli aika pieni Mauri Pekkarisen suhmurointiin verrattuna. Sipiläähän syytettiin tuesta Terrafanelle, joka oli solminut toimitussopimuksen Sipilän jälkeläisten firman kanssa. Sopimus oli kuitenkin syntynyt tarjouskilpailun kautta, johon Sipilän ei kukaan ole väittänyt sekaantuneen.
Pekkarinen sen sijaan järjesteli verovaratukia vävynsä tuulivoimabisnekseen ja on tälläkin hetkellä nimetty johtavaksi energia-alan päättäjäksi.

Lue lisää

Tuo on kyllä asiallinen ja tosi havainto. En ole koskaan arvostanut Pekkarisen suhmurointia, jonka Lipponen nimesi pekkaroinniksi. Se oli sitä, että jos Suomen pitäisi julkilausumassa edistää maailmanrauhaa, niin KEPU kannattaa sillä ehdolla, että Hölmölän pitäjän Pöhkäperän tien siltarumpu korjataan valtion varoilla, ei muuten tule KEPUlta tukea.

Hemmetin kauan sitten muuten Pekkarinen tyrmäsi professori Tauno Tiusasen tv-lähetyksessä, kun tämä sanoi, ettei silloinen "Janatuisen"vallankaappausyritys Neuvostoliitossa tule onnistumaan. Syytti sekaantumisesta Suomen ulkopolitiikkaan ja uhkaili uran loppumisesta Suomessa. Tiusanen siirtykin osin tästä syystä Edinburghin yliopistoon, josta houkuteltiin Suomeen takaisin Lappeerannan teknilliseen yliopistoon.
Lähetyksen nauhoitus YLE;n arkistosta on salaperäisesti hävinnyt, mutta tallella on erään tv-katsojan nauhoitus. Mystinen häviäminen, kun sarjan kaikki muut osat ovat tallella!