jotenkin tyhmiä vain itsestään puhuvat

Livessä puhutaan ja täällä kirjoitellaan. Oletan, että aloittaja kirjoitti live-elämästä.

tarmotapio kirjoitti:

Livessä puhutaan ja täällä kirjoitellaan. Oletan, että aloittaja kirjoitti live-elämästä.

Tottakai kerroin juurikin sellasista ihmisitä, jotka kohtaamisessa puhuvat ja puhuvat itsestään, eivät ehkä edes huomaa, etteivät ole ollenkaan kiinnostuneita toisen elämästä, eivät ehkä kysy mitään, eivät anna tilaisuutta sanoa oikein mitään....

fannne kirjoitti:

Tottakai kerroin juurikin sellasista ihmisitä, jotka kohtaamisessa puhuvat ja puhuvat itsestään, eivät ehkä edes huomaa, etteivät ole ollenkaan kiinnostuneita toisen elämästä, eivät ehkä kysy mitään, eivät anna tilaisuutta sanoa oikein mitään....

Lue lisää

eli luetun ymmärtäminen meni minulla sitten nappiin. :))

"""(Minä mieluummin tuijotan myös omaan napaani kuin olen koko ajan suurennuslasin kanssa tutkimassa naapurin napanöyhtän kokoomusta.)"""

Mutta nythän sinä puhut pahasti itseäsi vastaan.
Koko kommenttisihan kuvastaa sitä, että olet syvästikin perehtynyt palstan kirjoittelijoitten napanöyhtään ja oikein suurennuslasin kanssa tehdessäsi tutkielmaa ja tarkkaa analyysiä palstan annista.

Teit jaottelun, joka varmaankin koskee meitä "palstalaisia", jos oikein ymmärsin.

Mielestäni tuollaisen mielipiteen esittäminen vaatii myös esimerkkejä siitä, ketkä mihinkin ryhmään kuuluvat.
Voisitko ystävällisesti sen tehdä?
Periaatteessa minulle riittää tieto siitä, mihin jengiin katsot minun kuuluvan ja miten näkemyksesi perustelet.

Ilmaan heitetyt, perustelemattomat kommentit kertovat kirjoittajastaan paljon.

kylmätotuus kirjoitti:

Teit jaottelun, joka varmaankin koskee meitä "palstalaisia", jos oikein ymmärsin.

Mielestäni tuollaisen mielipiteen esittäminen vaatii myös esimerkkejä siitä, ketkä mihinkin ryhmään kuuluvat.
Voisitko ystävällisesti sen tehdä?
Periaatteessa minulle riittää tieto siitä, mihin jengiin katsot minun kuuluvan ja miten näkemyksesi perustelet.

Ilmaan heitetyt, perustelemattomat kommentit kertovat kirjoittajastaan paljon.

Lue lisää

Tuo kommenttini ei ollut aivan vakavalla ilmeellä heitetty.
Ensimmäiseen ryhmään kuulumme korppiksen kanssa me ja monet muutkin jotka kertovat arkipäivästään. Toinen jengi koostuu "me" nikeistä , useimmiten nikittömistä, muutama kuten Tellukka uskaltaa tosin käydä housunpunttiin kiinni ihan omalla nikillään. Tämä ryhmä seuraa blogaajia palstalta toiselle ja takertuu milloin mihinkin. Kuvaavaa on että he aina kuvittelevat edustavansa jotain ryhmää. Kolmas ryhmä on taas viihdettä ja hömppää kommentoivat jotka eivät ole kiinnostuneita muista kuin julkkiksista, tyrkyistä ja tv-ohjelmista. Neljäs jengi on se joilla on viha/rakkaussuhde palstaan, ovat koukussa, vaikka kokevat palstan antimen liian alhaiseksi heidän tasoaan ajatellen ja aloittavat aina kommenttinsa satunnaisesti täällä poikenneena.

Sinä et mielestäni kuulu mihinkään näistä alaryhmistä. Olet itsenäinen, mielenkiintoinen keskustelija ja vaikka takerrutkin joskus mielestäni hieman turhaan pieniin asioihin, niin mielipiteesi ovat usein perusteltuja.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tuo kommenttini ei ollut aivan vakavalla ilmeellä heitetty.
Ensimmäiseen ryhmään kuulumme korppiksen kanssa me ja monet muutkin jotka kertovat arkipäivästään. Toinen jengi koostuu "me" nikeistä , useimmiten nikittömistä, muutama kuten Tellukka uskaltaa tosin käydä housunpunttiin kiinni ihan omalla nikillään. Tämä ryhmä seuraa blogaajia palstalta toiselle ja takertuu milloin mihinkin. Kuvaavaa on että he aina kuvittelevat edustavansa jotain ryhmää. Kolmas ryhmä on taas viihdettä ja hömppää kommentoivat jotka eivät ole kiinnostuneita muista kuin julkkiksista, tyrkyistä ja tv-ohjelmista. Neljäs jengi on se joilla on viha/rakkaussuhde palstaan, ovat koukussa, vaikka kokevat palstan antimen liian alhaiseksi heidän tasoaan ajatellen ja aloittavat aina kommenttinsa satunnaisesti täällä poikenneena.

Sinä et mielestäni kuulu mihinkään näistä alaryhmistä. Olet itsenäinen, mielenkiintoinen keskustelija ja vaikka takerrutkin joskus mielestäni hieman turhaan pieniin asioihin, niin mielipiteesi ovat usein perusteltuja.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi!

Pyrin kirjoittamaan asioista, joista minulla on jotain tietoa.

Olen ihmisenä keskeneräinen, kuten me kaikki olemme, enkä pane pahakseni, jos kommenttejani arvostellaan. Toiveeni on, että nimimerkki, joka kirjoituksiani kritisoi tai kyseenalaistaa, esittäisi perustelunsa, mihin hänen mielipiteensä pohjautuu.

Tälle palstalle tullessani ilmoitin oitis, etten siedä valheita ja siitä pidän edelleen kiinni.
Totuus on valttia, olipa se mieluista tai ei.

kylmätotuus kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi!

Pyrin kirjoittamaan asioista, joista minulla on jotain tietoa.

Olen ihmisenä keskeneräinen, kuten me kaikki olemme, enkä pane pahakseni, jos kommenttejani arvostellaan. Toiveeni on, että nimimerkki, joka kirjoituksiani kritisoi tai kyseenalaistaa, esittäisi perustelunsa, mihin hänen mielipiteensä pohjautuu.

Tälle palstalle tullessani ilmoitin oitis, etten siedä valheita ja siitä pidän edelleen kiinni.
Totuus on valttia, olipa se mieluista tai ei.

Lue lisää

Totuus, kylmä totuus?
Sinun totuutesi vai minun totuuteni?
MInä uskon omaan totuuteeni ja usein on olemassa jonkinlainen yleisesti hyväksytty totuus joka ei mahdollisesti sitten olekaan koko totuus. Kukaan meistä ei omista yleismaailmallista, absoluuttia totuutta ja monesti totuus ei ole lainkaa kylmä, vaan on kuin kuuma peruna joka tipautetaan todella nopeasti.
Minäkin pidän itseäni totuudenpuhujana ja vihaan että minulle valehdellaan.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tuo kommenttini ei ollut aivan vakavalla ilmeellä heitetty.
Ensimmäiseen ryhmään kuulumme korppiksen kanssa me ja monet muutkin jotka kertovat arkipäivästään. Toinen jengi koostuu "me" nikeistä , useimmiten nikittömistä, muutama kuten Tellukka uskaltaa tosin käydä housunpunttiin kiinni ihan omalla nikillään. Tämä ryhmä seuraa blogaajia palstalta toiselle ja takertuu milloin mihinkin. Kuvaavaa on että he aina kuvittelevat edustavansa jotain ryhmää. Kolmas ryhmä on taas viihdettä ja hömppää kommentoivat jotka eivät ole kiinnostuneita muista kuin julkkiksista, tyrkyistä ja tv-ohjelmista. Neljäs jengi on se joilla on viha/rakkaussuhde palstaan, ovat koukussa, vaikka kokevat palstan antimen liian alhaiseksi heidän tasoaan ajatellen ja aloittavat aina kommenttinsa satunnaisesti täällä poikenneena.

Sinä et mielestäni kuulu mihinkään näistä alaryhmistä. Olet itsenäinen, mielenkiintoinen keskustelija ja vaikka takerrutkin joskus mielestäni hieman turhaan pieniin asioihin, niin mielipiteesi ovat usein perusteltuja.

Lue lisää

"satunnaisesti täällä poikenneena".......????
Pitäisikö täällä olla sitten joka päivä?

En ymmärrä tuollaista arvostelua palstasta ja kirjoittajien asettamista joihinkin ryhmiin. Miksi arvostella jatkuvasti, kun täällä ei ole mikään pakko olla? Onko tarve laittaa itsensä muiden yläpuolelle?

Mitää muistaa, että tämä on suomalainen palsta ja on täysin luonnollista, että täällä kirjoitetaan myös suomalaisesta hömpästä. Jokainen kai sen verran osaa tietokonetta käyttää, että pystyy moiset ohittamaan, jos ne ei miellytä.

p-pauke kirjoitti:

"satunnaisesti täällä poikenneena".......????
Pitäisikö täällä olla sitten joka päivä?

En ymmärrä tuollaista arvostelua palstasta ja kirjoittajien asettamista joihinkin ryhmiin. Miksi arvostella jatkuvasti, kun täällä ei ole mikään pakko olla? Onko tarve laittaa itsensä muiden yläpuolelle?

Mitää muistaa, että tämä on suomalainen palsta ja on täysin luonnollista, että täällä kirjoitetaan myös suomalaisesta hömpästä. Jokainen kai sen verran osaa tietokonetta käyttää, että pystyy moiset ohittamaan, jos ne ei miellytä.

Lue lisää

Saa kirjoittaa suomalaisesta/ulkomaalaisesta hömpästä pääasia on että ei tuki koko eka sivua aloituksilla joissa ei päätä häntää ...paitsi jollekin samanhenkiselle joka on juuri katsonut saman hömpän töllöttimestä tai lukenut samat lööpit skandaaliblaskasta. Etusivu palstalla on kuin joku taivaskanava; täynnä tuulesta temmattua viestintää. mistä ei pääse jyvälle oikein mitenkään. Ja sitten jos luulee päässeensä hieman sisälle asiaan niin jopa tulee tiiliskivestä päähän että tollo emmä tota tarkoittanut.
***
Ei täällä ole pakko käydä joka päivä. Totta on kuitenkin että me jotka käymme täällä lähes joka päivä muodostamme eräänlaisen löysän yhteisön. Rekisteröityneen tai vakinikkisen, tai sitten muuten vain puskissa kuhisevan varjokabinetin kera. Sehän on jokaisen oma asia kuinka usein täällä käy. Minä nyt lähinnä viittasin siihen että ne jotka parhaiten näyttävät pitävän kirjaa kaikkien tulemisista, menemisistä ja sanomisista ovat nimenomaan näitä jotka käyvät täällä vain "satunnaisesti".
***
Kommenttini johon reagoit ei ollut tarkoitettu ylimieliseksi. SINÄ tulkitsit sen sellaiseksi.

Paloma.se.co kirjoitti:

Saa kirjoittaa suomalaisesta/ulkomaalaisesta hömpästä pääasia on että ei tuki koko eka sivua aloituksilla joissa ei päätä häntää ...paitsi jollekin samanhenkiselle joka on juuri katsonut saman hömpän töllöttimestä tai lukenut samat lööpit skandaaliblaskasta. Etusivu palstalla on kuin joku taivaskanava; täynnä tuulesta temmattua viestintää. mistä ei pääse jyvälle oikein mitenkään. Ja sitten jos luulee päässeensä hieman sisälle asiaan niin jopa tulee tiiliskivestä päähän että tollo emmä tota tarkoittanut.
***
Ei täällä ole pakko käydä joka päivä. Totta on kuitenkin että me jotka käymme täällä lähes joka päivä muodostamme eräänlaisen löysän yhteisön. Rekisteröityneen tai vakinikkisen, tai sitten muuten vain puskissa kuhisevan varjokabinetin kera. Sehän on jokaisen oma asia kuinka usein täällä käy. Minä nyt lähinnä viittasin siihen että ne jotka parhaiten näyttävät pitävän kirjaa kaikkien tulemisista, menemisistä ja sanomisista ovat nimenomaan näitä jotka käyvät täällä vain "satunnaisesti".
***
Kommenttini johon reagoit ei ollut tarkoitettu ylimieliseksi. SINÄ tulkitsit sen sellaiseksi.

Lue lisää

"Saa kirjoittaa suomalaisesta/ulkomaalaisesta hömpästä pääasia on että ei tuki koko eka sivua aloituksilla joissa ei päätä häntää"

että sellainen pääasia.. ja kuka on antanut sinulle tuollaisen määräysvallan?

Tuleeko mieleen, että se "satunainen" kävijä voi lukea palstaa, vaikkei kirjoita mitään, kuten minäkin, joka en enää muista, missä muodossa tuo nikkini p-pauke on rekattu.

Rauhankyyhky Paloma sukii vain sulkiaan siellä seitsenkymppisissä. Ei tohdi vielä kynsiään näyttää siellä. Tänne kuuskymppisiin tulee sitten nokittelemaan. Mokomakin. Mitenhän sitten nokka käy, kun varjokabinettia ilmestyy heidän, rekkautuneiden, tulevaisuuden ketjuihinkin.

Aloittajalle: kuten huomasit, ihmiset käsittä/ivät aloituksesi vähän eri tavoin.

Siis: kerrattaisiinko vähän?
Onko sulla tuore tapaus siitä, että toinen vuodatti, eikä antanut sulle suunvuoroa ja sulle tuli vaikutelma, ettei ole kiinnostunut pätkääkään.
No. Väittäisin, ettei tuo ole ollenkaan harvinaista. Väittäisin kuitenkin, että olet hänelle tärkeä, koska ilmeisesti sulla on kyky kuunnella. Jonkun toisen kohdalla roolit voivat olla päinvastoin sinullakin. Olen kokenut jonkun kohdalla samanlaista. Älä diskaa.
Opettele uusi taktiikka.
Siihen voisit pyytää neuvoja muilta, täältäkin.
Kyllähän se oma napa lähellä on, mutta väittäisin, että kiinnostus muitakin kohtaan on olemassa. Välillä suurempi kuin oma itse. Eli eihän se itsensä unohtaminenkaan pitkässä juoksussa hyvää tee.

Sanoisin: katkaise keskustelu tai jatka samaa juttua kärsivällisesti eteenpäin samasta mihin jäit. Tämä menee perille. Tai sanot suoraan toiselle, että hei sä et kuunnellut, mitä sanoin ja tarkoitin. Yksinkertaista ja tehoaa! Teki mieli lisätä "taaskaan".
Siis, jos toinen ei osaa, kandee opettaa. Ymmärrän, jos kuppi tulee täyteen.
Sano selkokielellä, että olet hyvä kuuntelemaan, mutta nyt sinulla on tällainen ja tällainen juttu.
Sitten, ko. henkilö merkitsee sinulle jotain, kosket muuten olisi pahoittanut mieltäsi, aiheestakin. On oikeus omiin tunteisiin, mielestäni.

Bengalitikku kirjoitti:

Aloittajalle: kuten huomasit, ihmiset käsittä/ivät aloituksesi vähän eri tavoin.

Siis: kerrattaisiinko vähän?
Onko sulla tuore tapaus siitä, että toinen vuodatti, eikä antanut sulle suunvuoroa ja sulle tuli vaikutelma, ettei ole kiinnostunut pätkääkään.
No. Väittäisin, ettei tuo ole ollenkaan harvinaista. Väittäisin kuitenkin, että olet hänelle tärkeä, koska ilmeisesti sulla on kyky kuunnella. Jonkun toisen kohdalla roolit voivat olla päinvastoin sinullakin. Olen kokenut jonkun kohdalla samanlaista. Älä diskaa.
Opettele uusi taktiikka.
Siihen voisit pyytää neuvoja muilta, täältäkin.
Kyllähän se oma napa lähellä on, mutta väittäisin, että kiinnostus muitakin kohtaan on olemassa. Välillä suurempi kuin oma itse. Eli eihän se itsensä unohtaminenkaan pitkässä juoksussa hyvää tee.

Sanoisin: katkaise keskustelu tai jatka samaa juttua kärsivällisesti eteenpäin samasta mihin jäit. Tämä menee perille. Tai sanot suoraan toiselle, että hei sä et kuunnellut, mitä sanoin ja tarkoitin. Yksinkertaista ja tehoaa! Teki mieli lisätä "taaskaan".
Siis, jos toinen ei osaa, kandee opettaa. Ymmärrän, jos kuppi tulee täyteen.
Sano selkokielellä, että olet hyvä kuuntelemaan, mutta nyt sinulla on tällainen ja tällainen juttu.
Sitten, ko. henkilö merkitsee sinulle jotain, kosket muuten olisi pahoittanut mieltäsi, aiheestakin. On oikeus omiin tunteisiin, mielestäni.

Lue lisää

Siis käsittänyt väärin mitä kuka?Eikö sanomani ollut selvää vai mistä kyse?

Et sinä ole käsittänyt väärin.
En tiedä, onko kukaan käsittänyt väärin.
Ihmiset ottavat kukin tahollaan kantaa omalta kannaltaan.
Kuten kirjoitin, niin kokenut olen itsekin samaa.
Mutten voi vannoa, että sortuisinko itsekin jonkin asian tiimoilta
eli on jonkin asian pauloissa ja haluaa sen kertoa toiselle.
Luin nuo kommentit.

Ehkä, jos olisit vähän runsassanaisemmin avautumaan, käsittäisi paremmin.
Voihan olla, etten käsittänytkään ollenkaan.

Paloma.se.co

Onko tämä ystäväsi korppis, joka suoltaa näille palstoillekin kaiken tuon mainitsemasi litanian?

ystävä-tunnetaan kirjoitti:

Paloma.se.co

Onko tämä ystäväsi korppis, joka suoltaa näille palstoillekin kaiken tuon mainitsemasi litanian?

Ei. Tämä ystäväni ei lue eikä kirjoita tänne.

Hakoteillä, miksi?

Ymmärsinkö oikein, "itsestään puhuja"-sanapari oli se ongelma?
Jos lukee, että "itsestäänpuhuja", sehän tarkoittaa eri asiaa kuin "itsestään puhuja", ei sunkaan tämä ollut ongelma, tämänhän nyt ymmärtää aikuinen ihminen? Vai mikä se ongelma oli?

fannne kirjoitti:

Hakoteillä, miksi?

Ymmärsinkö oikein, "itsestään puhuja"-sanapari oli se ongelma?
Jos lukee, että "itsestäänpuhuja", sehän tarkoittaa eri asiaa kuin "itsestään puhuja", ei sunkaan tämä ollut ongelma, tämänhän nyt ymmärtää aikuinen ihminen? Vai mikä se ongelma oli?

Lue lisää

Ei ongelmaa. Sinä siis tarkoitit livessä itsestään puhujia, et palstalla.

ystävä-tunnetaan kirjoitti:

Paloma.se.co

Onko tämä ystäväsi korppis, joka suoltaa näille palstoillekin kaiken tuon mainitsemasi litanian?

Ei korppi soittele, tulis kalliiksi ja facessahan näemme ilman soittoja mitä kumpikin on touhuillut.

Pidän, matkapäiväkirjaa täällä. Siitä voi muutkin halutessaan lukea puuhastelujani. Ja halukkaita tuntuu riittävän kuten sinä, kiitos vaan mielenkiinnostasi.

Ei ne minun päivän askareet niin salaisia ole, että niistä ei voisi kertoa.

Kun palaan kotisuomeen päivitän blogini. Blogin kirjoittelu veisi muuten turhan paljon aikaa, mutta kun olen päivän tekemiseni iltaisin tänne naputellut on myöhemmin helppo ne kopioda ja liittää ja lisätä valokuvat.

Olen aina ollut tehokas ja käytännöllinen mitä milloinkin teen.

Eli monta kärpästä kerrallaan jne.

ystävä-tunnetaan kirjoitti:

Paloma.se.co

Onko tämä ystäväsi korppis, joka suoltaa näille palstoillekin kaiken tuon mainitsemasi litanian?

Heitin sinulle luun, sait kopin ; D

Samaa mieltä on helppo olla.
Onhan se jonkin sortin mitätöintiä pälpättäjältä.
Ei tapahdu vuorovaikutusta.
Eivät minunkaan kommenttini liity tänne vaan kohtaamisiin eläviltään kasvotusten tai puhelimessa.

Eikö sellaisen kanssa vain voisi alkaa höpöttämään hiljaisella äänellä omia asioitaan, ikäänkuin ajattelemaan ääneen. Varmaan alkaisi kohta höristelemään korviaan, että mitä tuo oikein höpöttelee, yksinkö se puhuu.

Tellukka kirjoitti:

Eikö sellaisen kanssa vain voisi alkaa höpöttämään hiljaisella äänellä omia asioitaan, ikäänkuin ajattelemaan ääneen. Varmaan alkaisi kohta höristelemään korviaan, että mitä tuo oikein höpöttelee, yksinkö se puhuu.

Lue lisää

Vai olisko sittenkin paree tuo mielikki.mummon keino yrittää vaan painua ohi, ettei itse joudu vähän oudon kirjoihin.

entinenmiäs kirjoitti:

Vai olisko sittenkin paree tuo mielikki.mummon keino yrittää vaan painua ohi, ettei itse joudu vähän oudon kirjoihin.

No sittenpähän ei toista kertaa välittäisi tällaisen hullun kanssa juttusille pysähtyä, vaan kävisi niin päin, että se puhemylly alkaisi itse kiertämään kaukaa ja siitä saisi olla rauhassa.

Tellukka, oletko itse soveltanut noita reseptejä.
Tapoit mut nauruun.


Toisaalta tämä ketju on tavallaan sillai vinkeä, että kun väitetaan, ettemme osaa "small talk:ia", niin niin, mitens sitä harjoittaisi.
Mulla olisi yksi esimerkki, mutten ilkeä kertoa, kärsivällisyydestä.

Näitä palstoja koskien olen samaa mieltä kanssasi. Kyllä täällä palstatilaa riittää vaikka jokainen kertoisi yksityiskohdittain kaikki päivän tekemisensä. Ketä ei huvita/ei jaksa lukea, niin silmät kiinni sitten vain.
Sellaiset tuntuvat pikkusen turhilta, että puskista kaikuu ne toisen jo kertaalleen kertomat ja kaikkien luettaviksi kirjoitetut asiat moneenkin kertaan jälkeenpäin, kun jokainenhan meistä osaa lukea itsekin.

Tellukka kirjoitti:

Näitä palstoja koskien olen samaa mieltä kanssasi. Kyllä täällä palstatilaa riittää vaikka jokainen kertoisi yksityiskohdittain kaikki päivän tekemisensä. Ketä ei huvita/ei jaksa lukea, niin silmät kiinni sitten vain.
Sellaiset tuntuvat pikkusen turhilta, että puskista kaikuu ne toisen jo kertaalleen kertomat ja kaikkien luettaviksi kirjoitetut asiat moneenkin kertaan jälkeenpäin, kun jokainenhan meistä osaa lukea itsekin.

Lue lisää

Juuri kuten tämä viimeaikainen helmoissani roikkuva. Lukee päiväni puuhastelut kahvipirtistä, tekee aloituksen ja kertoo, mitä olen sinne kirjoittanut. Ilmeisesti on niin kahjo, että ei ymmärrä, että lukutaitoisiahan siellä itse kukin. ; )

Tellukka kirjoitti:

Näitä palstoja koskien olen samaa mieltä kanssasi. Kyllä täällä palstatilaa riittää vaikka jokainen kertoisi yksityiskohdittain kaikki päivän tekemisensä. Ketä ei huvita/ei jaksa lukea, niin silmät kiinni sitten vain.
Sellaiset tuntuvat pikkusen turhilta, että puskista kaikuu ne toisen jo kertaalleen kertomat ja kaikkien luettaviksi kirjoitetut asiat moneenkin kertaan jälkeenpäin, kun jokainenhan meistä osaa lukea itsekin.

Lue lisää

Hahahaaaa...sinä ja ystäväsi korppis ahkerasti kaluatte arkistoja ja kopioitte tekstejä tänne.

Olen tässä sattuneesta syystä ollut hereillä aamuvarhaisesta ja lueskellut uutisia uudestaan ja uudestaan. Ahdistavaa on maailman meno. Karrikoiden sanottuna maailmanlopun tunnelmia.

Mutta hei, aurinko nousi taivaalle. Valoakin siis näkyvissä.

vertti.mikä.vertti kirjoitti:

Olen tässä sattuneesta syystä ollut hereillä aamuvarhaisesta ja lueskellut uutisia uudestaan ja uudestaan. Ahdistavaa on maailman meno. Karrikoiden sanottuna maailmanlopun tunnelmia.

Mutta hei, aurinko nousi taivaalle. Valoakin siis näkyvissä.

Lue lisää

Juu, kyllä se aurinko vilauttelee.
Inttäminen näkyy jatkuvan. Ymmärrän asian näin, että palstan ylläpitäjä haluaa ihmisten kirjautuneina puhuvan mahdollisimman paljon itsestään. Siten mainosten kohdistaminen onnistuu. Ns. johdattelijoiden täytyy pitää yllä keskustelua vaikka sitten inttämällä toisten kirjoitustyylistä tai jostain vähemmän tärkeästä.
Minä olen uutisfriikki, katson paikallisuutisetkin koko Suomesta jos ehdin. Etelä jää vähemmälle kun pohjoinen kiinnostaa.

Luin äsken lehdestä toimittajan poimintoja kirjasta joka käsittelee Syyrian sisällissotaa. Oli lyhyesti valaiseva kirjoitus siitä mistä sisällissodan alkusyyt juontavat. Syy ei ole uskonnossa.
Ihmisten tekemisten taustalla on usein ahneus, nykyään se tuntuu taas erityisesti valtaavan suomalaisessa politiikassa ja maailman laajuisesti.

Kiitos sinulle töött asiallisesta kirjoituksesta!

Tuulettaa kirjoitti:

Luin äsken lehdestä toimittajan poimintoja kirjasta joka käsittelee Syyrian sisällissotaa. Oli lyhyesti valaiseva kirjoitus siitä mistä sisällissodan alkusyyt juontavat. Syy ei ole uskonnossa.
Ihmisten tekemisten taustalla on usein ahneus, nykyään se tuntuu taas erityisesti valtaavan suomalaisessa politiikassa ja maailman laajuisesti.

Kiitos sinulle töött asiallisesta kirjoituksesta!

Lue lisää

Ahneus ja vallanhimo on kaiken pahan liikkeelle paneva voima.
Uskonnot ovat vain keppihevosia, joiden avulla kansa villitään, oikeassa olemisen huumaan.

eppu2 kirjoitti:

Ahneus ja vallanhimo on kaiken pahan liikkeelle paneva voima.
Uskonnot ovat vain keppihevosia, joiden avulla kansa villitään, oikeassa olemisen huumaan.

"Peppu2"

Kysyinpä kerran Jesseltä että onks hänen faijansa ihan varma tuosta uskonto-ajatuksesta.
- On se minustakin pakko luoda.
Fundsi nyt, kun saamme ihmisen alulle ja se alkaa lisääntyä, ei sitä muuten pitele mitenkään.
Siitähän tulisi ilman jonkinlaista uskontoa villi-ihminen.
Mjaa...mjoo...mietiskelin.
- Montako uskontoa faijasi on ajatellut?
- Aluksi ainakin yksi.
- En kyllä ihan heti usko että se jää siihen.
- Kerro sitten faijalle mietteesi, tehdääs nyt kuitenkin ensin nää hommat.
-
Katsotaankohan minut tällä kommentilla puhe-koneeksi?

H.

hunksz kirjoitti:

"Peppu2"

Kysyinpä kerran Jesseltä että onks hänen faijansa ihan varma tuosta uskonto-ajatuksesta.
- On se minustakin pakko luoda.
Fundsi nyt, kun saamme ihmisen alulle ja se alkaa lisääntyä, ei sitä muuten pitele mitenkään.
Siitähän tulisi ilman jonkinlaista uskontoa villi-ihminen.
Mjaa...mjoo...mietiskelin.
- Montako uskontoa faijasi on ajatellut?
- Aluksi ainakin yksi.
- En kyllä ihan heti usko että se jää siihen.
- Kerro sitten faijalle mietteesi, tehdääs nyt kuitenkin ensin nää hommat.
-
Katsotaankohan minut tällä kommentilla puhe-koneeksi?

H.

Lue lisää

Katsotaankohan minut tällä kommentilla puhe-koneeksi?

H.

Seonnut robotti, arvelen.

Tuulettaa kirjoitti:

Katsotaankohan minut tällä kommentilla puhe-koneeksi?

H.

Seonnut robotti, arvelen.

"Tuulettaa"

Minuun saa kyllä halutessaan yhteyden.
Erityisen hyvin Joulun-tienoilla. :)

H.

No voihan sellaisen itsestään puhujan vuodatuksen hetkeksi keskeyttää vaikka kilahutamalla sekaan, että niin muuten, mitäs sulle nykysin kuuluu. Hetkeksi hänellä voi jäädä suu auki, mutta antaa sitten ruputuksen vain jatkua, jos ei kiire ole minnekään.
Sehän on oikeastaan vain niinkuin radiota kuuntelisi, ei sen kummempaa.

Minä se olen jaksanut lukea Kalle Päätalon koko tuotannon ... hänestä itsestään.
Samoiten K.O. Knausgårdin ... hänestä isestään. Niitä nyt ei ole yhtä paljon kuin Päätalon, eikä yhtä paksuja.
Jaksaisinkohan lukea vielä uudestaan sen Paloman esikoisen ... hänestä itsestään, kun senhän lienen vuosien mittaan jo lukenutkin pätkittäin näiltä palstoilta.

Olen miettinyt sitäkin, että jos joillain ikäisillämme muisti vippaa, niin onko kauhea hätä puhua hengittämättä pitkästi, niin kauan kuin juttunsa muistaa.
Sitten, onko oikeasti asiaa, jokin hätä vai jotain hyvää-päivää-kirvesvartta, vaikuttaa myös omaan kuunteluhalukkuuteen.

Nyt puhun itsestäin: flunssa on iskemässä minua. Tukkoisuutta ja vilunväreitä.
Alilämpöä.

Sitten Ruotsissa asuville: Antti Tuuri on kirjoittanut kirjan toisen polven suomenruotsalaisista.

Eipäs. Kun A.T. on kirjoittanut tosen polven ruotsinsuomalaisista.
Tulipa pikkupikku virhe.
Ursäkta mig.

Bengalitikku kirjoitti:

Olen miettinyt sitäkin, että jos joillain ikäisillämme muisti vippaa, niin onko kauhea hätä puhua hengittämättä pitkästi, niin kauan kuin juttunsa muistaa.
Sitten, onko oikeasti asiaa, jokin hätä vai jotain hyvää-päivää-kirvesvartta, vaikuttaa myös omaan kuunteluhalukkuuteen.

Nyt puhun itsestäin: flunssa on iskemässä minua. Tukkoisuutta ja vilunväreitä.
Alilämpöä.

Sitten Ruotsissa asuville: Antti Tuuri on kirjoittanut kirjan toisen polven suomenruotsalaisista.

Lue lisää

Niitä kirjoja ensimmäisen ja toisenkin polven ruotsinsuomalaisista on paljon. Joitakin lukenut, mutta mikähän siinä on, etten oikein pysty samaistamaan itseäni enkä lapsiani niitten kirjojen henkilöihin vaikka ruotsinsuomalainen olenkin ja lapseni jo niitä toisen polven.

Täällä meni äskettäin telkkarissa dokumenttisarja viime vuosituhannella tänne tulleista ruotsinsuomalaisista, "Kova työ". Kaksi osaa katsoin, mutta oli niin negatiivista ja ankeaa katsottavaa, etten loppuja sitten enää välittänyt katsoakaan.
Raskaasta työstä (ja raskaista huveistakin), koti-ikävästä, huonoista palkoista ... Ruikuti ruikuti.
Ajattelin vain, että ihanko on noin, että työ olisi ollut kevyempää ja parempipalkkaista Suomessa, jos sitä nyt yleensä paljonkaan silloin oli mistä valita.
Ja koti-ikävä varmasti oli yhtä lailla Suomessakin sellaisilla nuorilla, jotka jostain Lapin perukoilta joutuivat, joutuvat kai nytkin, muuttamaan etelämpään työn perässä. Harvemmat kai enää jäävät kotiseuduilleen täysi-ikäisiksi tultuaan.

Tuo lienee melkoisen totta. Olivatko nuo dokumentit suomalaisten tekemiä?
Laittaisin varmaan palautetta, että voisko jo kertoa pärjäämistarinoita.
Isäni sanoi aikoinaan, että saamme olla onnellisia, että on naapurimaa, joka tarjoaa työtä ja elämänmahdollisuuksia, kun jotkut purputtivat.
Niin monesta syystä muutetaan, mutta työttömyys oli niin rankkaa tuolloin.

Tellukka kirjoitti:

Niitä kirjoja ensimmäisen ja toisenkin polven ruotsinsuomalaisista on paljon. Joitakin lukenut, mutta mikähän siinä on, etten oikein pysty samaistamaan itseäni enkä lapsiani niitten kirjojen henkilöihin vaikka ruotsinsuomalainen olenkin ja lapseni jo niitä toisen polven.

Täällä meni äskettäin telkkarissa dokumenttisarja viime vuosituhannella tänne tulleista ruotsinsuomalaisista, "Kova työ". Kaksi osaa katsoin, mutta oli niin negatiivista ja ankeaa katsottavaa, etten loppuja sitten enää välittänyt katsoakaan.
Raskaasta työstä (ja raskaista huveistakin), koti-ikävästä, huonoista palkoista ... Ruikuti ruikuti.
Ajattelin vain, että ihanko on noin, että työ olisi ollut kevyempää ja parempipalkkaista Suomessa, jos sitä nyt yleensä paljonkaan silloin oli mistä valita.
Ja koti-ikävä varmasti oli yhtä lailla Suomessakin sellaisilla nuorilla, jotka jostain Lapin perukoilta joutuivat, joutuvat kai nytkin, muuttamaan etelämpään työn perässä. Harvemmat kai enää jäävät kotiseuduilleen täysi-ikäisiksi tultuaan.

Lue lisää

Kirjoitanpa tähän alun kirjasta, jota ei koskaan kirjoiteta.
Muistellaan kyllä.
-
"Konttorista saamallani avaimella avasin parakin oven.
Lenkin toisella avaimella avasin oven huoneeseeni.
Avaimen lipukkeessa oli sana "vänster".
Patjat näyttivät ohuilta, haalea peittokaan ei houkutellut.
Istahdin lavitsalleni ja aloin unelmoimaan ensimmäisestä palkasta."

H.

Epätäydellinen virke.
Tästäkään en pidä yhtään.
Siis ovatko kaikki napasi ulkopuolella tyhmiä?

Tuollaisesta vihjailusta minä en pidä yhtään.