Tuossa evoluutioketjussa soitettiin sellainen näkemys että ”jumala on kaiken tieteen yläpuolella” että hän on siis meidän tavoittamattomissasi.
Nyt olisi kiva kuullacettä jos tämän käsityksen esittäjä ja kaikki ne jotka jakavat saman näkökannan , niin mitäpä jos heistä tulisi tämän maan kaikkein yliopistojen ylin opetuksen valvoja ja noudattaisit ”tieteessäsi” juuri tuota linjaa että kaiken pitäisi siis olla jumalan kanssa yhteydessä.
Mitä luulette te fundisporukka kuinka ”valtavia” harppauksia Suomi-tiede sillon ottaisi? Kuinka paljon uusia keksintöjä tehtäisiin sekä tutkivassa perustieteessä että soveltuvassa tieteessä tämän ohjausmaliin tiimoilta?
Nousisikin Suomi silloin maailman kaikken maiden ykköseksi tiedeyhteisössä? Kertokaapas ihan rohkeasti omin sanoin mitä mieltä olet? Rohkeasti vain esille.
PS. Mitä vetoa että tähän ei tule yhtäkään kunnon vastausta....
Tähän kaivataan vastausta
31
<50
Vastaukset
Tottakai Jumala on toeteen yläpuolella kun Jumala on KAIKEN yläpuolella 😉
Miten muuten evousko on kehittänyt Suomea ja tiedettä 🤔❓- Kysyjäx
Jalostustominta on tuottanut Suomen ilmastoon sopivampi lajikkeita. Oliko sulla muuta??
Kysyjäx kirjoitti:
Jalostustominta on tuottanut Suomen ilmastoon sopivampi lajikkeita. Oliko sulla muuta??
Miten geenimanipulaatio riippuu evouskosta 🤔❓
- Kysyjäx
usko.vainen kirjoitti:
Miten geenimanipulaatio riippuu evouskosta 🤔❓
Voi veettu sä olet todella TYHMÄ! Jalostustominta muuttaa kasvia siten että siitä kehittyy, siis KEHITTYY parempia lajikkeita vallitsevaan ympäristöön. Kun tämä tehdään valikoiden eli ihmisen ohjauksessa niin kehitys nopeutuu.
Siis järkevä suunnittelija ohjaa tapahtumaa näin sellaisella termillä sanottuna että sinäkin hitaampi pölkkypää sen tajuat. Vastaavasta jutusta muuten annettiin tässä joku aika sitten Nobel-palkinto muistaakseni USAlaiselle tutkijalle.
Mutta tälläinen tutkimus ei taatusti olisi mahdollista jos sinä ja sinun hengenheimolaiset saisitte määrätä mitä ja kuinka jumalanne hengessä tiedettä tulee tehdä. - Kysyjäx
Albert Eistein sanoi että kahdesta asiasta hän on varma. Nimittäin maailmankaikkeuden äärettömyydestä ja ihmisen typeryydestä. Tosin hän vielä täsmensi että äärettömyyskäsite on vielä hivenen arvoituksellinen mutta ihmisen typeryys on fakta. Kun noita usko.vaisen tekstejä lukee niin täytyy sanoa että Einstein oli täysin oikeassa.
Miten kukaan voi ihan tosissaan olla noin tyhmä. Ei mikään ihme että niitä on ryhdytty karsimaan pois. Palstan poliisikin ymmärtää että noilla kommenteilla ketään käännytetä uskovaiseksi. Asia on päinvastoin. Jos tänne tulee joku uskossaan vielä epävarma niin usko.vaisten mölätysten jälkeen hän ei taatusti halua kuulua samaan porukkaan. Kysyjäx kirjoitti:
Albert Eistein sanoi että kahdesta asiasta hän on varma. Nimittäin maailmankaikkeuden äärettömyydestä ja ihmisen typeryydestä. Tosin hän vielä täsmensi että äärettömyyskäsite on vielä hivenen arvoituksellinen mutta ihmisen typeryys on fakta. Kun noita usko.vaisen tekstejä lukee niin täytyy sanoa että Einstein oli täysin oikeassa.
Miten kukaan voi ihan tosissaan olla noin tyhmä. Ei mikään ihme että niitä on ryhdytty karsimaan pois. Palstan poliisikin ymmärtää että noilla kommenteilla ketään käännytetä uskovaiseksi. Asia on päinvastoin. Jos tänne tulee joku uskossaan vielä epävarma niin usko.vaisten mölätysten jälkeen hän ei taatusti halua kuulua samaan porukkaan.Myös kreationistit tekevät hyvää geenitiedettä 😉
- EvoluutioRulettaa
Nobelin kemian palkinnot menivät vuonna 2018 evoluutioteorian pohjalta tehdyille lääketieteen ja biokemian innovaatioille. Evoluutioteoriaa sovelletaan biotekniikan lisäksi esimerkiksi syöpähoidoissa ja bakteerien antibioottiresistenssin tutkimisessa ihan pari mainitakseni.
EvoluutioRulettaa kirjoitti:
Nobelin kemian palkinnot menivät vuonna 2018 evoluutioteorian pohjalta tehdyille lääketieteen ja biokemian innovaatioille. Evoluutioteoriaa sovelletaan biotekniikan lisäksi esimerkiksi syöpähoidoissa ja bakteerien antibioottiresistenssin tutkimisessa ihan pari mainitakseni.
Siinäpä se kun sitä tutkimusta ei tehty evoluutiteorian pohjalta vaan ihmisen valinnan mukaan 😉
Tässä profeerori Leisola selvittää tätä "kusetusta"
http://www.tv7.fi/vod/player/63554/- hgjhgjhgjhgj
usko.vainen kirjoitti:
Myös kreationistit tekevät hyvää geenitiedettä 😉
Missä sellaista on julkaistu? Osaat varmaan laittaa linkin tieteelliseen artikkeliin.
Ps. "Geenitiedettä" kutsutaan molekyylibiologiaksi. - hgfhgfhfghgf
Väitä, että kreationistista tutkimusta on. Kun kysyn missä; se onkin minun itseni etsittävä.
Tiesitkö, että tiede on löytänyt vankat todisteet, ettei Jeesusta ole ikinä ollut olemassa? Uusi testamentti on samaisen tutkimuksen mukaan väärennetty. Jätän kertomatta, missä kyseinen tutkimus on julkaistu, mutta voithan sinä itse etsiä sen.
- himmelfriikki
70-luvulla opiskeluaikaan kommunistien ollessa vahvoilla sain usein kuulla poliittista saarnaa.He uskoivat eniten kommunismiin ja sen hyvään vaikutukseen tähän maailmaan.Toiseksi he kertoivat että heillä on tieteellinen maailmankatsomus? Nyt on miehet kadonneet mutta tieteellinen maailman katsomus näyttää pitävän pintansa.Olipa se minkalaista hyvänsä, varmuus kuulostaa samalta kuin 70 luvulla.Kyllä luulen luojan tämän kestävän.En minäkään usko luomiskertomukseen lapsellisella tavalla 7:ssä päivässä kirjaimellisesti mutta luojamme käytti siihen kyllä vähän enemmän päiviä.Miksihän tänne kirjoittaa niin moni joka ilmoittaa uskovansa kokonaan erilaiseen maailmaan?
- järkeäjuttuun
En minäkään usko luomiskertomukseen lapsellisella tavalla 7:ssä päivässä kirjaimellisesti mutta luojamme käytti siihen kyllä vähän enemmän päiviä, kirjoitat.
Mutta hyvänen aika - Luojan täytyi tietysti levätä välillä!
Tiede väittää, että olemme tietokonepeli jättimäisessä hologrammissa, ei sellaisen luomiseen nyt äärettömiä aikoja kulu - tai siis ei aikaa ollenkaan, koska tieteen näkökulmasta sellaista ei edes ole, paitsi aineen hajoamisenlain kautta tällä meidän telluksella.
Pitäisi pistää koko todellisuuskuva uusiksi sen mukaan mitä tiede tänä päivänä tietää meidän todellisuuden palikoista. järkeäjuttuun kirjoitti:
En minäkään usko luomiskertomukseen lapsellisella tavalla 7:ssä päivässä kirjaimellisesti mutta luojamme käytti siihen kyllä vähän enemmän päiviä, kirjoitat.
Mutta hyvänen aika - Luojan täytyi tietysti levätä välillä!
Tiede väittää, että olemme tietokonepeli jättimäisessä hologrammissa, ei sellaisen luomiseen nyt äärettömiä aikoja kulu - tai siis ei aikaa ollenkaan, koska tieteen näkökulmasta sellaista ei edes ole, paitsi aineen hajoamisenlain kautta tällä meidän telluksella.
Pitäisi pistää koko todellisuuskuva uusiksi sen mukaan mitä tiede tänä päivänä tietää meidän todellisuuden palikoista.Ei Jumalla väsymistään levännyt vaan katseli luomisensa tuloksia🤓
- vaikeaasia
Hyvä aloitusviesti - todella tieteessä yhtenäiskentän löytymisen jälkeen - siis kun todettin kaiken olevan yhteydessä kaikkeen väreilevänä kenttänä atomitasolla - todettiin, että tietoisuus virtaa meitä (atomeja kohden).
Mutta se on sitten filosofinen kysymys, että mikä on tuo voima/tietoisuus/? joka sieltä säteilee meidän suntaan on.
Tästä on ihan mahdotonta saada edes keskustelua aikaiseksi, kun kukaan ei tiedä mistään mitään eikä ymmärrä mistään mitään.
Minun mielestäni ei ainakaan synny mitään vahinkoa, vaikka antaisimme tuolle tulevalle tietoisuudelle nimeksi Jumala, mutta kun tähän juttuun liittyy se merkillinen - tai sitä kautta edettiin tähän - atominytimien reaktioasia, joka tekee sattumanvaraisen/merkitykseen, tarkoitukseen perustuvan valinnan lopputuloksen suhteen. Sopii niin ikään vaikka Jumallaan syy-seuraussuhteena, mutta tästä nyt ainakaan ei halua yksikään uskovainen tai ateisti kuulla!
Uskovaiselle on kauhistus - silloinhan tekoja seuraa jokin reaktio, eikä riitäkään, että Jeesus kuoli syntien puolesta ja vastaavasti ateistit eivät tietenkään hyväksi, että heiltä ei kysyttäisi lupaa, jos Jumala tulisikin näin liki päättämään jääkö hän auton alle tänään vaiko vasta huomenna.
Mutta mielenkiintoinen asia, kun muistetaan, että mitä Jeesus sanoi taivasten valtakunnasta täällä.- MikäKenttäMuka
"Hyvä aloitusviesti - todella tieteessä yhtenäiskentän löytymisen jälkeen - siis kun todettin kaiken olevan yhteydessä kaikkeen väreilevänä kenttänä atomitasolla - todettiin, että tietoisuus virtaa meitä (atomeja kohden)."
Ei sellaista kenttää ole olemassa. Sheldraken morfologiset kentät ovat yhtä kaukana tieteestä kuin YEC porukan 6000 vuotta vanha maa. - tieteellinenkysymys
Toinen mielenkiintoinen seikka tietysti on, että hän väittää tämän taivastenvaltakunnan luojan olevan Isänsä, joka hänet lähetti, ja Raamatun mukaan väittää myös, että kyseessä on ihminen (Ihmisen poika).
Löytyy Johanneksen evankeliumin 8:sta luvusta. On poistettu uudesta käännöksestä, mutta on kaikissa sitä vanhemmissa. Tekstistä myös näkee, että kyseessä oli opettaja.
8:13 Niin fariseukset sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä."
8:14 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Vaikka minä todistankin itsestäni, on todistukseni pätevä, sillä minä tiedän, mistä minä olen tullut ja mihin minä menen; mutta te ette tiedä, mistä minä tulen, ettekä, mihin minä menen.
8:15 Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.
8:16 Ja vaikka minä tuomitsisinkin, niin minun tuomioni olisi oikea, sillä minä en ole yksinäni, vaan minä ja hän, joka on minut lähettänyt.
8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
8:18 Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
8:19 Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni."
Kahden ihmisen todistus on siis pätevä - Jeesuksen oma ja hänet lähettäneen Isän. Oliko Jeesus siis aikamatkaaja?
8:20 Nämä sanat Jeesus puhui uhriarkun ääressä, opettaessaan pyhäkössä
- MitäPorukkaaTäälläOn
Kävin katsomassa evoluutioketjua. Sellainen määrä väärinkäsityksiä ja suorastaan typeriä väitteitä, etten viitsi käydä edes oikomaan. Ihanko totta, että luterilaisetkin ovat nykyään nuoren Maan kreationistien kaltaisia tieteen kieltäjiä? Ei ollut silloin kun minä olin -80 luvulla vielä aktiivisesti seurakunnan toiminnassa.
- Ksksksk
Kerroottiink siellä mistä soluun on tullut elämä?
- Kysyjäx
Ksksksk kirjoitti:
Kerroottiink siellä mistä soluun on tullut elämä?
Kerrottiin siellä kuka loi jumalasi??
Kysyjäx kirjoitti:
Kerrottiin siellä kuka loi jumalasi??
Sinulla on mania asiasta joka on selitetty sinulle tämäänkin monta kertaa😉
Vaivaako dementia ehkäpä❓
- huonoja.omenoitako
Kamalan itsekästä hommaa jos kaiken yläpuolella olisi ja kaiken tietäisi muttei viitsi, edes pieniä viattomia lapsia pelastaa.
- Kysyjäx
Sinänsä huvittavaa että tähän ketjuun vastanneet uskovaiset ovat kiireen vilkkaan siirtäneet taas maalitolppia. Kukaan heistä ei ole edes yrittänyt vastata siihen mitä aloituksessa kysyttiin.
Eli mitäpä jos heistä, siis tästä jumala on ylin tiedonlähde porukasta,?tulisi tämän maan kaikkein yliopistojen ylin opetuksen valvoja ja noudattaisit ”tieteessäsi” juuri tuota linjaa että kaiken pitäisi siis olla jumalan kanssa yhteydessä.
Mitä luulette te fundisporukka kuinka ”valtavia” harppauksia Suomi-tiede sillon ottaisi? Kuinka paljon uusia keksintöjä tehtäisiin sekä tutkivassa perustieteessä että soveltuvassa tieteessä tämän ohjausmaliin tiimoilta?
Nousisikin Suomi silloin maailman kaikken maiden ykköseksi tiedeyhteisössä? Kertokaapas ihan rohkeasti omin sanoin mitä mieltä olet? Rohkeasti vain esille.
Tähän siis kaivataan edelleen vastausta. Kiitos.Jokainen voi tehdä tiedettä miten haluaa, mutta ihan turoha on alkaa väkttämään evlluutiteoriaa tieteeksi 😉
Jokainen voi tehdä tiedettä miten haluaa, mutta ihan turha on alkaa väittämään evoluutiteoriaa tieteeksi 😉
Iso osa tieteellisistä läpimurroista ja innovaatioista on kristittyjen ja juutalaisten tekemiä... Mutta tietenkään uskonnolliset ihmiset, elivät sitten lakihenkisyydessä tai kurittomuudessa, eivät tee mitään tieteellisiä harppauksia, vaan ovat tiedettä vastaan. (Uskonnollisuus on siis tietenkin eri asia kuin usko.)
- Itsekeskeinen.uskova
Selkosuomella tuo "Jumala on kaiken tieteen yläpuolella" tarkoittaa, että uskova (ns. "nöyrä kristitty") kuvittelee omien uskomustensa olevan kaiken tieteen yläpuolella.
Jumala ei kuitenkaan antanut meille internettiä, syöpälääkkeitä, rokotteita, antibiootteja jne, vaan ne ovat tieteen ansiota.- Kysyjäx
No niin. Koeta nyt sitten tälläisen ilmiselvän avohoitopotilaan kanssa jotain keskustella joka on tyhmä kun saapas. Että jumala on antanut meille jopa internetin meikäläinen voi vapaasti pilkata fundujen jumalaa ja netistä voi rauhassa kotona katsoa pornoa eikä tarvitse vaivautua enää ärrällle ostamaan Kallea ja Jallua.
PS. Eikä ole vaikea arvata mitä usko.vainen tähän vastaa. No tietenkin näin: ”Ai sinäkö katsot netistä pornoa?”.? Kysyjäx kirjoitti:
No niin. Koeta nyt sitten tälläisen ilmiselvän avohoitopotilaan kanssa jotain keskustella joka on tyhmä kun saapas. Että jumala on antanut meille jopa internetin meikäläinen voi vapaasti pilkata fundujen jumalaa ja netistä voi rauhassa kotona katsoa pornoa eikä tarvitse vaivautua enää ärrällle ostamaan Kallea ja Jallua.
PS. Eikä ole vaikea arvata mitä usko.vainen tähän vastaa. No tietenkin näin: ”Ai sinäkö katsot netistä pornoa?”.?Jos sinä et tunne Jumalaa niin älä siitä minulle kiukuttele😀
Pääsi taitaa olla aika sekaisin ja rumiisi kiihottuneessa tilassa kun kaikki oksennat samaan pötköön 😉
- Emäkysymys
Schindlerin lista on hieno raina. Joskus elämän tarkoituksellisuuskin siitä ilmenee. Montaks söit? Heitä voltti. Paljonko rinkiä vielä juokset?
- jeesusfani1
Faktaahan se on ihan tieteentekijöiden itsensä toteamana, että heidän käyttämillään atomirakenteisilla mittatikuilla ei ylletä tutkimaan kuin heidän tuntemaansa maailmankaikkeuden atomitasoa, joka pannukakun muotoinen taso sai alkunsa jostain syystä ei-mihinkään ilmaantuneesta, nuppineulan pään kokoisen ja painoltaan massiivisen kappaleen räjähdyksestä noin 13,8 miljardia vuotta sitten.
Aikamoinen tietämättömyys on vielä tieteentekijöittemme ”yläpuolella”, koska heidän tuntemastaan atomitasokaikkeudesta on heille vielä täysin tuntematonta niin pimeä aine (26,8%) kuin pimeä energiakin (68,3 %). Tunnettua heille on vain 4,9 prosenttia.
Koska tieteentekijämme tutkivat ja tutkivat jatkumona tuon 4,9 %:n salaisuuksia, niin eipä tuokaan näytä olevan heille tunnettua.
Evoketjussa esitettiin näkemys, että Jumala olisi ”meidän” tavoittamattomissa.
Toki tieteentekijöiden mittatikkujen ulottumattomissa Hän on, mutta ei niiden, jotka häntä etsivät vilpittömällä sydämellä.
Jumalan sana toteaa: "Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan "(Matt. 7:7).
Mitä länsimaisen, noin parisataavuotiseen tieteen hedelmiin tulee, niin niitä hedelmiä käyttämällä olemme saastuttaneet muutamassa vuosikymmenessä laajoja alueita maaperästä, pohjavesistä, vesistöistä, meristä ja ilmakehästä, seurauksena puhtaan juomaveden puute ja ilmastomuutos.
Saas nyt nähdä kuinka paljon verovaroja ylipäätään riittää käytettäväksi ilmastonmuutoksen torjuntaan, jotka varat ovat tieteentekemiseltä pois, kuin myös monelta muultakin sektorilta.
Kun tieteentekijöiden mukaan fossiilisten polttoaineiden käyttö tulisi lopettaa välittömästi, globaalipoliitikkojen ollessa siitä suurimmaksi osaksi jo samanmielisiä, niin jokainen voi miettiä mistä energia fossiilisten polttoaineiden tilalle.
Niitämme tänä päivänä sitä, mitä olemme kylväneet, joten keksintöjen aikakin saattaa kutistua minimiin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1824300
- 341584
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi401500Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen251484Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,201375- 1121306
Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun301190Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381187- 191149
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441038