Tupakan polttajat ovatkin tyhmiä juntteja. Tyhmyydestä pitääkin rangaista. Viinanjuonnistakin pitäisi rangaista rajummin.
Ihan hyvä että tupakka-askiin 1.8 euron korotus
48
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksei ihmisellä saa olla nautintoja?
- Anonyymi
Ihmismassojen tulee tehdä töitä ei nauttia.
Tupakointi on "nautinto", joka perustuu sille, että ensin hankitaan (yleensä teininä) addiktio nikotiiniin, jotta sen nauttiminen tuntuu helpottavalta - paluuta "normaaliin".
- Anonyymi
"Miksei ihmisellä saa olla nautintoja?"
Saa olla mutta niistä pitää kantaa myös vastuu, tätä et tajua.
Jos tämä nautinto tarkoittaa sitä että siitä aiheutuu yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia niin ne kustannukset pitää lisätä siihen nautintoon.
Ei sen ihmeellisempää ole.
Jeppi tinttaa menee 20 vuotta viinaa ja kaljaa sitten häntä hoidetaan meilahden sairaalassa, hyvällä tuurilla pääsee vielä jatkohoitoon kun selviää hengissä. Mahdollisesti jeppe tarvitsee pitkän kuntoutuksen ja muita hoitoja.
Aika arkinen tilanne mitä se nautinto tarkoittaa, niin kauan kun alkoholin käyttöä ei säännöstellä yksilötasolla niin se nautinto lisä pitää vaan lisätä siihen tuotteen hintaan silloin.
Sama tupakassakin, muissa huonoissa elintavoissa kuten sokeriin kai on tulossa lisäveroa, en tiedä onko..
Alkoholin liikakäyttöhän aiheuttaa ihan valtavasti lisäkuluja yhteiskunnassa.
Miettikääs kuin monet poliisikin tehtävät liittyy alkoholiin tai ambulanssien tehtävät.
Käytän minäkin, mutta kunhan kerroin tästä nautinnosta..mitä se maksaa ja miksi siitä pitää maksaa.
Eihän se tasapuolisesti mene mutta mikä täällä olisi tasapuolista, kuolema.
Kaikki saamme kai kuolla asemasta ja varallisuudesta riippumatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksei ihmisellä saa olla nautintoja?"
Saa olla mutta niistä pitää kantaa myös vastuu, tätä et tajua.
Jos tämä nautinto tarkoittaa sitä että siitä aiheutuu yhteiskunnalle ylimääräisiä kustannuksia niin ne kustannukset pitää lisätä siihen nautintoon.
Ei sen ihmeellisempää ole.
Jeppi tinttaa menee 20 vuotta viinaa ja kaljaa sitten häntä hoidetaan meilahden sairaalassa, hyvällä tuurilla pääsee vielä jatkohoitoon kun selviää hengissä. Mahdollisesti jeppe tarvitsee pitkän kuntoutuksen ja muita hoitoja.
Aika arkinen tilanne mitä se nautinto tarkoittaa, niin kauan kun alkoholin käyttöä ei säännöstellä yksilötasolla niin se nautinto lisä pitää vaan lisätä siihen tuotteen hintaan silloin.
Sama tupakassakin, muissa huonoissa elintavoissa kuten sokeriin kai on tulossa lisäveroa, en tiedä onko..
Alkoholin liikakäyttöhän aiheuttaa ihan valtavasti lisäkuluja yhteiskunnassa.
Miettikääs kuin monet poliisikin tehtävät liittyy alkoholiin tai ambulanssien tehtävät.
Käytän minäkin, mutta kunhan kerroin tästä nautinnosta..mitä se maksaa ja miksi siitä pitää maksaa.
Eihän se tasapuolisesti mene mutta mikä täällä olisi tasapuolista, kuolema.
Kaikki saamme kai kuolla asemasta ja varallisuudesta riippumatta.Miksei noin ajatella silloin kun joku urheillessa loukkaa itsensä ja rasittaa terveydenhuoltoa? Miksi se aina on tupakka ja viina joiden käyttäjiltä vaaditaan vastuuta?
- Anonyymi
Kuka on tyhmempi kuin sinä ?
Ei taida olla ketään... - Anonyymi
Tuhatviisisataa syöpää aiheuttavaa ainetta tupakansavussa.
Tupakalle pitäisi saada täyskielto.
Viidesosa sairaalapaikoista vapautuisi - Anonyymi
hinnan nousulla käyttäjät vain vaihtavat aineita, tilastolisesti perinteinen tupakoin sitten vähenee,
- Anonyymi
Itse en tupakoi, koen sen ikävänä tapana. Silti en arvostelisi heitä tyhmiksi junteiksi. Ehkä enemmänkin ajattelemattomiksi. Eivät koe sitä niin pahaksi tavaksi kuin me tupakoimattomat? Eivät tiedosta tai tunnista välttämättä, kuinka pahana joku meikäläisen tavalla ajatteleva ja tunteva sen kokee? En haluaisi syyllistää, vaikka syyllistänkin siitä kärsiessäni syyttömänä.
Monet elävät hetkessä, kokevat nautinnon suuremmaksi kuin haitan, ajattelematta tulevia seuraamuksia. Vähän sama ongelma on viinan juonnin tai sokerin syömisen kanssa, ne koukuttavat ja tavasta on vaikea päästä irti. Itsekin taistelen sokerin kanssa, herkuttelu on hetken hurma, jota manailen aina jälkeenpäin, et oliko sen arvoista? Harvemmin on. - Anonyymi
VIIKON A LOITUS !
Itse lopetin röökaamisen jo 10 v sitten.
Tupakkaveron saa nostaa 400 % Kyllä ääliö maksaa kunhan saa savuta HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEH khihihihihi khihihihih khihihihihihi !- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Miksi aikanaan aloitit?
tyhmyyttäni............... joka loppui samalla kun tupakointikin........... Ehdotankin tyhmille tupakkaveroksi 600 %
- Anonyymi
Tupakoimattomille ehdotan todella isoa veroprosenttia pelkästä kulutuksesta.
Ilman tupakoivia ja ilman viinaa/kaljaa juovia ns normiston elämä olisi todella tiukkaa ja ankeaa, koska heille lankeaisi verosanktioita kaikesta mitä he tekevät; ruoka, juoma, kulutus jne.
Tupakka -ja viinaveroilla katetaan melko osa suomen budjetista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tyhmyyttäni............... joka loppui samalla kun tupakointikin........... Ehdotankin tyhmille tupakkaveroksi 600 %
Tyhmyyden määrä on vakio.
- Anonyymi
Onhan se hyvä, mutta ongelmana on kaikissa näissä verotulon karkaaminen ulkomaille. Viinaverossa ainakin,koska Viro laskee alkoholiveroa ja jos suomi nostaa viinaralli kasvaa entisestään. Tupakkaa saa tuoda vaan sen kartongin, mutta varmasti tuodaan enempi tai ainakin yritetään tuoda..
- Anonyymi
Saisi maksaa 20 euroa aski
Sanavalintasi on väärä. Tupakka on kasvi, joka ei vahingoita ihmistä. Savukkeideen 7000 kemikaalia tappavat. Vissi ero.
- Anonyymi
Lörtsyjen pitäisi maksaa vähintään 10 € kpl, niin ihmiset eivät lörtsyilisi turhaan toreilla.
- Anonyymi
Jos ihminen olisi tarkoitettu tupakan polttajaksi Jumala olisi rakentanut ihmisen päähän korsteenin.
- Anonyymi
En kutsuisi itseäni kyllä tyhmäksi laisinkaan, syyt tupakoinnin aloitukseen 30-vuotta sitten olivat kyllä ”tyhmät”, olin toki välissä vuosia polttamatta, kunnes tietyt asiat sai aloittamaan uudelleen
Mä luonnollisesti olen tiennyt hyvin kauan kaikki tupakointiin liittyvät vaarat, riskit ja mitä se myös taatusti mulle tulee aiheuttamaan
Ja ehdottomasti kannatan tupakka veron nostamista
Syy miksi itse poltan, ei liity tapaan eikä tottumukseen tms, eikä mua haittaa edes kärsiä nikotiinin vieroitusoireista, joten lopetus ei siltä osin olisi hankalaa, omat syyt polttamiseen onkin sitten jo paljon syvemmällä ja paljon haastavammat, vaikka lopettaa haluaisinkin, tarvisin saman lopputuloksen psyykkeelleni korvaavalta toiminnolta, kuin minkä olen itse itselleni luonut tupakasta aikojen saatossa - Anonyymi
Myös omistusasunto yhtiöihin tupakointikielto. Tupakoiville voisi rakentaa omia omistusasuntoyhtiöitä. Siellä saisivat elää myrkkysavujensa kanssa keskenään, eikä kukaan valittaisi, mielellään omia asuinalueita heille.
Jos tupakoinnista ei ole kenellekään ulkopuoliselle haittaa, miksi tupakointi on kielletty ravintoloissa, uusissa vuokra-asuntotaloissa ja yleisissä tiloissa? - Anonyymi
Jossain tutkimuksessa todettiin, että rikollisista 99% tupakoi.
- Anonyymi
Suomessa joka vuosi noin 5000 kuolee sairauksiin jonka aiheuttaa tupakointi.
Keuhkosyöpä.Noin 2500/vuosi sairastuu.
90% sairastuneista polttaa tupakkaa.
Keuhkoahtautuma.Jopa 300000 sairastaa tätä tautia.
Suurin syy siihen on tupakointi.
Lopeta tupakointi tai tupakointi lopettaa sinut. - Anonyymi
Sikarikielto myös.
Mutta nikotiiniriippuvuus on se minkä takia tupakkaa poltetaan, ei kukaan muuten polttaisi tupakkaa. Sikareita poltetaan muistakin syistä, siinä nikotiini imeytyy vain limakalvojen kautta suusta kuten nuuskassa.
Nikotiiniriippuvuutta verrataan yleensä voimakkuudeltaan heroiinin aiheuttamaan riippuvuuteen. Vähentäminenkin aiheuttaa väsymystä ja uneliaisuutta heti.
Eli siinä haasteita sitten: jos tekee vedonlyönnin toisen kanssa: niin kauan kun toinen on syömättä lainkaan, itsekin on polttamatta tupakkaa, sitten jos on jo pari viikkoa ollut polttamatta, niin ei ehkä teekään enää mieli, toisen pitäisi silloin olla 2 viikkoa syömättä mitään. - Anonyymi
Viinavero 700 % Juopoista ja lippittelijöistä ei ole kuin haittaa tehokkaalle yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Viina veroa ei voi nostaa noin paljon,koska ollaan EU:ssa Virosta ja Latviasta saa tuoda omaan käyttöön niin paljon kuin haluaa. Lisäksi siirryttäisiin myös omiin kotitekoisiin kiljuihin ja viineihin yms. joten ei toimi 700%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viina veroa ei voi nostaa noin paljon,koska ollaan EU:ssa Virosta ja Latviasta saa tuoda omaan käyttöön niin paljon kuin haluaa. Lisäksi siirryttäisiin myös omiin kotitekoisiin kiljuihin ja viineihin yms. joten ei toimi 700%
Vero laskee Virossa heinäkuun alussa, joten taas mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vero laskee Virossa heinäkuun alussa, joten taas mennään.
Vanha Hiace tulille ja veljeskansaa tervehtimään.
- Anonyymi
Trokarit ja salakuljettajat kiittävät.
- Anonyymi
Yrittäjyys kunniaan =)
-persusussu
- Anonyymi
lopettaisivat tupakan myynnin niin loppuisi monella seinään koska pakon edessä kaikki on helpompaa ja motivoivampaa. Noin haitallisen aineen myynti ruokakaupoissa pitäisi ehdottomasti olla kiellettyä ja sanon kaiken tämän nikotiiniaddiktina joka on tuhonnut terveyttään jo kymmeniä vuosia sen vuoksi ja siksi että sitä on saatavilla. Päättäjien pitäisi osoittaa kovaa rakkautta nyt ja lopettaa se diilaaminen heti eikä vasta kymmenien vuosien siirtymäajan jälkeen joka vain lisää keuhkosairaita ja pakottaa maksamaan addiktistaan. Menenpä tupakalle kun alkoi niin sapettamaan.
- Anonyymi
Jos Kela-korvattavien lääkkeiden omavastuuosuutta ja hintoja korotettaisiin 20-22%, siitä syntyisi huomattavaa säästöä yhteiskunnalle
Päättäjien pitäisi osoittaa kovaa rakkautta nyt ja lopettaa lääkäreiden lääkkeiden diilaaminen. Pakon edessä lääkäritkin lopettaisivat turhien lääkkeiden määräämisen. Haitallisen aineiden myynti apteekeissakin pitäisi ehdottomasti olla kiellettyä ja myös monin kerroin valvottua ja lääkkeiden tarve ja päällekkäisyydet ehdottomasti tarkastaa.
- Anonyymi
Onneksi hallitus kannustaa hassiksen polttoon jakamalla sitä kouluissa sen suurten terveyshyötyjen takia.
- Anonyymi
Tupakanpolton lopettamisessa auttaisi varmastikin hyvin joku kilpailu, joku haaste, jos toinen on nälkälakossa samanaikaa on jo äärimmäisiä keinoja, mutta joku vastaavanlainen jotta olisi kunnollinen motivaatio lopettamiseen.
- Anonyymi
kun pääsee muuttamaan suomesta pois kokonaan niin se motivoi,etenkin kun jättää taakseen kateelliset ja kaunaiset finskit...
- Anonyymi
tupakointi on pelkkä tapa,ei ole pakko polttaa. ...mutta miten suu sitten pannaan,kun ei saada tuloja tupakkaveroista ? tai alkosta..tai ....1000 muuta asiaa....
tilalle on pakko keksiä joku uusi-uusia kansanverotus aiheita,muuten olemme konkassa,
pahuus ja hyvyys kulkee nykyisin käsi kädessä. yksin ei hyvä onnistu ja kumpikin on hyvä ja huono.
tämä on merkillinen rahayhtälö. - Anonyymi
Hei aloittaja ! Miksi edelleenkin elät naapureiden maksamilla veroilla ?
Etkö koskaan pysty elättämään itseäsi oikealla työllä ?
Hyi k...aa. - Anonyymi
Poistetaan tuet tupankasvatukselta Euroopassa - eikä ole haitaksi jos maatalouden ylituotannolle samat ..
https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT WQ P-2008-2149 0 DOC XML V0//FI - Anonyymi
Kuka maksaa nämä tupakalla oman terveytensä tuhonneiden hoidon muut kuin veronmaksajat? Ei kukaan muu. Tupakoitsijat väittävät että he maksavat verojen kautta kulut mutta tämä ei pidä paikkaansa. Ne maksut eivät kata kuluja alkuunkaan.
- Anonyymi
Tupakoitsijan elinajanodote on sitä, että ei kauan sairalassa makoilla - siinä kun ovat maksaneet moneen kertaan omat kulunsa, niin ovat maksaneet terveittenkin puolesta - he kuluttavat terveydenhuoltoa ja eläkkeitä..
Sitä se verotus on.
- Anonyymi
Täytyy taas tinkiä lasten harrastuksista ja vaatteista. Kiitos vaan hallitus.
- Anonyymi
Lopetetaan Meilahden sairaala , säästyneillä rahoilla voitaisiin Laskea viinan ja tupakan veroja
- Anonyymi
Tupakoitsija kuolee nuorena, koska tupakka tappaa. Eikö juuri tuo ole hyvä asia???
- Anonyymi
Tuleeko se sitten halvemmaksi veronmaksajille elää satavuotiaaksi?
- Anonyymi
Vaikka röökiaskin hinnaksi tulisi 100 euroa siitä ei heru taloyhtiöille euroakaan, mikä menee siivouskuluihin osakkailta. vastikkeissa.
Summa ei muuten ole mikään pieni per osakas.
Kuvottavat, haisevat tumppimäärät pihoilla, kukkaistutuksissa ja lasten leikkipaikoilla ei paljon hymyilytä pakko maksutukseen pakotetuille.
Hyvä keino on, että röökaajille laitetaan yhtiövastikkeeseen/ vuokraan 50 euron korotus tumppisiivouksesta johtuviin kuluihin.- Anonyymi
En vuokraa asuntoa tupakoivalle.Tupakoiva eläkeläinen saa Kelalta asumistukea,on vuosikymmenien tupakointiin tuhlattu rahat!
- Anonyymi
Justhan on suuntelmassa hallitusohjelmassa, että viinaveroakin nostetaan. Ongelma tässä verossa on kuitenkin se, että viinavero virossa on kävyempi ja viro laski tänään verotusta joten ulkomaille karkaa veroja. Jonkinverran myös tupakasta. Tupaksta on toki tuontirajoitus kartonki, mutta viinaverossa EU ei hyväksy tuontirajoituksia.
- Anonyymi
hyvää on lopetus terveyssyistä.
huonoa on valtion verotulojen väheneminen,koska jostakin tuo "väliraha" otetaan, jopa sinultakin joka et polta.
tupakka,viina ja auto on aina ollut verottajan hampaissa, eikä koskaan lopu.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1824260
- 341564
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi401480Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211443Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,171342- 1071269
Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun301180Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381177- 121077
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441028