Meitin Pekasta kun ei ole edes ulkoministerin hommiin, niin miten ihmeessä presidentiksikään.. -Älä koskaan luota uskovaiseen, äläkä vihreään homoon.
Kukaan tule toimeen tämän jantterin kanssa. -Pelon ilmapiiri, he sanovat.
Jos katsoo poliittista kenttää, niin kyllä tänä vuonna toden totta tämä sirkus on satanut ja sataa edelleen perussuomalaisten laariin. He tekevät tämän meille helpoks. Katsokaa kannatuslukuja!
-Ainoa rehellinen puolue Suomessa.. Sanokaa minun sanoneen.
Kas siinäpä vasta presidenttiehdokas.
34
<50
Vastaukset
Pulueista en kannata mitään, kaikki valehtelevat. Enkä myöskään äänestä, enkä moiti seksuaalisesti toisin suuntautuvia.
Selvä kuitenkin lienee, että poliitikon mahdollisuus perustuu hyvään julkisuuskuvaan, vaikka se olisi vääräkin. Kun sen menettää, on lopullisesti poliittinen ruumis.Vihreät olisivat varmaankin vaihtaneet ministeriä, jos niillä olisi joku muu miesoletettu porukassa, jonka olisi tohtinut ministeriksi esittää. Eikä sukupuolten tasa-arvosta vouhkaava puolue kehdannut esittää 13. naisoletettua ministeriä hallitukseen, kun miesoletetettuja on jo muutenkin niin vähän. Varmaan eukot siellä jo keskenään neuvottelevat kuka ryhtyy transsukupuoliseksi siltä varalta, että Pekka tötöilee vielä lisää.
- Anonyymi
Niin, sanotko, mitä Pekka on tehnyt väärin.
Jos herkkähipiäisetvirkamiehet loukkaantuvat siitä , että joku yrittää saada heihin vähän vauhtia, niin voi voi.
Olin joskus 30 vuotta sitten Nesteen öljynjalostamolla Porvoossa kesätöissä ja muistan miten pöyristyneitä prosessimiehet olivat, kun firma yritti saada heitä leikkaamaan kasvustoa putkilinjojen alta. Ei noussut perse ylös valvomon penkistä.Hän on puuhastellut omin päin isis lapsia Suomeen.. Salaillut ja valehdellut ja ilmeisesti painostanut ihmisiä omaan tahtoonsa. Kuten siinä lähellä työskentelevät ihmiset ovat kuvailleet: -Pelon ilmapiiri.
Jos Antti voitiin erottaa sen vuoksi, että hän laittoi postin asian kuntoon, niin johan tuo nyt on ihme mikäli Pekka taasen voi jatkaa näillä näytöillään, vaikka on syyllistynyt paljon vakavempaan vehkeilyyn ja manipuloimiseen.. Jostain syystä nyt näyttää, että eri ihmisiin sovelletaan erilaisia sääntöjä. Jos olet vihreä vähemmistöjen edustaja, niin saat anteeksi. Valitettavasti näin..
-Samat ihmiset, jotka paasaavat eriarvoistumista vastaan:D
Ulkoministeri vaihtoon ja heti!- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Hän on puuhastellut omin päin isis lapsia Suomeen.. Salaillut ja valehdellut ja ilmeisesti painostanut ihmisiä omaan tahtoonsa. Kuten siinä lähellä työskentelevät ihmiset ovat kuvailleet: -Pelon ilmapiiri.
Jos Antti voitiin erottaa sen vuoksi, että hän laittoi postin asian kuntoon, niin johan tuo nyt on ihme mikäli Pekka taasen voi jatkaa näillä näytöillään, vaikka on syyllistynyt paljon vakavempaan vehkeilyyn ja manipuloimiseen.. Jostain syystä nyt näyttää, että eri ihmisiin sovelletaan erilaisia sääntöjä. Jos olet vihreä vähemmistöjen edustaja, niin saat anteeksi. Valitettavasti näin..
-Samat ihmiset, jotka paasaavat eriarvoistumista vastaan:D
Ulkoministeri vaihtoon ja heti!Eli mitä on salaillut ja valehdellut? Mitä on tehnyt sääntöjä vastaan?
Ehkä vaatinut noilta laiskoilta virkamiehiltä jotain ja nyt ovat ihan yhyy, nyt on palon ilmapiiri. Ilmeisesti sitä nyt aletaan tutkia. Ulkoasiainvaliokunnalle oli Haavisto kertonut että mitään suunnitelmaa ei ole samalla kun virkamiehet hänen käskystä olivat suunnitelmaa laatimassa. Asiantuntijat näyttävät puhuvan ristiriitaisuudesta, poliitikot ehkä muunnellusta totuudesta ja kansa ehkä jo valehtelusta.
Jos vielä Haavisto on vaatinut virkamiehiä tekemään lainvastaisen lasten noudon ilman äitejä niin se on jo rikokseen yllyttämistä. Kun ei ole virkamiehelle maistunut moinen homma ilman poliittista mandaattia niin siirto toisiin hommiin.
Aluksi Haavisto totesi että se on normaalia töiden kierrätystä mutta kun asia selvisi niin totesi että "sorit siitä" ja tule takaisin.
Lisäksi hieman ihmetyttää Ohisalon halu hyökätä ulkoministeriön virkamiehiä kohtaan, olisi vain puolustanut Pekkaa eikä lähtenyt polkemaan virkamiehiä suohon.- Anonyymi
M184 kirjoitti:
Ilmeisesti sitä nyt aletaan tutkia. Ulkoasiainvaliokunnalle oli Haavisto kertonut että mitään suunnitelmaa ei ole samalla kun virkamiehet hänen käskystä olivat suunnitelmaa laatimassa. Asiantuntijat näyttävät puhuvan ristiriitaisuudesta, poliitikot ehkä muunnellusta totuudesta ja kansa ehkä jo valehtelusta.
Jos vielä Haavisto on vaatinut virkamiehiä tekemään lainvastaisen lasten noudon ilman äitejä niin se on jo rikokseen yllyttämistä. Kun ei ole virkamiehelle maistunut moinen homma ilman poliittista mandaattia niin siirto toisiin hommiin.
Aluksi Haavisto totesi että se on normaalia töiden kierrätystä mutta kun asia selvisi niin totesi että "sorit siitä" ja tule takaisin.
Lisäksi hieman ihmetyttää Ohisalon halu hyökätä ulkoministeriön virkamiehiä kohtaan, olisi vain puolustanut Pekkaa eikä lähtenyt polkemaan virkamiehiä suohon."Jos vielä Haavisto on vaatinut virkamiehiä tekemään lainvastaisen lasten noudon ilman äitejä niin se on jo rikokseen yllyttämistä. "
No kun ei ole. Anonyymi kirjoitti:
"Jos vielä Haavisto on vaatinut virkamiehiä tekemään lainvastaisen lasten noudon ilman äitejä niin se on jo rikokseen yllyttämistä. "
No kun ei ole.No itse käytin tuossa termiä jos kun vielä selvitystä ei ole edes aloitettu mutta jos sinulla on tämä varma tieto niin ilmoita toki perussuomalaisille etteivät tee turhaan asiasta välikysymystä.
- Anonyymi
M184 kirjoitti:
No itse käytin tuossa termiä jos kun vielä selvitystä ei ole edes aloitettu mutta jos sinulla on tämä varma tieto niin ilmoita toki perussuomalaisille etteivät tee turhaan asiasta välikysymystä.
Puustinen lausuu https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006337884.html
"”Esitettyjä väitteitä tehtävän laittomuudesta ei voida tukea. Asia on valmisteltu UM:n työjärjestyksen 56 pykälän mukaan, joka antaa niin virkamiesjohdolle kuin ministerillekin laajat mahdollisuudet vaikuttaa osastojen toimintaan ja työnjakoihin. Em. nimityksellä ei oteta pois mitään KPAn [konsulipäällikkö] tehtävistä, mutta luonnollisesti al-Holin suomalaislasten hoidon osalta työn johto siirtyi erityisedustajalle”, Puustinen kirjoittaa."
Perussuomalaiset ovat jo aikoja sitten siirtyneet vaihtoehtoisen totuuden aikaan. Sitäpaitsi välikysymyksen voi esittää vakkapa ministerin vaatteiden väristä, jos vaan saadaan riittävästi kansanedustajia sitä tukemaan.
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-jalkeinen-aika/831021/ Anonyymi kirjoitti:
Puustinen lausuu https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006337884.html
"”Esitettyjä väitteitä tehtävän laittomuudesta ei voida tukea. Asia on valmisteltu UM:n työjärjestyksen 56 pykälän mukaan, joka antaa niin virkamiesjohdolle kuin ministerillekin laajat mahdollisuudet vaikuttaa osastojen toimintaan ja työnjakoihin. Em. nimityksellä ei oteta pois mitään KPAn [konsulipäällikkö] tehtävistä, mutta luonnollisesti al-Holin suomalaislasten hoidon osalta työn johto siirtyi erityisedustajalle”, Puustinen kirjoittaa."
Perussuomalaiset ovat jo aikoja sitten siirtyneet vaihtoehtoisen totuuden aikaan. Sitäpaitsi välikysymyksen voi esittää vakkapa ministerin vaatteiden väristä, jos vaan saadaan riittävästi kansanedustajia sitä tukemaan.
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-jalkeinen-aika/831021/Saattaa olla että olet oikeassakin. Itse viitasin tähän.
https://yle.fi/uutiset/3-11109855En ole koskaan edes persuja enkä smurffeja äänestänyt mutta jos sulla on tuollaista tietoa niin olen kyllä enemmän tuon puolueen asioiden ulkokehällä kuin sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Eli mitä on salaillut ja valehdellut? Mitä on tehnyt sääntöjä vastaan?
Ehkä vaatinut noilta laiskoilta virkamiehiltä jotain ja nyt ovat ihan yhyy, nyt on palon ilmapiiri.Ei yhtään mitään.
Aloituksessa on se syy miksi Haavistoa jahdataan.M184 kirjoitti:
Ilmeisesti sitä nyt aletaan tutkia. Ulkoasiainvaliokunnalle oli Haavisto kertonut että mitään suunnitelmaa ei ole samalla kun virkamiehet hänen käskystä olivat suunnitelmaa laatimassa. Asiantuntijat näyttävät puhuvan ristiriitaisuudesta, poliitikot ehkä muunnellusta totuudesta ja kansa ehkä jo valehtelusta.
Jos vielä Haavisto on vaatinut virkamiehiä tekemään lainvastaisen lasten noudon ilman äitejä niin se on jo rikokseen yllyttämistä. Kun ei ole virkamiehelle maistunut moinen homma ilman poliittista mandaattia niin siirto toisiin hommiin.
Aluksi Haavisto totesi että se on normaalia töiden kierrätystä mutta kun asia selvisi niin totesi että "sorit siitä" ja tule takaisin.
Lisäksi hieman ihmetyttää Ohisalon halu hyökätä ulkoministeriön virkamiehiä kohtaan, olisi vain puolustanut Pekkaa eikä lähtenyt polkemaan virkamiehiä suohon.Tietysti suunnitelmia ja eri tilanteisiin varaantumisia suomalaislasten pelastamiseksi saa ja pitääkin tehdä. Sinustako ei?
Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.Anonyymi kirjoitti:
Puustinen lausuu https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006337884.html
"”Esitettyjä väitteitä tehtävän laittomuudesta ei voida tukea. Asia on valmisteltu UM:n työjärjestyksen 56 pykälän mukaan, joka antaa niin virkamiesjohdolle kuin ministerillekin laajat mahdollisuudet vaikuttaa osastojen toimintaan ja työnjakoihin. Em. nimityksellä ei oteta pois mitään KPAn [konsulipäällikkö] tehtävistä, mutta luonnollisesti al-Holin suomalaislasten hoidon osalta työn johto siirtyi erityisedustajalle”, Puustinen kirjoittaa."
Perussuomalaiset ovat jo aikoja sitten siirtyneet vaihtoehtoisen totuuden aikaan. Sitäpaitsi välikysymyksen voi esittää vakkapa ministerin vaatteiden väristä, jos vaan saadaan riittävästi kansanedustajia sitä tukemaan.
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-jalkeinen-aika/831021/Heil hullu-uho!
blade83 kirjoitti:
Hän on puuhastellut omin päin isis lapsia Suomeen.. Salaillut ja valehdellut ja ilmeisesti painostanut ihmisiä omaan tahtoonsa. Kuten siinä lähellä työskentelevät ihmiset ovat kuvailleet: -Pelon ilmapiiri.
Jos Antti voitiin erottaa sen vuoksi, että hän laittoi postin asian kuntoon, niin johan tuo nyt on ihme mikäli Pekka taasen voi jatkaa näillä näytöillään, vaikka on syyllistynyt paljon vakavempaan vehkeilyyn ja manipuloimiseen.. Jostain syystä nyt näyttää, että eri ihmisiin sovelletaan erilaisia sääntöjä. Jos olet vihreä vähemmistöjen edustaja, niin saat anteeksi. Valitettavasti näin..
-Samat ihmiset, jotka paasaavat eriarvoistumista vastaan:D
Ulkoministeri vaihtoon ja heti!Jos tässä joku valehtelee niin Halla-aho..
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006338710.htmlWwuwuw kirjoitti:
Tietysti suunnitelmia ja eri tilanteisiin varaantumisia suomalaislasten pelastamiseksi saa ja pitääkin tehdä. Sinustako ei?
Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.Ketään terroristijärjestöön kuuluvaa rikollista ei pitäisi palauttaa Suomeen..
Ei lapsia voi erottaa äideistään, eikä väkisin pitäisikään. He ovat samaa rikollisperhettä siellä.
-Jyrkkä ei palautuksille.blade83 kirjoitti:
Ketään terroristijärjestöön kuuluvaa rikollista ei pitäisi palauttaa Suomeen..
Ei lapsia voi erottaa äideistään, eikä väkisin pitäisikään. He ovat samaa rikollisperhettä siellä.
-Jyrkkä ei palautuksille.Suomen kansalaiset saavat aina palata Suomeen. Ovat sitten mitä tahansa natseja tai muita terroristeja.
Mutta nyt onkin kyse suomalaisista lapsista, jotka eivät ole syyllisiä vanhempiensa tekoihin/ ajatuksiin.Wwuwuw kirjoitti:
Suomen kansalaiset saavat aina palata Suomeen. Ovat sitten mitä tahansa natseja tai muita terroristeja.
Mutta nyt onkin kyse suomalaisista lapsista, jotka eivät ole syyllisiä vanhempiensa tekoihin/ ajatuksiin.Joo, mutta tuo on vähän naiivi ajatus siitä, että tuo rikollisperheessä kasvanut lapsi olisi ikäänkuin säästynyt kaikelta pahalta..
Tosiasiassa lapsi jos kuka on äärimmäisen helppo aivopestä ja kasvattaa vihaamaan. Tuolla on mailmalla paljon alaikäisiä lapsia, ketkä kulkevat rynkyt ja kranaatit mukanaan tappamassa ihmisiä.
-En missään nimessä laskisi Suomeen terrosti perheen lapsia, enkä vanhempia.
Tämä naiivismi on toki ominaista vihervasemiston väelle. Toivottavasti mahdolliset tulevat uhrit ovat sitten heidän sukuunsa kuuluvia ihmisiä, eivätkä heidän ketkä olivat näitä palautuksia vastaan. Ihmisille vaikuttaa olevan vaikea käsittää, että heissä on pahuus. He eivät ole normaaleja ihmisiä, eikä heidän geeneistään voi kasvaa normaaleja ihmisiä, -jos ei paremmissakaan olosuhteissa, niin ei ainakaan niissä piireissä..Kyllä vahinko on jo tapahtunut.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Suomen kansalaiset saavat aina palata Suomeen. Ovat sitten mitä tahansa natseja tai muita terroristeja.
Mutta nyt onkin kyse suomalaisista lapsista, jotka eivät ole syyllisiä vanhempiensa tekoihin/ ajatuksiin.Ei ne omituisen väriset etnokakarat mitään oikeita suomalaisia ole. Pysykööt vaan siellä oman väristensä maassa.
Wwuwuw kirjoitti:
Tietysti suunnitelmia ja eri tilanteisiin varaantumisia suomalaislasten pelastamiseksi saa ja pitääkin tehdä. Sinustako ei?
Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.Suunnitelmien takia luottamuksen menettivät myös Rinne ja Paatero. Postin johdon suunnitelmat eivät tulleet mieleen ja sitten lähti luottamus ja ministerijakkarat.
Haavisto taas oli selvittänyt ulkoasiainvaliokunnalle että mitään suunnitelmia ei ole samalla kun suunnittelu eteni taustalla. Kävi myöhemmin parsimassa lausuntoja mutta kaikkia ei vakuuttanut.
Eli hyvin paljon nyt verrataan tapauksia keskenään luottamuksen kautta. Vaikka nyt pykälien mukaan mentäisiin niin ainakin itselle herää kysymys että miksi toisella on se luottamus ja toisella ei.
Se onko ministeriön virkamiehillä sitten luottoa Haavistoon onkin sitten oma tarinansa.
Kukas Vihreistä muuten olis persukkien suosikki, jos Haavisto eroaisi?
Sieltähän löytyy paljon älykkäitä ja päteviä naisia..
Yleensähän ne kolme kovinta salkkua jaetaan joka hallituksessa miehille, vaikka toisinaan joukkossa saattaa olla yksi nainenkin. Niin myös tässä hallituksessa ennen uusjakoa tehtiin. Eli pm, vvm ja um.Koska persukit ei vastaa niin omana ajatuksena heittäisin sellaisen kuvion että Ohisalosta ulkoministeri ja Krista Mikkosesta sisäministeri. Koska ilmasto ja ympäristöasiat tuntuvat olevan hallitusohjelman keskiössä niin sinne paikalle ehdottomasti Satu Hassi joka hoiti tuota tonttia 1999-2002.
M184 kirjoitti:
Koska persukit ei vastaa niin omana ajatuksena heittäisin sellaisen kuvion että Ohisalosta ulkoministeri ja Krista Mikkosesta sisäministeri. Koska ilmasto ja ympäristöasiat tuntuvat olevan hallitusohjelman keskiössä niin sinne paikalle ehdottomasti Satu Hassi joka hoiti tuota tonttia 1999-2002.
Hassilla olisi teknistä ymmärrystä, mutta tasa-arvopuolueelle hän on väärää sukupuolta, väärän ikäinen (ok boomer) ja muita kuin vihreitä arveluttaa stalinisti-menneisyys (muilla kun on vain stalinisti-nykyisyys). Toiseksi tuolla siirrolla Ohisalo joutuisi ottamaan vastuuta ulkopolitiikasta ja Mikkonen paikkaan, missä olisi epäpätevä, mikä sinänsä sopii Marinin hallitukseen oikein hyvin.
Haavisto ei tule eroamaan, mutta hallitus painostetaan tekemään poliittinen päätös, että ISIS-terroristit tuodaan veronmaksajien rahoilla meidän riesaksi Suomeen. Muillehan tämä hallituksessa ei ole mikään ongelma vaan unelma, mutta Kulmuni joutuu korvat punaisena selittelemään, että näissä joukoissa seisomme: haistakaa äänestäjämme paska!scrg kirjoitti:
Hassilla olisi teknistä ymmärrystä, mutta tasa-arvopuolueelle hän on väärää sukupuolta, väärän ikäinen (ok boomer) ja muita kuin vihreitä arveluttaa stalinisti-menneisyys (muilla kun on vain stalinisti-nykyisyys). Toiseksi tuolla siirrolla Ohisalo joutuisi ottamaan vastuuta ulkopolitiikasta ja Mikkonen paikkaan, missä olisi epäpätevä, mikä sinänsä sopii Marinin hallitukseen oikein hyvin.
Haavisto ei tule eroamaan, mutta hallitus painostetaan tekemään poliittinen päätös, että ISIS-terroristit tuodaan veronmaksajien rahoilla meidän riesaksi Suomeen. Muillehan tämä hallituksessa ei ole mikään ongelma vaan unelma, mutta Kulmuni joutuu korvat punaisena selittelemään, että näissä joukoissa seisomme: haistakaa äänestäjämme paska!Hesarin kukkahattusedät pahoittavat mielensä kansanedustajien some-keskustelusta
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006339715.html
Nähtäväksi jää saako Kärnä vielä hatullisen paskaa eteensä... Tule Mikko pois sieltä punavihervasemmistosta! Muissa ryhmissä on tilaa.scrg kirjoitti:
Hassilla olisi teknistä ymmärrystä, mutta tasa-arvopuolueelle hän on väärää sukupuolta, väärän ikäinen (ok boomer) ja muita kuin vihreitä arveluttaa stalinisti-menneisyys (muilla kun on vain stalinisti-nykyisyys). Toiseksi tuolla siirrolla Ohisalo joutuisi ottamaan vastuuta ulkopolitiikasta ja Mikkonen paikkaan, missä olisi epäpätevä, mikä sinänsä sopii Marinin hallitukseen oikein hyvin.
Haavisto ei tule eroamaan, mutta hallitus painostetaan tekemään poliittinen päätös, että ISIS-terroristit tuodaan veronmaksajien rahoilla meidän riesaksi Suomeen. Muillehan tämä hallituksessa ei ole mikään ongelma vaan unelma, mutta Kulmuni joutuu korvat punaisena selittelemään, että näissä joukoissa seisomme: haistakaa äänestäjämme paska!Kyllähän Hassi ihan heittämällä tuohon sakkiin menisi. Taistolaisen nuorisojärjestön hallituksessa olo yhdistettynä feministiseen naisunioniin voi olla kovaa valuuttaa hallitiksessa jonka pääministeri avaa kokouksia sanoilla toverit. Tasa-arvokin varmaan selittyy historian vääristymisen korjaamisella josta me nykymiehet ollaan syyllisiä jos ei nyt ihan jurakauteen asti niin ainakin pimeälle keskiajalle.
Saattaisi olla laajan verkostonsa puolesta nyös hyvä ulkoministerinä.
Mikkonen nyt on niin aloitteleva että sama missä ministeriössä suorittaa tuon työelämään tutustumis-jaksonsa. Itse uskoisin että Ohisalo pärjäisi kyllä myös ulkoministerinäM184 kirjoitti:
Kyllähän Hassi ihan heittämällä tuohon sakkiin menisi. Taistolaisen nuorisojärjestön hallituksessa olo yhdistettynä feministiseen naisunioniin voi olla kovaa valuuttaa hallitiksessa jonka pääministeri avaa kokouksia sanoilla toverit. Tasa-arvokin varmaan selittyy historian vääristymisen korjaamisella josta me nykymiehet ollaan syyllisiä jos ei nyt ihan jurakauteen asti niin ainakin pimeälle keskiajalle.
Saattaisi olla laajan verkostonsa puolesta nyös hyvä ulkoministerinä.
Mikkonen nyt on niin aloitteleva että sama missä ministeriössä suorittaa tuon työelämään tutustumis-jaksonsa. Itse uskoisin että Ohisalo pärjäisi kyllä myös ulkoministerinäVihreään ideologiaan varmaan sopisi jopa jonkinlaisen kalifaatin perustaminen Suomeen, koska se edistäisi monikulttuurisuutta ja tasa-arvoa, kunhan tasa-arvo vain määritellään siten, että kaikki valkoisen lihaa syövän heteromiehen elämän kiusaaminen ja hankaloittaminen on tasa-arvon edistämistä. Koska valkoiset lihaa syövät heteromiehet nyt vaan on se etuoikeutettu joukko, jonka elämä pitää saada huonommaksi, jotta muilla olisi tasa-arvoisempaa.
Jos osoittautuu, että Haavisto on valehdellut tai tarkoitushakuisesti tulkinnut omaksi edukseen oikeuskanslerin lausuntoja, niin Haavisto tuskin voi jatkaa. Silloin Ohisalo olisi luonteva vaihtoehto ulkoministeriksi ellei apua haluta hakea EU-parlamentista.scrg kirjoitti:
Vihreään ideologiaan varmaan sopisi jopa jonkinlaisen kalifaatin perustaminen Suomeen, koska se edistäisi monikulttuurisuutta ja tasa-arvoa, kunhan tasa-arvo vain määritellään siten, että kaikki valkoisen lihaa syövän heteromiehen elämän kiusaaminen ja hankaloittaminen on tasa-arvon edistämistä. Koska valkoiset lihaa syövät heteromiehet nyt vaan on se etuoikeutettu joukko, jonka elämä pitää saada huonommaksi, jotta muilla olisi tasa-arvoisempaa.
Jos osoittautuu, että Haavisto on valehdellut tai tarkoitushakuisesti tulkinnut omaksi edukseen oikeuskanslerin lausuntoja, niin Haavisto tuskin voi jatkaa. Silloin Ohisalo olisi luonteva vaihtoehto ulkoministeriksi ellei apua haluta hakea EU-parlamentista.Ehkä tietysti välillä on hyvä tuoda esille myös meidän miesten tekemiä hyviäkin asioita eikä aina niitä negatiivisia. Toiset parantaa mailmaa vilauttamalla ja haukkumalla sotaveteraaneja samalla kun toiset yrittää ratkaista ruuan riittävyysongelmaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/11/tassako-maailman-ruokatuotannon-pelastaja-suomalaistutkijat-taikovat-proteiiniascrg kirjoitti:
Hesarin kukkahattusedät pahoittavat mielensä kansanedustajien some-keskustelusta
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006339715.html
Nähtäväksi jää saako Kärnä vielä hatullisen paskaa eteensä... Tule Mikko pois sieltä punavihervasemmistosta! Muissa ryhmissä on tilaa."Tästä alkaa sanailun alatyylinen osuus, jossa päädytään lopulta käsittelemään sitä, kumpi korkeimman tason poliitikko kenties syö paskaa ja millä ehdoilla."
Johan nuo paskaa jauhavat..
- Anonyymi
Olen tullut tajuamaan miksi Haavisto
haluaa avioliitot rikki.Haavisto on
kade häikäilemätön verenimijä ja
lisäksi hänellä ei ole tulevaisuutta.Katkeran Haaviston katkeraa päätöksentekoa mikä saa
vain naurua ja arvostelua osakseen.- Anonyymi
Ei oo lääkitykses kohdallaan.
- Anonyymi
Ken tunnustaa vihreää väriä, ei koskaan voi olla väärässä ja sille ei kukaan mahda mitään !
- Anonyymi
Eikös vihreä väri ole Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen väri, ja lipussa on sellainen SS-pääkallomerkkikin?
- Anonyymi
Naiset ja homot ovat tunteellisia eivätkä siksi pysty tekemään kovia päätöksiä. Siksi Sanna ei sovi pääministeriksi eikä Pekka ulkoministeriksi. Isis-lapset pitää jättää armottomasti Syyriaan.
- Anonyymi
Miehet on täysin viettiensä vietävissä, eivätkä siksi pysty tekemään järjellisiä päätöksiä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1824200
- 331538
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi401470Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211433Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,171332- 1071259
Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381167Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun301160- 121067
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441018