Sari Essayah: Suvaitsevaiset eivät siedä väärää

Anonyymi

Hänen mukaansa ”suvaitsevaisto” pyrkii jatkuvasti määrittelemään, mitä ja millä tavalla toiset saavat puhua.

– On tämä nykyinen keskusteluilmapiiri, joka hyvin huonosti sietää lainausmerkeissä sanottuna suvaitsevaiston mielestä vääriä linjauksia, Sari Essayah toteaa.

Hän kysyy ovatko suvaitsevaisia lopulta ne, jotka suvaitsevat erilaisia näkemyksiä vai ne, jotka eivät hyväksy.

– Minulle suvaitsevaisuus on aina ollut sitä, että suvaitset omasta näkökulmastasi poikkeavia näkemyksiä etkä lähde määrittelemään, milloin muut ovat suvaitsevaisia, Sari Essayah toteaa.


Silakat, katse peiliin.

19

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Essayah on ihan oikeassa.

    • Anonyymi

      Hyvä, että sanoi. Suvaitsevaisto suvaitsee vain itsensä peilikuvia. Tämähän on aina tiedetty.

    • Anonyymi

      Jos perussuomalainen olisi sanonut tuon, niin olisivat heti vaatineet hirtettäväksi. Onneksi oli kristillinen, niin siitä ei kummenpaa äläkkää nouse.

    • Anonyymi

      Keitäs se Sari Essayh jatkuvasti kiihkoissaan julistaa sopimattomiksi Suomen tasavertaisiksi kansalaisiksi??!
      Kuohuuko marokkolaisen isän veri ja helluntailaisuus samassa kehossa, josta tulee ulos monenlaisin tavoin?

    • Anonyymi

      Tunkioharakat ovat selvästi tehneet suvaitsevaisuudesta ja vihreydestä naamion, jonka takana touhuavat kaikkea mahdollista moraalitonta ja suorastaan rottamaista ruttoa. Sen näkee heidän hedelmistään, niinkuin Raamattu sanookin. Koettavat kieltää Raamatun sanan käyttämisenkin, ja haluavat vapauttaa huumeet nuorison käyttöön.
      On suorastaan sairasta, että nuo saavat olla vielä hallituksessa.

    • Anonyymi

      No eihän tuossa Sarin väitetyssä sanomisessa ole kyse suvaitsevaisesta ihmisestä. Lähinnä kaiketi juuri antisuvaitsevaisesta, joka ei siedä erilaisia mielipiteitä eikä erilaisia ihmisiä, eikä erilaisia elämäntapoja ja uskontoja.

    • Anonyymi

      Essayah on fiksuimpia ja osaavimpia poliitikkoja tässä maassa. Kasvanut muutamassa vuodessa todella uskottavaksi puolueen puheenjohtajaksi, jonka näkisi myös mielellään saavan paljon enemmän vastuuta tulevaisuudessa Suomen asioiden hoidossa. Ministeriainesta. Olisi jopa Pääministeri ainesta, mutta niin paljoa ääniä tuskin KD saa nostettua, mutta minipuolue aikakausi päättyy 2023!

      • Anonyymi

        KD tulee aina pysymään pienpuolueena. Nimen vaihtokaan ei auttanut. KD on liikaa leimautunut kristinuskoon ja vieläpä tiukkapipoiseen linjaan. Vaikka heillä sisältyy politiikkaan muutakin, niin heitä pidetään patavanhoillisina yhden asian ajajina.
        Sari ei sentään ole sellaisia sammakoita päästellyt suustaan kuin Päivi ja hän on saanut kannatusluvut sentään pysymään lähes ennallaan. En kuitenkaan usko, että edes 5 %:n rajaa saavutetaan KD:ssa ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD tulee aina pysymään pienpuolueena. Nimen vaihtokaan ei auttanut. KD on liikaa leimautunut kristinuskoon ja vieläpä tiukkapipoiseen linjaan. Vaikka heillä sisältyy politiikkaan muutakin, niin heitä pidetään patavanhoillisina yhden asian ajajina.
        Sari ei sentään ole sellaisia sammakoita päästellyt suustaan kuin Päivi ja hän on saanut kannatusluvut sentään pysymään lähes ennallaan. En kuitenkaan usko, että edes 5 %:n rajaa saavutetaan KD:ssa ikinä.

        Korjaus. Piti kirjoittaa, ettei enää saavuta 5 %:n rajaa. Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa kannatus oli huipussaan ja ensi kertaa yli 5 %. Se 5,34 % taitaa jäädä ikuiseksi ennätykseksi.


    • Ja taasko tämä mainittu 'suvaitsevaisto' on puhunut ihan väärin, ja joku kristitty älähtää, että eri tavalla pitäisi puhua. Ja tämä siis jotenkin määrittelemättä, ketkä ovat suvaitsevaisia, koska Essayah kertoo, että hän ei tee niin.

      • Anonyymi

        Ovatko Vassarit, Demarit ja Vihreät ateisteja? Eikö näihin puolueisiin huolita kirkkoon ja jotain uskontoa edustavia. Onko SannaMarin siis ateisti.


    • Anonyymi

      Sari on aivan oikeassa ja osaa kiteyttää sanottavansa napakasti. Kauan on jo tiedetty, että suvakit sietävät vain samanmielisiä. Siinä mielessä ovat jääneet murrosikäisen tasolle ja näitä lapsenmielisiä löytyy jopa 60 vuotiaista.

    • Olipa kerran natsi, fasisti ja suvaitsevainen, niin se yksi ja sama vihervasemmistolainen hörhö.

      Mitä mieltä? =)

      • Anonyymi

        Mitä mieltäkö?
        No sitä, että itselleen peukuttaminen on aika noloa.


    • Anonyymi

      Ei ole kukaan suvaitsemattomampi, kuin suvakki.

    • Anonyymi

      Esayahin porukka pyrkii määrittelemään, miten ihmiset saisivat elää. Puheisiin puuttuminen taitaa olla pienempi paha kuin elämään puuttuminen.

      • Anonyymi

        Nyt et tainnut huomata olennaista eroa. Kerron sen sinulle(kin). "Esayahin porukka", jolla ilmeisesti tarkoitat laajemminkin uskovaisia tai vaikka tarkoittaisit kristillisdemokraatteja, ei mainosta itseään nimenomaan suvaitsevaisina. Kristinuskovaisten maailmankuva ja normit perustuvat (yleensä) raamattuun, jossa annetaan mm. elämänohjeita ja kerrotaan mitä elämässä pitää välttää (synti). Raamatussa kehoitetaan myös viemään Jeesuksen sanomaa eteenpäin (lähetyskäsky).

        Mielestäni "Esayahin porukan" toimii juuri kuten heidän olettaakin toimivan. Ns. suvaitsevaiset vaikuttavat taas hyvinkin suvaitsemattomilta jopa fanaattisilta, toisella tapaa ajattelevia yms. kohtaan.


    • Anonyymi

      Suvakit taitaa olla niitä ammattiloukkaantujia, jotka herkeämättä etsivät yhä uusia loukkaantumisen aiheita määräilläkseen muiden puheita ja käyttäytymistä

    • Anonyymi

      Kristilliset ovat taas tosi "kristillisiä" eri mieltä olevia kohtaan. Eli samaa paskaa eri paketissa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      182
      4300
    2. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      34
      1584
    3. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      40
      1500
    4. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      25
      1484
    5. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      20
      1375
    6. Mitä ajattelet

      Kun näet kaivattuasi?
      Ikävä
      112
      1306
    7. Moi, nainen

      Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun
      Ikävä
      30
      1190
    8. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1187
    9. Nyt on pakko tunnustaa

      AA että on ikävä sinua!!
      Ikävä
      19
      1149
    10. Sulla on uskomaton luonne

      Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s
      Ikävä
      44
      1038
    Aihe