Jos sota syttyisi, niin mitä sakkia täältä häipyisi?

Anonyymi

Voidaan olla varmoja, että pakoon lähtisi ainakin vihreitä, vasureita ja näitä "ruattalaisia". Ruotsinkielisiähän pakeni viime sotienkin aikaan Ruotsiin, osa ihan soutuveneellä, saivat nimekseen "Munsalan soutajat".

Mutta vihreitä ja vasureita häipyisi myös varmasti, tutkitustihan vihreiden ja vasurien kannattajat ovat niitä, jotka vähiten ovat valmiita puolustamaan Suomea. Todennäköisesti vain aniharva noiden kahden puolueen nuoremmista kannattajista, on edes käynyt armeijaa. Monista ei edes ole siihen, pössyttely sujuu.

98

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eräs Pekka Haavisto kertoi aikoinaan kun siltä kysyttiin, että miksi et mennyt armeijaan, "koska pelkäsin joutumista sotaan".

      • Anonyymi

        Pekalla on kausaliteetti hieman sekaisin. Tekeekö armeijan käyminen sotaan joutumisesta jotenkin todennäköisempää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekalla on kausaliteetti hieman sekaisin. Tekeekö armeijan käyminen sotaan joutumisesta jotenkin todennäköisempää?

        Paljon muutakin sekaisin sillä puolueella jota edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekalla on kausaliteetti hieman sekaisin. Tekeekö armeijan käyminen sotaan joutumisesta jotenkin todennäköisempää?

        Sulla ei taija olla kohillaan. Ei kai edes persut sivarijohtajansa johdolla aloita maan puolustamista inttiä käymättömillä? Vai hukkaanko 3 mrd./v ollaan pantu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei taija olla kohillaan. Ei kai edes persut sivarijohtajansa johdolla aloita maan puolustamista inttiä käymättömillä? Vai hukkaanko 3 mrd./v ollaan pantu?

        Surkea kommentti vassarilta.


    • Anonyymi

      Saattaisi demarit lähteä kärkiporukassa.
      Pudokkaat ja työttömyys- ja sosiaaliturvalla elävät eivät läksisi mihinkään kun ei niillä ole valuuttaa millä lähteä. Ja köyhät eläkeläiset ja vanhukset jäisivät.
      Terveet pakenisivat.

    • Anonyymi

      Ikää on niin paljon, että en enää kelpaisi aktiivipalvelukseen, mutta ilmoittautuisin vapaaehtoiseksi johonkin missä tarvittaisiin - kotirintamalla. Pakoon en pyrkisi.

      • Anonyymi

        Sama täällä ikää kyllä on, että rintamalle en kelpaisi, mutta ensimmäisenä olisin ilmoittautumassa vapaehtoiseksi, missä tarvittaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä ikää kyllä on, että rintamalle en kelpaisi, mutta ensimmäisenä olisin ilmoittautumassa vapaehtoiseksi, missä tarvittaisiin.

        Olette te melkoisia sankari pösilöitä, mihin kuvittelette itseänne tarvittavan ja kenen tänne hyökkäävän?

        Onko tämän maan hallitus ja sen linjausten puolustaminen mielekästä, jos töppäilyillään aiheuttavat sotatoimia Suomea vastaan?

        Kukaan ei ole tänne enää kommunismia tuomassa.
        Ne mahdolliset sotatoimet olisivat painostusluonteisia ohjusiskuja tarkoin valittuihin kohteisiin, jos suomi antaa esim. Natolle tukikohtia tänne, tai menemme liian pitkälle EU pakotteiden kanssa.

        Ei Putinkaa ole niin hullu, että ottaisi riesakseen sellaisen maan miehittämisen, minkä kanssa ei ole mitään yhteistä, ei kieltä, eikä muutakaan.

        Suomella on todelliset uhat päällä, islamisaatio, väestönvaihto, EU-liittovaltiokehitys ja sen tuomat yhteiset vastuut. Tehkää näiden eteen jotakin konkreettista ja lopettakaan naurettava uho aseleikeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te melkoisia sankari pösilöitä, mihin kuvittelette itseänne tarvittavan ja kenen tänne hyökkäävän?

        Onko tämän maan hallitus ja sen linjausten puolustaminen mielekästä, jos töppäilyillään aiheuttavat sotatoimia Suomea vastaan?

        Kukaan ei ole tänne enää kommunismia tuomassa.
        Ne mahdolliset sotatoimet olisivat painostusluonteisia ohjusiskuja tarkoin valittuihin kohteisiin, jos suomi antaa esim. Natolle tukikohtia tänne, tai menemme liian pitkälle EU pakotteiden kanssa.

        Ei Putinkaa ole niin hullu, että ottaisi riesakseen sellaisen maan miehittämisen, minkä kanssa ei ole mitään yhteistä, ei kieltä, eikä muutakaan.

        Suomella on todelliset uhat päällä, islamisaatio, väestönvaihto, EU-liittovaltiokehitys ja sen tuomat yhteiset vastuut. Tehkää näiden eteen jotakin konkreettista ja lopettakaan naurettava uho aseleikeistä.

        Ennen talvisotaakaan ei uskottu, että neukkula hyökkää - mites kävi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen talvisotaakaan ei uskottu, että neukkula hyökkää - mites kävi?

        Etkö sinä ymmärrä mitä eroa on jo kuopatulla Neuvostoliitolla ja Venäjällä, sekä 1939 tilanteella ja 2020 vuodella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä mitä eroa on jo kuopatulla Neuvostoliitolla ja Venäjällä, sekä 1939 tilanteella ja 2020 vuodella.

        Ei suurtakaan, vallassa on nytkin diktaattori Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suurtakaan, vallassa on nytkin diktaattori Venäjällä.

        Miksi sinä kuvittelet venäjän haluavan miehittää suomen?

        Aseet ovat kehittyneet sitten 1939, ei pietari tarvitse suojavyöhykettä kannakselle ja tykkejä Hankonimeen sulkemaan suomenlahtea.

        Jos haluavat tuhota suomen, tai painostaa, ei niiden tarvitse kuin avata rajat ja päästää 0,5 - 1,5 miljoonaa matua maahan. Tulijoita riittää ja voivat siirtää niitä muistakin maista maansa läpi. Sitä jo testasivat 2015 ja hyvin toimii, mitään ei voitu, Putin vain päätti lopettaa kokeilun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te melkoisia sankari pösilöitä, mihin kuvittelette itseänne tarvittavan ja kenen tänne hyökkäävän?

        Onko tämän maan hallitus ja sen linjausten puolustaminen mielekästä, jos töppäilyillään aiheuttavat sotatoimia Suomea vastaan?

        Kukaan ei ole tänne enää kommunismia tuomassa.
        Ne mahdolliset sotatoimet olisivat painostusluonteisia ohjusiskuja tarkoin valittuihin kohteisiin, jos suomi antaa esim. Natolle tukikohtia tänne, tai menemme liian pitkälle EU pakotteiden kanssa.

        Ei Putinkaa ole niin hullu, että ottaisi riesakseen sellaisen maan miehittämisen, minkä kanssa ei ole mitään yhteistä, ei kieltä, eikä muutakaan.

        Suomella on todelliset uhat päällä, islamisaatio, väestönvaihto, EU-liittovaltiokehitys ja sen tuomat yhteiset vastuut. Tehkää näiden eteen jotakin konkreettista ja lopettakaan naurettava uho aseleikeistä.

        Miksi Venäjä haluaisi konkurssikypsän narkkari ja rahanpesun natsijohtoisen maan jossa kaikki tuulen huuhtoman pään omaavat ovat johtoasemissa päättämässä joka asiasta kysymättä mielipidettä muilta kun kannattajiltaan. Minä en koskaan tukisi minkäänlaista armeijaa kuolisin varmaan ensimmäisten joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä ikää kyllä on, että rintamalle en kelpaisi, mutta ensimmäisenä olisin ilmoittautumassa vapaehtoiseksi, missä tarvittaisiin.

        Ketä vastaan valmistaudut sotimaan😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suurtakaan, vallassa on nytkin diktaattori Venäjällä.

        Venäjästä ei koskaan tiedä. Puhuu yhtä ja tekee toista niin on ollut aina samoin on muidenkin valtioiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä mitä eroa on jo kuopatulla Neuvostoliitolla ja Venäjällä, sekä 1939 tilanteella ja 2020 vuodella.

        No se, että nyt rajoilta pääsee vapaasti hyökkäämään, ilman paperien esitystä. Lisäksi tarjotaan ilmainen ylläpito. Houkuttelee ketä vain.


    • Anonyymi

      Teillä ei ole, Teillä ei voi olla, minkäänlaista käsitystä modernista sodankäynnistä.

      • Anonyymi

        No eihän sullakaan ole. Mutta se on varmaa, että miehiä yhä tarvitaan.


      • Anonyymi

        Kyllä tykit, singot, raketin ja kranaatinheittimet sekä miinat ovat yhäkin halpoja ja tehokkaita aseita Suomen olosuhteissa. Voi olla että rynnäkkökiväärit ja muu kevyt aseistus on melko hyödytöntä nykyisessä sodankäynnissä. Ehkä jossain desanttien ja sabotöörien metsästyksessä sekä vartioinnissa kelpaavat vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tykit, singot, raketin ja kranaatinheittimet sekä miinat ovat yhäkin halpoja ja tehokkaita aseita Suomen olosuhteissa. Voi olla että rynnäkkökiväärit ja muu kevyt aseistus on melko hyödytöntä nykyisessä sodankäynnissä. Ehkä jossain desanttien ja sabotöörien metsästyksessä sekä vartioinnissa kelpaavat vielä.

        Tuossa on perää.


    • Anonyymi

      Mä lähtisin mun mieheni Ahmedin kanssa, johonkin rauhallisempaan maahan sotapakolaisiksi.

      • Anonyymi

        Mä luuleen, et hän tietää sinne paluureitin. Tutut kadut, ja kulttuuri odottaa heti kun ongelmia tulee.
        Kai te ootte jo käyny kattomassa siellä, ja varaasuunnitelma valmiina.


    • Anonyymi

      Mamut ainakin lähtis, kun ei omaan maatakaan ole puolustaneet.

      • Anonyymi

        Vikkelään lähtisivät kukkulat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikkelään lähtisivät kukkulat.

        Kekkulat


      • Anonyymi

        Niinpä, eikös ne suurin osa tulleet tänne sotaa pakoon. Nyt jos tulisi sota, niin kai ne samalla logiikalla lähtisi pakoon täältäkin. Tulispa sota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, eikös ne suurin osa tulleet tänne sotaa pakoon. Nyt jos tulisi sota, niin kai ne samalla logiikalla lähtisi pakoon täältäkin. Tulispa sota!

        Sodanjälkeen alkaisi uusi maahanmuuttoliike. Arabeita kiitos rakastan heitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodanjälkeen alkaisi uusi maahanmuuttoliike. Arabeita kiitos rakastan heitä!

        Kai sinä tiedät, että tuntemattomien rakastaminen on aika outoa. -Varsinkin kun ovat voineet repiä kurkkuja poikki, ja nussineet kuolleitten vaimojensa märäntyviä ruumiita.- Kertoo jostai sairaalloisesta taipumuksesta kohallasi.


    • Anonyymi

      Vähän kumma alotus kun vaikka kuinka mietin niin ei tule yhtään maata mieleen joka tänne viitsisi hyökätä.

      • Anonyymi

        Eikö tule, ihan muutama vain jotka jo ovat täällä, Irak, Syyria, Somalian tasa-valta jne jne


      • Anonyymi

        Neukkula halusi ennen, nyt voi Putin haluta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkula halusi ennen, nyt voi Putin haluta.

        Siitä ei koskaan tiedä.


    • Anonyymi

      Kelaampa lähtisin anomaan sotakorvausta.

      • Anonyymi

        Justiin joo. Niinhän ne muunmaalaisetkin tekee.


    • Anonyymi

      Kunniakansalaiset lähtisi ensimmäisenä. Nehän on aikaisemminkin lähteneet.

      • Anonyymi

        No se olis hyvä asia.


      • Anonyymi

        Kunniakansalaisella tarkoitetaan sotiemme veteraania. Älä sotke asioita.


      • Anonyymi

        Matut lähtee paremman rahan perään heti muuten voisi johtua puolustaa aluettaan


      • Anonyymi

        Kyllähän matut lähtee heti kunniakansalaiset emme puolusta suomea


    • Anonyymi

      Sivaripersut ainakin.

      • Anonyymi

        Ei tänne muut ole hyökkäämässä, kuin ne sinun ihailemat muhamettilaiset, joita hengenheimolaisesi tänne himokkaasti lisää haluavat. Ruotsin ovat sisältäpäin saaneet jo sotatilaan. Kohta on sama täälläkin.


      • Anonyymi

        Luuletko ettei sodassa sivareille ole tarvetta?
        Oletpa tietämätön....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko ettei sodassa sivareille ole tarvetta?
        Oletpa tietämätön....

        Niin, kukaan ei sotien aikana viljellyt, kasvattanutkarjaa , työskennellyt erillaisissa työtehtävissä jne. Itestään rintamille ruoka tuli, ja välineet. Vai, eikö sittenkään. ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko ettei sodassa sivareille ole tarvetta?
        Oletpa tietämätön....

        Totta, jonkun täytyy panna naisia paksuksi, kun toiset ovat sotimassa, kuolevat, tai muuttuvat invalideiksi. Ei kukaan nainen rampaa ja sokeaa miestä tarvii riesakseen.


    • Anonyymi

      Kaikki aktivoidut köyhät tietenkin jäisivät mielellään kaatumaan pääomatahojen puolesta jotta he voisivat säilyttää omaisuutensa ja valtansa.

      • Anonyymi

        Mitä omaisuutta köyhällä sinusta on?


    • Anonyymi

      Suomen Sisun sivarit pakenisivat ensimmäisenä Halla-ahon johdolla.

      • Anonyymi

        Hahahahaaaa kun sivari vassarianarkoa ottaa päähän.


      • Anonyymi

        Eivät pakenisi heillä on iso rooli jos Suomi joutuu sotaan sillä ensimmäisessä vaiheessa käynnistetään operaatio ihmiskilpi johon pula-aho ja muut persut ovat parasta a ryhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät pakenisi heillä on iso rooli jos Suomi joutuu sotaan sillä ensimmäisessä vaiheessa käynnistetään operaatio ihmiskilpi johon pula-aho ja muut persut ovat parasta a ryhmää.

        Sinua taitaa seuraavat vaalit vähän pelottaa. Sen näkyy kirjoituksistasi.
        Ole huoleti. Me äänestämme persuja. Jottei sinunkaan tarvitse enää pelätä.


    • Anonyymi

      Mie pakenin eka kerran 1970 ja toisen 1980 :) Käymään vain sinne tullaan eikä olemaan ! Sotikaa siellä Ryysyrannassa ihan rauhassa, mutta : Ruotsinkieli ennen minua myös jälkeheni jää ! Että silleen :D

      Båtflykting

      • Anonyymi

        Ruotsinkieli katoaa manner-Suomesta väistämättä, ja se voi jäädä toiseksi jopa Ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieli katoaa manner-Suomesta väistämättä, ja se voi jäädä toiseksi jopa Ruotsissa.

        Ihan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikein.

        Ruotsissa on ollut kuningas jo ennen vuotta 1000 ja on tänäkin päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa on ollut kuningas jo ennen vuotta 1000 ja on tänäkin päivänä.

        Maahanmuutto muuttanee tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa on ollut kuningas jo ennen vuotta 1000 ja on tänäkin päivänä.

        Viikinkikuninkaita.


    • Anonyymi

      Epäisänmaalliset häipyisivät, eli lähinnä siis vasurien, rkp:n ja vihreiden sakkia.

    • Anonyymi

      Miltä meitä suojellaan kun esimerkiksi eläinlääkäri-ohjelmassa (Pol) aukaistiin kuolleen vasikan maha ja se sensuroitiin himmentämällä mahan kohta? Enää ei näytetä ihmisten lääkäriohjelmissa leikkauksiakaan lähikuvassa niin että koko leikkauskohta näkyy. Kaikki sensuroidaan.

      Poittini liittyy aloitukseen siten että ihmiset pidetään pumpulissa, eivätkä enää saa tottua brutaaleihin asioihin. En tarkoita että väkivaltaa (väkivaltaa pitäisi vähentää televisiossa ja mielellään vaikka poistaa kokonaan. Mitään hyvää se ei ihmiselle tee) pitäisi näyttää kaikessa karmeuksissaan lähikuvin, vaan sitä että tällaisia normaaleja asioita ei enää näytetä. Vielä joitakin aikoja sitten asia oli toisin. Kuinka ihmiset sitten jos sota tulee, kuinka he suhtautuvat siihen kun ovat pidetyt äärimmäisessä pumpulissa? Mitään verta ei saa näyttää, mitään haavaa ei saa näyttää, ei suolenpätkiä (siis näissä lääkäridokumenteissa). Hehän kuolevat sodan tullen jo pelkästä järkytyksestä suunnilleen. Toki on olemassa vielä niitäkin ohjelmia joissa näitä vielä näkyy. Mutta suunta on se että meitä suojellaan liikaa kaikelta negatiiviselta.

      • Anonyymi

        Herkät ihmiset katoaa ensimmäisenä, jos kovat ajat tulee. Pumpulissa kasvaneita on tosiaan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herkät ihmiset katoaa ensimmäisenä, jos kovat ajat tulee. Pumpulissa kasvaneita on tosiaan liikaa.

        Jotkut pelkää hämähäkkejä, käärmeitä, luonnosta metsästettyä riistaruokaa jne. Heille tulis haastetta sopeutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herkät ihmiset katoaa ensimmäisenä, jos kovat ajat tulee. Pumpulissa kasvaneita on tosiaan liikaa.

        Näin juuri pk-seudulla, missä viherpuna-aktiivit itkevät susien puolesta.


      • Anonyymi

        Tossa on paljon asiaa.


    • Anonyymi

      Pitäiskö sopia Putinin kanssa vale hyökkäys suomeen. Päästäisiin eroon kaikesta paskasta joka täällä vallitsee. Palkitaan Putin sitten vaikka voi ja juustovuorella.

    • Anonyymi

      Varmaan halko-laatikko rakastajittarineen ja tarjoiluvateineen lähtisi ensimmäisenä. Syykin on selvä, ei osaa tehdä pinkkaa eikä punkkaa.

    • Anonyymi

      Ketä tai keitä vastaan sota olisi? Homot ja pride-aatteiden myönnyttäjät vs joku muu? Nythän on jo sota periaatteissa aatteiden tasolla, koko ajan vievät homot omia agendojaan eteen päin, osa toki piiloutuen jonkun taakse. Mutta se pitää selvittää, mitä agendaa yhteiskunnalliset toisiaan vastaan sotivat osapuolet kannattavat.

    • Uusi punakapina on se todennäköisin seuraava sota. Itse en näe tuota roskasakkia uhkana, joten eiköhän ne häivy ensimmäisenä monttuun.

      Mitä mieltä? =)

      • Anonyymi

        Nämä ovat suurimmat tämän ajan sodanuhat.

        1. Islamistien terrorisota suomalaisia vastaan.
        2. EU-globalisaation hyökkäykset suomen itsenäisyyttä vastaan.
        3. Punakapina, punikit yhdistettynä matuilla vs. isänmaalliset suomalaiset.


    • Anonyymi

      Persut on täällä öyhöttäneet miten suomea ei kannata enää puolustaa. Joten tietenkin persut ensimmäisenä karkaa hippalivoon sivaripäällikönsä johdolla. Mutta mikä maa ottaisi sopeutumattomia
      ölisijöitä matuikseen?

      • Anonyymi

        Punakaarti politrukki se taas kaipaa neuvostoliittoa takaisin, kun ette onnistuneet 1918, 1939 - 1940 ja 1944.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punakaarti politrukki se taas kaipaa neuvostoliittoa takaisin, kun ette onnistuneet 1918, 1939 - 1940 ja 1944.

        Nonsiinähän te persut olette porukassa kommarien kanssa kun persut haluaa putiinin diktatuuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonsiinähän te persut olette porukassa kommarien kanssa kun persut haluaa putiinin diktatuuriin.

        Te punikit kaipaatte Stalinia, teille Putin on liian demokraattinen.


      • Anonyymi

        Tutkittu juttu, sekä vasurien ja vihreiden kannattajissa eniten niitä, joiden mielestä Suomea ei kannata puolustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonsiinähän te persut olette porukassa kommarien kanssa kun persut haluaa putiinin diktatuuriin.

        No missä todisteen reppana.


      • Anonyymi

        Sinäkö pärjäisit tulijoille ?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Seta kannattaja Tarja Halonen käynnisti homopropagandan Suomessa ja on jo saanut mittavia puolueita kannalleen, mm. Kokoomus yhtenä ryppäänä on ajanut jo vuosia sukupuolineutraaliuden käsitettä. Toki myöskin kaikki sellaisten puolueiden äänestäjät samassa veneessä mukana. Jos tyyppi äänestää homoagendan levittäjää, niin on itsekin tukemassa moista toimintaa. Näin simppeliä!

    • Anonyymi

      Suominaiset ja tyttölapset voisivat lähteä afrikkaan evakkoon ja palata sieltä sitten konfliktin jälkeen afrikkalaisen aviomiehen ja uusien lapsien kanssa invalidien suomeen uudeksi yläluokaksi.

    • Anonyymi

      Ne rintamalle menneet ruotsinkieliset eivät sitten ole minkään arvoisia?

    • Anonyymi

      Tämän(kin) viestiketjun luettuaan ei ihmettele sitä miksi Persut ovat vuodesta toiseen tutkimusten mukaan maan inhotuin puolue.

      • Anonyymi

        Sulla huono kalluuppi lukutaito. Älä sitten kylillä itke, kun jytky jyrää😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla huono kalluuppi lukutaito. Älä sitten kylillä itke, kun jytky jyrää😂

        En toki itke. Ette ikinä tule saamaan 50 % prosenttia kansanedustajista ja se on käytännössä ainoa mahdollisuus persuille päässä hallitukseen, koska mikään toinen puolue ei persuhallitukseen lähde. Tai no Kristillisdemarit tietenkin, muttei se riitä. Oppositio odottaa taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki itke. Ette ikinä tule saamaan 50 % prosenttia kansanedustajista ja se on käytännössä ainoa mahdollisuus persuille päässä hallitukseen, koska mikään toinen puolue ei persuhallitukseen lähde. Tai no Kristillisdemarit tietenkin, muttei se riitä. Oppositio odottaa taas kerran.

        Juurihan kepun pj ilmoitti että kepu lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan kepun pj ilmoitti että kepu lähtee.

        Entäs sitten? Nykykannatuslukemilla Purs-Kepu-KD-Harkimo olisi hätnäppää 35 %. Eli ei edes Kepu riitä Persuille saamaan hallitusta aikaiseksi.


      • Anonyymi

        No ethän sinä tiedä, kuka on persu ja kuka ei.

        Mutta sivari sinä olet kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten? Nykykannatuslukemilla Purs-Kepu-KD-Harkimo olisi hätnäppää 35 %. Eli ei edes Kepu riitä Persuille saamaan hallitusta aikaiseksi.

        Kokoomus mukaan pelle.


    • Anonyymi

      Ottaisin veneeseen muutaman maksavan asiakkaan jättäisin heti Maan

      • Anonyymi

        Ai. Melkoinen vene jos sillä toisille planeetoille pääsee.


      • Anonyymi

        Jos matkanjärjestäjä huomaa että ei rahaa mereen siis?


    • Anonyymi

      Napin lähetän otsaan jokaiselle karkurille, oli sitten minkävärinen/maalainen tahansa.

      • Anonyymi

        Älä lässytä pasketta. Sinustakaan tuskin on muuhun kuin hakemaan Siwasta lisää kaljaa, jos on rahaa.


    • Anonyymi

      Ei sitä sotatilan aikana maasta niin vain lähdetä.

      • Anonyymi

        Jo perustuslaki takaa jokaiselle kansalaiselle vapauden poistua maasta. Kyllä olisi rajoilla ja ruotsin, sekä viron laivoilla ruuhkaa jo hyvissä ajoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo perustuslaki takaa jokaiselle kansalaiselle vapauden poistua maasta. Kyllä olisi rajoilla ja ruotsin, sekä viron laivoilla ruuhkaa jo hyvissä ajoin.

        Ei takaa. Kulkuneuvot takavarikoidaan valtiolle.


    • Anonyymi

      Suomen Sisun sivarin rynnisivät pakoon.

    • Anonyymi

      Ja taas avauksen asia unohtui kommentoijilta.

      Mutta se on tosiaan selvää, että ensimmäisinä karkuun täältä lähtisi tosiaan hurreja, vihreitä ja vasureita.

      Ja mitä tekisi Pride-sakki, anarkot, punkkarit, eihän noista mihinkään olisi. Hyvin säälittävää sakkia, ja kuuluvat pääosin vihervasemmistoon.

    • Anonyymi

      Palstan sivarit viherpunasuvakit häipyisi vauhdilla.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      182
      4180
    2. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      33
      1538
    3. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      39
      1447
    4. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      21
      1433
    5. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      17
      1332
    6. Mitä ajattelet

      Kun näet kaivattuasi?
      Ikävä
      107
      1249
    7. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1167
    8. Moi, nainen

      Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun
      Ikävä
      30
      1150
    9. Nyt on pakko tunnustaa

      AA että on ikävä sinua!!
      Ikävä
      12
      1067
    10. Sulla on uskomaton luonne

      Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s
      Ikävä
      44
      1008
    Aihe