http://lotta.yle.fi/rswebkni.nsf/sivut/kr_uutiset?opendocument&pageid=Content4797D
Autoverouudistus!
Viimeinkin
10
2357
Vastaukset
- aivan sekaisin
Autovero vai ajoneuvovero? Mitenkä niin vaikeata selvittää vuoden 2000 jälkeen valmistetuissa autoissa???
>Mitenkä niin vaikeata selvittää vuoden 2000
>jälkeen valmistetuissa autoissa???
Siinähän sanottin, että nimenomaan 2000 jälkeen valmistetuista SAADAAN tarkat tiedot.
Master Eq- olivat aivan sekaisin
MasterEq kirjoitti:
>Mitenkä niin vaikeata selvittää vuoden 2000
>jälkeen valmistetuissa autoissa???
Siinähän sanottin, että nimenomaan 2000 jälkeen valmistetuista SAADAAN tarkat tiedot.
Master EqNo joo, ite olin sekaisin. Samanlainen päästöihin perustuva järjestelmä on ollut Saksassa ajasta kivi ja keppi käytössä. Eikä siellä ole mitään ongelmia selvittää päästöarvoja.
- Lukija69
Kaleva-Lehti on Tuulilasilehden ohella esimerkillinen tiedottaja tässä autoveroasiassa. Liekkö toimittajien sydäntä lähellä autovero aihe?.
Tehnyt mm. hyvän haastattelun Linnakankaasta jota linkitettin tälläkin palstalla aikanaan paljon.
KALEVA, HYVÄ KALEVA!- AJoT
...edelleenkin siltä, että rekisteröintivero eli autovero pysyy ennallaan ja vain ajoneuvoveroon tulee päästöihin perustuva porrastus. Ei siis mitään muuta, paitsi kuluttajalle sälytetyt maksut kasvavat.
AJoT kirjoitti:
...edelleenkin siltä, että rekisteröintivero eli autovero pysyy ennallaan ja vain ajoneuvoveroon tulee päästöihin perustuva porrastus. Ei siis mitään muuta, paitsi kuluttajalle sälytetyt maksut kasvavat.
Turhat ajot vähenevät. Myöskin jonkinlainen progressiivisesti kiristyvä ikään perustuva rangaistusverotaulukko täytyisi saada, jotta kymmenvuotiaat ja vanhemmat romupesät saataisiin pois liikenteestä. Vaikkapa kaksinkertaistamalla käyttömaksu jokaiselta ikävuodelta, joka ylittää 10.
Näin 11-vuotiaasta maksettaisiin 2x, 12-vuotiaasta 4x jne.
Eiköhän suurin osa saastuttavista ja turvattomista ruoste-, savutus- ja romuläjistä katoaisi liikenteestä. Lisäkiihokkeeksi saisi korin Koffia jokaisesta romuttamolle toimitetusta autosta.
Master Eq- romupesä.
MasterEq kirjoitti:
Turhat ajot vähenevät. Myöskin jonkinlainen progressiivisesti kiristyvä ikään perustuva rangaistusverotaulukko täytyisi saada, jotta kymmenvuotiaat ja vanhemmat romupesät saataisiin pois liikenteestä. Vaikkapa kaksinkertaistamalla käyttömaksu jokaiselta ikävuodelta, joka ylittää 10.
Näin 11-vuotiaasta maksettaisiin 2x, 12-vuotiaasta 4x jne.
Eiköhän suurin osa saastuttavista ja turvattomista ruoste-, savutus- ja romuläjistä katoaisi liikenteestä. Lisäkiihokkeeksi saisi korin Koffia jokaisesta romuttamolle toimitetusta autosta.
Master EqMontako vuotta sinun Mersullasi on tuohon romupesäikään. Taitaa olla hurja arvonlasku tulossa.
romupesä. kirjoitti:
Montako vuotta sinun Mersullasi on tuohon romupesäikään. Taitaa olla hurja arvonlasku tulossa.
Vajaa 9 vuotta jäljellä, mutta ajattelin vaihtaa hyvissä ajoin, ehkä parin vuoden päästä. Mitä sille sen jälkeen tapahtuu, ei kosketa minua. Uusi omistaja saa puolestani vaikka romuttaa ja juoda harjakaiskaljat päälle.
Master Eq- vanhoja
MasterEq kirjoitti:
Turhat ajot vähenevät. Myöskin jonkinlainen progressiivisesti kiristyvä ikään perustuva rangaistusverotaulukko täytyisi saada, jotta kymmenvuotiaat ja vanhemmat romupesät saataisiin pois liikenteestä. Vaikkapa kaksinkertaistamalla käyttömaksu jokaiselta ikävuodelta, joka ylittää 10.
Näin 11-vuotiaasta maksettaisiin 2x, 12-vuotiaasta 4x jne.
Eiköhän suurin osa saastuttavista ja turvattomista ruoste-, savutus- ja romuläjistä katoaisi liikenteestä. Lisäkiihokkeeksi saisi korin Koffia jokaisesta romuttamolle toimitetusta autosta.
Master EqMassan mukaan laskettava ajoneuvovero suosii vanhoja autoja. 80-luvun corolla painaa 800 kiloa kun uusi vastaava painaa 1200 kiloa.
- wifferi
artikkelissa mainittua:
"Ministeriössä on pohdittu, voitaisiinko verotus porrastaa auton massan mukaan. "
wifferi:
Olisi mielenkiintoista tietää kuka on päästänyt moisen sammakon suustaan. Tai no, voihan sitä pohtia vaikka mitä. Esimerkiksi voitaisiinko verotus porrastaa auton omistajan painoindeksin mukaan.
Luuleeko joku oikeasti, että kulkuneuvon massaan perustuva verotus saisi ihmiset ostamaan ympäristöystävällisiä autoja?
Vaihtoehtoina esimerkiksi VW Passat 1,6 FSI ja VW Golf 2,0 TFSI. Kunpikohan on ympäristöystävällisempi? Taitaa perhe-Passat pikkukoneella painaa enemmän kuin sportti-Golf turbokoneella.
Entä painaako sama Passat 2,0 TFSI oleellisesti enemmän kuin 1,6 FSI?
Entä saisiko painoon perustuva verotus ihmiset ostamaan pieniä turvattomia autoja sen sijaan että ostaisivat hyvällä turvakorilla varustetun taloudellisen perheauton?
Jotain muutosta on kyllä tulossa, kun näin paljon spekulointia on ilmassa. Kansalaisten kannattaa jatkaa autonostolakkoaan. Odotellaan nyt mitä ne "viisaammat" päättävät, ja ajellaan me näillä vanhoilla saastuttavilla autoilla sen aikaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1824200
- 331538
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi401470Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211433Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,171332- 1071259
Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381167Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun301160- 121067
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441018