oivahärkönen vaikuttaisi kuitenkin olevan valintani jos hän suostuu olemaan Seriffinä maaliskuun loppuun asti. En ole asiaa vielä kysynyt ylläpidolta mutta näin on joskus toimittu.
Jos olet http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen
valmis hommaan niin pistetään asia eteenpäin.
Päätös
41
1359
Vastaukset
- Nyt riitti!
Good bye!
- ja melkuta mennessäs
hoh hah hohah
- Sonnimies
Otahan pesti vastaan. Sinä olet varmasti oikeudenmukaisin shefuksi, mitä täältä löytyy.
- Parempi....
Oiva, kuin kommunistit.
- nämä lisääntyvät:
Juu, samalla haette Kapin pistoolin!
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 8.1.2008 klo 00.11
.
Näin on hyvä juttu, punikeilta pistimet pois ja kiväärit piiloon, ja Kapilta turha pislari pitää jo lain nimissä hakea poes!!
Ampuu gubbe vielä kiihkotessaan omaan jalkaansa sillä.., ja kun sitä se viisas poika(puoli?) oikein yllyttää!
Siksi saattaa posauttaa pian aikaa jota kuta kepua kun vihaansa oikein nostaa...
Seppo Hietanen- Nimismies_evp
Pistooli pois hörhöltä ja äkkiä!
- ..vastauksista profiilissaa...
En halua kertoa, en halua kertoa, en halua kertoa,, Koklipit saavat kokea jumalan kepulaisen ruoskan;-)))))) Bwahaaahaaaaa ho ho ho hooooooooo..
Et sitten pohjimmiltasi ole mikään sananvapauden kannattaja. Sana "keskustele" voidaan korvata sanalla "kehu".
Itsekin pidin vielä eilen Oivaa jotenkin siedettävänä vaihtoehtona, mutta sitten, kun hän esitteli täällä niitä periaatteita, joiden mukaan joku juttu kuuluu palstalla tai ei kuulu, tulin omalta osaltani aivan vastakkaiseen näkemykseen. Oivalla ei ole mitään ymmärrystä siitä, mikä asia koskettaa Kepua ja sen politiikkaa. Hän hyväksyy esim. sen, että Lipposen toimia voidaan siinä yhteydessä käsitellä mutta eläinten huonoa hoitoa taas ei. Tämä kertoo paljon. Lisäksi Oiva on muka tasapuolisuuden vuoksi hyväksymässä sonnan heiton toiselta puolen, jos sitä toisellakin puolella harjoitetaan. Tämä on kaikkien oikeusperiaatteiden vastaista anarkistista ajattelua.
Sheriffin toimeen halukkaista Zarathustra vaikutti minusta kaikkein parhaimmalta. Hänellä näyttäisi olevan riittävästi järkeä ja suhteellisuudentajua tallella.
Jos Oiva tähän tehtävään valitaan ja poistaa yhdenkin kirjoitukseni, joka käsittelee Kepun politiikkaa, lopetan kirjoittamisen kokonaan tällä palstalla. Uskon, että tähän päätyvät vähitellen muutkin järkevät kirjoittajat, minkä jälkeen keput voivat pitää täällä omia tupailtojaan.- Tupailtaa pukkaa?
Noin ajattelin eilen minäkin, että Oiva voisi olla se paras vaihtoehto.
Muutama Oivan kommentti käänsi pääni.
Mutta katsotaan nyt, ei tuomita ennen aikojaan.
Voihan olla, ettei Oiva uskalla alkaa koko hommaan.
Ja voineeko juuri huonompaan suuntaan mennä?
Tässäkin ketjussa jo hihkutaan siihen malliin, että pahalta näyttää. - oivahärkönen
... palstalle, muuten kuin sellaisessa yhteydessä, jossa ne liittyvät jotenkin kepuun. ja Usen liittyvät, olihan Lipposen elämäntehtävä kepun vastustaminen. Jos joku tekee avauksen, jossa kehuu Lipposta kytkemättä sitä mitenkään kepuun, sherifin pitäisi se poistaa tai siirtää. Mutta jos ei tee, niin toisilla kirjoittajilla on oikeus vastata kehumiseen. Jos sitten myöhemmin sheriffi poistaa avauksen, siinä menee myös saitin aihepiiriin kuulumaton vastauskin.
Sonnan heittoa en hyväksy kenenkään tekemänä. Olen vain sanonut, että Keris ja Sonnimies kirjoittavat enimmäkseen saitille kuuluvaa asiallista asiaa,toisin kuin joku känä ja se pitkä luettelo sossusonnanheittäjiä.
Sinä itsekin alennuit tuon porukan tasolle, kun kirjoitit naama kirkkaana eläinrääkkäyksestä palstalla pystymättä sitä tietenkään mitenkään kytkemään vain kepuun. Mutta kirjoitit vastoin saitin sääntöjä uskoen lukijan ymmärtävän, että kepuhan se on joka rääkkää. Tuommoinen on ala-arvoista toimintaa jaon minun nimikkeistössäni sitä törkyä. - Mielipidepankkia
oivahärkönen kirjoitti:
... palstalle, muuten kuin sellaisessa yhteydessä, jossa ne liittyvät jotenkin kepuun. ja Usen liittyvät, olihan Lipposen elämäntehtävä kepun vastustaminen. Jos joku tekee avauksen, jossa kehuu Lipposta kytkemättä sitä mitenkään kepuun, sherifin pitäisi se poistaa tai siirtää. Mutta jos ei tee, niin toisilla kirjoittajilla on oikeus vastata kehumiseen. Jos sitten myöhemmin sheriffi poistaa avauksen, siinä menee myös saitin aihepiiriin kuulumaton vastauskin.
Sonnan heittoa en hyväksy kenenkään tekemänä. Olen vain sanonut, että Keris ja Sonnimies kirjoittavat enimmäkseen saitille kuuluvaa asiallista asiaa,toisin kuin joku känä ja se pitkä luettelo sossusonnanheittäjiä.
Sinä itsekin alennuit tuon porukan tasolle, kun kirjoitit naama kirkkaana eläinrääkkäyksestä palstalla pystymättä sitä tietenkään mitenkään kytkemään vain kepuun. Mutta kirjoitit vastoin saitin sääntöjä uskoen lukijan ymmärtävän, että kepuhan se on joka rääkkää. Tuommoinen on ala-arvoista toimintaa jaon minun nimikkeistössäni sitä törkyä.Olet Oiva väärässä.
Mieliåpidepankki on oikein hyvä esimerkki sossukirjoittajasta.
Sosialismiin on aina kuulunut vääristely, mieli- ja harhakuvien luominen. Neuvostoliitossa se nähtiin konkreettisesti, mutta meilläkin sosialistit vääristelevät asioita omaksi edukseen kaiken aikaa.
Kotieläintiloilla laittomasti tehdyt kuvaukset ja niistä tehty tarkoitushakuinen TV ohjelma riitti laukaisemaan MPP:ssä tuon vääristelyn vietin, ja sen jälkeen näimme päiväkausia samaa sontaa, sitä MPP:n ja kumppaneiden kirjoittamaa. Sossuille on tärkeää luoda vastustajia, ja käyttää vastustajia kohtaan kaikkia aseita. Sossulle oli itsestään selvää että Kepu on eläinrääkkääjien kannattaja koska demarivetoinen Yle niin vihjaili. Ei se sen kummempaa.
Yhtään tilaahan niistä kuvatuista ei ole tuomittu eläinrikkomuksista, ainoat tuomiolle joutuvat taitavat olla niitä salaa kuvanneita aktivisteja, jos heitä nyt ylipäätään saadaan kiinni.
Sinun Oiva pitää oppia näkemään hiukan laajemmin ja ymmärtämään MPP:n väääristelyn taustat niin sinunkin on helpompi suhtautua huumorilla MPP:n epätoivoon oivahärkönen kirjoitti:
... palstalle, muuten kuin sellaisessa yhteydessä, jossa ne liittyvät jotenkin kepuun. ja Usen liittyvät, olihan Lipposen elämäntehtävä kepun vastustaminen. Jos joku tekee avauksen, jossa kehuu Lipposta kytkemättä sitä mitenkään kepuun, sherifin pitäisi se poistaa tai siirtää. Mutta jos ei tee, niin toisilla kirjoittajilla on oikeus vastata kehumiseen. Jos sitten myöhemmin sheriffi poistaa avauksen, siinä menee myös saitin aihepiiriin kuulumaton vastauskin.
Sonnan heittoa en hyväksy kenenkään tekemänä. Olen vain sanonut, että Keris ja Sonnimies kirjoittavat enimmäkseen saitille kuuluvaa asiallista asiaa,toisin kuin joku känä ja se pitkä luettelo sossusonnanheittäjiä.
Sinä itsekin alennuit tuon porukan tasolle, kun kirjoitit naama kirkkaana eläinrääkkäyksestä palstalla pystymättä sitä tietenkään mitenkään kytkemään vain kepuun. Mutta kirjoitit vastoin saitin sääntöjä uskoen lukijan ymmärtävän, että kepuhan se on joka rääkkää. Tuommoinen on ala-arvoista toimintaa jaon minun nimikkeistössäni sitä törkyä.Eläinten hoitoa koskevaan kysymykseen otin jo kantaa omassa avauksessa tässä yläpuolella. Eläinten hoitoa koskevat asiat kuuluvat Kepun politiikkaan, koska kepulaiset ministerit ovat olleet pitkään vastuussa siitä, minkälainen normisto ja valvonta meillä tässä kohdin on. Nytkin asiasta vastaa parhaillaan kepulainen maatalousministeri, joten asia koskettaa erittäin suuresti Kepuu ja sen politiikkaa. Tässä on selkeä kytkös. Maatalousnormistoa on laadittu meillä tuottajien taloudellisia etuja vastaavaksi huomioimatta eläinten oikeuksia. Samnalainen tilanne on vallinnut maatalouden ympäristönhoidon suhteen. Pahimmillaan ympäristötuen nimellä maksettava raha on ollut suoraa tulotukea, minkä ympäristöministeri Lehtomäki on julkisestikin myöntänyt ministerinä ollessaan.
En ole siten antanut laisinkaan ymmärtää, että Kepu rääkkää eläimiä. Se on vain sinun vainoharhainen tulkintasi. Sen sijaan olen anatnut kyllä ymmärtää, että kepulaiset ministerit ja kepulainen maatalousministeriö eivät ole huolehtineet eläinten oikeuksista, koska normisto ja valvonta eivät ole riittäviä. Se juuri mahdollistaa eläinten huonon kohtelun. Nyt saman asian on Englannissa ottanut esille kuulu julkiskokki Jamie Oliver, joka järkyttyi tehotuotantokenaojen kohtelusta ja on sen vuoksi ryhtynyt ajamaan pontevasti eläinten oikeuksien huomioon ottamista. On hyvä asia, että tällaiset julkisuudessa esillä olevat henkilöt ottavat asiaan kantaa. Jamie Oliverin suosio on maailmanlaajuinen ja hän lienee kokkina erityisesti nuorten suosiossa.
- Sinua siksi
että olet valinnut palstan ylivoimaisesti parhaan ehdokkaan.
Oivaa hyvästä kirjoittamisesta, joka on aina kantanut hedelmää, kuten nytkin kun sinut valittiin suuresta joukosta.
Olet Oiva rehellinen ja fiksu kirjoittaja tällä palstalla. - JormaKKorhonen
Sanon jo nyt hyvästit tälle palstalle. Mutta palaan, jos Oivasta ei sittenkään tule sheriffiä. Oiva on ilmoittanut ”toimituspolitiikkansa”, ja sen vallitessa on turha minun yrittää täällä mitään esittää, sillä en kerta kaikkiaan pysty katselemaan tätä maailmaa vain tynnyrin tapin reiästä, kun en elä tynnyrissä, enkä varsinkaan sillä haudanvakavuudella, jota huumorintajusta täysin puhtaaksi pesty Oiva edellyttää.
Näkyyhän hänellä olevan hieman huumorintajua, mutta kovin kieroon kasvanutta, kun hän eilen esitti mielipiteenään sonni”miehen” ja keriksen eli CITY-Keskustan olevan asiallisia kirjoittajia. Tuo, sekä nuo hänen Mielipidepankille esittämänsä näkemykset siitä, mikä kuuluu keskustan politiikkaan, mikä ei, poissulkevat täysin mahdollisuuden keskusteluun täällä niiltä, jotka näkevät avarammin ja joiden päässä ajatus liikkuu vapaammin.
Olen yliarvioinut Sinut, Sagittarius. Tuollaisen päätöksen kehtaat ilmoittaa, mutta et rohkene vastata minun eilen esittämääni varmasti asialliseen ja monia kiinnostaneeseen kysymykseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031812437
No – tavallaan saimme nyt vastauksen: kepua saa palstalla vain kehua, ei kritisoida, ja törkyily sallitaan, kunhan se tulee kepulaisilta muita vastaan. Ehkäpä se on hyvä; se kai antaa parhaiten kuvaa kepusta ja sen politiikasta, joka tekee ihmisitä sellaisia tai ainakin kerää sellaiset kannattajikseen.
Hyvästi paikka, josta tulee nyt entistä typerämpi ja ilottomamapi ja hyvästi joukko, jossa tyhmyys tulee tiivistymään ennennäkemättömiin mittoihin.- kirjoituksilla
Vain muutama hullu hyväksyy sinun kirjoituksesi. Ovat ne niin sairasta tuotetta.
Pidä sitten sanasi ja lähde viimeinkin. Kukaan ei sua haikaile. - monessa kohtaa
siinä olet oikeassa että Oiva on huumorintajuton kapeakatseinen tosikko. Silti hän seriffinä olisi mies paikallaan, sillä ne henkilöt joita hän on arvostellut, MPP ja sinä etunenässä olette myös yksisilmäisiä, MPP eritoten, sinulla hieman avaruutta katsanoonssa sentään löytyy. Siksipä teillekin on jo nyt selvää, että Oiva tomisi väärin vaikka hän ei ole vielä ensimmäistäkään tehtävää seriffinä tehnyt, eikä näemmä tule tekemään kun kerkesi kieltäytyä. Mitä tuo on muuta kuin ääretöntä ennakkoluuloa ja omien pinttyneiden käsitysten esiintuomista.
Jos lopetat tänne kirjoittelun ei typeryys lisäänny, päinvastoin se vähenee, ilottomuus ehkä lisääntyy sillä juttujasi on juuri niiden typeryyden vuoksi ollut hauskaa lukea ja keskustelua seurata. Meille, joille viisautta on suotu, olet kuin muinaisten hovien narrit, hyväntahtoinen hölmö jolnka tolailuille voi surutta nauraa. - Uusi-Ukki
Katsotaan nyt vielä,tästä tulee pirun hauskaa, kyllä sinä Oivaseni pistit pääsi pesään josta et hengissä selviä. Tei heti aloitteen palstalle oli tuo Serffin ilmoitus niin maata kaatava juttu, perustelin siinä syyn miksi hän Oivaa ehdottaa. Lukaiseppa Jomppe aloitukseni, meille tulee entistä hauskempaa tällä palstalla, siitä on lähdettävä, ajattele Sonnimies kera Oivan, ei Keskusta hyväksy tuota jäejestelmää, jospa Seriffi vain vitsailee, ei Keskustassa silti niin hulluja olla, vaikka eihän siellä aina järjellä ajatella, tunteella mieluummin,kuten Vanhanen tekee.
- Näin on
monessa kohtaa kirjoitti:
siinä olet oikeassa että Oiva on huumorintajuton kapeakatseinen tosikko. Silti hän seriffinä olisi mies paikallaan, sillä ne henkilöt joita hän on arvostellut, MPP ja sinä etunenässä olette myös yksisilmäisiä, MPP eritoten, sinulla hieman avaruutta katsanoonssa sentään löytyy. Siksipä teillekin on jo nyt selvää, että Oiva tomisi väärin vaikka hän ei ole vielä ensimmäistäkään tehtävää seriffinä tehnyt, eikä näemmä tule tekemään kun kerkesi kieltäytyä. Mitä tuo on muuta kuin ääretöntä ennakkoluuloa ja omien pinttyneiden käsitysten esiintuomista.
Jos lopetat tänne kirjoittelun ei typeryys lisäänny, päinvastoin se vähenee, ilottomuus ehkä lisääntyy sillä juttujasi on juuri niiden typeryyden vuoksi ollut hauskaa lukea ja keskustelua seurata. Meille, joille viisautta on suotu, olet kuin muinaisten hovien narrit, hyväntahtoinen hölmö jolnka tolailuille voi surutta nauraa.Voin allekirjoittaa kirjoituksesi.
- Heh heh
Uusi-Ukki kirjoitti:
Katsotaan nyt vielä,tästä tulee pirun hauskaa, kyllä sinä Oivaseni pistit pääsi pesään josta et hengissä selviä. Tei heti aloitteen palstalle oli tuo Serffin ilmoitus niin maata kaatava juttu, perustelin siinä syyn miksi hän Oivaa ehdottaa. Lukaiseppa Jomppe aloitukseni, meille tulee entistä hauskempaa tällä palstalla, siitä on lähdettävä, ajattele Sonnimies kera Oivan, ei Keskusta hyväksy tuota jäejestelmää, jospa Seriffi vain vitsailee, ei Keskustassa silti niin hulluja olla, vaikka eihän siellä aina järjellä ajatella, tunteella mieluummin,kuten Vanhanen tekee.
Ukki luuli, että hänestä tulee sefu. Heh heh. Ei edes nimeä mainittu, kuten Lipposenkin nimeä ei mainittu pääkomissaariksi. Kovat on luulot demareilla.
- oivahärkönen
... tuo elämä. Jättäsit lopultakin palstan itsekehua pullistelevine ja usein saitin aihepiirin ulkopuolelle kuuluvine kirjoituksinesi. On se kumma kun upseerimies ei osaa päättää tuommoista, aina vain miettii jisikö vai jatkaisi. Toinen epävarmuutesi osoitus, kun mie ei tuohon ikään mennessä ole saanut päätetty sitä puoletta, joka parhaitan vastaa omaa ajattelua. Koklip kyllä olet, mutta kunsellaista puoluetta ei ole, olet päättänyt joka toinen kerta äänestää sossuja ja joka toinen kerta Kokoomusta.
Yhä jankkaat sitä, että minä hyväksyisin palstalla vain kepun kehumisen, olen moneen kertaan sanonut, että että kepun arvostelu kuuluu palstalle, koska se sisältyy aihepiiriin. Mutta selvästi valheelliset ja vain törkyä sisältävät kepuaiheisetkin sekä poliitikkojen yksityisyyteen käyvät jutut sheriffinä poistaisin. - vaikutus
Seriffi ei ole saanut epäasiallista kirjoittelua kuriin joten seriffi vaihdetaan.
Oiva on hyvä valinta.
Sinäkin heität pyyhkeen kehään ennen kuin Oiva on ollut seriffinä tuntiakaan. Suomalainen sotilas ja pakenee ennenkuin taisto on edes alkanut.
Oivan maine siis pelottaa jo nyt, törkeimmät kirjoittajat ovat kilvan ilmoittaneet jättävänsä saitin jos seriffi vaihtuu. Eipö olisi uskonut että Oiva saa kapin, MPP:n, Ukin ja muut luikkimaan koloihinsa pelkällä olemassaolollaan. Hyvä Oiva. Siistit palstaa eikä itsesi tarvitse tehdä mitään, uskomattomat ovat kykysi. - siinä nähtiin
vaikutus kirjoitti:
Seriffi ei ole saanut epäasiallista kirjoittelua kuriin joten seriffi vaihdetaan.
Oiva on hyvä valinta.
Sinäkin heität pyyhkeen kehään ennen kuin Oiva on ollut seriffinä tuntiakaan. Suomalainen sotilas ja pakenee ennenkuin taisto on edes alkanut.
Oivan maine siis pelottaa jo nyt, törkeimmät kirjoittajat ovat kilvan ilmoittaneet jättävänsä saitin jos seriffi vaihtuu. Eipö olisi uskonut että Oiva saa kapin, MPP:n, Ukin ja muut luikkimaan koloihinsa pelkällä olemassaolollaan. Hyvä Oiva. Siistit palstaa eikä itsesi tarvitse tehdä mitään, uskomattomat ovat kykysi.Vellipöksyt jo pakenee. Menevät käpykaartilaisiksi.
- Uusi-Ukki
vaikutus kirjoitti:
Seriffi ei ole saanut epäasiallista kirjoittelua kuriin joten seriffi vaihdetaan.
Oiva on hyvä valinta.
Sinäkin heität pyyhkeen kehään ennen kuin Oiva on ollut seriffinä tuntiakaan. Suomalainen sotilas ja pakenee ennenkuin taisto on edes alkanut.
Oivan maine siis pelottaa jo nyt, törkeimmät kirjoittajat ovat kilvan ilmoittaneet jättävänsä saitin jos seriffi vaihtuu. Eipö olisi uskonut että Oiva saa kapin, MPP:n, Ukin ja muut luikkimaan koloihinsa pelkällä olemassaolollaan. Hyvä Oiva. Siistit palstaa eikä itsesi tarvitse tehdä mitään, uskomattomat ovat kykysi.vastauksesi viimeiseen kappaleeseen sinulla on tullut paha virhe,pitää olla tärkeimmät, sinulla on tullut tuo Ö kirjain väärään paikkaan. no saat anteeksi sattuu sitä Uusi-Ukillekin joskus, mutta ei näin TÄRkeässä asiassa. Ei tarvitse kiittää oikaisusta.
- Xanadun hanhi
Jos siis Oiva tulee sheriffiksi palstan pilannut Kapi häipyy! Sehän olisi hienoa! Pitäisikin lupauksensa!
- törkein on tärkeintä
Uusi-Ukki kirjoitti:
vastauksesi viimeiseen kappaleeseen sinulla on tullut paha virhe,pitää olla tärkeimmät, sinulla on tullut tuo Ö kirjain väärään paikkaan. no saat anteeksi sattuu sitä Uusi-Ukillekin joskus, mutta ei näin TÄRkeässä asiassa. Ei tarvitse kiittää oikaisusta.
Palstan kiinnostavuuden kannalta juuri nuo törkeimmät kirjoittajat ovat tärkeimpiä, olet siinä ihan oikeassa.
Ihan niin kuin meillä on vakavasti otettavaa lehdistöä, ja meillä on törkeyksillä elävää iltapäivälehdistöä, ja vielä pahemmalla törkyilyllä elävää puoluelehdistöä (Suomenmaa ja Uutispäivä Demari esimerkkeinä), meillä on myös vakavasti otettavaa debattia ja sitten tämmöistä huuhaa debattia jossa törkeimmät ovat tärkeimpiä. - jäi pois
törkein on tärkeintä kirjoitti:
Palstan kiinnostavuuden kannalta juuri nuo törkeimmät kirjoittajat ovat tärkeimpiä, olet siinä ihan oikeassa.
Ihan niin kuin meillä on vakavasti otettavaa lehdistöä, ja meillä on törkeyksillä elävää iltapäivälehdistöä, ja vielä pahemmalla törkyilyllä elävää puoluelehdistöä (Suomenmaa ja Uutispäivä Demari esimerkkeinä), meillä on myös vakavasti otettavaa debattia ja sitten tämmöistä huuhaa debattia jossa törkeimmät ovat tärkeimpiä.edellisessä viestissä lopuksi piti lukea vielä: ... omasta mielestään.
Siis...jossa törkeimmät ovat tärkeimpiä, omasta mielestään - Toteilevainen
"Hyvästi paikka, josta tulee nyt entistä typerämpi ja ilottomamapi ja hyvästi joukko, jossa tyhmyys tulee tiivistymään ennennäkemättömiin mittoihin."
JormaKKorhonen on tyhmin ja huumorintajuttomin veikko, joka minulle on tullut vastaan. Eli kyllä oikeasti käy aivan päinvastoin kuin sitaatissa sanotaan. - JormaKKorhonen
oivahärkönen kirjoitti:
... tuo elämä. Jättäsit lopultakin palstan itsekehua pullistelevine ja usein saitin aihepiirin ulkopuolelle kuuluvine kirjoituksinesi. On se kumma kun upseerimies ei osaa päättää tuommoista, aina vain miettii jisikö vai jatkaisi. Toinen epävarmuutesi osoitus, kun mie ei tuohon ikään mennessä ole saanut päätetty sitä puoletta, joka parhaitan vastaa omaa ajattelua. Koklip kyllä olet, mutta kunsellaista puoluetta ei ole, olet päättänyt joka toinen kerta äänestää sossuja ja joka toinen kerta Kokoomusta.
Yhä jankkaat sitä, että minä hyväksyisin palstalla vain kepun kehumisen, olen moneen kertaan sanonut, että että kepun arvostelu kuuluu palstalle, koska se sisältyy aihepiiriin. Mutta selvästi valheelliset ja vain törkyä sisältävät kepuaiheisetkin sekä poliitikkojen yksityisyyteen käyvät jutut sheriffinä poistaisin.>> On se kumma kun upseerimies ei osaa päättää tuommoista, aina vain miettii jisikö vai jatkaisi. > Toinen epävarmuutesi osoitus, kun mie ei tuohon ikään mennessä ole saanut päätetty sitä puoletta, joka parhaitan vastaa omaa ajattelua.>Koklip kyllä olet, mutta kunsellaista puoluetta ei ole, olet päättänyt joka toinen kerta äänestää sossuja ja joka toinen kerta Kokoomusta.
- Olemme olleet
JormaKKorhonen kirjoitti:
>> On se kumma kun upseerimies ei osaa päättää tuommoista, aina vain miettii jisikö vai jatkaisi. > Toinen epävarmuutesi osoitus, kun mie ei tuohon ikään mennessä ole saanut päätetty sitä puoletta, joka parhaitan vastaa omaa ajattelua.>Koklip kyllä olet, mutta kunsellaista puoluetta ei ole, olet päättänyt joka toinen kerta äänestää sossuja ja joka toinen kerta Kokoomusta.
perillä ja tienneet mikä mies olet. Olet tosi tasapainoton ja katkera mies?.
- Viisaampi_au
Toteilevainen kirjoitti:
"Hyvästi paikka, josta tulee nyt entistä typerämpi ja ilottomamapi ja hyvästi joukko, jossa tyhmyys tulee tiivistymään ennennäkemättömiin mittoihin."
JormaKKorhonen on tyhmin ja huumorintajuttomin veikko, joka minulle on tullut vastaan. Eli kyllä oikeasti käy aivan päinvastoin kuin sitaatissa sanotaan.Tyhmä on. MOT
- Olet humoristi
Oiva seriffinä olisi vitsi. Mutta onko syytä vitsailla, kun muut siitä joutuisivat kärsimään. Jos olet tosissasi, olet varmaan saanut pyyhkeitä Enirolta ja kostat meille näin.
- oivahärkönen
... koeajalle sheriffiksi niin kuin olen jo ilmoittanut. Minä voisin kyllä ryhtyä palstan sheriffiksi. Sheriffinhän tulisi Eniron puolesta olla aina koeajalla, eihän kyseessä ole työsuhde. Vahinko vain, että Eniro ei tunnu lainkaan valvovan sheriffejään. Osaamatton,kiireinen ja laiska sheriffi pitää voida vaihtaa. Lisäksi yhdellä ei saisi olla kuin yksi palsta valvottavanaan. Ainakin tämän kaltainen, paljon kirjoituksia ja kiistanaikaista aihetta käsittävä palsta vaatii sheriffin, jolla ei muita palstoja eikä ole muutenkaan kiireinen.
- Sonnimies.
Nyt Sonnimies on hyvin hyvin pettynyt sinuun..
- ei ole
Sonnimies. kirjoitti:
Nyt Sonnimies on hyvin hyvin pettynyt sinuun..
Oikea sonnimies, vaan demari.
Näköjään Oiva-ressu on ottanut ihan tosissaan shefun pikkuilkeäksi huumoriksi tarkoitetun heiton.
Eihän oiva-ressusta ole sheriffiksi. Hyvä, että virkaheitto inssi saa pidettyä itsestään huolta.- Känättäää
Känä kirjoitti:
Näköjään Oiva-ressu on ottanut ihan tosissaan shefun pikkuilkeäksi huumoriksi tarkoitetun heiton.
Eihän oiva-ressusta ole sheriffiksi. Hyvä, että virkaheitto inssi saa pidettyä itsestään huolta.Hehheh känättäää
- demariksi
ei ole kirjoitti:
Oikea sonnimies, vaan demari.
Kukaan ei ole toivoton. Sonnimiehen tapauksessa kyllä on melkein mahdoton muuta uskoa, mutta ihmeitä tapahtuu edelleen silloin tällöin. Jospa sonnimiehen paksuluisen kallon sisällä oleviiin sahajauhoihin olisi päässyt järjen kipinä.
- ja sitten käyn kysymässä
vittu mikä pelle.
- kun aina
luistelee ja valehtelee.
- ennen kuin poistut
Näytäpä Oivalle esimerkkiä siitä, miten poistat oma-aloitteisesti kaiken, mikä ei kuulu palstalle.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1824300
- 341584
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi401500Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen251484Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,201375- 1121306
Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun301190Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381187- 191149
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441048