Miten ja mihin uskomme?

Ei tuo pohdiskelu melenrauhaani ole vienyt, ehkä päinvastoin.

Jos on pohtija luonteeltaan ja saa erilaisia ärsykkeitä, niin ei tilanteelle mitään voi.

Maalaismies* mainitsi ainakin osan raamatussa kuvatuista tapahtumista metaforeiksi, esimerkiksi Jeesuksen kävely vetten päällä.

Mielenkiintoista on lukea ihmisten erilaisista käsityksistä. Kiios sinullekin!

uskonto se Islam. Todellakaan naisille ei ole ilmeisesti luvattu mitään paratiisia kuoleman jälkeen niinkuin miehille, jotka tappavat itsensä itsemurhapommittajina ja siinä sivussa muutamia kymmeniä muitakin.

Naiset nöyrästi palvelevat näitä hidalgojaan, eikä ole mitään palkintoa luvassa. Se on niin väärin.

Muuten olen sitä mieltä, että ei ole syytä ennenaikaisesti alkaa kauheasti pohtia noita uskonasioita. Elää tämän elämänsä rehellisenä ihmisenä, ketään loukkaamatta ja suurta syntiä tekemättä, niin eiköhän se lopussa jonkinlainen kiitos seiso.

Kaikenlainen kiihkoilu on pahasta ja voihan siinä järkensäkin menettää.

Atolfia kirjoitti:

uskonto se Islam. Todellakaan naisille ei ole ilmeisesti luvattu mitään paratiisia kuoleman jälkeen niinkuin miehille, jotka tappavat itsensä itsemurhapommittajina ja siinä sivussa muutamia kymmeniä muitakin.

Naiset nöyrästi palvelevat näitä hidalgojaan, eikä ole mitään palkintoa luvassa. Se on niin väärin.

Muuten olen sitä mieltä, että ei ole syytä ennenaikaisesti alkaa kauheasti pohtia noita uskonasioita. Elää tämän elämänsä rehellisenä ihmisenä, ketään loukkaamatta ja suurta syntiä tekemättä, niin eiköhän se lopussa jonkinlainen kiitos seiso.

Kaikenlainen kiihkoilu on pahasta ja voihan siinä järkensäkin menettää.

Lue lisää

Jos eivät tottele, saavat koraanin opetuksen mukaan ruumiillista kuritusta. Mitään ei saa omistaa, autoa ei saudeissa saa nainen ajaa. Mihis meet, kun näin on. En minä tiedä palveleeko ne hidalgoja, se on vaan sitä niitten elämää. Luulisin.

Atolfia kirjoitti:

uskonto se Islam. Todellakaan naisille ei ole ilmeisesti luvattu mitään paratiisia kuoleman jälkeen niinkuin miehille, jotka tappavat itsensä itsemurhapommittajina ja siinä sivussa muutamia kymmeniä muitakin.

Naiset nöyrästi palvelevat näitä hidalgojaan, eikä ole mitään palkintoa luvassa. Se on niin väärin.

Muuten olen sitä mieltä, että ei ole syytä ennenaikaisesti alkaa kauheasti pohtia noita uskonasioita. Elää tämän elämänsä rehellisenä ihmisenä, ketään loukkaamatta ja suurta syntiä tekemättä, niin eiköhän se lopussa jonkinlainen kiitos seiso.

Kaikenlainen kiihkoilu on pahasta ja voihan siinä järkensäkin menettää.

Lue lisää

On myös rakastettuja muslimimiehiä, isiä, appeja,
oppineita, viisaita ja onnellisia.
Eivät ole hidalgoja, eivätkä kiihkoilijoita.

Ehkä te tuomitsijat olette parempia.
En tiedä.

Rakastettu vaimo kirjoitti:

On myös rakastettuja muslimimiehiä, isiä, appeja,
oppineita, viisaita ja onnellisia.
Eivät ole hidalgoja, eivätkä kiihkoilijoita.

Ehkä te tuomitsijat olette parempia.
En tiedä.

Lue lisää

Minun tuttujeni käytös on sitä luokkaa, että aikoinaan jos joku alkoi rassata vastaan, tuli heti mieleen lähtö fatahin joukkoihin. Tämä ihan rauhallisien perheenisien eikä minkään kiihkouskovaisten mielissä. Naps vaan ja rauha katoaa huimaa vauhtia ja tilalle tulee teurastuksen mielialat. Somaleista en tiedä mitään.

Rakastettu vaimo kirjoitti:

On myös rakastettuja muslimimiehiä, isiä, appeja,
oppineita, viisaita ja onnellisia.
Eivät ole hidalgoja, eivätkä kiihkoilijoita.

Ehkä te tuomitsijat olette parempia.
En tiedä.

Lue lisää

yleistää noita hirmutöitä kaikkien muslimien tekemiksi. Uskon ja tiedän, että on paljon hyviäkin perheen isiä siinä kulttuurissa. On vain tullut niin yleisesti tunnetuksi nuo kauheat teot tuolla Irakissa ja Afganistissa, että ne ovat päällimmäisinä mielessä.

Onhan niitä kauheuksia muidenkin kansallisuuksien piirissä. Eihän se taida olla uskonnosta kiinni.

Hyvä kun otit kantaa asiaan.

Atolfia kirjoitti:

yleistää noita hirmutöitä kaikkien muslimien tekemiksi. Uskon ja tiedän, että on paljon hyviäkin perheen isiä siinä kulttuurissa. On vain tullut niin yleisesti tunnetuksi nuo kauheat teot tuolla Irakissa ja Afganistissa, että ne ovat päällimmäisinä mielessä.

Onhan niitä kauheuksia muidenkin kansallisuuksien piirissä. Eihän se taida olla uskonnosta kiinni.

Hyvä kun otit kantaa asiaan.

Lue lisää

Ihmisen persoonallisuuteen on uskonnolla taatusti pysyvä vaikutus. Lapset, jotka kasvavat sellaisten vaikutteiden alaisina, kuten palestiinalaislapset tälläkin hetkellä, eivät kykene siitä irtautumaan. Heille opetetaan television lastenohjelmissa vihaa juutalaisia kohtaan. Eivät edes tajua sanojen merkitystä, mitä heitä kehotetaan toistamaan. Heitä koulutetaan itsemurhapommittajiksi. Missä ovat näiden lasten oikeudet elämään?

On taatusti rauhallisia isiä. Tämä ei ole kuitenkaan se normi, mikä on huomioitava. Sukupolvia on menetetty vihaan aivopestyille, vuoden 1967 jälkeen syntyneiden kohdalla.

Tätä uhkaa vastaan on varustauduttava valitettavasti asein. Ei kaiketi haittaa puhua rauhasta, mutta se ei riitä. On puhuttava siitä propagandasta, mitä siellä lapsille opetetaan. Sitä on tehtävä tunnetuksi meilläkin. Hyyssäys on lopetettava, muuten asiat vain pahenevat.

On väärin yleistää islamia rauhan uskonnoksi. Tämä on väärin.

Maailma on niin kaunis lomakohde,
että emme tyydy yhteen lisäviikkoon,
vaan haluamme 'iankaikkisen elämän'.

Kenenkähän suuren ajattelijan aivoista tämä
lausahdus on peräisin, sitä en muista.

Mutta kun joku läheinen {puoliso, äiti, isä}
kuolee,
silloin totisesti toivoo, että Jumala olisi,
että iankaikkinen elämä olisi.

Tällä rannalla jäätiin itkemään,
kun hänen veneensä loittoni,
mutta vastarannalla hänet otettiin riemuiten vastaan.

Sellainen toivomus silloin oli voimakas.

Näytät siis sinäkin uskovan. En ole väittänyt, että tätä elämmää pitäisi jatkaa tuonpuoleisella.

Erilaisia käsityksiä on ja niistä voinemme keskustella.

Ihmisillä on ruumis ja sielu, joista ruumis on hyvin konkreettinen mutta sen sisällä oleva sielu käsittämätön - ainakin minulle.

Lähteekö tuo sielu hakemaan "uutta asuntoa" ja mistä sen voi löyttää?

Kaiken täydellistä loppua ei ainakaan ole olemassa. On aineen häviämättömyyden laki. Aine ei häviä vaan muuttaa vain olomuotoaan. Ihmisruumiskin on ainetta, joka muuttuu energiaksi.

Jos on aiheita, joita ei saa pohtia, siitä pitää olla maininta nettiketissä. Hyvää yötä!

satu kirjoitti:

Maailma on niin kaunis lomakohde,
että emme tyydy yhteen lisäviikkoon,
vaan haluamme 'iankaikkisen elämän'.

Kenenkähän suuren ajattelijan aivoista tämä
lausahdus on peräisin, sitä en muista.

Mutta kun joku läheinen {puoliso, äiti, isä}
kuolee,
silloin totisesti toivoo, että Jumala olisi,
että iankaikkinen elämä olisi.

Tällä rannalla jäätiin itkemään,
kun hänen veneensä loittoni,
mutta vastarannalla hänet otettiin riemuiten vastaan.

Sellainen toivomus silloin oli voimakas.

Lue lisää

Kauniita sanoja käytät ja näkemyksiä tuot tänne palstalle, tähänkin ketjuun.

Äitini oli oppimaton mutta viisas nainen. Hänen lukeneisuutensakin oli olematon kun kirjoja eikä aikaa ollut kuin kovaan työhön.

Vähän ennen kuolemaansa hän sanoi: "Kuolema on osa elämää"! Oliko tuo hänen omansa vai jostain kuultu, en tiedä.

Tämän mukaan kuolema on tämän maallisen elämän rajapyykki mutta ei loppu.

Olisipa meitäkin joku toivottamassa tervetulleeksi. Unelmoidahan ainakin saa.

Ruuneperi kirjoitti:

Kauniita sanoja käytät ja näkemyksiä tuot tänne palstalle, tähänkin ketjuun.

Äitini oli oppimaton mutta viisas nainen. Hänen lukeneisuutensakin oli olematon kun kirjoja eikä aikaa ollut kuin kovaan työhön.

Vähän ennen kuolemaansa hän sanoi: "Kuolema on osa elämää"! Oliko tuo hänen omansa vai jostain kuultu, en tiedä.

Tämän mukaan kuolema on tämän maallisen elämän rajapyykki mutta ei loppu.

Olisipa meitäkin joku toivottamassa tervetulleeksi. Unelmoidahan ainakin saa.

Lue lisää

juoksevat ihmistä vastaan kaikki koirat, joita hän on elämässään rakastanut; on joku lausahtanut. Ei hullumpi vastaanotto, jos uskoo tuonpuoleisiin.

Elämä: suuri ja kiehtova seikkailu kahden ikuisuuden välissä; näin asian itse näen!

Kuolemassa muka alkaa uusi elämä? Suurin osa ihmiskunnasta on näitä pellejä. On se elämän loppu sitten vaikea asia?

tuon kertomasi perusteella, vaan ateisti.

Agnostikko olen minä, joka en tiedä varmasti,
onko Jumala olemassa vai ei.

Agnostisismi ei sitoudu mihinkään uskontoon,
ei myöskään ateismiin.

Herätin taas ainakin jonkinlaista närää pähkäilylläni.

Jumalankieltäjäksi en koskaan sentään ole edes yrittänyt asettautua.

Raamatun teksti ei vaan ole minulle koskaan auennut.

Ruuneperi kirjoitti:

Herätin taas ainakin jonkinlaista närää pähkäilylläni.

Jumalankieltäjäksi en koskaan sentään ole edes yrittänyt asettautua.

Raamatun teksti ei vaan ole minulle koskaan auennut.

Lue lisää

Luepa Vanhasta testamentista Laulujen laulu eli Korkea veisu! Se on aviollis/eroottisen runouden upeimpia runoelmia. Et voi olla pitämättä siitä.http://fi.wikipedia.org/wiki/Laulujen_laulu

Minulle Raamattu on auennut monelta kantilta, ei fundamentaalisena uskon asiana, vaan vertauskuvallisena syvällisten asioiden ilmaisijana.

Se on myös historiallisesti erittäin arvokas. Papyrukselle kirjoitettuja tekstejä ei koskaan hävitetty. Ennen kuin ne menivät lukukelvottomiksi ne kopioitiin ja alkuperäiset kätkettiin erämaan luoliin. Näin on päästy vertailemaan, kun joskus on löydetty kätkettyjä papyruksia.

Raamatun käännöksillä on ollut tärkeä merkitys kansan lukutaidon ja yleensä kansan kielen siirtämisestä kirjoihin ja kansiin. Näin on ollut Saksassa, näin Englannissa ja kukapa teki jättiläistyön Suomen kielen hyväksi Raamattua tälle hankalalle kielelle vääntäessään?

Olen useaan otteeseen tällä palstallakin todennut, että minut on kasvatettu kunnioittamaan toisen vakaumusta. Vakaumuksellisuutta on niin uskontoihin ja jumaliin uskominen kuin uskomattomuuskin.

Asiallinen keskustelu ei ole pahasta, mutta koskaan ei pidä loukata toisen vakumusta tai tyrkyttää omaansa. Minä elän elämäni niin kuin taidan ja kuolen pois. Siinä kaikki.

Kunnioitan elämää, koska uskon, että ihmisellä on vain tämä yksi ja ainoa elämä. Sitä ei kannattaisi tuhlata miten vain.

Myös vastoinkäymisen kohdatessani rukoilen.

Joskus epäilen Hänen olemassaoloaan, silloin kun
14-vuotias murhataan hänen harjoitellessaan
kotinsa lähellä koripalloa, tai tsunamin vyöryessä
yli jouluansa viettävän lomalaisrannan, tai kun Estonia vie
matkustajansa mukanaan meren syvyyksiin.

"Hän on sielläkin", lohdutti piispa viitaten Raamatun kohtaan:

"Jos aamuruskon siivillä liitäisin, sielläkin Sinä olisit,
jos merten syvyyksiin menisin, Sinä olisit sielläkin."

Epäilyksensä ovat olleet myös tällä piispalla,
niin hän kertoi.

Tuosta siunaamisesta hiukan. Korkeintaan siinä on kysymys kauniista tavasta saattaa ehkä rakaskin vainaja hautaan. Papin siuanus ei vie taivaaseen koska kaikki on kuolleen osalta elämässä tehty.

Lapsi liitetään kasteessa seurakuntaan hetkellä, jolloin hänellä ole minkäänlaista tajua asiasta. Aikuisena tuo pitäisi tehdä tai jättää tekemättä.

Jumala usein rankaisee luonnonvoimillaan kaikkein vähäisimpiä ja synnittömimpiä ihmisiä. Puhutaan vain rikkaiden suurista (vakuutetuista) menetyksestä kun köyhät menettävät kaiken.

Jumala on "käsittämättömässä rakkaudessaan" tehnyt sanomattoman paljon. Tällaista sanomista on vaikea syntisen ymmärtää.

"Ammattiuskovienkin" usko on osittautunut olevan kovilla.

Ainoatakaan kirkkoon kuulumattomista läheisistäni tai ystävistäni ei ole haudattu "kuin koiraa".

Jokaisen arkun äärellä on pitänyt puheen elämää ymmärtänyt ja vainajan hyvin tuntenut ystävä. Jokainen on saatettu hautaan "kunnialla".

Sanasi, Maalaismies*, loukkasivat ainakin minua.

Hintriika* kirjoitti:

Ainoatakaan kirkkoon kuulumattomista läheisistäni tai ystävistäni ei ole haudattu "kuin koiraa".

Jokaisen arkun äärellä on pitänyt puheen elämää ymmärtänyt ja vainajan hyvin tuntenut ystävä. Jokainen on saatettu hautaan "kunnialla".

Sanasi, Maalaismies*, loukkasivat ainakin minua.

Lue lisää

Tietty, näistä asioista on vaikea keskustella yleisellä tasolla. Jokaisella on henkilökohtaisia, kipeitä kokemuksia, joiden perusteella oikeutetusti sanoo että ei asia noin ole:"Ainoatakaan kirkkoon kuulumattomista läheisistäni tai ystävistäni ei ole haudattu "kuin koiraa".

Yritin pohtia miksi niinkin monet kirkkoon kuulumattomat sittenkin haluavat kirkollisen hautauksen. Minun tuttavapiiriini on kuulunut henkilöitä, jotka koko ikänsä ovat kritikoineet kaikkea uskontoon liittyvää, mutta ennen kuolemaansa liittyneet jopa johonkin lahkoon.

Pyydän anteeksi Hintriika! Kaikkein vähiten haluaisin loukata Sinua, jonka valoisaa, huumorintajuista ja älykästä tapaasi tarttua asioihin erityisesti arvostan.

Maalaismies* kirjoitti:

Tietty, näistä asioista on vaikea keskustella yleisellä tasolla. Jokaisella on henkilökohtaisia, kipeitä kokemuksia, joiden perusteella oikeutetusti sanoo että ei asia noin ole:"Ainoatakaan kirkkoon kuulumattomista läheisistäni tai ystävistäni ei ole haudattu "kuin koiraa".

Yritin pohtia miksi niinkin monet kirkkoon kuulumattomat sittenkin haluavat kirkollisen hautauksen. Minun tuttavapiiriini on kuulunut henkilöitä, jotka koko ikänsä ovat kritikoineet kaikkea uskontoon liittyvää, mutta ennen kuolemaansa liittyneet jopa johonkin lahkoon.

Pyydän anteeksi Hintriika! Kaikkein vähiten haluaisin loukata Sinua, jonka valoisaa, huumorintajuista ja älykästä tapaasi tarttua asioihin erityisesti arvostan.

Lue lisää

Omaiset saattavat haluta kirkollisen hautauksen, koska kirkolla on valmis rutiini noissa seremonioissa.

Vainajalle se taitaa olla yks lysti siinä vaiheessa.

Jopel kirjoitti:

Omaiset saattavat haluta kirkollisen hautauksen, koska kirkolla on valmis rutiini noissa seremonioissa.

Vainajalle se taitaa olla yks lysti siinä vaiheessa.

En ole päivääkään kuulunut kirkkoon. Voitte ajatella, mistä kaikesta olen vauvaiästäni alkaen jäänyt paitsi.
En kumoa kirkon oppeja, rituaaleja. Otan osaa eleettömästi kaikkeen uskonnolliseen, mitä kirkko yleisellä tasolla tarjoaa. Ajatelkaa, mihin en voi osallistua. Joutuisin silmätikuksi kovin tunnustuksellisissa tilanteissa. Niistä pysyn poissa, olen kotona. On tarkkaan katsottava, mihin tilaisuuksiin voin mennä.
Aikuisuuteni ajan olen kätkenyt muilta tiedon, etten ole kirkon jäsen. Kuvitelkaa, miten hiirenhiljaa on oltava tällaisissa keskusteluissakin. Helposti saa armottoman diagnoosin tai neuvon kuin kalikan iskun päähänsä.
En ole koira. Ehkä lapseni appivanhemmat, pappeja molemmat, toimittavat minulle viimeisen palveluksen, kristillisen hautauksen. En ole asiaa heille vielä julkistanut. Samaan Jumalaanhan minäkin uskon kuin monet muut.
Joskus pohdin, onko muita samanlaisessa varjossa elämänsä eläneitä.

Hiirenhiljaa kirjoitti:

En ole päivääkään kuulunut kirkkoon. Voitte ajatella, mistä kaikesta olen vauvaiästäni alkaen jäänyt paitsi.
En kumoa kirkon oppeja, rituaaleja. Otan osaa eleettömästi kaikkeen uskonnolliseen, mitä kirkko yleisellä tasolla tarjoaa. Ajatelkaa, mihin en voi osallistua. Joutuisin silmätikuksi kovin tunnustuksellisissa tilanteissa. Niistä pysyn poissa, olen kotona. On tarkkaan katsottava, mihin tilaisuuksiin voin mennä.
Aikuisuuteni ajan olen kätkenyt muilta tiedon, etten ole kirkon jäsen. Kuvitelkaa, miten hiirenhiljaa on oltava tällaisissa keskusteluissakin. Helposti saa armottoman diagnoosin tai neuvon kuin kalikan iskun päähänsä.
En ole koira. Ehkä lapseni appivanhemmat, pappeja molemmat, toimittavat minulle viimeisen palveluksen, kristillisen hautauksen. En ole asiaa heille vielä julkistanut. Samaan Jumalaanhan minäkin uskon kuin monet muut.
Joskus pohdin, onko muita samanlaisessa varjossa elämänsä eläneitä.

Lue lisää

Tunnen tai tiedän perheitä, joiden isä on siitä syystä eronnut kirkosta ainakin täällä Helsingissä,
koska täälläkin pitää olla asunto, koti, joka maksaa mahdottomasti.
Vuokra-asunto tulee ajan myötä vielä kalliimmaksi.

Hiirenhiljaa kirjoitti:

En ole päivääkään kuulunut kirkkoon. Voitte ajatella, mistä kaikesta olen vauvaiästäni alkaen jäänyt paitsi.
En kumoa kirkon oppeja, rituaaleja. Otan osaa eleettömästi kaikkeen uskonnolliseen, mitä kirkko yleisellä tasolla tarjoaa. Ajatelkaa, mihin en voi osallistua. Joutuisin silmätikuksi kovin tunnustuksellisissa tilanteissa. Niistä pysyn poissa, olen kotona. On tarkkaan katsottava, mihin tilaisuuksiin voin mennä.
Aikuisuuteni ajan olen kätkenyt muilta tiedon, etten ole kirkon jäsen. Kuvitelkaa, miten hiirenhiljaa on oltava tällaisissa keskusteluissakin. Helposti saa armottoman diagnoosin tai neuvon kuin kalikan iskun päähänsä.
En ole koira. Ehkä lapseni appivanhemmat, pappeja molemmat, toimittavat minulle viimeisen palveluksen, kristillisen hautauksen. En ole asiaa heille vielä julkistanut. Samaan Jumalaanhan minäkin uskon kuin monet muut.
Joskus pohdin, onko muita samanlaisessa varjossa elämänsä eläneitä.

Lue lisää

Miksi et ole liittynyt kirkkoon, kun kerran noin paljon kerrot olevasi hengessä mukana? Ja mistä syystä häpeilet kirkkoon kuulumattomuuttasi? Eihän siinä ole mitään salailtavaa eikä lain vastaista. Eikä tässä keskustelussa kenenkään tarvitse olla hiirenhiljaa.

Jouduin tahtomattani kirkon puolustajaksi ihmetellessäni miksi monet kirkosta eronneet (ja heidän omaisensa) sittenkin haluavat tulla kirkollisesti haudatuiksi. Sanoin myös mielestäni olevan epäreilua haluta sellaista palvelua, jonka ylläpitoon ei ole halunnut osallistua.

Maalaismies* kirjoitti:

Miksi et ole liittynyt kirkkoon, kun kerran noin paljon kerrot olevasi hengessä mukana? Ja mistä syystä häpeilet kirkkoon kuulumattomuuttasi? Eihän siinä ole mitään salailtavaa eikä lain vastaista. Eikä tässä keskustelussa kenenkään tarvitse olla hiirenhiljaa.

Jouduin tahtomattani kirkon puolustajaksi ihmetellessäni miksi monet kirkosta eronneet (ja heidän omaisensa) sittenkin haluavat tulla kirkollisesti haudatuiksi. Sanoin myös mielestäni olevan epäreilua haluta sellaista palvelua, jonka ylläpitoon ei ole halunnut osallistua.

Lue lisää

Vapaaehtoisia "verojani" maksan kirkon ulkomaanavun tilille. Voin merkata käyttökohteen, vuohet, kalastusverkot, selviytymispakkaukset jne.

Veli suoritti rippikoulun armeijassa v.-50. Sotilaspappi ei suostunut kastamaan siellä. Siihen tyssäsi hänen kirkkoon liittymisensä. Toisen veljen ristiäisjuhlan juhlivat vaimo ja lapset perheenpään kuolinvuoteella.

Tutkailen omaa kohtaani. Ei minusta enää tule aktiivista seurakuntalaista. Olen sammunut lyhty.

Hiirenhiljaa kirjoitti:

Vapaaehtoisia "verojani" maksan kirkon ulkomaanavun tilille. Voin merkata käyttökohteen, vuohet, kalastusverkot, selviytymispakkaukset jne.

Veli suoritti rippikoulun armeijassa v.-50. Sotilaspappi ei suostunut kastamaan siellä. Siihen tyssäsi hänen kirkkoon liittymisensä. Toisen veljen ristiäisjuhlan juhlivat vaimo ja lapset perheenpään kuolinvuoteella.

Tutkailen omaa kohtaani. Ei minusta enää tule aktiivista seurakuntalaista. Olen sammunut lyhty.

Lue lisää

hautapaikkakin maksaa. ja sen hoito.
ettei vuohi afrikasa auta täsä

samote papille ja kanttorille kirjoitti:

hautapaikkakin maksaa. ja sen hoito.
ettei vuohi afrikasa auta täsä

Yksinkertainen, helppo siirtymä.

Ei ollenkaan vierestä.

En edes olettanut saavani pätevää vastausta, mahdotontahan se onkin.

Uskonnon, ei uskon, avulla on ollut hyvä hallita alamaisia. Houkuttimena on taivaan sokeripala ja pelotteena Helvetin tuli.

Minusta pitäisi löytyä usko uskontojen sijasta. Nythän kilpaillaan siitä kenellä on parempi Taivas.

Kirkkoon minäkin kuulun enkä enää aio erota.

Ainakin meidän uskonnossa opetetaan uskomista teologisessa tiedekunnassa. Mitäs totuuden etsimistä se on jos Raamatun totuus jo on valmiina.

Absoluuttista totuutta ihmiselle ei löytyne, "kylmä rinki" on varmaan ollut jo kehitysopin takia

Ruuneperi kirjoitti:

Ei ollenkaan vierestä.

En edes olettanut saavani pätevää vastausta, mahdotontahan se onkin.

Uskonnon, ei uskon, avulla on ollut hyvä hallita alamaisia. Houkuttimena on taivaan sokeripala ja pelotteena Helvetin tuli.

Minusta pitäisi löytyä usko uskontojen sijasta. Nythän kilpaillaan siitä kenellä on parempi Taivas.

Kirkkoon minäkin kuulun enkä enää aio erota.

Ainakin meidän uskonnossa opetetaan uskomista teologisessa tiedekunnassa. Mitäs totuuden etsimistä se on jos Raamatun totuus jo on valmiina.

Absoluuttista totuutta ihmiselle ei löytyne, "kylmä rinki" on varmaan ollut jo kehitysopin takia

Lue lisää

Uskonnot ovat vallan välineitä ja toimivat parhaiten siellä missä ihmiset ovat kouluttamattomia ja taikauskoisia. Missä uskonto ei tepsi, sinne viedään demokratia, taikasana sekin. Aito usko ja uskonto sekoitetaan kuten demokratiakin valtaan. Sen nojalla tehdään hirmutekoja.

Lasta ei kuitenkaan saisi heittää pesuveden mukana pois. Saarnaamatta sen enempää Euroopan paremmuudesta muihin nähden viittaan vain siihen tunkuun mikä tännepäin on.

Ruuneperi kirjoitti:

Ei ollenkaan vierestä.

En edes olettanut saavani pätevää vastausta, mahdotontahan se onkin.

Uskonnon, ei uskon, avulla on ollut hyvä hallita alamaisia. Houkuttimena on taivaan sokeripala ja pelotteena Helvetin tuli.

Minusta pitäisi löytyä usko uskontojen sijasta. Nythän kilpaillaan siitä kenellä on parempi Taivas.

Kirkkoon minäkin kuulun enkä enää aio erota.

Ainakin meidän uskonnossa opetetaan uskomista teologisessa tiedekunnassa. Mitäs totuuden etsimistä se on jos Raamatun totuus jo on valmiina.

Absoluuttista totuutta ihmiselle ei löytyne, "kylmä rinki" on varmaan ollut jo kehitysopin takia

Lue lisää

Eihän uskonnoilla ole mitään kilpailua paremmasta taivaasta. Täällähän sitä on vastikään otettu esille.

Oma käsitykseni on, että uskonnot ovat pelon uskontoja kaikki tyynni. Uskovaisilla ei ole käsitystä taivaasta, mihin ovat pyrkimässä.

ps muuten eivät pyrkisikään - näin sen näen

Ruuneperi kirjoitti:

Ei ollenkaan vierestä.

En edes olettanut saavani pätevää vastausta, mahdotontahan se onkin.

Uskonnon, ei uskon, avulla on ollut hyvä hallita alamaisia. Houkuttimena on taivaan sokeripala ja pelotteena Helvetin tuli.

Minusta pitäisi löytyä usko uskontojen sijasta. Nythän kilpaillaan siitä kenellä on parempi Taivas.

Kirkkoon minäkin kuulun enkä enää aio erota.

Ainakin meidän uskonnossa opetetaan uskomista teologisessa tiedekunnassa. Mitäs totuuden etsimistä se on jos Raamatun totuus jo on valmiina.

Absoluuttista totuutta ihmiselle ei löytyne, "kylmä rinki" on varmaan ollut jo kehitysopin takia

Lue lisää

...on silti hyvä näitäkin miettiä.

Jokaiselle ne kuitenkin ovat tärkeitä kysymyksiä.

Luin mielelläni tämän ketjun viestit.

Ruuneperi kirjoitti:

Ei ollenkaan vierestä.

En edes olettanut saavani pätevää vastausta, mahdotontahan se onkin.

Uskonnon, ei uskon, avulla on ollut hyvä hallita alamaisia. Houkuttimena on taivaan sokeripala ja pelotteena Helvetin tuli.

Minusta pitäisi löytyä usko uskontojen sijasta. Nythän kilpaillaan siitä kenellä on parempi Taivas.

Kirkkoon minäkin kuulun enkä enää aio erota.

Ainakin meidän uskonnossa opetetaan uskomista teologisessa tiedekunnassa. Mitäs totuuden etsimistä se on jos Raamatun totuus jo on valmiina.

Absoluuttista totuutta ihmiselle ei löytyne, "kylmä rinki" on varmaan ollut jo kehitysopin takia

Lue lisää

mutta monia on mielipiteitä tässä asiassa.

Jopel kirjoitti:

mutta monia on mielipiteitä tässä asiassa.

muutamilla ajatuksilla:
En mieti olotilani muuttumista;
"On elon aika lyhyt kullakin.
Siis palakaamme lieskoin leimuvin,
tulessa kohotkaamme korkealle!
Maa maahan jää,mut henki taivahalle."
(Eino Leino:Hymni tulelle)
.
-henki,sielu on energiaa,joka hajoaa uudeksi energiaksi muuhun luontoon
-usko tarkoittaa sitä,ettei halua tietää totuutta
-ei ole olemassa vain yhtä totuutta,faktoja,vain eri tulkintoja
-taivaasta puuttuvat kaikki mielenkiintoiset ihmiset

taivaasta kirjoitti:

Eihän uskonnoilla ole mitään kilpailua paremmasta taivaasta. Täällähän sitä on vastikään otettu esille.

Oma käsitykseni on, että uskonnot ovat pelon uskontoja kaikki tyynni. Uskovaisilla ei ole käsitystä taivaasta, mihin ovat pyrkimässä.

ps muuten eivät pyrkisikään - näin sen näen

Lue lisää

Tuosta tuli mieleeni, että ehkä se pelko kuuluu omatunto -käsitteeseen. Tämä on todellinen käsite, sen voi jokainen melko varmaan itsessään tuntea. Oikean ja väärän tekemisillä on sisäinen kontrollinsa.

mysteerikö? kirjoitti:

Tuosta tuli mieleeni, että ehkä se pelko kuuluu omatunto -käsitteeseen. Tämä on todellinen käsite, sen voi jokainen melko varmaan itsessään tuntea. Oikean ja väärän tekemisillä on sisäinen kontrollinsa.

Lue lisää

18-v. tappaja sanoo: en kadu.

Hän ei tunne sääliä, hänellä ei ole kykyä tuntea empatiaa.

Satu* kirjoitti:

...on silti hyvä näitäkin miettiä.

Jokaiselle ne kuitenkin ovat tärkeitä kysymyksiä.

Luin mielelläni tämän ketjun viestit.

Minua ei pelota miettiä eikä puhua näistä asioista. Ovat ikäänkuin tavallisia asioita.

Maailman ziljoonat ihmiset uskovat kuka mihinkin. Kuten sanot, on hyvä miettiä, että mitä uskonnot pitävät sisällään - väärääkin.

Mutta sehän nyt varsinkin on tabu. Sitten on pelkoa, että leimautuu uskovaiseksi. Mikä sekin on? Uskovainen? Kun ihmiset sanovat, etteivät tiedä uskoako vai ei. Varmuuden vuoksi kuuluvat kirkkoon ja saahan sieltä rahaa vastaan itselleen seremonioita.

En tarkoita olla pilkallinen. Samassa jamassa tässä ollaan kaikki.

Illanjatkoa ja öitä, ketkä menevät nukkumaan.

Satu* kirjoitti:

...on silti hyvä näitäkin miettiä.

Jokaiselle ne kuitenkin ovat tärkeitä kysymyksiä.

Luin mielelläni tämän ketjun viestit.

Asiahan on niin, että ehdoton totuus on. Sitä vain ei tunneta eikä osata todistaa.

tuokin kirjoitti:

18-v. tappaja sanoo: en kadu.

Hän ei tunne sääliä, hänellä ei ole kykyä tuntea empatiaa.

Tuosta ajattelen niin, että psykopaatilla on omatunto silläkin, mutta hän ottaa ja menee sen kynnyksen yli.

Säälin ja katumisen astetta voiko määritellä, jos se on uhittelua.

Minä ajattelen, että omatunto kyllä kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. Psykopaatti ei vain välitä.

Tämän sanon siksi, etten usko, että psykopaatille pitää antaa anteeksi sen takia, että hänessä on jokin 'luomisvirhe'. Väärän tekeminen on tietoista ja vastuu on kannettava. Kuritushuonetta vaan.

Vaan kun ne siskon parvekkeelta alas työntäjän lapset eivät ole siellä uskontotunneilla. Mitenkäs silloin opetat?

Jopel kirjoitti:

Vaan kun ne siskon parvekkeelta alas työntäjän lapset eivät ole siellä uskontotunneilla. Mitenkäs silloin opetat?

Pitäisi kaiketi kuitenkin pitää pintansa omien suhteen. Tarkoitan ettei sentään luovuttaisi omista systeemeistämme uskonnonvapauden perusteella. Koulutustasomme on maailmanluokkaa.

Maalaismies* kirjoitti:

Pitäisi kaiketi kuitenkin pitää pintansa omien suhteen. Tarkoitan ettei sentään luovuttaisi omista systeemeistämme uskonnonvapauden perusteella. Koulutustasomme on maailmanluokkaa.

Lue lisää

Otit aika kummallisen esimerkin. Islaminuskoiset syyllistyvät tuollaisiin Koraanin määräyksistä?

Vaikka mitään uskontoa ei olisi ei tuollaista sallittaisi.

Lapsirakkaus, joka esiintyy eläinkunnassakin, on niin sisäänrakennettu ihmisiin ja eläimiinkin, että muslimeja ei voi kuin ihmetellä.

Jos uskontojen sijaan opetettaisiin elämäntapatietoja, sitä voitaisiin antaa kaikille.

Tästä ketjusta:

Jo ketjun alussa esitettiin olettamus, että olen menettämässä järkeni, jos sellaista nyt on ollut olemassakaan. Pehmeäseinäiseen en vielä ole joutunut!

Kun ketjun avasin, oli ajatuksenani tietää miten muut näkevät elämänsä tarkoituksen, päämäärän ja miten siihen päästään.

Minulle on syntynyt käsitys, että olemme pysyvä osa maailmankaikkeutta. Kun merkki Luojalta tulee synnymme ihmisiksi.

Enää en usko helvettiin joutumista. Miten Pyhä ja Vanhurskas Jumala voisi niin lyhyen ajan perusteella mitä ihmiselämä on, vain silmänräpäys maailmankaikkeuden ajassa, tuomita ikuiseen tuleen?

Ruuneperi kirjoitti:

Otit aika kummallisen esimerkin. Islaminuskoiset syyllistyvät tuollaisiin Koraanin määräyksistä?

Vaikka mitään uskontoa ei olisi ei tuollaista sallittaisi.

Lapsirakkaus, joka esiintyy eläinkunnassakin, on niin sisäänrakennettu ihmisiin ja eläimiinkin, että muslimeja ei voi kuin ihmetellä.

Jos uskontojen sijaan opetettaisiin elämäntapatietoja, sitä voitaisiin antaa kaikille.

Tästä ketjusta:

Jo ketjun alussa esitettiin olettamus, että olen menettämässä järkeni, jos sellaista nyt on ollut olemassakaan. Pehmeäseinäiseen en vielä ole joutunut!

Kun ketjun avasin, oli ajatuksenani tietää miten muut näkevät elämänsä tarkoituksen, päämäärän ja miten siihen päästään.

Minulle on syntynyt käsitys, että olemme pysyvä osa maailmankaikkeutta. Kun merkki Luojalta tulee synnymme ihmisiksi.

Enää en usko helvettiin joutumista. Miten Pyhä ja Vanhurskas Jumala voisi niin lyhyen ajan perusteella mitä ihmiselämä on, vain silmänräpäys maailmankaikkeuden ajassa, tuomita ikuiseen tuleen?

Lue lisää

Viimeisin todiste.
Kun nainen meni lastensa kanssa leikkipuistoon ja kuuman ilman takia vaihtoi bikineihin, niin puiston vartija tuli kieltämään, koska siellä puistossa saattaa olla myös sellaisen uskontokunnan kannattajia, jotka eivät hyväksy liian paljastavia asuja naisilla.
Bikinit voivat olla lasten leikkipuistossa väärä asu, mutta niin on myös peruste kieltää niiden käyttö.

Toisaalta, voisihan se lisätä isien puistokäyntejä lastensa kanssa, jos toisten lasten äidit olisivat vähissä kuteissa siellä puistossa.

Ehkä tämä ei kuulu otsikon alle, mutta kuvaa kuitenkin tuota meidän suvaitsevaisuutta oman kulttuurimme kustannuksella. Ja onhan niitä muitakin esimerkkejä, vaikkapa nuo kevätlaulut kouluissa jne.

Jopel kirjoitti:

Viimeisin todiste.
Kun nainen meni lastensa kanssa leikkipuistoon ja kuuman ilman takia vaihtoi bikineihin, niin puiston vartija tuli kieltämään, koska siellä puistossa saattaa olla myös sellaisen uskontokunnan kannattajia, jotka eivät hyväksy liian paljastavia asuja naisilla.
Bikinit voivat olla lasten leikkipuistossa väärä asu, mutta niin on myös peruste kieltää niiden käyttö.

Toisaalta, voisihan se lisätä isien puistokäyntejä lastensa kanssa, jos toisten lasten äidit olisivat vähissä kuteissa siellä puistossa.

Ehkä tämä ei kuulu otsikon alle, mutta kuvaa kuitenkin tuota meidän suvaitsevaisuutta oman kulttuurimme kustannuksella. Ja onhan niitä muitakin esimerkkejä, vaikkapa nuo kevätlaulut kouluissa jne.

Lue lisää

EU:n suurvallat ovat tiukentaneet asenteitaan. Luvattomat pakolaiset palautetaan ja luvallisilta vaaditaan koulutusta. Sillä tavalla nämä voivat osallistua työelämään ja eri kulttuureihin joustavammin. Julmaa ja säälimätöntä se on, mutta ei voi mittään.

Jopel kirjoitti:

Viimeisin todiste.
Kun nainen meni lastensa kanssa leikkipuistoon ja kuuman ilman takia vaihtoi bikineihin, niin puiston vartija tuli kieltämään, koska siellä puistossa saattaa olla myös sellaisen uskontokunnan kannattajia, jotka eivät hyväksy liian paljastavia asuja naisilla.
Bikinit voivat olla lasten leikkipuistossa väärä asu, mutta niin on myös peruste kieltää niiden käyttö.

Toisaalta, voisihan se lisätä isien puistokäyntejä lastensa kanssa, jos toisten lasten äidit olisivat vähissä kuteissa siellä puistossa.

Ehkä tämä ei kuulu otsikon alle, mutta kuvaa kuitenkin tuota meidän suvaitsevaisuutta oman kulttuurimme kustannuksella. Ja onhan niitä muitakin esimerkkejä, vaikkapa nuo kevätlaulut kouluissa jne.

Lue lisää

Ei ole kohteliasta näyttää liikaa paljasta pintaa. Kyllä se loukkaa, vaikkei olisikaan koraaniuskovainen.

Miehille myös paita päälle paitsi rannalla. Ja sinne bikinitkin on tarkoitettu.

Mikäse sellainen Jumala on? joka sallii jokapäiväisen tappamisen eri uskontojen ja uskojien välillä.

En usko kirjoitti:

Mikäse sellainen Jumala on? joka sallii jokapäiväisen tappamisen eri uskontojen ja uskojien välillä.

En usko, että pyhää sotaa on olemassa,
kyllä ne ovat ihmiset jotka mellastavat.

Paha näyttää olevan voiton päällä maailmassa.

Jos Jumala on? Hän on oikeudenmukainen.

Tasauspäivä tulee, jolloin kaikki köyhät ja kurjat,
kidutetut ja raiskatut saavat lohdutuksen.

Hyvän ja pahan taistelu on jatkuvaa.

Silloin se raskainta kun sitä käydään omassa sydämessä

En usko kirjoitti:

Mikäse sellainen Jumala on? joka sallii jokapäiväisen tappamisen eri uskontojen ja uskojien välillä.

Pyhää sotaa voisi olla vain pahuutta vastaan.

Sitä ei käydä tavanomaisilla aseilla, vaan jos niitä termejä käytetään:
Rakkauden miekka ja nöyryyden haarniska.

Sehän on ihmisluonnolle vaikeata, koska peruspiirteemme on ylpeys,
vallanhalu, rahanhimo ja kaikkea muuta mahdollista…

Rakkaus on maailman suurin voima, sitä vastaan ei ole asetta, se murtaa
ylpeyden muurit ja panssarit.

etsijä… kirjoitti:

Pyhää sotaa voisi olla vain pahuutta vastaan.

Sitä ei käydä tavanomaisilla aseilla, vaan jos niitä termejä käytetään:
Rakkauden miekka ja nöyryyden haarniska.

Sehän on ihmisluonnolle vaikeata, koska peruspiirteemme on ylpeys,
vallanhalu, rahanhimo ja kaikkea muuta mahdollista…

Rakkaus on maailman suurin voima, sitä vastaan ei ole asetta, se murtaa
ylpeyden muurit ja panssarit.

Lue lisää

Voi olla että rakkaus on suurin voima, mutta sotimalla uskontoja on tuotu ympäri eurooppaa ja joka puolelle muuallekkin, ja aseet ovat olleet aina tappavia. Siitä on veljeys ollut kaukana. Entä Israelin ja Palestiinalaisten "veljessota".
Kaikkialla uskonveljet käyvät sotaa toisiaan vastaan asein ja pommein.

LateVaan kirjoitti:

Voi olla että rakkaus on suurin voima, mutta sotimalla uskontoja on tuotu ympäri eurooppaa ja joka puolelle muuallekkin, ja aseet ovat olleet aina tappavia. Siitä on veljeys ollut kaukana. Entä Israelin ja Palestiinalaisten "veljessota".
Kaikkialla uskonveljet käyvät sotaa toisiaan vastaan asein ja pommein.

Lue lisää

Juutalaiset ja palestiinalaiset.

Raamatun historian mukaan heillä on yhteinen kantaisäkin Abraham,
joten passaisi veljesten rauhaa rakentaa, mutta kun ei, niin ei, ei sitä käsitä.

Juutalaisilla on lappu silmillä ja he odottavat uutta Messiasta, kuten aikoinaan.

Hän tuli nöyränä aasilla ratsastaen. ei sellainen kuninkaaksi kelpaa,
ei tullut maallista vallankumousta, alkoi sydänten vallankumous.

etsijä... kirjoitti:

Juutalaiset ja palestiinalaiset.

Raamatun historian mukaan heillä on yhteinen kantaisäkin Abraham,
joten passaisi veljesten rauhaa rakentaa, mutta kun ei, niin ei, ei sitä käsitä.

Juutalaisilla on lappu silmillä ja he odottavat uutta Messiasta, kuten aikoinaan.

Hän tuli nöyränä aasilla ratsastaen. ei sellainen kuninkaaksi kelpaa,
ei tullut maallista vallankumousta, alkoi sydänten vallankumous.

Lue lisää

Arabeja ja juutalaisia on pidettävä serkuksina, heillä kun oli tuo yhteinen iso-isä, Aabraham.

Molemmat uskonnot, niin kristinusko kuin islamilaisuus ovat syntyneet kalsoisvirran maassa eli nykyisessä Irakissa.

Jumalankin on täytynyt olla sama mutta myöhemmin muuttunut kahdeksi, Jumalaksi ja Allahiksi.

Arabit ovat olleet sikiävämpiä kuin juutalaiset serkkunsa. Varsinaiset ongelmat syntyivät kun juutalaiset menivät, Jumalan heille lupaamaan maahan, Palestiinaan. YK:n avulla perustettiin juutalaisvaltio nimeltä Israel v.1948.

Juutalaiset toimivat kuin käenpoika pikkulinnun pesässä.

Palestiinalaisten, islaminuskoisten ja talebanien vihat ovat syntyneet israelilaisten toiminnan aiheuttamasta katkeruudesta.

USA tukee Israelia, joka on erinomainen aselaboratorio. Vuonna 1967 löi Israel suurten arabivaltioiden joukot kuudessa päivässä.

Kauhulla seuraan Iranin uhmaa kun se uhkaa tuhota Israelin. Jos tuota yrittää niin sille ei käy hyvin eikä huonosti vaan hyvin huonosti. Saa sellaisen rakettiryöpyn ja vaikka atomipommit, että Teheran on tuhkana ja Ajatollaheilla ja muilla Mullaheille no. jätän sanomatta.

Ruuneperi kirjoitti:

Arabeja ja juutalaisia on pidettävä serkuksina, heillä kun oli tuo yhteinen iso-isä, Aabraham.

Molemmat uskonnot, niin kristinusko kuin islamilaisuus ovat syntyneet kalsoisvirran maassa eli nykyisessä Irakissa.

Jumalankin on täytynyt olla sama mutta myöhemmin muuttunut kahdeksi, Jumalaksi ja Allahiksi.

Arabit ovat olleet sikiävämpiä kuin juutalaiset serkkunsa. Varsinaiset ongelmat syntyivät kun juutalaiset menivät, Jumalan heille lupaamaan maahan, Palestiinaan. YK:n avulla perustettiin juutalaisvaltio nimeltä Israel v.1948.

Juutalaiset toimivat kuin käenpoika pikkulinnun pesässä.

Palestiinalaisten, islaminuskoisten ja talebanien vihat ovat syntyneet israelilaisten toiminnan aiheuttamasta katkeruudesta.

USA tukee Israelia, joka on erinomainen aselaboratorio. Vuonna 1967 löi Israel suurten arabivaltioiden joukot kuudessa päivässä.

Kauhulla seuraan Iranin uhmaa kun se uhkaa tuhota Israelin. Jos tuota yrittää niin sille ei käy hyvin eikä huonosti vaan hyvin huonosti. Saa sellaisen rakettiryöpyn ja vaikka atomipommit, että Teheran on tuhkana ja Ajatollaheilla ja muilla Mullaheille no. jätän sanomatta.

Lue lisää

Kaikkien maiden johtajat tunnustavat enemmistön uskontoa. Muuten he eivät olisi johtajia. He käyttävät sumeilematta uskontoa sotiensa kilpenä. Todelliset uskovaiset kuten ateistitkin ovat ajattelevia yksilöitä. Heitä löytyy kaikista uskonnoista ja he ovat vähemmistöä.

USA väitti sodan aloittaessaan Irakia vastaan, että sillä on salaisia aseita suunnattuna Amerikkaa kohti. Nyt se väittää samaa uhkaa Iranin suunnalta. USA asentaa jopa Eurooppaan torjunta-asemia etteivät Iranin pommit koukkaa tätä kautta (heh).

Luulisin syvällisesti ajattelevan uskovaisen ja ateistin olevan samoilla linjoilla ns. totuuden suhteen. Miksi olen puolustanut tätä luterilaista kirkkoamme, johtuu sen hyvistä töistä paitsi Suomen kielen, myös vaikkapa kirkonkirjojensa suhteen. Mistäpä muualta sukuansa tutkiva ateistikaan tietonsa hakisi.

Maalaismies* kirjoitti:

Kaikkien maiden johtajat tunnustavat enemmistön uskontoa. Muuten he eivät olisi johtajia. He käyttävät sumeilematta uskontoa sotiensa kilpenä. Todelliset uskovaiset kuten ateistitkin ovat ajattelevia yksilöitä. Heitä löytyy kaikista uskonnoista ja he ovat vähemmistöä.

USA väitti sodan aloittaessaan Irakia vastaan, että sillä on salaisia aseita suunnattuna Amerikkaa kohti. Nyt se väittää samaa uhkaa Iranin suunnalta. USA asentaa jopa Eurooppaan torjunta-asemia etteivät Iranin pommit koukkaa tätä kautta (heh).

Luulisin syvällisesti ajattelevan uskovaisen ja ateistin olevan samoilla linjoilla ns. totuuden suhteen. Miksi olen puolustanut tätä luterilaista kirkkoamme, johtuu sen hyvistä töistä paitsi Suomen kielen, myös vaikkapa kirkonkirjojensa suhteen. Mistäpä muualta sukuansa tutkiva ateistikaan tietonsa hakisi.

Lue lisää

Tuo on totta, että Suomessakin on kirkolla niin paljon lainsäädännön kautta valtaa, että presidentin pitää kuulua luterilaiseen kirkkoon.!?

Islamilla ei olisi valtaa ilman öljyä. Olisi vain kameleita, paimentolaisia ja hiekkaa. Ei olisi terrorijärjestöjä. Kenties muuta osaamista olisi syntynyt, kuka ties.

Islamilta puuttuvat filosofit. On vain koraani ja sen pohjalta lait. Niillä eväillä jää oikea ja väärä määrittelemättä. Ja johtajat kiihottavat ulkopoliittisella propagandalla kansaa peittääkseen heikot kykynsä maittensa kehittämisessä.

pähkäilijä ... kirjoitti:

Tuo on totta, että Suomessakin on kirkolla niin paljon lainsäädännön kautta valtaa, että presidentin pitää kuulua luterilaiseen kirkkoon.!?

Islamilla ei olisi valtaa ilman öljyä. Olisi vain kameleita, paimentolaisia ja hiekkaa. Ei olisi terrorijärjestöjä. Kenties muuta osaamista olisi syntynyt, kuka ties.

Islamilta puuttuvat filosofit. On vain koraani ja sen pohjalta lait. Niillä eväillä jää oikea ja väärä määrittelemättä. Ja johtajat kiihottavat ulkopoliittisella propagandalla kansaa peittääkseen heikot kykynsä maittensa kehittämisessä.

Lue lisää

Filosofia kuuluu osana islamiin.

Täältä löydät tietoa

www.muslimphilosophy.com

isoäiti* kirjoitti:

Filosofia kuuluu osana islamiin.

Täältä löydät tietoa

www.muslimphilosophy.com

Siinä olin väärässä, etteikö siellä ole ajattelijoita ollut. Mutta se ei ole tullut laajalti lukutaidottomien ihmisten tietoisuuteen. Siksi huutoäänestyksellä ja propagandalla on niin suuri valta heihin.

pähkäilijä ... kirjoitti:

Siinä olin väärässä, etteikö siellä ole ajattelijoita ollut. Mutta se ei ole tullut laajalti lukutaidottomien ihmisten tietoisuuteen. Siksi huutoäänestyksellä ja propagandalla on niin suuri valta heihin.

Lue lisää

sokea usko, taikauskokin, kuuluvat yhteen.

ja... kirjoitti:

sokea usko, taikauskokin, kuuluvat yhteen.

Tekopyhyys, disinformaatio ... inhottavaa.

Yhäkin, television ja radion aikaan, on kulttuureita, missä ihminen jää tietämättömäksi. Lukutaitoa ei uskalleta tytöille opettaakaan.

Kiitos osallistumisesta ja ylistävistä sanoista osallistuville. Otan niistä hivenen itsellenikin.

Yritin vastata aiemmin mutta poistin kun kirjoitin synnintunnustuksesta.

Synnintunnustusta ei ole olemassakaan vaikka se taitaisi olla tarpeellisempi. Synnintuntoonhan meidän pitäisi tulla tai aina olla, eikö?

Ruuneperi kirjoitti:

Kiitos osallistumisesta ja ylistävistä sanoista osallistuville. Otan niistä hivenen itsellenikin.

Yritin vastata aiemmin mutta poistin kun kirjoitin synnintunnustuksesta.

Synnintunnustusta ei ole olemassakaan vaikka se taitaisi olla tarpeellisempi. Synnintuntoonhan meidän pitäisi tulla tai aina olla, eikö?

Lue lisää

Olen aika uusi keskustelupalstoilla kävijä, enkä ole vielä päässyt kunnolla tutustumaan kirjoittajiin.Kirjoituksiasi ja mielipiteitäsi on nautinto lukea. Saako tällaista asiaa kysyä, että mitä olet tehnyt työelämässäsi? Toinen tällainen kirjoittaja on maalaismies. On toki muitakin, mutta nämä nimimerkit ovat jääneet eniten mieleen. Itse perushoitajatutkinnon suorittaneena tunnen olevani hölmö.

kiitos palautteesta. kirjoitti:

Olen aika uusi keskustelupalstoilla kävijä, enkä ole vielä päässyt kunnolla tutustumaan kirjoittajiin.Kirjoituksiasi ja mielipiteitäsi on nautinto lukea. Saako tällaista asiaa kysyä, että mitä olet tehnyt työelämässäsi? Toinen tällainen kirjoittaja on maalaismies. On toki muitakin, mutta nämä nimimerkit ovat jääneet eniten mieleen. Itse perushoitajatutkinnon suorittaneena tunnen olevani hölmö.

Lue lisää

Oma peruskoulutukseni on olematon. Tekniikkaa olen opiskellut ja elänyt.

Maalaismies on aivan eri tasoa, oppinut ja sivistynyt.

Henkilökohtaisista asioista en näin keskustele. Klikkaamalla nimimerkkini perässä olevaa käyntikorttia näet sähköposti-osoitteeni, jolla voi kirjoittaa ja kysyä.

Olet varmaan aivan riittävän hyvä palstalainen. Kirjoittamaan vaan!

Ruuneperi kirjoitti:

Kiitos osallistumisesta ja ylistävistä sanoista osallistuville. Otan niistä hivenen itsellenikin.

Yritin vastata aiemmin mutta poistin kun kirjoitin synnintunnustuksesta.

Synnintunnustusta ei ole olemassakaan vaikka se taitaisi olla tarpeellisempi. Synnintuntoonhan meidän pitäisi tulla tai aina olla, eikö?

Lue lisää

vielä. "Usko Herraan, sinun Jumalaasi, niin sinä pelastut ja sinun perhekuntasi." Onko se näin yksinkertaista? Vaikka sanomme uskovamme, onko epäusko kuitenkin se suurempo usko? Laapsuudenkodissani Jumalan Armo oli avainsana ja Armollisen Jumalan ansiosta pääsemme Taivaaseen. Toisaalta, pahat tekosi kostetaan jopa neljänteen polveen. Onko minun uskottava, että suuret syntini kostetaan lastenlasteni tuleville lastenlapsillekin? Jaakko Löytty muistaakseni: "Armollinen Jumala, sokeaa näin taluta"

Ruuneperi kirjoitti:

Kiitos osallistumisesta ja ylistävistä sanoista osallistuville. Otan niistä hivenen itsellenikin.

Yritin vastata aiemmin mutta poistin kun kirjoitin synnintunnustuksesta.

Synnintunnustusta ei ole olemassakaan vaikka se taitaisi olla tarpeellisempi. Synnintuntoonhan meidän pitäisi tulla tai aina olla, eikö?

Lue lisää

rohkaisusta rohkaistuneena. Eikös Jumalanpalveluksissa lueta synnintunnustus. "Ole minulle syntiselle armollinen".