Nerona pidetään ihmistä,joka pystyy jollakin alalla luomaan uutta ja merkittävää.
Neron ominaisuuksiin kuulunee myös olla jollain lailla poikkeava ns.normaalista ihmisestä,poikkeavalla ihmisellä on vaikeuksia alistua keskivertoihmisen sovinnaiseen elämäntapaan ja nero on äärimmäisyyksien ihminen.Asiallinen ihminen ei voine olla nero.
Jos neroutta mitataan älykkyysosamäärillä,rajana pidetään lukua 140,niin Einstein on varmaan tunnetuin nero,älykkyysosamäärä 160.Ja tunnetuin ns.yleisnero varmaan Leonardo da Vinci.
Erityisesti runoilijoissa,kirjailijoissa ja säveltäjissä löytyy nerouden ja hulluuden välillä olevia; Dostojevski,Goethe,Strindberg,Byron,Waltarikin.
Nietzsche....nero vai hullu?
Taiteijoitten elämänkertoja lukiessa huomaa monienkin taiteilijoitten olleen sulkeutuneita,synkkämielisiä,skitsofreenisiä.
Nerous ja lahjakkuus huomataan ehkä myöhemmin,koska he ovat olleet aikaansa edellä.No vaikkapa Jules Verneä voi aikalaistensa kuvitella pitäneen hulluna,kuvitelmissaan.
Salvador Dalin kerrotaan sanoneen:ainoa ero minun ja hullun välillä on,että minä en ole hullu.
Älykkyys ja luovuus einät niinkään liity toisiinsa.ovat eri asioita,jokainen voi olla luova ihan jokapäiväisessäkin elämässä.
Erityisen luovat ihmiset ovat oman tiensä kulkijoita,jotka tekevät oman elämänsä sellaiseksi kuin haluavat.No,juuri meillähän on nyt mahdollisuus olla erittäin luovia,aikaa omalle itselle!
Suomalaiset olisivat nykyistäkin luovempia,jos meillä olisi paremmat sananlaskut.Nehän ovat enimmäkseen pessimistisiä,varovaisia jopa nöyristeleviä.
Mielikuvitus on yksi luovuuden elementti ja toinen tietysti uteliaisuus.
Luova hulluus,tuttu sanonta.Tästä voisi ottaa kirjallisina esimerkkeinä vaikkapa Aleksis Kiven ja Lauri Viidan.
"Maailma pitää eriskummallisuutta suurissa asioissa neroutena,pienissä asioissa hulluutena."
Nerous...hulluus,luovuus ja hulluus?
27
2202
Vastaukset
- muna vai kana?
"Suomalaiset olisivat nykyistäkin luovempia,jos meillä olisi paremmat sananlaskut."
Hilpeesti sanottu. Yksinkertainen selitys monimutkaiseen asiaan. :)
Itse asiasta sanon vain, että normaalin määrittely on mahdotonta. Ehkä siihen sopii sama kuin kompulsiivisuuteenkin: jos ei jokapäiväinen elämä kärsi, olet normaali. - etsivivä-amadeus
Minun suosikkini olivat teiniiässä Tarzan.
Voi kuinka upeasti pääsinkään mukaan viidakonseikkailuihin aittani hämärässä,kunnes sain herätä karuun todellisuuteen,kukonkiekaisuun
Minun välit tähän aamuherättäjään eivät ollet parhaat mahdolliset.
Olin sitä muutaman kerran ärsyttänyt kiekumalla ja niin olimme pahimmat vihaatuntevat pihapiriasukit.
Minä kasvoin sotapakolaisena maalaistalossa,eihän se sivistys niinpitkälle yltänyt,että olisin jotain Dostojevskistä tietänyt,saati muistakaan merkkikirjailijoista.
Yhteiskoulussa oli aivan ihana äidinkilenmaikka,Hänelle oli tärkeää osata Sandels Hän Partalas istuvi vain,einettään ääneti syö:
Kirjallisuuden sisällöntutkistelu on jäänyt häiriötekijät huomioonottaen vähäiselle.amateus jäänyt sivistyksestä huomattavasti jälkeenTässä nyt naureskelen itsekseni,kun ilmeisesti alitajuntaani jäi niin kaivertamaan tämä nerous-hulluus-luovuus-teema,että pariinkin kertaan heräsin pohtimaan,mitähän tänne tuli oikein kirjoitettua.Oliko päätä tai häntää,neroutta tai hulluutta tai neroushulluutta...no luovaako hulluutta vaiko luovaa vaiko vain hulluutta!
Kukahan lieneekään aikoinaan sanonut,että minkä kirjoitin,sen kirjoitin (kaikenlaisia älyttömiä lausahduksia sitä jätetäänki ihmisten ihmeteltäviksi!)
No ja nääs sitäkin,että mitenkähän nää älykkyystestit oikein pitänevät paikkansa?
Kerran hulluuspäissäni (siis en päissäni) tuli kokeiltua netistä löytyvää mensan testiä....suurin odotuksin tietenkin,vähintään neron rajoja tavoittelin,mutta kärsivällisyyteni ei edes riittänyt testin loppuunsaattamiseksi,joten kurkkasin sitä tulosta varovasti.No en ilkeä näin julkisesti tulosta ilmoitella...muistatteko kouluajan psykologian tunnilla päähän pänttäämiset,nero...debiili...imbesilli...idiootti,jonkun tällasen rajalle ylsin,en siis tuon ensinmainitun!Joten se siitä sitten.
Hoksasin kyllä myöhemmin,että tällainen testi on sellainen loogis-matemaattinen ja sain lohduttauduksi sillä,että olenhan kuitenkin niin naisen logiikalla hyvin varustettu,se riittäköön.
Ja vielä tiedoksi niille,jotka mielellään pähkäilevät sellaisten ikuisuuskysymysten äärellä, että onko joku kirjoittaja ollut jonkin luvattomaan päihteen alaisena tänne kirjoittaessaan,niin tunnustan että ihan ilman "miestä väkevämpää" tänne näitä sanoja kirjoittelen...vain luovuutta...nääs!
Hullu sanonta muuten tuokin miestä väkevämpää,kaiken kaikkiaan.
Luovuudesta lahjakkuuteen...ihan jokaisella meistä jonkinlaista lahjakkuutta löytyy,lohdutuksena sekin tai onneksi ei nerouden tuskia tarvitse potea.Onhan meillä lahjakkuutta vaikka menestymiseen eukonkantokilpailuissa tai kvanttifysiikan tutkimisessa,mutta jätettäköön tällaiset korkealentoiset asiat nerojen tutkittaviksi,ja professorien (heh!)- Maalaismies*
susmorsian kirjoitti:
Tässä nyt naureskelen itsekseni,kun ilmeisesti alitajuntaani jäi niin kaivertamaan tämä nerous-hulluus-luovuus-teema,että pariinkin kertaan heräsin pohtimaan,mitähän tänne tuli oikein kirjoitettua.Oliko päätä tai häntää,neroutta tai hulluutta tai neroushulluutta...no luovaako hulluutta vaiko luovaa vaiko vain hulluutta!
Kukahan lieneekään aikoinaan sanonut,että minkä kirjoitin,sen kirjoitin (kaikenlaisia älyttömiä lausahduksia sitä jätetäänki ihmisten ihmeteltäviksi!)
No ja nääs sitäkin,että mitenkähän nää älykkyystestit oikein pitänevät paikkansa?
Kerran hulluuspäissäni (siis en päissäni) tuli kokeiltua netistä löytyvää mensan testiä....suurin odotuksin tietenkin,vähintään neron rajoja tavoittelin,mutta kärsivällisyyteni ei edes riittänyt testin loppuunsaattamiseksi,joten kurkkasin sitä tulosta varovasti.No en ilkeä näin julkisesti tulosta ilmoitella...muistatteko kouluajan psykologian tunnilla päähän pänttäämiset,nero...debiili...imbesilli...idiootti,jonkun tällasen rajalle ylsin,en siis tuon ensinmainitun!Joten se siitä sitten.
Hoksasin kyllä myöhemmin,että tällainen testi on sellainen loogis-matemaattinen ja sain lohduttauduksi sillä,että olenhan kuitenkin niin naisen logiikalla hyvin varustettu,se riittäköön.
Ja vielä tiedoksi niille,jotka mielellään pähkäilevät sellaisten ikuisuuskysymysten äärellä, että onko joku kirjoittaja ollut jonkin luvattomaan päihteen alaisena tänne kirjoittaessaan,niin tunnustan että ihan ilman "miestä väkevämpää" tänne näitä sanoja kirjoittelen...vain luovuutta...nääs!
Hullu sanonta muuten tuokin miestä väkevämpää,kaiken kaikkiaan.
Luovuudesta lahjakkuuteen...ihan jokaisella meistä jonkinlaista lahjakkuutta löytyy,lohdutuksena sekin tai onneksi ei nerouden tuskia tarvitse potea.Onhan meillä lahjakkuutta vaikka menestymiseen eukonkantokilpailuissa tai kvanttifysiikan tutkimisessa,mutta jätettäköön tällaiset korkealentoiset asiat nerojen tutkittaviksi,ja professorien (heh!)Hullu, mutta ei mielisairas, näinkin voi sanoa. Hyvinhän susm. luonnehdit noita häilyviä tiloja, joita neron käsitteeseen liitetään. Nerokas tuote voi olla mikä hyvänsä.
Äskettäin TV:ssä esiteltiin Aimo Johannes Lahti. Nimi tuskin monellekaan mitään sanoo, mutta hänen keksimänsä ja kehittelemänsä laite kylläkin. Se tuli kovaan tarpeeseen viime sodissa.
Koulua käymättömälle miehelle annettiin tilaisuus kehitellä taitojaan ja ideoitaan, koska hänen neroutensa oli havaittu. Amerikka olisi ostanut hänen keksintönsä ja koko miehen kolmella silloisella miljoonalla, mutta Lahti ei lähtenyt eikä myynyt.
Tuntemattomassa sotilaassa Rokka käyttää tätä laitetta. Hän yksin ampuu ahon laidassa kokonaisen komppanian venäläisiä. Laite oli "Suomi konepistooli". - Maalaismies*
susmorsian kirjoitti:
Tässä nyt naureskelen itsekseni,kun ilmeisesti alitajuntaani jäi niin kaivertamaan tämä nerous-hulluus-luovuus-teema,että pariinkin kertaan heräsin pohtimaan,mitähän tänne tuli oikein kirjoitettua.Oliko päätä tai häntää,neroutta tai hulluutta tai neroushulluutta...no luovaako hulluutta vaiko luovaa vaiko vain hulluutta!
Kukahan lieneekään aikoinaan sanonut,että minkä kirjoitin,sen kirjoitin (kaikenlaisia älyttömiä lausahduksia sitä jätetäänki ihmisten ihmeteltäviksi!)
No ja nääs sitäkin,että mitenkähän nää älykkyystestit oikein pitänevät paikkansa?
Kerran hulluuspäissäni (siis en päissäni) tuli kokeiltua netistä löytyvää mensan testiä....suurin odotuksin tietenkin,vähintään neron rajoja tavoittelin,mutta kärsivällisyyteni ei edes riittänyt testin loppuunsaattamiseksi,joten kurkkasin sitä tulosta varovasti.No en ilkeä näin julkisesti tulosta ilmoitella...muistatteko kouluajan psykologian tunnilla päähän pänttäämiset,nero...debiili...imbesilli...idiootti,jonkun tällasen rajalle ylsin,en siis tuon ensinmainitun!Joten se siitä sitten.
Hoksasin kyllä myöhemmin,että tällainen testi on sellainen loogis-matemaattinen ja sain lohduttauduksi sillä,että olenhan kuitenkin niin naisen logiikalla hyvin varustettu,se riittäköön.
Ja vielä tiedoksi niille,jotka mielellään pähkäilevät sellaisten ikuisuuskysymysten äärellä, että onko joku kirjoittaja ollut jonkin luvattomaan päihteen alaisena tänne kirjoittaessaan,niin tunnustan että ihan ilman "miestä väkevämpää" tänne näitä sanoja kirjoittelen...vain luovuutta...nääs!
Hullu sanonta muuten tuokin miestä väkevämpää,kaiken kaikkiaan.
Luovuudesta lahjakkuuteen...ihan jokaisella meistä jonkinlaista lahjakkuutta löytyy,lohdutuksena sekin tai onneksi ei nerouden tuskia tarvitse potea.Onhan meillä lahjakkuutta vaikka menestymiseen eukonkantokilpailuissa tai kvanttifysiikan tutkimisessa,mutta jätettäköön tällaiset korkealentoiset asiat nerojen tutkittaviksi,ja professorien (heh!)Tämä voi tulla kahteen kertaan, koska ensimmäinen yritykseni ei tuottanut tulosta. Yritän uudestaan:
Hullu, mutta ei mielisairas, näinkin voi sanoa. Hyvinhän susm. luonnehdit noita häilyviä tiloja, joita neron käsitteeseen liitetään. Nerokas tuote voi olla mikä hyvänsä.
Äskettäin TV:ssä esiteltiin Aimo Johannes Lahti. Nimi tuskin monellekaan mitään sanoo, mutta hänen keksimänsä ja kehittelemänsä laite kylläkin. Se tuli kovaan tarpeeseen viime sodissa.
Koulua käymättömälle miehelle annettiin tilaisuus kehitellä taitojaan ja ideoitaan, koska hänen neroutensa oli havaittu. Amerikka olisi ostanut hänen keksintönsä ja koko miehen kolmella silloisella miljoonalla, mutta Lahti ei lähtenyt eikä myynyt.
Tuntemattomassa sotilaassa Rokka käyttää tätä laitetta. Hän yksin ampuu ahon laidassa kokonaisen komppanian venäläisiä. Laite oli "Suomi konepistooli". Maalaismies* kirjoitti:
Hullu, mutta ei mielisairas, näinkin voi sanoa. Hyvinhän susm. luonnehdit noita häilyviä tiloja, joita neron käsitteeseen liitetään. Nerokas tuote voi olla mikä hyvänsä.
Äskettäin TV:ssä esiteltiin Aimo Johannes Lahti. Nimi tuskin monellekaan mitään sanoo, mutta hänen keksimänsä ja kehittelemänsä laite kylläkin. Se tuli kovaan tarpeeseen viime sodissa.
Koulua käymättömälle miehelle annettiin tilaisuus kehitellä taitojaan ja ideoitaan, koska hänen neroutensa oli havaittu. Amerikka olisi ostanut hänen keksintönsä ja koko miehen kolmella silloisella miljoonalla, mutta Lahti ei lähtenyt eikä myynyt.
Tuntemattomassa sotilaassa Rokka käyttää tätä laitetta. Hän yksin ampuu ahon laidassa kokonaisen komppanian venäläisiä. Laite oli "Suomi konepistooli".se Suomikonepistoolikin, kun sitä liian hätäisesti lataili, aivan samoin kuin tämä Suomi24:kin.
Se on muuten hämmästyttävää, että nuo neronleimahduksia saaneet ovat niin usein huonosti normaalissa koulussa menestyneitä. Ainakin minulla on sellainen tunne.
Ehkä he jo koulussa ollessaan miettivät syntyjä syviä, niin että opettajan viisaudet eivät kalloon uponneet.- Maalaismies*
Jopel kirjoitti:
se Suomikonepistoolikin, kun sitä liian hätäisesti lataili, aivan samoin kuin tämä Suomi24:kin.
Se on muuten hämmästyttävää, että nuo neronleimahduksia saaneet ovat niin usein huonosti normaalissa koulussa menestyneitä. Ainakin minulla on sellainen tunne.
Ehkä he jo koulussa ollessaan miettivät syntyjä syviä, niin että opettajan viisaudet eivät kalloon uponneet.Hiukkasen voi ylpeillä, että on saanut harjoitella nerokkaalla keksinnöllä.
Lionardo murehti kuolinvuoteellaan, että oli joutunut tuhlaamaan aikaansa joutaviin keksintöihin sen sijaan että olisi luonut taidetta. Kulttuurituristi joutuu Louvrassa ihmettelemään, että noinko pieni ja vaatimaton Mona Lisa on. Aikalaiset pilkkasivat häntä sillä ettei mestari saa mitään valmiiksi.
Nietzsche keksi että "Jumala on kuollut". Kauhea päätelmä aikanaan.
Einsteinin suurtyö on E=mc potenssiin kaksi tai jotakin.
Dostojevski tuomittiin kuolemaan, mutta armahdettiin sitten kuritushuoneeseen vuosiksi Siperiaan. Hänestä voi todella sanoa, että Siperia opettaa. Fjodor ryhtyi tekemään muistiinpanoja kirjoittaen niistä sitten fantastisen "Kuolleen talon muistelmat".
Maxim Gorkin "Elämäni yliopistot" on suoritettu tien päällä milloin missäkin.
Tämän tapaisia nuo nerojen tuotteet ja kokemukset ovat. Kaukana ne tosiaan ovat nuhteellisen virkamiehen töistä. Eipä silti, Mikael Agricola toimi virallisena lähettiläänä Suomen ja Venäjän suhteissa. Sillä matkalla hän kuolikin. - Maalaismies*
Maalaismies* kirjoitti:
Hullu, mutta ei mielisairas, näinkin voi sanoa. Hyvinhän susm. luonnehdit noita häilyviä tiloja, joita neron käsitteeseen liitetään. Nerokas tuote voi olla mikä hyvänsä.
Äskettäin TV:ssä esiteltiin Aimo Johannes Lahti. Nimi tuskin monellekaan mitään sanoo, mutta hänen keksimänsä ja kehittelemänsä laite kylläkin. Se tuli kovaan tarpeeseen viime sodissa.
Koulua käymättömälle miehelle annettiin tilaisuus kehitellä taitojaan ja ideoitaan, koska hänen neroutensa oli havaittu. Amerikka olisi ostanut hänen keksintönsä ja koko miehen kolmella silloisella miljoonalla, mutta Lahti ei lähtenyt eikä myynyt.
Tuntemattomassa sotilaassa Rokka käyttää tätä laitetta. Hän yksin ampuu ahon laidassa kokonaisen komppanian venäläisiä. Laite oli "Suomi konepistooli".Lahti joutui venäläisen valvontakomission kuulusteltavaksi sotien jälkeen hotelli Torniin. Hän havaitsi turvamiehillä suomalaiset, hänen itsensä suunnittelemat aseet. -Eikö teillä ole omia aseita, oli Lahti kysynyt?
Nyt venäläiset ylpeilevät Mir-sukellusveneellään syvyyssukelltamisessa Baikalilla. Alus on rakennettu 1980-luvulla Rauma-Repolan Lokomon tehtaalla Suomessa. - Tietoa janoava
Maalaismies* kirjoitti:
Lahti joutui venäläisen valvontakomission kuulusteltavaksi sotien jälkeen hotelli Torniin. Hän havaitsi turvamiehillä suomalaiset, hänen itsensä suunnittelemat aseet. -Eikö teillä ole omia aseita, oli Lahti kysynyt?
Nyt venäläiset ylpeilevät Mir-sukellusveneellään syvyyssukelltamisessa Baikalilla. Alus on rakennettu 1980-luvulla Rauma-Repolan Lokomon tehtaalla Suomessa.Voisitko tarkentaa millaisesta ylpeilystä
on kysymys ja antaa lähdetietojen osoitteen.
Kiitos. - Maalaismies*
Tietoa janoava kirjoitti:
Voisitko tarkentaa millaisesta ylpeilystä
on kysymys ja antaa lähdetietojen osoitteen.
Kiitos.Tarkoittanet mitä syytä minulla on ylpeillä henkilökohtaisesti Suomi konepistoolista. En kertonut syytä tarkemmin koska arvelin lukijan hoksaavan. No silloin 50-luvulla Santahaminassa ruodiksessa oli vielä Suomi konepistooli harjoitusaseena.
Tarkempia tietoja ko. aseesta saa googlettamalla ja Mir-sukellusveneestä kertovat päivän lehdet. Maalaismies* kirjoitti:
Tarkoittanet mitä syytä minulla on ylpeillä henkilökohtaisesti Suomi konepistoolista. En kertonut syytä tarkemmin koska arvelin lukijan hoksaavan. No silloin 50-luvulla Santahaminassa ruodiksessa oli vielä Suomi konepistooli harjoitusaseena.
Tarkempia tietoja ko. aseesta saa googlettamalla ja Mir-sukellusveneestä kertovat päivän lehdet.eivät varmaan ole nuo Suomi kp: tiedot ja onhan meidän ikäluokalla lähes kaikilla armeijan käyneillä siitä kokemuksia.
Minusta se oli aika hankala laite.
Ellen muista väärin, niin tuosta Mir-vekottimesta ei ole ainakaan virallisesti mitään tietoa, koska kaikki siihen liittyvä dokumentointi piti hävittää.
Muistanko oikein?Maalaismies* kirjoitti:
Lahti joutui venäläisen valvontakomission kuulusteltavaksi sotien jälkeen hotelli Torniin. Hän havaitsi turvamiehillä suomalaiset, hänen itsensä suunnittelemat aseet. -Eikö teillä ole omia aseita, oli Lahti kysynyt?
Nyt venäläiset ylpeilevät Mir-sukellusveneellään syvyyssukelltamisessa Baikalilla. Alus on rakennettu 1980-luvulla Rauma-Repolan Lokomon tehtaalla Suomessa.Kuuntelin toisella korvalla radiokeskustelua atomipommin valmistamisesta. Se on sen jutustelun mukaan erittäin vaativaa homma teknisesti.
Suomen tietämyksellä se ei olisi ongelma, kallis kuitenkin, juuri tuon oikean uranimuodon valmistamisen takia.
Onneksi me emme ole ihan niin kahjoja, että ryhtyisimme tuota pommia rakentamaan.- jjoutava
Maalaismies* kirjoitti:
Lahti joutui venäläisen valvontakomission kuulusteltavaksi sotien jälkeen hotelli Torniin. Hän havaitsi turvamiehillä suomalaiset, hänen itsensä suunnittelemat aseet. -Eikö teillä ole omia aseita, oli Lahti kysynyt?
Nyt venäläiset ylpeilevät Mir-sukellusveneellään syvyyssukelltamisessa Baikalilla. Alus on rakennettu 1980-luvulla Rauma-Repolan Lokomon tehtaalla Suomessa.v.1955 ammunnoissa Suomi kp lla savutin hyvän tuloksen, lyhyen sarjan ampuminen luullakseni viiti hyvän refleksin, ettei piippu noussut ylös, niin hyvä Minä olin?
jjoutava kirjoitti:
v.1955 ammunnoissa Suomi kp lla savutin hyvän tuloksen, lyhyen sarjan ampuminen luullakseni viiti hyvän refleksin, ettei piippu noussut ylös, niin hyvä Minä olin?
Minulta meni koko lippaallinen kerta laakilla harakoille.
Ilmankos minun ei tarvinnut olla jatkoharjoituksissa mukana. Niissä kun harjoitettiin valtakunnalliseen sotilasmestaruuskilpailuun osanottajia.Jopel kirjoitti:
Minulta meni koko lippaallinen kerta laakilla harakoille.
Ilmankos minun ei tarvinnut olla jatkoharjoituksissa mukana. Niissä kun harjoitettiin valtakunnalliseen sotilasmestaruuskilpailuun osanottajia.Vaikenen pelekästä kunnioituksesta, niin korkealle karsinnassa olit päässy.
Jatkoharjoituksissa minunki kuulat meni harakoille kun pelkäsin AU koulua aivan turhaan eihän sinne joutavat muutenkaan olisi joutuneet.jjoutava5 kirjoitti:
Vaikenen pelekästä kunnioituksesta, niin korkealle karsinnassa olit päässy.
Jatkoharjoituksissa minunki kuulat meni harakoille kun pelkäsin AU koulua aivan turhaan eihän sinne joutavat muutenkaan olisi joutuneet.kunnioittaa.
Ei ne ole sen arvoisia asioita.Jopel kirjoitti:
kunnioittaa.
Ei ne ole sen arvoisia asioita.kunnioitan, olletikin kun itellä on kirjoituksissa asia välillä hakusessa.
Sotanaamaahan minusta ei tullu, upseeri vähä simputtikin kun en ollu aivan tosissaan.- Maalaismies*
jjoutava5 kirjoitti:
kunnioitan, olletikin kun itellä on kirjoituksissa asia välillä hakusessa.
Sotanaamaahan minusta ei tullu, upseeri vähä simputtikin kun en ollu aivan tosissaan.Susmorsian on tietääkseni ollut kapiaisen vaimo ja taitaa tietää näistä sotahommista enemmän kuin me kolme yhteensä. Voi olla ettei hän avatessaan keskustelua neroudesta ajatellut konepistoolin keksijää...
Odotan mielenkiinnolla hänen kommenttiaan. - jjoutava
Maalaismies* kirjoitti:
Susmorsian on tietääkseni ollut kapiaisen vaimo ja taitaa tietää näistä sotahommista enemmän kuin me kolme yhteensä. Voi olla ettei hän avatessaan keskustelua neroudesta ajatellut konepistoolin keksijää...
Odotan mielenkiinnolla hänen kommenttiaan.Kapiaisen vaimo taustan tiedän minäkin.
Hän vielä aloituksessaan mainitti jotenkin, että kukin eläämäänsä muovaa mieleisekseen.
Niihhin älytesteihin en oikein usko, jottai suuntaahan nekin voi merkitä. Maalaismies* kirjoitti:
Tämä voi tulla kahteen kertaan, koska ensimmäinen yritykseni ei tuottanut tulosta. Yritän uudestaan:
Hullu, mutta ei mielisairas, näinkin voi sanoa. Hyvinhän susm. luonnehdit noita häilyviä tiloja, joita neron käsitteeseen liitetään. Nerokas tuote voi olla mikä hyvänsä.
Äskettäin TV:ssä esiteltiin Aimo Johannes Lahti. Nimi tuskin monellekaan mitään sanoo, mutta hänen keksimänsä ja kehittelemänsä laite kylläkin. Se tuli kovaan tarpeeseen viime sodissa.
Koulua käymättömälle miehelle annettiin tilaisuus kehitellä taitojaan ja ideoitaan, koska hänen neroutensa oli havaittu. Amerikka olisi ostanut hänen keksintönsä ja koko miehen kolmella silloisella miljoonalla, mutta Lahti ei lähtenyt eikä myynyt.
Tuntemattomassa sotilaassa Rokka käyttää tätä laitetta. Hän yksin ampuu ahon laidassa kokonaisen komppanian venäläisiä. Laite oli "Suomi konepistooli".Olin 1954-55 Santahaminassa ja tutustuin kyllä konepistooliin.Hyvä ase,mutta ei se tappaminen aina käy niinkuin vilmissä.
LateVaan kirjoitti:
Olin 1954-55 Santahaminassa ja tutustuin kyllä konepistooliin.Hyvä ase,mutta ei se tappaminen aina käy niinkuin vilmissä.
nyt on kyl sopivaa sannoo,et pojat on poikii.tämä ihan hellämielisellä äänensävyllä!
Noista pyssyistä tietämisistä voipi kertoo,että ihan yhtä vähän tai paljon tiiän niistä kun suutarin eukko kengän lesteistä.Miten lie tähän nyt suutari tullu mieleen,miinoista varmaankin...Sananlaskuu hain,kun meillä suomalaisilla niitä niin tuhottomasti varmaan joka tilanteeseen sopiva,muttei taia nyt käyä sekkään,että suutari pysyköön lesteissään tai että suutarin lapset jääp ilman kenkii.
No kerran erehyin kivväärillä vai liekkö haulikko ollu,mikähän lie näilläkään ero muuten,ni olkapää tuli niin kippeeks että se jäi ainoaks kerraks.Joten tikanheitto on mulle ihan sopiva laji,tikka sopivan järree ase.
Se on kyl totta,että paljon oon nähny aseita ja panssarivaunun kyydiskin ollu.Yhellä tutulla onkin aikamoinen kokoelma erilaisii pyssyjä,on Kalasnikovkin,jonka hän on luvannu mulle perinnöks jos aika hänestä ennen minuu jättää.On se aika tehokkaan näkönen pyssy sekkii,jotenki ihan hienomuotonen,en kyl tiiä mitä mää sillä oikeen teen.Ei tässä ennää oikeen barrikadeillekkaan viittis kiipeillä.
Niin,ja kaikenlaisia miinoja hällä on,nyt kun yllytitte näihin asioihin,nii kerron ihan tosijutun tästä miina-asiasta.
Kerran tämä henkilö pisti tietämättäni käteeni sellasen ananaksen näkösen ja-muotosen esineen.Seisoskelimme ulkona hänen pihallaan,ja minä vaistomaisella eleellä heitin tämän esineen naapurin aidan toiselle puolelle.Kai naisen logiikka käski tällasesta esineestä nopeesti eroon pääsemään,onneksi...huhuh...ei sentään sokka ollu laukaisuvalmiina,olisi osa Pirkkalaa ja puol Tamperetta ehki sillon pöllähtäny taivahan tuuliin.
No,jatkakaa te vaan noita pyssyjuttujanne,kiva niitä on lukea!
"Hulluna on hyvä olla,kun ei vaan järki päästä puutu"....suom.sananlasku!- ...
susmorsian kirjoitti:
nyt on kyl sopivaa sannoo,et pojat on poikii.tämä ihan hellämielisellä äänensävyllä!
Noista pyssyistä tietämisistä voipi kertoo,että ihan yhtä vähän tai paljon tiiän niistä kun suutarin eukko kengän lesteistä.Miten lie tähän nyt suutari tullu mieleen,miinoista varmaankin...Sananlaskuu hain,kun meillä suomalaisilla niitä niin tuhottomasti varmaan joka tilanteeseen sopiva,muttei taia nyt käyä sekkään,että suutari pysyköön lesteissään tai että suutarin lapset jääp ilman kenkii.
No kerran erehyin kivväärillä vai liekkö haulikko ollu,mikähän lie näilläkään ero muuten,ni olkapää tuli niin kippeeks että se jäi ainoaks kerraks.Joten tikanheitto on mulle ihan sopiva laji,tikka sopivan järree ase.
Se on kyl totta,että paljon oon nähny aseita ja panssarivaunun kyydiskin ollu.Yhellä tutulla onkin aikamoinen kokoelma erilaisii pyssyjä,on Kalasnikovkin,jonka hän on luvannu mulle perinnöks jos aika hänestä ennen minuu jättää.On se aika tehokkaan näkönen pyssy sekkii,jotenki ihan hienomuotonen,en kyl tiiä mitä mää sillä oikeen teen.Ei tässä ennää oikeen barrikadeillekkaan viittis kiipeillä.
Niin,ja kaikenlaisia miinoja hällä on,nyt kun yllytitte näihin asioihin,nii kerron ihan tosijutun tästä miina-asiasta.
Kerran tämä henkilö pisti tietämättäni käteeni sellasen ananaksen näkösen ja-muotosen esineen.Seisoskelimme ulkona hänen pihallaan,ja minä vaistomaisella eleellä heitin tämän esineen naapurin aidan toiselle puolelle.Kai naisen logiikka käski tällasesta esineestä nopeesti eroon pääsemään,onneksi...huhuh...ei sentään sokka ollu laukaisuvalmiina,olisi osa Pirkkalaa ja puol Tamperetta ehki sillon pöllähtäny taivahan tuuliin.
No,jatkakaa te vaan noita pyssyjuttujanne,kiva niitä on lukea!
"Hulluna on hyvä olla,kun ei vaan järki päästä puutu"....suom.sananlasku!...
- kokeillut
susmorsian kirjoitti:
Tässä nyt naureskelen itsekseni,kun ilmeisesti alitajuntaani jäi niin kaivertamaan tämä nerous-hulluus-luovuus-teema,että pariinkin kertaan heräsin pohtimaan,mitähän tänne tuli oikein kirjoitettua.Oliko päätä tai häntää,neroutta tai hulluutta tai neroushulluutta...no luovaako hulluutta vaiko luovaa vaiko vain hulluutta!
Kukahan lieneekään aikoinaan sanonut,että minkä kirjoitin,sen kirjoitin (kaikenlaisia älyttömiä lausahduksia sitä jätetäänki ihmisten ihmeteltäviksi!)
No ja nääs sitäkin,että mitenkähän nää älykkyystestit oikein pitänevät paikkansa?
Kerran hulluuspäissäni (siis en päissäni) tuli kokeiltua netistä löytyvää mensan testiä....suurin odotuksin tietenkin,vähintään neron rajoja tavoittelin,mutta kärsivällisyyteni ei edes riittänyt testin loppuunsaattamiseksi,joten kurkkasin sitä tulosta varovasti.No en ilkeä näin julkisesti tulosta ilmoitella...muistatteko kouluajan psykologian tunnilla päähän pänttäämiset,nero...debiili...imbesilli...idiootti,jonkun tällasen rajalle ylsin,en siis tuon ensinmainitun!Joten se siitä sitten.
Hoksasin kyllä myöhemmin,että tällainen testi on sellainen loogis-matemaattinen ja sain lohduttauduksi sillä,että olenhan kuitenkin niin naisen logiikalla hyvin varustettu,se riittäköön.
Ja vielä tiedoksi niille,jotka mielellään pähkäilevät sellaisten ikuisuuskysymysten äärellä, että onko joku kirjoittaja ollut jonkin luvattomaan päihteen alaisena tänne kirjoittaessaan,niin tunnustan että ihan ilman "miestä väkevämpää" tänne näitä sanoja kirjoittelen...vain luovuutta...nääs!
Hullu sanonta muuten tuokin miestä väkevämpää,kaiken kaikkiaan.
Luovuudesta lahjakkuuteen...ihan jokaisella meistä jonkinlaista lahjakkuutta löytyy,lohdutuksena sekin tai onneksi ei nerouden tuskia tarvitse potea.Onhan meillä lahjakkuutta vaikka menestymiseen eukonkantokilpailuissa tai kvanttifysiikan tutkimisessa,mutta jätettäköön tällaiset korkealentoiset asiat nerojen tutkittaviksi,ja professorien (heh!)Pärjäsin kirkkaasti, mutta käytetty aika vei pisteitä. Minä en kyllä tälläiseen ratkaisuun ole ollenkaan tyytyväinen, että se pitää salamana suorittaa.
Pistän kyseenalaiseksi koko testaamisen. Sitä paitsi: sitä varten voi harjoitella. Sillä nopeuskin nousee, eli mitä se tarkoittaa?
Toinen asia on syntymähumala. Kuuluukohan se nerokkuuteen ja luovuuteen. Uskoisin, että kuuluu. Juovuspäissään sitä osaa kieliäkin puhua sujuvasti. susmorsian kirjoitti:
nyt on kyl sopivaa sannoo,et pojat on poikii.tämä ihan hellämielisellä äänensävyllä!
Noista pyssyistä tietämisistä voipi kertoo,että ihan yhtä vähän tai paljon tiiän niistä kun suutarin eukko kengän lesteistä.Miten lie tähän nyt suutari tullu mieleen,miinoista varmaankin...Sananlaskuu hain,kun meillä suomalaisilla niitä niin tuhottomasti varmaan joka tilanteeseen sopiva,muttei taia nyt käyä sekkään,että suutari pysyköön lesteissään tai että suutarin lapset jääp ilman kenkii.
No kerran erehyin kivväärillä vai liekkö haulikko ollu,mikähän lie näilläkään ero muuten,ni olkapää tuli niin kippeeks että se jäi ainoaks kerraks.Joten tikanheitto on mulle ihan sopiva laji,tikka sopivan järree ase.
Se on kyl totta,että paljon oon nähny aseita ja panssarivaunun kyydiskin ollu.Yhellä tutulla onkin aikamoinen kokoelma erilaisii pyssyjä,on Kalasnikovkin,jonka hän on luvannu mulle perinnöks jos aika hänestä ennen minuu jättää.On se aika tehokkaan näkönen pyssy sekkii,jotenki ihan hienomuotonen,en kyl tiiä mitä mää sillä oikeen teen.Ei tässä ennää oikeen barrikadeillekkaan viittis kiipeillä.
Niin,ja kaikenlaisia miinoja hällä on,nyt kun yllytitte näihin asioihin,nii kerron ihan tosijutun tästä miina-asiasta.
Kerran tämä henkilö pisti tietämättäni käteeni sellasen ananaksen näkösen ja-muotosen esineen.Seisoskelimme ulkona hänen pihallaan,ja minä vaistomaisella eleellä heitin tämän esineen naapurin aidan toiselle puolelle.Kai naisen logiikka käski tällasesta esineestä nopeesti eroon pääsemään,onneksi...huhuh...ei sentään sokka ollu laukaisuvalmiina,olisi osa Pirkkalaa ja puol Tamperetta ehki sillon pöllähtäny taivahan tuuliin.
No,jatkakaa te vaan noita pyssyjuttujanne,kiva niitä on lukea!
"Hulluna on hyvä olla,kun ei vaan järki päästä puutu"....suom.sananlasku!luovuutta piti olla sillä venäläisellä asesepällä kun piti päivässä suunnitella ase, ja hyvä.
Muuten tullee nappi ohtaan.
Kolkytluvulla se oli tapahtunu ja Emma konekivääri synty ja sese vasta potkasi, pioneerina joskus oon ampunu sillä.
Rammarilevyn muotonen lipas pyöri lukon päällä latallaan.
Lentokoneenki suomalainen sotilas sai tiputuhottua sillä.
Siihen aikaan monen suosikkiase olise.- Maalaismies*
jjoutava5 kirjoitti:
luovuutta piti olla sillä venäläisellä asesepällä kun piti päivässä suunnitella ase, ja hyvä.
Muuten tullee nappi ohtaan.
Kolkytluvulla se oli tapahtunu ja Emma konekivääri synty ja sese vasta potkasi, pioneerina joskus oon ampunu sillä.
Rammarilevyn muotonen lipas pyöri lukon päällä latallaan.
Lentokoneenki suomalainen sotilas sai tiputuhottua sillä.
Siihen aikaan monen suosikkiase olise.Kun Susmorsiamelta saimme hymyilevän hyväksynnän, niin jatketaan nyt sitten konetuliaseiden parissa. Vanhat konkarit tosiaan kehuivat Emmaa, enpä ihmettele jos potki käsittelyssäsi. Sanottiin, että se sotatilanteissa toimi kelillä kuin kelillä. Meikäläinen vastaava Lahti/Saloranta-pikakivääri oli niin hienoksi tehty, että jumittui herkästi.
Kyllähän talvisota oli suomalaisen luovuuden huippu lajissaan. Silloin porvari ja kommari puhalsivat samaan hiileen. Maalaismies* kirjoitti:
Kun Susmorsiamelta saimme hymyilevän hyväksynnän, niin jatketaan nyt sitten konetuliaseiden parissa. Vanhat konkarit tosiaan kehuivat Emmaa, enpä ihmettele jos potki käsittelyssäsi. Sanottiin, että se sotatilanteissa toimi kelillä kuin kelillä. Meikäläinen vastaava Lahti/Saloranta-pikakivääri oli niin hienoksi tehty, että jumittui herkästi.
Kyllähän talvisota oli suomalaisen luovuuden huippu lajissaan. Silloin porvari ja kommari puhalsivat samaan hiileen.oli soan läpi asti hengissä selvinneitä kouluttajia, näki kyllä että hulluuttakin heillä oli luovuuven lisäksi.
Emmalla oli pidetty tarkkuus ammunnat niin tehokas oli pyssy, että muuan ampu koko taulun alas kun kannatilauta meni poikki.kokeillut kirjoitti:
Pärjäsin kirkkaasti, mutta käytetty aika vei pisteitä. Minä en kyllä tälläiseen ratkaisuun ole ollenkaan tyytyväinen, että se pitää salamana suorittaa.
Pistän kyseenalaiseksi koko testaamisen. Sitä paitsi: sitä varten voi harjoitella. Sillä nopeuskin nousee, eli mitä se tarkoittaa?
Toinen asia on syntymähumala. Kuuluukohan se nerokkuuteen ja luovuuteen. Uskoisin, että kuuluu. Juovuspäissään sitä osaa kieliäkin puhua sujuvasti.Innostuin minäkin mensan testiä kokeilemaan, ja alkuun yritin ottaa ihan tosissani, mutta sitten rupesi pitkästyttämään ja jatkoin entten-tentten -menetelmällä.
Ajattelin, että ihmisen pitää olla joko aika hullu tai melko tyhmä,kun rupeaa kaiken maailman testejä kokeilemaan. Niinpä vaihdoin tetrikseen, kun se on kuulemma hyvää vastalääkettä vanhusten dementoitumiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1824310
- 341584
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi401500Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen251494Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,201385- 1121316
Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun301190Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381187- 191149
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441048