Vapaa kuvaus

Yliopisto-opiskelija Vaasan seudulta. Sinkku vailla "ystävää"! :) Harrastuksia löytyy vähän kaikenlaisia, liikunta, mökkeily, kalastus, netissä oleilu, musiikki, shakki, numismatiikka, satelliitti tv, nettihuutokaupat, Delphi ohjelmointi, jne.. Siinä niitä tärkeimpiä! Linkit: http://pilvet.fi, http://huuto.net, http://netikka.net/vss, http://netikka.net/jmi Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

0

Kommenttia

70

  1. Ei mahdollista, koska jenkkien satelliitit sijaitsevat toisella puolen maapalloa (horisontin alapuolella). Mitä sarjoja tarkoitat? Suomessa on mahdollista katsella "tuhansia" kanavia, joten saattaa olla että joltain kanavalta löydät(?)
  2. 1- ei voi nauhoittaa videolle eri kanavaa kuin katsoo
    2- osa ennen ilmaisista kanavista on diginä maksullisia
    3- uudet digikanavat ovat enimmäkseen roskaa, osassa on koko ajan vain kännykkäpelejä tai viesti "ei lähetystä"
    4- digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu
    5- digin tekstitv on hidas ja kömpelö
    6- digikanavien äänitystasot heittelevät rajusti
    7- kanavan vaihtaminen kestää älyttömän kauan
    8- kun kanavan vaihtaa niin tekstitetyn ohjelman teksti tulee monta sekuntia perässä
    9- 4:3 tv:ssä on elokuvan tekstit välillä niin ylhäällä, että se häiritsee katsomista

    Vastaukset:

    1. Mikään ei estä hankkimasta tupla viritintä, tai kahta boksia. (Itselläni Nokia 110T ja 210T, toimivat moitteetta ja ovat vielä edullisia = alle 100 euroa). Rahasta se vain on kiinni, ei mikään ongelma.

    2. Mikään aikaisemmin ilmainen ei ole muuttunut tämän takia maksulliseksi. Syytä ahnetta kaapeliyhtiötäsi. Itse hankkisin T-Boksin ja sisäantennin. Ja jos ei vielä riitä, niin lautasantennin moottorilla = useita satoja ilmaiskanavia.

    3. Subtv on mukava lisä. Urheilukanava myös. Teema. Plussa kanavilta tulee katsottua joskus urheilua, hieno juttu että näkyvät.

    4. Kuvan laatu on kotonakin parantunut. Mökillä aina ollut huono kuva, usein katselu kelvoton. Nyt ei enää valittamista. Samalla näkyvät Ruotsin digikanavat useinmiten.

    5. Huomattavasti parempi näissä Nokialaisissa (110t ja 210T) kuin missään näkemässäni tv:ssä. Samalla saa testitv:n mökillekin, siinä tv:ssä ei ole sitä ollenkaan.

    6. En ole moista huomannut.

    7. Ei kestä, ainakaan näilla Nokialaisilla. Syytä kaapeliyhtiötäsi. Osta parempi boksi.(T)

    8. Ei huomiota. Kts edellinen.

    9. Kts. edellinen.

    Sellaista..
  3. Tärkeämpi osa jäi pois, eli se antenni, sen suuntaus, kaapeli ja liitokset. Mun mielestä turha valittaa ongelmista, jos katolla on jokin vinksallaan oleva kymmeniä vuosia koskematta ollut antenni (näitä näkee), jossa huono laatuinen pitkä kaapeli ja matkalla liitosia / rasioita. Tai jokin olematon sisäantenni, niillä ei tee heikoilla alueilla mitään.. Ei muuta kuin uusi kunnollinen antenni katolle, siihen uusi kaapeli ja tuoda se lyhintä matkaa suoraan boksille. Ei siihen lähettimen tehon kasvattaminen auta, jos nämä asiat ei ole kunnossa.

    Meillä on mökki hieman ulompana länsirannikolla, se on lähettimien alueen ulkopuolella ainakin kavavanippu C:n osalta, A ja B siinä rajalla (kartta http://www.digitv.fi ). Analogistenkin kanavien näkyvyys on aina ollut huono, joskus niin huono ettei viitsi katsoa. Nokia 110t:llä ei ole ollut vaikeuksia, C heikoin mutta tähän asti näkynyt ongelmitta. Ainakin tällä boksilla on erinomainen kyky purkaa heikkoja lähetyksiä, usein näkyvät myös Ruotsin digikanavat, vaikka antennia ei ole niille suunnattu oikein.. Tuosta olen samaa mieltä, hankkikaa Nokialainen, jos signaali on heikko.