qwertyr

Vapaa kuvaus

aapeesee kissa kävelee tikapuita pitkin taivaaseen.. 30 tikapuuta asteltu, mihinhän lie päättykään.. Saa kirjoitella ja olla jopa eri mieltäkin. Tykkään välistä kinastella ihmisten kans :-) Harrastuksistani sun muista paheellisista elämäntavoistani: Kuntoilen aika paljon. Lähinnä voimailua ja juoksemista. Elopaino huitelee siellä 80 kilon tuntumassa. Hirveä kaappi siis ;-) Erästelen myös toisinaan ja kaloja narraan. Kirjat istuvat kätösiini kohtuu sopivasti. Sarjikset menee myös. Es. Corto Maltese, Wizard of ID(alkuperäiskielellä), Aku Ankkaa ja sieltä etenkin Barksin vanhempia tuotantoja. Myös Fingerpori tulee käytyä lukemassa :-) Suosikkileffat: Komediat, Kurosawan samuraileffat :-) scifi Lempikirjat: Tolkien, R.E. Howard, Hemingway, Waltari ja onhan niitä. Kaikenlaiset klassikot. Sarjakuvat Katson tv:stä mieluiten: urheilukisat Kotieläimet: Kissa En pidä: ihmisistä joilla on liian suuri ego Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I http://www.youtube.com/watch?v=34sqrLWF_tQ http://www.youtube.com/watch?v=kd9TlGDZGkI http://www.scoobysworkshop.com/index.htm http://www.youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk Koulutus: --- Työskentelen: metalli Ase tai siviilipalvelus: JPr Siviilisääty: Varattu Lapset: ---

Aloituksia

6

Kommenttia

452

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Siis äly- ja luonnetesti.
  2. Ehkä siksi mielummin elelenkin hieman erakkona, kun tiedän miten ihmiset usein käyttäytyy :-) Ymmärrystä siihen ei sitten minulta niin löydy. Voiko sitä edes ymmärtää? Joo.. biologian ja muiden tieteiden kautta voisi tietysti yrittää selittää ihmisten käytöstä, mutta sekin on vain yksi tapa hahmottaa maailmaa.. Toinen on kai sellainen kielellislooginen selittely, mutta en täysin siihenkään usko, että se on se viimeinen sana..

    Olen mä elänyt jo 29 vuotta. Ei se toisille yhtään nopeampaa aika juokse :-)
  3. Kauheaa feminismiä! :-)

    Mie en taasen ymmärrä ihmisiä. Kerta toisen jälkeen sen joudun myöntämään. Höpötellään toista ja toimitaan toisella tavalla. Ehkä se minäkuva itselleen on kaikista tärkein elämässä.. Mä vielä kuitenki odottelen, josko löytyisi selitystä asiaan.

    -Toivossa on hyvä elää
  4. Eipä ole ennen normaaliksi kutsuttu, mutta kiitosta vain :-)
  5. Onhan tuossa osa totuutta. Monen miehen ja erityisesti nuoren miehen elämä on yksinäisyyttä. Semmoista se elämä on. Toisaalta tuossa kyllä täysin jätetään huomioimatta se seikka ettei biologisesti miehen "hyvyys" ole lineaarinen, vaan jotkut ovat ikäänkuin paremmin luotuja toisilleen.

    Eli toivoa edelleen on..
  6. Ihmeen hiljaa ovat suomalaismediat olleet tapahtumista. Käsittääkseni mielenosoituksia on ollut ympäri Espanjaa.
  7. Tai sitten tämä keskustelun avaus toimii kuin punainen vaate suomalaisille. Ei sitä sovi ihmisen itseään jalustalle korottaa. Alashan semmoinen on tuupattava ettei itsestään liikoja luule..

    Mutta kun olen melko perussuomalainen ihminen (en kuitenkaan omista persujen jäsenkirjoja), niin täytyypä melko lailla yhtyä sinun mielipiteeseesi :-)
  8. Kreikka on saanut EU:n tulonsiirtojen kautta joka vuosi noin 4-5 MILJARDIA euroa liittymisensä jälkeen. Maksajina rikkaammat euroopan maat mukaanlukien Suomi. Suomi ei onneksi kovin paha nettomaksaja EU:ssa ole ollut. Kyllähän tuohon vaatii jo jonkinlaista lahjakkuutta tärvätä noin suuria summia.
  9. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt..

    Eiköhän noita vapaamatkustajia ole ollu tässä kriisin hoidossa ihan muut kuin Suomi. Tässähän on kyseessä melko puhtaasti pankkituesta vaikka virheellisesti mediassa on muunlaista kuvaa yritetty luoda. Tuesta eurooppalaisille pankeille, jotka ovat lainoittaneet noita kriisimaita (maita, jotka ovat väärennelleet vuosia omia talouslukuja). Tottakai maksumiehiä halutaan kohtuu hyvin asiansa hoitaneista talouksista.

    Jos jotain tukea nyt maksettaisiin se pitäisi suhteuttaa omien pankkien saataviin. Nyt Suomi maksaisi hurjasti enemmän tukea suhteutettuna. Eipä ole meidän päättäjät kovin hyvin Suomen etua pitäneet. Siis suoraan sanottuna totaalisen idioottimaisesti.. GRRRR!

    Kannattaa seurata ulkomaista lehdistöä tässä asiassa. Saksasta voi tulla jytky.. Taloussanomissakin on ollut hyviä kirjoituksia!
  10. Puhumattakaan Neuvostoliiton ydinkokeista. En kuitenkaan sanoisi, ettei noista jäänyt mitään jälkeä, sillä ne lisäsivät paljon radioaktiivisten hiukkasten määrää maapallolla aikoinaan. Monet räjäytykset olivat kuin jotain machomeinikiä, että kellä se on suurin. Moni ei tiedä, että suurin koskaan räjäytetty ydinpommi tsar bomba n.50Mt räjäytettiin melko lähellä Suomea Novaja Zemljyalla Barentsin merellä (kirjoitin varmasti väärin). Sen paineaalto muistaakseni särki ikkunoitakin lapissa. Tuostakin luultavasti kulkeutui suomeen enemmän säteilyä kuin tsernobylistä (en tiedä miten tuulet puhalsivat silloin). Suurin osa säteilystä päätyi tietenkin mereen. Kai sinne sitä sopii
  11. http://www.youtube.com/watch?v=0Fx0TBYMH_k
  12. Jos tutustuu tuohon tutkimukseen, niin mitään tuollaistahan kyseinen tutkimus ei sinällään väitä. Tai ainakaan noin raflaavasti kuin ylioppilaslehti antaa ymmärtää. Jonkin verran lapset alentavat KESKIMÄÄRIN onnellisuutta pariskunnilla TIETYSSÄ IKÄLUOKASSA, mikä on tietenkin ymmärrettävää taloudellisten ja lapsen kasvatukseen liittyvien huolien takia.
  13. Jostain luin tutkimuksesta, että nopeat intervalliharjoitukset polttaisi enemmän rasvaa keskivartalosta, vastoin siis yleistä luuloa, ettei rasvanpolttoa voisi kohdistaa minnekään (pääasiassahan tuo on totta). Kokeile tehdä esim. 4x400m nopeaa juoksua ja intervallien välissä aina 200m kävelyä. Nuo on sitten melko rankkoja treenejä ettei niitä kannata kahta enempää tehdä viikossa. Ja jos sulla on jotain sydänongelmia niin kannattaa varmaan jättää väliin. Intervalleja voi myös reenata muutenkin kuin juoksemalla, vaikka kuntopyörällä. Tee myös vatsalihaksia, rutistuksia, bicycleksiä (en tiedä mitä nuo on suomeksi).
  14. Mutta onhan ennustukselle vielä aikaa :-) Monet lehdet myös hieman oikoen ja raflaavasti kirjoittivat Markun ennustuksesta.
  15. Uusipaavalniemi.. Tuntuu olevan niitä harvoja politiikkoja, jotka osaa ajatella omilla aivoillaan. No, mieshän onkin nero. Lisäksi hänellä on myös selkärankaa äänestää ja puhua puolueen mielipidettä vastaan silloin kun omatunto ja järki niin sanoo. Selkärangattomuus tuntuu olevan suomalaisille kansanpiirre, varsinkin politiikoille. Mistään ei oteta vastuuta.

    Puolue vaan on Uusiksella väärä :-)
  16. Ihan asiapointteja, mutta sanoisin kyllä, että laillistamalla katukauppaan muutkin kovat huumeet kuin alkoholi ongelmakäyttäjien määrä kasvaisi huomattavasti. Heroiinin käyttöhän oli laillista Suomessa sotien jälkeen (apteekista sai) ja kasvavaan ongelmaan silloin herättiin ja reagointiin kieltämällä huumeet. Alkoholin käyttöhän on jo Suomessa ihan holtitonta.

    Minä kannatan sellaista mallia, että apteekista saisi reseptillä ostaa huumeita, kun on lääkäriltä tai joltain reseptin ensin käynyt. Hinnat poljettaisiin alas sillain, että valtio tuottaisi nollavoitolla huumeet markkinoille. Käyttö muuttuisi turvallisemmaksi. Huumerikolliset eivät enää rikastuisi ja huumeiden käyttö ei kuitenkaan muuttuisi liian arkiseksi vaan olisi kontrolloitua.
  17. Ihmiset on yksilöllisiä. Kaikilla ei paikat yksinkertaisesti kestä vaikka kuinka olisi terveelliset ja liikunnalliset elämäntavat. Liikuntakin voi olla osasyy siihen, että paikat hajoaa, kun jos vaikkapa hajottaa pallopelissä jonkun paikan (tai sitten työssä hajottaa paikat). Se sitten saattaa vaivata loppuelämän ja pahenee vain ajan myötä.
  18. No voihan sen itsekkyyden myös noin määritellä. Pitäisin kuitenkin ongelmallisena tuota määritelmää sillä, mitä silloin on epäitsekäs toiminta?

    Biologisesti ihmisen hyvän alkuperä on hyödyssä, mitä se tuottaa yhteisölle ja sitä myötä yksilölle ja ihmisen geneettisen perimän jatkuvuudelle. Sitä vasten on aika loogista, että hyvän tekeminen tuottaa myös mielihyvää ihmiselle sillä toimintaamme ohjaa paljolti tunteet.
  19. Pienessä ylipainossa ei ole terveydellisesti mitään haittaa, kunhan jaksaa vain liikkua säännöllisesti. Ylipainossa on varmaan ongelmallisinta se, että jos on liikaa painoa, niin liikkuminen on paljon raskaampaa ja lopettamiskynnys voi olla korkeampi. Kunto voi ylipainoisella olla yhtä rautaisa kuin laihalla, mutta sen mittaamiseen ei nykyisillä terveysasiantuntijoilla tunnu olevan oikein asiantuntijuutta. Esim. hapentottokyky suhteutetaan painoon vaikka se pitäisi suhteuttaa omaan suorityskykyyn.

    Tuota painoindeksiä ei kyllä kannata toljottaa kovinkaan tarkasti. Lihakset painaa enemmän kuin läski ja jos sulla on lihasta tuon 28:n mukana niin et kyllä minusta mitenkään ylipainoinen ole. Ehkä hiukkasen ylimääräistä, mutta ei se vaarallista ole :-)
  20. Eiköhän kaikkien kannalta parasta ole, että suurin osa aseista on rekisterissä ja viranomaisten tiedossa, eikä ihmisten pöytälaatikoissa tai komeroissa pimeinä mutkina ja kankina. Tätä ns. "aseongelmaa" on paljon tutkittukin ja kyllä se näyttää siltä, ettei väkivallan määrää pystytä vähentämään tällaisilla asekielloilla. Pikemminkin aseet tuntuvat luovan turvallisuutta, varsinkin jos yhteiskunnalliset olot eivät ole niin vakaat. Kieltämällä jokin asetyyppi tuo luultavasti niitä pimeille markkinoille, jolloin kuka tahansa hullu pääsee niihin käsiksi, kun lupamenettelyä ei ole olemassa.

    Jonkin verran olisi ehkä puolareiden kielto vaikuttanut näiden koulusurmaajien tekemisiin, luultavasti kuitenkin joku ase olisi löytynyt heille. Pitää muistaa myös ettei aseet niin monimutkaisia ole etteikö niitä pystyisi ihan rautakaupan tarvikkeista valmistamaan, kunhan tarkkuus ja kestävyys ei ole pääasia. Konepistooli on toiminnaltaan melko yksinkertainen kapistus.
    21. 20 / 23
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt