tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Monet julistajat pitävät tämän mielessään ja arvioivat, mitä nämä tarvikkeet saattaisivat maksaa kaupallisesti tuotettuina

    Miten perustella tuo "vaade"?

    Nuo tuotteet on kuitenkin tuotettu ilmaistyövoimalla, joka antaa tuotteisiin aivan erilaisen tuoton, jos niistä maksetaan käypä kaupallinen hinta. Eipä ihme että on ylimääräistä sijoittaa pieniä summia osakemaailmaan.

    Ihan niinkuin muistaisin vt-seuran ohjeissa joskus olleen jotain negatiivisesti virittäytynyttä tekstiä ylipäätänsä sijoittamiseen ja ns. ansaitsemattoman voiton haalimiseen. Et sattuisi muistamaan asiasta mitään?
  2. että oletko lukenut kokonaisuudessaan kyseisen aviisin? Ja jos olet, mitä pidit noin niinkuin kokonaisuudessaan?
  3. pojalla nöyryys riittää...
  4. Kuolemallako siinä sitten peloteltiin, vai mikä oli rangaistus?
  5. Hyvä että selvisi tämäkin asia.
  6. >>Eräs asia, joka häntä vihoittaa on forumeilla näkyvä vuoden 1975 tapahtumien kuuluisa vierittäminen "eräiden" tai "joidenkin harteille" tai julistajien yli-innokkuudeksi.
    >>

    Tuota olen ennenkin nauranut itsekseni, että julistajathan ne nuo vartiotornin sisällön ja kirjoitukset laativat.

    Totta kai!
  7. että esim hra Meilo olisi sinne tervetullut? Tahi joku muu julkisesti asioista perillä oleva?
  8. Eli ei se mitään yksittäisten todistajien ankaruutta ole. Silkkaa totuuden pelkoa se on.

    http://www.geocities.com/valaisija/h_vp0802.htm
  9. "Israelilaisille oli sallittua tarpeen niin vaatiessa, esimerkiksi hätätilanteessa, syödä itsestään kuolleen eläimen lihaa, josta verta ei luonnollisestikaan ollut lain mukaisesti vuodatettu. Tästä oli seurauksena ainoastaan lain mukainen epäpuhtaus, joka sovitettiin peseytymällä ja pesemällä vaatteet (3. Moos. 17:15). Miten Seura voi sanoa, että meidän tulee nykyään rankaista erottamisella ankarasti sellaisia, jotka hyväksyvät verensiirron elämän pelastastamiseksi?"

    Äskeinen on lainattu täältä:

    http://www.geocities.com/tsubadub/

    Kyseessä on aktiivisten Jehovan todistajien ylläpitämä epävirallinen "järjestö", jonka tavoite on saada hallintoelin hyväksymään verensiirrot, niinkuin on järkevää. Raamattu kun ei kiellä niitä.

    Tuolta saat tietoa veriopin järjettömyydestä ja siitä kuinka järjestön sisältäkin asiaa kritisoidaan.
  10. Tai sitten ehkäpä ei.

    Sinähän sen kyllä tiedätkin?
  11. Voin sieluni silmin nähdä kuinka Jeesus itse tarkkailee aina aika ajoin todistajien toilailuja ja puistelee päätään todeten:

    Ei herran jumala sentään, kaikkea sitä ihmiset keksivätkin.

    "Se mitä todella sanoin oli: rauhoittaisitte saatananne, rakastaisitte toisianne. Pitäisitte hyvää aikaa kaiken aikaa." -J Martikainen
  12. >>Myöskin olen ymmärtänyt, että kaikki jotka tosissaan haluavat, pääsevät kyllä takaisin. Tätä asiaa käyvät vanhimmat aina välillä tunnustelemassa.
    >>

    Mistä lie johtunee, mutta ei meillä ole ketään käynyt. Erosin kaksi ja puoli vuotta sitten ja naapurissa asuu vanhin, joka kuului erottamiskomiteaani. Ei sillä, ihan hyvä vain että eivät vaivaa itseään turhaan.
  13. "Israelilaisille oli sallittua tarpeen niin vaatiessa, esimerkiksi hätätilanteessa, syödä itsestään kuolleen eläimen lihaa, josta verta ei luonnollisestikaan ollut lain mukaisesti vuodatettu. Tästä oli seurauksena ainoastaan lain mukainen epäpuhtaus, joka sovitettiin peseytymällä ja pesemällä vaatteet (3. Moos. 17:15). Miten Seura voi sanoa, että teidän tulee nykyään rankaista erottamisella ankarasti sellaisia, jotka hyväksyvät verensiirron elämän pelastastamiseksi?"
  14. sinne tutkimaan?
  15. Siis hei kamoon?

    Sehän olisi sama kuin Kekkonen mainostamassa hiustenkasvuihmettä.

    Niin no, jos ei tiedä historiasta niin ainahan sitä voi ylistää mielinmäärin. Niin ja varsinkin jos se sattuu olemaan myöhempiin painoksiin täysin muutettu.

    Ei se sitten ihmeellistä ollutkaan.
  16. >>Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.
    >>

    tämän raamatunkohdan mukaan siihen joukkoon ei ole tulossa eikä menossa sen kummemmin ketään, kyse on paikan mukaan "liian suuresta luvusta".

    Jos on olemassa poistuvien henkilöiden mukaista taustatukea tälle kohdalle niin otan mielelläni vastaan kaiken oppimani. Enkä ole parjaamismielellä liikkeellä, oppia ikä kaikki ,kuten sanotaan.

    Ja kysyä saa, eiköstä niin.

    ps. Eikö se lopullinen määrä ole kuitenkin loppujenlopuksi vakio, sitten kun se on selvillä. Uskoisin, että se on laskettavissa.
  17. Juan Pablo Montoyaa...

    Alkuasetelmassa todettiin jeppujen poikkeavaa laatua oleva iloisuus. Totesin vainen, että ei se sen kummempaa näyttelyä ole kuin muualla maailmassakaan. Aina kun ihmiset tapaavat tuttujaan niin on syytä jonkinmoiseen iloon (?). Uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.

    På finska: jt iloinen, kaikki iloinen. Jt suruinen, kaikki suruinen.
  18. ..mietin vain, että olitko jopa vähällä tukehtua nauruun.
  19. >>Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea
    >>

    "Tämän jälkeen näin suuren kansanjoukon, niin suuren, ettei kukaan kyennyt sitä laskemaan. Siinä oli ihmisiä kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista, ja he puhuivat kaikkia kieliä. He seisoivat valtaistuimen ja Karitsan edessä yllään valkeat vaatteet ja kädessään palmunoksa [Ilm. 3:5, 4:4, 6:11]"

    Saa selittää.
  20. >>Toisaalta taas me kaikki odotamme tämän asianjärjestelmän loppua niin kovasti

    Tämähän se masentavaa olisi. Nähdä kun 99,9% ihmisistä kuolisivat. Odotteenne eivät oikein kuulosta rakkaudellisilta tai millään tavoin raamatun mukaisilta.
    21. 275 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt