Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tonza1379
profiilit
tonza1379
tonza1379
Vapaa kuvaus
Aloituksia
254
Kommenttia
5626
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
>>Miksi luulet, että Raamatussa kielletään veren käyttö???!?!
Luuletko, ettei Jumala osaa ottaa kyseistä asiaa huomioon... Aikamoinen epäluottamuslause Jumalaa kohtaan... aikamoista aliarvioimista!!!! Mä en lähtis ainakaan kaikkeuden mahtavimmalle persoonalle pottuilemaan tolla tavalla!!!!
Vartiotorniseura on kuitenkin ottanut oikeudekseen pottuilla kaikkeuden hoitajalle sallimalla veren osia niin, että kielletyt osat prosentuaalisesti koko verestä kattavat jopa alle kaksi prosenttia veren koko sisällöltään, selitä se.
Voisi kuvitella, että verellä tarkoitetaan koko verta, mutta onhan kaikkivaltiaalla hallintoelimellä tietenkin parempaa tietoa, että mitäs tässä ihmettelemään.
14.12.2005 19:43
ok.. upsideisiii
13.12.2005 21:01
>>silloinkin tehdään kaikki voitava ettei sitä laiteta suoniin. Yksinkertaista!
Ne veren osat, jotka ovat sallittuja kiertävät siis suonen ulkopuolella? Asia olisikin yksinkertainen jos veri olisi kaikkinensa kiellettyä. Nyt kun osa on sallittua ja osa kiellettyä asia menettää alkuperäisen merkityksen.
Miten selität näinkin yksinkertaisen asian kuin että kun valkosolut ovat kiellettyjen ainesosien listalla veressä niin kun elinsiirroissa noita valkosoluja siirtyy myöskin ja useasti vielä enemmän niin mikä on logiikka? Valkosolut on sallittuja, mutta eivätpäs olekaan?
Väitätkö tosiaan asiaa miltään osin yskinkertaiseksi?
11.12.2005 20:25
huvittava. Ensinnäkään en ole tyttö.
Toiseksikin on uskomatonta, että kirjoitit mitä kirjoitit. Lapsen rinnastaminen aikuiseen on vähintäänkin järjen vastaista ja todellisuudesta vieraantuneisuutta.
Jos sinusta tuntuu, että tarvitset jokapäiväiseen elämääsi jonkun sinua ohjaamaan niin ehkä sinuun sopii lapseen rinnastaminen. Aikuisen ihmisen tulee tietää mikä on itselleen parhaaksi ja mikä tärkeintä tuo ihminen saa päättää omasta elämästään aivan itse, vaikka se sitten menisi kuinka metsään.
Ristiriitasi on käsinkosketeltavaa. Hekumoit yhtäältä tämän elämän elämisen terveellisen elämän puolesta ja toisaalta silti olet valmis murhaamaan lapsesi veriopin takia. Ministeriössä olisi todellakin töitä tuon asian tiimoilta.
11.12.2005 19:34
haastetta mielestäsi antaa juuri oikeanlainen elämä? Yksilönvapaus ja riippumattomuus jollakin tasolla ovat kai ihmiskunnan historian tavoitelluimpia asioita. Siitäkö pitäisi luopua?
Ootsiehullu (savoa)
11.12.2005 15:23
aloituksessani ihmeteltiin paikallisen hyväntekeväisyyden poissaolon loistoa jeppuloiden keskuudessa. Ja sitä kuinka sitä ei tule harrastaa lahjoittamalla muille järjestöille tai seurakunnille mitään.
Ja jos tuo edellinen meni savoksi tai raumaksi mielestäsi niin kehoitan käymään kyseisillä alueilla pienellä kielimatkalla. Sen lisäksi tietenkin, että kun joku kirjoittaa "suomeksi:", niin on suhteellisen todennäköistä, että henkilö tarkoittaa avata rivien välit, ei puuttua kielelliseen ulkoasuun. Tarkennukseksi.
11.12.2005 15:19
>>jehovan todistajat valehdella ja olla kieroja?mieheni äiti on jehovantodistaja ja valehtelee asioita minkä kerkeää, puhuu pahaa selän takana.kuuluuko tuo tuohon uskoon?
se valitettavasti tuo seläntakana juoruilu kuuluu oikein kovastikin vaalittuun perinteeseen todistajien piireissä. Etenkin seurakunnan naiset usein kunnostautuvat tässä oikein mielellään.
Siitä on todisteena tuhansien ja taas tuhansien sekä mukana olevien, että eronneiden todistajien tarinoita, jotka ovat tositarinoita. En säästynyt tuolta juoruilulta ja pahantahtoiselta asenteelta itsekään aikoinani.
Kiellettyähän sellainen juoruilu on, mutta eivät hekään ole todellakaan täydellisiä, joten kun täydellisyyttä silti hamutaan niin pienimmistäkin asioista saadaan mehevät juorut liikkeelle.
11.12.2005 13:23
se on täysin suorituksiin perustuva uskonto. Tosin sillä helpotuksella, että jokainen tehköön mahdollisuuksien mukaan. Kuitenkin kastettuna julistajana raportin jättäminen kenttäpalveluksesta kuukausittain on pakollinen jos ei halua liittyä ns toimettomiin julistajiin.
Jos minkääntason suorittaminen ei kiinnosta niin silloin on parempi etsiä joku toinen kanava hengellisen nälkänsä tyydyttämiseen.
Vaikka todettakoon, että onhan jeppuloissa monia ihmisiä, jotka ovat olleet sinun tavoin suorituskammoisia, mutta sittemmin turtuneet ajatukseen ja menevät ja suorittavat ryhmäpaineen alla nuo tarvittavat vaateet. Sama sopii esiintymiskammosta kärsineisiin. Sekin parantuu usein ainoastaan esiintymällä ja kenttäpalveluksessa esiintyminen on selviö, jonka voi suorittaa ainoastaan jos todella haluaa päästä eroon kammoistaan.
11.12.2005 13:11
tuossa vuosiluvussa jotain uutta valoa vai ihanko huumorinkukkaa viisastelulla höystettynä?
11.12.2005 13:02
>>PG Parasta olisi kun, kaikki jotka eivät vielä ole Jt:a pääsisivät jollain keinoa paratiisiin. Siksi aikamme ja voimavarojemme käyttö siihen että taivaallinen isämme näkisi näissä ihmisissä 'jotain hyvää' on varmasti parasta hyväntekeväisyyttä.
Eli suomeksi: Meitä ei kiinnosta tässä elämässä olemassa oleva ihmisten kurjuus pätkän vertaa. Jos jollakulla on kurjaa tai nälkä, voimme hyvällä omallatunnolla antaa vartiotornit ja herätkään ja kyllä se siitä.
11.12.2005 11:24
vastausta.
Taitaa tuo olla niinkuin sanotaan: jeppuloilla ei ole vastausta juuri mihinkään, on vain selityksiä kaikkeen.
10.12.2005 22:08
Ikävä kyllä joudun toteamaan että jeppuloiden haaviin ei todennäköisesti joudu sen yksinkertaisempia ihmisiä kuin muidenkaan vastaavien koukkuun.
Kysehän on useimmiten elämäntilanteesta ja siitä miten kyseisessä tilanteessa kukin suhtautuu asioihin. Ei siis missään tapauksessa siitä ole asia kiinni, että kyseessä olisi jotenkin keskimäärin yksinkertaisempaa populaatiota.
Loppujen lopuksi kyse on siitä ketä kiinnostaa kaivella esitettyjä totuuksia ja ketä ei.
10.12.2005 01:54
>>Se on sitä nyky aikaa . oletko tietonen, että se on jo hyvin tiedostettu asia, että verensiirrotkin on oma riskinsä...
Joku kuolee kitarisanleikkauksessakin, mutta voisin olettaa, että jos henkilö on onnettomuudessa menettänyt verestään 2/3 niin veren ottamatta jättämiseenkin saattaa liittyä omat riskinsä...
Verettömillä hoidoilla kun ei voida silti läheskään kaikkia tapauksia hoitaa. Muutoinhan tilastoissa eivät jt:t komeilisi veren kiellosta johtuneilla kuolemilla.
09.12.2005 17:12
sinusta tuntuisi jos ja kun verioppi tulee muuttumaan täysin sallituksi tulevaisuudessa?
Miltä sinusta silloin tuntuisi jos olisit aijemmin menettänyt lapsesi väärän tulkinnan johdosta? Olisithan silloin todellakin tehnyt vain kuten vartiotorni haluaa, et niinkuin jumala.
09.12.2005 17:08
oli omassakin ylä-aste iässä. Pientä painostusta joka taholta ja asiasta jatkuvaa muistuttelua. Heikko manipuloitu ja peloteltu raasu kun olin niin menin ja tein tuon elämäni tähän asti typerimmän teon ja kastauduin vertauskuvallisesti vartiotornille.
Voi veljet kun voisi aikaa kääntää taaksepäin...
09.12.2005 17:04
>>se luopio ole juuri halunnut meistä eroon.
Eihän me väkisin voida olla hänen siskojaan ja veljiään.
Ei tietenkään, vaan uskonnostaan halusi eroon, ei teistä. Siinähän on olemassa sellainen pieni ero.
09.12.2005 17:01
>>Viettävätkö jt:t itsenäisyyspäivää?
Maanpuolustukseen ja poliittiseen toimintaan ette ainakaan osallistu. Ette myöskään äänestä.
Miten on isänmaallisuutenne laita?
Eivät vietä millään tavalla.
Eivätkä ole millään tavalla isänmaallisia. Mutta annas olla kun Suomi voittaa Ruotsin lätkän mm-finaalissa... Häilyväisiä ovat periaatteensa.
06.12.2005 12:26
>>En ole lukenut muutakuin aloituksen,olen ylpeä siitä että olen JT;ja olemme veljiä ja sisaria kautta maapallon pidämme kaikkia samanarvoisina! emme tarvitse rajoja, on aivan kuin äitini sanoi hän ei ole JT;ja "Jos kaikki ihmiset maapallolla olisivat niinkuin JT niin ei olisi sotia"
ja vielä jumalan avustuksella? Raamatussakin jossain päin annetaan se kuva, että puolustussota on ikäänkuin sallittua, mutta hyökkäys ei.
Kyllähän tuon tappamisen kiellon jt:lta ymmärtää, mutta oman perheen puolustamisen kieltäminen ei oikein ole inhimillistä mistään kohtaa. Jos jumala niin tarkka olisi niin tuskin hän olisi antanut raamatun aikoinakaan kansojen sotia, ja edelleen hänen puolustuksella vielä.
Oman perheen puolustamatta jättäminen ei ole raamatun mukaista.
06.12.2005 10:25
ei silti viittaa siihen.
06.12.2005 10:13
Ei vastausta, ei tietoa. Ei mitään.
Omituinen piirre uskonnolta, joka kuitenkin on Ainoa Oikea Tosi uskonto.
Ei tätä kovin monella tapaa voine tulkita.
05.12.2005 20:33
280 / 282