tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. Sinun lapsesi eivät ole yksin. Sinun perheessä on 6 henkeä, joista kaksi lapsista on mukana. Se on 50% teidän perheen todistajista, he eivät ole yksin. Millä matematiikalla väität, että suurin osa todistajista on yksin? Se ei vain pidä paikkaansa.

    Todistajuus on mitä suurimmissa määrin suvussa kulkeva uskonto, kuten kaikki uskonnot yleensäkin.

    Pahoittelen ajoittain hyökkäävää asennettani, mutta perusteettomat syytökset esimerkiksi luopuneita ihmisiä kohtaan eivät edistä kenenkään muun kuin hallintoelimen rakkaudetonta suunnitelmaa kaiken kritiikin eliminoimiselle.
  2. >>Katso alkuperäistä kysymystä
    Ja viisastele sitten vasta.

    Alkuperäisessä kysymyksessähän oli juuri siitä kyse, että periytyykö todistajuus suvussa. Lähimmäisen perheessä on kaksi lasta mukana joten he eivät ole yksin. Väitän edelleenkin, että Jehovan todistajuus tulee suurimmaksi osaksi suvun kautta. Sitä todistaa viime vuoden kastetilastokin Suomessa. Reilut 300 kastettua, joka on kutakuinkin linjassa sen asian kanssa, että suurin osa tuostakin määrästä on ns. syntymätodistajia. Ovilta ei enää saavuteta juuri minkäänlaisia tuloksia. Asiaa voidaan peilata yleisen syntyvyydenkin perusteella.

    >>Jos sinulla on otsaa väittää jonkun valehtelevan,voin minäkin väittää että olet aivan liian kärkäs arvostelemaan toisia.

    Nimimerkki Lähimmäinen peilaa vartiotornissa lukevia asioita totuutena tännekin palstalle, jotka eivät ole lähellekään aina totta. Esim luopioiden asenteista ja elämästä tai tavoitteista kopioi vt:sta opittuja lauseita eivätkä ne pidä alkuunkaan paikkaansa. Luopioita tai eronneita ei yksinkertaisesti pysty kategoroida sillä tavalla miten vt sen tekee. Vt on puolueellinen lehti, joka ei halua totuutta todistajien korviin.

    >>mutta totean että melkein järjestään ette osaa käydä keskustelua ystävällisessä hengessä ensinkään.

    Täällä keskustelu on mielestäni erittäin virkistävää ja avarakatseista koska läsnä on kummankin puolen edustajia ja näin syntyvät ne parhaat ajatustenvaihdot. Jos esimerkiksi minun kirjoittelustani joku pahoittaa mielensä niin sille ei voine mitään. Tarpeeksi pitkään vartiotornin hyssyttelevässä ilmapiirissä eläneelle suora puhe on ikäänkuin lääkettä, joka on omiaan viemään kohti normaalia elämää. Väittäisin meikäläisen olevan suhteellisen objektiivinen, mutta kun joku suoltaa silkkaa pavosen heskaa niin asiasta saa sanoa, ilman että siitä sitä lopullista hernettä kukaan vetää nenäänsä.

    Näiden oletettujen todistajien kanssa on mielestäni erittäin hienoa päästä vaihtamaan mielipiteitä, vaikka joskus keskustelu saattaisikin kärjistyä. Ei se tarkoita millään muotoa, että kukaan vihastuisi johonkin henkilöön tai muuta ikävää. Suorasukaisuuteni Lähimmäiseen perustuu vain siihen, että todellisia valheita tulee häneltä päästeltyä, mutta hän ei koskaan vastaa minkä takia näin toimii. Eikä perustele väitteitään. Jos olet hänen tekstejään vähääkään lukenut niin siinä vasta on tuomion pasuuna.

    >>ettekä raukat itse huomaa omaa tyhmyyttänne

    Oppimassa täälläkin ollaan.

    >>Tämä tuli nyt vastaukseksi sinulle mutta pätee aika moneen kirjoittajaan sivuillanne.

    Kiitän mitä nöyrimmin kritiikistä. Siitä on hyvä ottaa opikseen, eikä ilman kritiikkiä kai paljoakaan kehity.

    >>kenenkään menettämättä malttiaan

    Voin olla väärässä, mutta ettet olisi langennut samaan ansaan?
  3. Teidän 6 -henkisestä perheestä siis 4 on mukana ja sanot sitä yksin olemiseksi. Ei mene jakeluun. Sukuvelvoitetodistajia on paljon. Hyvin paljon. Väitteesi suuresta osasta ei pidä likimainkaan paikkaansa. Valehtelet lähes jokaisessa viestissäsi.
  4. >>En voi kuin ihailla sinun varauksetonta lääkärien nuolentaa.

    Luotan kaikkiin oman alansa ammattilaisiin ellei aihetta muuhun ilmene. Autonkin vien kernaasti korjaamolle kuin itse alkaisin säätämään jotain josta en välttämättä ole varma.

    Ylimielinen asenne lääketiedettä tai yleensäkin lääkäreitä kohtaan on mielestäni mitä suurinta typeryyttä. Kyseenalaistaminen on aina tervettä, mutta että joku joka ei ole päivääkään opiskellut lääkiksessä tai muussa vastaavassa ja kehtaa kyseenalaistaa täysin ammattilaisen diagnoosin, on laitoshoitoa vaille.

    >>Mikä mielestäsi on minimi hemogobiiniarvo jonka ihminen sietää?

    En ole perehtynyt asiaan, mutta luotan ammattilaisen diagnoosiin. Lääkäri katsos jos et tiennyt yrittää aina pitää potilaan hengissä.

    >>Hoitovirheitä esiintyy 7 prosentissa kaikesta lääkärihoidosta:

    Ei ole mitenkään ihmeellinen luku. Hoitovirheeksi lasketaan pienimmätkin virheet. Tässähän ei puhuttu sanallakaan verensiirroista johtuvista hoitovirheistä?
  5. >>Missäs se 100% varma kuolema ja elämä on taattu?

    Ymmärrätköhän itsekään kuinka naurettavalta tai järkyttävän naivilta kuulostat? Tuolla "nooh, kukapa nyt voisi olla aivan varma ettei tuo lapsi selviäisi jos ei saisikaan verta" -asenteella teet hallaa koko järjestölle, vaikka itsepä tuo järjestö on sitä itselleen halunnut.

    Kuolema on aina varmaa jos lääkäri toteaa tietyn määrän liikaa verta menetetyn. Siinä ei teikäläisen saivartelut auta hetken vertaa. Ja jos vaikkakin joku joskus 1/100000 selviytyisikin kriittisestä tilastaan säkällä niin siihen ei kannata perustaa puoskarimaista veikkaustaan siitä, että voihan joku aina selvitäkin ilman verensiirtoja.

    Näe asia asiana, älä tee asiasta oman näköistäsi.
  6. >>Vartiotorniseuran harjoittamaa syntyvyydensäännöstelyä

    Tuskinpa he haluavat syntyvyyttä kovinkaan säännöstellä. Suurin osa uusista kastetuista tulevat omista perheistänsä.
  7. >>Kun rakennetaan ns. pikasali, niin kuinka erillaiset työtehtävät tai lahjoitukset jyvitetään?
    Jaetaanko "tittelit" tehtyjen / lahjoitettujen panosten mukaan?

    Eiköhän ne "jyvitetä" ihan henkilöiden koulutuksen tai osaamisien perusteella.

    Tästä on joskus ollut keskustelua, että vt on liiallisen opiskelun sijaan kehoittanut opiskelemaan ns. käytännön töihin valmistavia ammatteja. Esimerkkeinä on juuri käytetty juuri rakennukseen liityviä oppeja ja perusteltu se sillä, että sitten paratiisissa olisi ammattitaitoa ja osaamista maailman uudelleenrakentamisessa.

    Minä olen vahvasti sitä mieltä, että tällä on varmistettu ilmaisen ammattitaidon osaavat ihmiset salirakennustyömaille. Jämpti on näin.

    Jehovan todistajien markkinoimassa paratiisissa on tässäkin kohtaa se ongelma, että vaikka kukaan ei tietäisi rakentamisesa hölökääsen pölähystä niin hylkäisikö tai hidastuttaisiko kaikkivaltias jumalansa suunnitelmansa sen tähden etteivät julistajansa osaisi rakentaa maailmaa uudelleen. Täysin uskomatonta oman jumalansa aliarvoimista.
  8. >>Miksi kirjoitat noin hyökkäävästi.. minähän vain kerroin mitä on joskus tapahtunut. Ja vastasin uteliaalle...

    Kirjoituksestasi sain sen kuvan, että nyttemmin osaisit vastata melkein mihin vain. Tulkitsin eittämättä turhan ronskisti.

    >>Nebukadnessarin hulluuden seitämällä ajalla ja 2520:llä päivällä on jokin tarkoitus, koska ne raamatussa lukevat

    Ehkä, mutta toisaalta tuon tarinan tarkoitus saattaa olla jo raamatun aikoina täyttynyt, ilman että siitä tarvitsee teorioida meidän päiville mitään.

    >>Suhtaudun seuran vuosilukujen arpomiseen hiukan varauksella.

    Mukavaa huomata, ettei seura omaa kaikkien keskuudessa sellaista auktoriteettiä mitä se on aikaisempina vuosikymmeninä omannut. Totuus paljastuu lopulta. Tosin seuran hyväksi sitä ei tulla laskemaan.
  9. >>Laestadius ja Luther sitten mielestäsi jumalia. Oppi oli heidän keksintönsä ja käsittääkseni he kuitenkin olivat kuolevaisia ihmisiä. Joten ero on suuri, eikä edes verrattavissa oleva.

    Toisaalta ero on suurtakin suurempi, mutta kuten totesin niin kukin uskonto saa kutsumanimensä herkästi nimensä perusteella, eikä sillä ole läheskään aina silloin mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kas siksi ei ole minkään maailman ihme, että Jehovan todistajia kutsutaan jehoviksi, eikä ole ihme, että Lestadiolaisia kutsutaan lessuiksi tai että Ev.Luterilaisia kutsutaan luterilaisiksi jne... Syy seuraus suhde mielestäni eikä mitään muuta.

    Toki todistajat haluavat asialle elämää suuremman syyn keksiä. Ymmärrän, ovathan he tekemisissä ainoan oikean ........ kanssa.
  10. >>mieleeni muistui kun joskus skidinä (varmaan jotain 10 v.) olin yksin kentällä (isä ja broidi oli viereisessä rapussa) kun joku keski-ikäinen mieshenkilö rupes tenttaamaan samankaltaisia asioita kun esim. M.M. täällä heittelee... kyllä mulla oli sormi suussa. Kun sitä oli tottunu vaan heittämään sen lehtiesityksen ja ne lehdet meni tai sitten ovenavaaja sanoi, että "ei kiitos!"
  11. >>Mielestäni on myös hieman kornia käyttää Jumalan nimeä ihmisistä, jotka kertovat todistavansa kyseisestä Jumalasta.

    Kai se juontaa juurensa siitä, että muidenkin uskontokuntien edustajia kutsutaan uskontonsa nimellä, miten milloinkin. Esim lestadiolaiset on meilläpäin lessuja. Onhan kornia ylipäätänsä, että uskontokuntia nimetään jonkun ihmisen mukaan. Niinkuin nyt lestadiolaisia tai luterilaisia jne...
  12. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135945534474&search=laskemaan&rng=11&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinRaam&mod2=&mod3=
  13. Se on jokaisen oma asia miten kutsuu jeppuloita. Varsinkin kun käsite "jehovat" on täysin vakiintunut ilmaisu todistajista. Kaikki tietävät mitä sillä tarkoitetaan. Vaikka nyt asian omaksesi otitkin niin ensi viikollakin kun joku jossain sanoo: minun työkaverina on jehova ja se ei syö verilättyjä. Asia tulee ymmärretyksi ilman että kenellekään tulee mieleen työkaverinaan olevan jumala.
  14. Viime aikoina ovat ottaneet sen asenteen että vartsikat ja hertsikat kirjoittelee erehtyväiset ihmiset. Sitä taustaa vasten ajateltuna tällaiset ilmestykset ja muut vastaavat eivät oikein sovi kuvioon.
  15. demonit asuvatkin? Olihan noita super tulivuoria ympäri maapalloa, että josko purkautuisivat kaikki kerralla, teoriasi mukaan.
  16. Tämän taytyy olla joku joka kirjoittelee sinun nimimerkillä. Et edes sinä voi olla noin pihalla?

    >>kun seura saa ilmestyksiä ja ilmoituksia

    Kerro yksi.
  17. >>selvittämään hänen veriryhmäänsä...

    Eikös se 0 käy kaikille?
  18. >>Keksisitkös äkkiä mitään muuta tuloksettomasti pitempään odotettua luonnomullistusta?

    Eilisessä Prisma -dokumentissa kerrottiin, että maapallolla ei ole esiintynyt ns. super tulivuorenpurkausta yli 70.000 vuoteen. Jos Yellowstonessa tuo poksahtaa niin se on sitten good bye lähes koko ihmiskunnalle. Kumpi tulee ensin, jumala vai yellow?
    Tai kumpaa odotellaan maailmanlaajuisesti enemmän?
  19. >>Tuota yhteisöllisyyttä tarjotaan aika ajoin harhaanjohtavasti jotenkin yksinomaisesti jehovantodistajuuteen liittyvänä asiana. En jaa sitä ajatusta.

    En kyllä minäkään. Kaikenlainen ulkomaailman demonisoiminen toi omat hankaluutensa kun yritti miettiä omaa elämäänsä järjestön ulkopuolella. Sittemmin olen ollut aivan ällikällä lyöty. Vähintäänkin samanlaista yhteisöllisyyttä kokee joka paikassa, missä on samojen asioiden äärellä aikaansa viettäviä ihmisiä. Työyhteisöissä, harrasteiden parissa, asuntokaupoilla, autokaupassa, jopa yöelämässä ravintoloissa näin pienemmillä paikkakunnilla ihmiset ovat yleensä hyvinkin ystävällisiä ja kaverillisia.

    Pääkaupunkiseudulla voi olla toisenlainen baarikulttuuri, sen mitä minä olen siellä kääntyillyt niin kusipäisyyttä tuntuu olevan muuta maata huomattavasti enemmän liikenteessä, eikä tarvitse puhua pelkästään yöelämästä. Liekö rinnastettavissa myös todistajiin?
  20. >>ja todetaan vain, että käykääpä itse kattelemassa Brooklynis Exien touhuja

    Miksi? Ei kai ne touhut niin eroa täkäläisistä? Tai jos kekseliäämpiä ovatkin toiminnassaan, mutta samojen asioiden äärellähän tässä tuskaillaan.
    21. 258 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt