Vapaa kuvaus

Elä ja anna toistenkin elää. Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Sinkku Lapset: --- Email: x.argonautti@gmail.com

Aloituksia

0

Kommenttia

154

  1. Allekirjoitan "M36:n" klo 21.41 kommentin omalta osaltani.

    Kysyt mikä on korrekti tapa. Tällä hetkellä sinun on korrektia puhua exäsi kanssa LAPSEN ASIASTA mutta ei hänen uudesta suhteestaan. Olet karkeasti ylittänyt epäkorrektiuden rajan kyselemällä exältäsi ko. suhteen "vakavuutta". Se asia ei kuulu sinulle, ei edes lapsesta huolehtimisen tekosyyllä. Se, mitä exäsi kertoo lapsesta "uudelle naiselle" on sinun korrektisti toimien jätettävä tässä vaiheessa exäsi vastuulle. Se ei ole sinun asiaasi eikä sinun vastuullasi. Ei siinäkään tapauksessa ettei exäsi osaa sanoa sinulle suoraan, ettei hänen uusi suhteensa ja sen vakavuus sinulle kuulu.

    Jos tässä vaiheessa sotkeudut tai sotket exäsi uutta elämää, niin se joka siitä kärsii on lapsesi. Jos nyt osaat kunnioittaa exäsi ja "uutensa" yksityisyyttä saattaa joskus olla mahdollista sinun keskustella suoraan lapsesi asioista tämän "uuden" kanssa. Älä pilaa lapsesi elämää.
  2. Viestissäsi ei ole kysymyksessä konservatiivisuus, olet yksinkertaisesti sekoittanut käsitteet.

    Kirjoitin aiemmin: "Pettäminen tarkoittaa sopimusten rikkomista, valehtelua, huijaamista, petkuttamista, selän takana toimimista jne." Jos toiminta on kaikkien osapuolten kanssa sovitun mukaista ei se voi olla petos eikä sitä voi kuvata sanalla pettäminen.

    Seksuaalisen sivusuhteen, rakastajan/rakastajattaren pitäminen tai toisen puolison ottaminen tapahtuu nykyisessä länsimaisessa ympäristössä niin usein "pettämisen" tuloksena, että sinä ja hyvin monet muutkin ovat sekoittaneet käsitteet totaalisesti.

    Voit vapaasti olla konservativinen, tai millä nimellä sitä mielipidettä haluatkin kutsua, ja olla sitä mieltä, että sivusuhteen tai toisen puolison pito on kaikissa olosuhteissa väärin. Käsitteissä kuitenkin sekoat jos käytät sanaa "pettäminen" tilanteessa johon ei liity minkäänlaista valehtelemista tai petosta.

    Vastauksessani oli aivan oleellista erottaa vilpillinen toiminta (=pettäminen) sivusuhteen hankkimisesta ilman vilppiä tai petosta. Näin ei aina keskustelussa ole ja silloin "pettäminen" toimii usein "sivusuhteen" puhekielisenä synonyyminä. Kyse on samasta ilmiöstä kun puhekielessä usein sanotaan jonkun varastaneen esineen kun hän ei palauta lainaamaansa esinettä. Tuomioistuin kuitenkin tuomitsee tässä tapauksessa kavalluksesta, ei varkaudesta. Joskus tarvitaan tarkempaa erottelua eri käsitteiden välillä.

    Palaan vielä aiheeseen. Petos ja valehtelu tuhoaa aina ihmissuhteen. Jos ihmissuhteen (parisuhteen tai avioliiton) haluaa pitää vaikeuksista huolimatta ja tavanomaiset keinot eivät riitä, voi joskus epätavanomaisiakin keinoja harkita ja käyttää kunhan toimii rehellisesti. Rehellisen toiminnan leimaaminen "pettämiseksi" ei ole rehellistä.
  3. Mitä normaalilla on asian kanssa tekemistä?

    Jos asia viehättää sinua ja kumppaniasi niin se on täysin teidän asianne. Asiallista on tehdä kumppaninsa läsnäollessa asioita jotka kiinnostavat molempia, tai eivät ainakaan häiritse toista. Muiden mielipiteet eivät tähän kuulu. Mikään suhteen ulkopuolinen normaali ei myöskään tähän kuulu, parisuhteen osapuolet määrittävät oman "normaalinsa" suhteen sisälle.