tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>kun jatkat elämääsi ja annat niiden uskoa ja puhella oppejaan, jos sen parhaaksi katsovat. Mun mielestä ne on aivopestyjä kaikki.

    Eikö olekin aitoa lähimmäisen rakkautta olla huolissaan niistä, jotka ovat eksytettyjä? Varsinkin jos he mielestäsi ovat aivopestyjä, sitä suuremmalla syyllä he tarvitsevat apua.

    Joskus itsekin mietin, että miksi jaksan olla kiinnostunut suurimmaksi osaksi valheeksi paljastuneesta järjestöstä, mutta sepä se juuri kiinnostaakin. Eli se että miljoonat ihmiset uskovat ympäri maailmaa sokeasti sen, mitä järjestö sanoo ja jos minulla olisi pienen pienikään mahdollisuus auttaa näkemään tuosta järjestöstä totuus totuudesta niin tokihan yritän. Se on vähintä, mitä voin tehdä.
  2. No sitä en kiistä. Eiköhän nuo ala ajankin myötä viimeistään hapettumaan...
  3. >>ihan luonnolista ihmissuhteissa...

    Kyllä vain. Mutta osaa en kaipaa juuri heidän fanaattisen ja yliampuvan jt-ajatusmaailmansa takia.
  4. Osaa ei juurikaan haittaa valintani. Lähisuku onneksi pitää yhteyttä lähes kuten ennenkin. Toki varmasti ihmettelevät miksi näin. Järjestö on kuitenkin kaikessa nerousessaan keksinyt ettei varsinkaan hengellisistä asioista tule puhua erotettujen kanssa, joten ihmettely jatkuu.

    Osaa en ole sittemmin nähnyt saati kuullut. Eipä sillä, kaikkia en kaipaa, joitain kyllä.
  5. Noh, raamatun mukaanhan ei tarvita mitään järjestöä pelastukseen joten luultavasti olemme samaa mieltä.
  6. Tuon paikan mukaan Jehovan todistajalla ei olisi lupaa puhua kenellekään muulle kuin toiselle todistajalle.

    Varsinkaan maailmalliselle ateistille saarnaaminen näyttäisi olevan kiellettyä.
  7. Onhan seuran julkaisuissa kuitenkin selvästi tuotu esille, että jos ei kuulu järjestöön ei pelastu. Kierrät taas asiaa aivan turhaan.

    Sehän on tietenkin selvä asia, että mihinkään järjestöön kuuluminen ei tuo pelastusta. Siitä ovat varmasti kaikki yhtä mieltä. Mutta onko pelastusta ILMAN järjestöä. Siitä on kyse.
  8. Pääpiirteittäin ihan näinhän se menee, vaikka on tietenkään mahdotonta täysin stereotypisoida kaikkia lahkosta irtaantuneita. Muutama kohta tosin kaipaa hiomista:

    >>Toteutuuko joskus exien kohdalla annettu ennustus luopion kohtalosta siten, että he toimivat opetetun kaavan mukaan. Seon monelle jo pienestä pitäen iskostettu mieliin. Siis, että maailmalliset ovat pahan hengen vallassa, elävät moraalittomasti jn.e.

    Ajatuksesi jonkun vision pakonomaisesta toteuttamisesta eroamisen jälkeen, joka on päähän iskostettu jt -aikoina ei kuitenkaan ole todellisuutta. Jokainen eronnut ja erotettu sekä luopio (erottakaamme luopio omaksi "segmentikseen" erotettujen hierarkiassa) valitsee oman lähestymiskantansa entiseen uskoonsa. Tosin tuo kanta on usein muuttuva tekijä, joka elää sen mukaan kuinka paljon eronnut haluaa entisestä uskostaan tietää. Senkin jälkeen jokainen suhtautuu omalla tavallaan asiaan. Järjestön hehkuttamat puheet valheiden miehistä (erotettujen tai luopioiden kohdalla puhuttaessa) eivät pidä siis ensinkään paikkaansa senkään takia koska yksilöitä olemme jokainen eikä ole olemassa mitään yksittäistä "eronneiden linjaa" tässä asiassa.
  9. Niin tarkoititko radioharrastustaan? Siellähän ne eetterissä singnaalit lentelevät..
  10. Eipä sillä, kyllä se itsellenikin koville otti huomata, että olen toitottanut tietäväni totuuden ja olevani mukana täydellisessä järjestössä, joka ei sitten ihan sitä ollutkaan. Että ymmärrän toisaalta erittäin hyvin miksi joidenkin on vaikea nähdä verhon lävitse. Varsinkaan jos ei omalle kohdalle ole esimerkiksi lähisukulaiskartantaa sattunut. Tai mukana olo vuodet ovat jo useissa kymmenissä laskettavissa. Itselleni jo parikymmentä mukana olo vuotta riitti jättämään jälkeensä sievoisen kasan ystäviä. Elämä on valintoja ja itse olen ne tehnyt tietäen seuraukset.

    Sääli sinänsä koska kyseisessä järjestössä on potentiaalia paljon parempaankin. Missä kohtaa sitten epäolennaisuudet veivät voiton? Ehkä jo alusta asti.
  11. >>Kuuleppa;kaikki kehitys menee eteenpäin,miksi et sinäkin ja etsisi VÄHÄN tuoreenpaa tietoa mitä lainailisit.

    Onko seura pyytänyt anteeksi niiltä ihmisiltä, jotka ovat kenties menettäneet omaisiaan tuon maailman typerimmän kantansa tähden? Kirjoituksia noissakin lainauksia oli kuitenkin kymmenen vuoden ajalta. Siinäkin ehtii tapahtumaan yhtä sun toista.

    Verivelassa rypevät tosiaan.
  12. >>Vika on omissa vanhemissa, seurakunnan vanhimissa,hallintoeleimessä, muissa JT jne. mitään väärää he eivät myönnä koskaan tehneensä.

    Sinulle on kerrottu varmaankin jo yli sata kertaa, että ex jt ei syytä koskaan suoranaisesti henkilöitä vaan kritiikki kohdistuu aina suoraan hallintoelimeen tai järjestöön sekä järjestön sääntöihin.

    Sinulle on myös kerrottu samaiset satakunta kertaa, että jokainen erotettu tietää rikkoneensa jotain sääntöjä, jotka hallintoelin on keksinyt ja ymmärtää, että seurakunnan vanhimmilla ei ole vaihtoehtoja kohdatessaan katumattoman väärintekijän.

    Miksi tämä ei mene sinulle jakeluun? No minäpä kerron. Hallintoelimen välityksellä tulleet ohjeet ja säännöt entisiä jäseniä kohtaan ovat sinulle kaikki kaikessa. Vaikka sinulle sata entistä jäsentä kertoisi jotain muuta kritiikkinsä kohteestä niin sinä välität ainoastaan siitä, mitä järjestö on sanonut. Kun järjestö sanoo, että entiset jäsenet ovat katkeria entisille veljilleen ja vanhemmilleen ja seurakunnan vanhimmille ja syyttävät heitä kaikesta ja pieksevät heitä kuvaannollisesti niin sinä uskot sen, vaikka totuus on todellisuudessa aivan toinen. Jos järjestö sanoisi, että Jehova elää jossain tähtikuviossa niin sinä uskoisit senkin. (Niinhän siihen ennenkin uskottiin) Se osoittaa, että todellisuudella ja järjestöllä tai hallintoelimellä on hyvin vähän tekemistä toistensa kanssa.

    En ole muuten vieläkään saanut vastausta siihen väittämään, mitä järjestö väittää luopioiden tavoittelevan. He yrittävät hallintoelimen mukaan hyötyä todistajista. Mitä hyötyä tällä tarkoitetaan? En ole kuullut, että kukaan olisi hyötynyt mitenkään henkilökohtaisesti jos vaikka olisikin saanut jonkun todistajan järkiinsä?
  13. Tunnen itsekin näitä Eiloja muutamia, tosin eiväthän he enää "tunne" minua. Oli muutama suhdekin kyseisten Eilojen kanssa. Tottavie kuvausta kauniimpia ja markkinoiden vetävimpiä kyllä. Itseäni en silti ole houkuttelevimpana vaihtoehtona jt-piireistä koskaan pitänyt. Ehkä vetovoimani olikin sitten juuri holtittomuudessani, mene ja tiedä.

    Silti en koskaan voinut sitoutua näihin Eiloihin. Jokin sisälläni aina sanoi, että he haluavat jotain aivan muuta. Ja tottahan tuo oli. En olisi koskaan voinut antaa sitä hengellisyyden iloa ja rakkautta heille mitä he olisivat halunneet. Niinpä kerta toisensa jälkeen annoin noiden Eilojen mennä omia teitään, olivathan he valinneet tienraivauksen tai muuten vain tosi palvonnan. Itse tiesin aina haluavani aivan jotain muuta.

    Tästä ehkä harvat (entisistä tuttavistani) tietävät, mutta sisaret säästin täysin tietoisesti siltä, että olisi avioitunut kanssani ja päätynyt todennäköisesti eroamaan koskapa moraalini ei anna periksi olla "huvikseen" jt. Siitä ei kukaan kiitä. Olisinhan voinut olla "mulkku". Vaan vaikka kuinka muuta luulette.... myös hengessä heikko tahdostansa, on ihminen.
  14. Asiasta olisi varmasti informoitu jollakin foorumilla.
  15. Niinno, voittaahan joku lotossakin. Epätodennäköisimmilläänkin kaikki on aina mahdollista. Epäilen silti vahvasti.
  16. Jaa-a, ehkä hänelle on siunaantunut muuta tähdellisempää tekemistä joksikin aikaa. Emmeköhän me saa vielä lukea hänen tekstejään tulevaisuudessa.
  17. Ei hän ymmärrä sitä mitenkään. Mutta hän voi kyllä laittaa sinulle siitä vt-seuran artikkeleita jos niitä sattuu löytämään.
  18. >>Jos tulen myöhemmin toisiin ajatuksiin voin lopettaa tämän "harrastukseni". Yksinkertaista?

    Ulkopuolelta käännytetyillä ihmisillä on juuri tuo sinunkin etu puolellaan. Jos ei jossain vaiheessa enää lahkoelämä kaikkine vaatimuksineen kiinnosta niin lähtiessään ei sentään menetä mahdollisesti koko sukuaan. Se ei ole "äidinmaidossa" uskonsa saaneelle mikään leikin asia jos halu on muille uskontomaille tai uskonnottomaksi kokonaan.

    Vähättelyä erotettujen kohtaloista kyllä kuulee todistajien toimesta tämän tästä, mutta mikä siinä on kun jokainen (minä mukaan lukien) jolle se sattuu omalle kohdalleen lopettaa ne vähättelyt suhteellisen lyhyeen. Siinä saa vt-seuran Suomen "viestintäpäällikkö" Leinosen julkisuuteen antamat lausunnot todistajien suvaitsevaisuudesta eronneita/erotettuja kohtaan kohtalaisen toisenlaisen lähestymiskulman.

    Toivon todella, että se olisi noin yksinkertaista kuin sanot.
  19. >>Joskus tekin olette kokeneet todistajien opetukset ja kirjat hyvinä ja mielenkiintoisinä. Joskus tekin olette olleet tyytyväisiä uskontoonne ja olleet innokkaasti mukana.

    Tai sitten emme. Todistajaksi tulin perheeni mukana silkasta velvollisuuden tunnosta. Omilleni muuton jälkeen uskonnollisuuteni lopahti kuin seinään. Uskonnottomuus on minulle se parempi vaihtoehto. Uskonnollisuus kun jt aikojen ansiosta on näyttäytynyt minulle karmean pakonomaisena toimintana, jossa ulkoinen olemus ja hyvältä näyttäminen seurakunnan edessä ovat pääasioita.

    Ei kiitos
  20. Hauska provo joltain todistajalta mitä ilmeisimmin.
    21. 261 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt